Ditemukan 289 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksudkanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 telah dilaksanakan namungagal memperoleh kesepakatan;Menimbang, oleh karena ada dua pokok perkara dalam perkara ini,yaitu perkara cerai gugat dan hak asuh anak, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya secara runtun
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 22 September 2016 — Penggugat :
NUR'AINI Binti MUHAMMAD TUTUR
Tergugat:
KHOIRUL EFENDI PULUNGAN Bin AMRO PULUNGAN
12 — 1
NUR'AINI Binti MUHAMMAD TUTUR
Tergugat:
KHOIRUL EFENDI PULUNGAN Bin AMRO PULUNGAN
12 — 1
,Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar tetap bersabar dandapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksudkanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakandisebabkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, oleh karena ada dua pokok perkara dalam perkara ini, yaituperkara cerai gugat dan hak asuh anak, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya secara runtun
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
hadir dan perkara ini dapat dikabulkan secara verstek(tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, oleh karena ada 2 (dua) pokok perkara dalam perkara ini,yaitu perkara cerai gugat dan hak asuh anak, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya secara runtun
Register : 16-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar tetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhanrumah tangganya akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksudkan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, oleh karena ada dua pokok perkara dalam perkara ini, yaituperkara cerai gugat dan hak asuh anak, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya secara runtun
Register : 13-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 602/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
120 — 7
120 — 7
perkara ini dapat dikabulkan secara verstek(tanopa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, oleh karena ada tiga pokok perkara dalam perkara ini, yaituperkara cerai gugat dan hak asuh anak beserta nafkahnya, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya secara runtun
Register : 22-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
perkara ini dapat dikabulkansecara verstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, oleh karena ada tiga pokok perkara dalam perkara ini,yaitu perkara cerai gugat dan hak asuh anak beserta nafkahnya, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkannya secara runtun
Register : 29-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
18 — 19
dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, oleh karena ada dua pokok perkara dalam perkara ini, yaituperkara pengesahan pernikahan dalam rangka perceraian, maka berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (3) huruf a Kompilasi Hukum Islam, Majelis HakimHalaman ke9 dari 17 halaman Putusan Nomor 60/P dt.G/2020/PA.TIk.berpendapat bahwa perkara tersebut dapat diperiksa secara bersamaan danakan dipertimbangkan secara runtun
Register : 11-12-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1078/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat :
IDA KARIANA Binti MHD. IDRIS
Tergugat:
SYAIFUDDIN YUSRI Bin SAHRON (ALM)
22 — 2
IDA KARIANA Binti MHD. IDRIS
Tergugat:
SYAIFUDDIN YUSRI Bin SAHRON (ALM)
22 — 2
G/201 5/PA.RAP.Menimbang, oleh karena ada dua pokok perkara dalam perkara ini, yaituperkara cerai gugat dan hak asuh anak, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya secara runtun sebagai berikut;1.
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
TIk.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, oleh karena ada tiga pokok perkara dalam perkara ini, yaituperkara cerai gugat dan hak asuh anak beserta nafkahnya, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya secara runtun sebagai berikut;1.
Register : 05-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0633/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
perkara ini dapat dikabulkan secara verstek(tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, oleh karena ada tiga pokok perkara dalam perkara ini, yaituperkara cerai gugat dan hak asuh anak beserta nafkahnya, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya secara runtun
Register : 14-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 638/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 20 September 2017 — Pemohon:
SUHARTONO
30 — 6
SUHARTONO
30 — 6
A 1146205 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Surabaya atas namaSUHARTONO, sesuai bukti P7 ;Halaman 10 Penetapan Nomor : 638/Pdt.P/2017/PN MIgMenimbang, bahwa dari pertimbangan hukum yang berdasarkan dokumenyang dimiliki oleh pemohon ternyata tergambar secara runtun data Pemohon yangtercatat sebelum adanya Akte Kelahiran adalah SUHARTONO, tempat / tanggal lahirJember, 08081963 dan nama tersebut dipakai pula dalam Akte Nikah Pemohon danPaspor, setelan memperoleh Akte Kelahiran data Pemohon dirubah menjadiSUHARTONO
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
perkara ini dapat dikabulkan secara verstek(tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, oleh karena ada tiga pokok perkara dalam perkara ini, yaituperkara cerai gugat dan hak asuh anak beserta nafkahnya, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya secara runtun
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0487/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
,Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar tetap bersabar dandapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksudkanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakandisebabkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, oleh karena ada dua pokok perkara dalam perkara ini, yaituperkara cerai gugat dan hak asuh anak, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya secara runtun
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
., Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat dikabulkan secara verstek(tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, oleh karena ada 2 (dua) pokok perkara dalam perkara ini,yaitu perkara cerai gugat dan hak asuh anak, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya secara runtun sebagai berikut;1.
Register : 18-08-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Pwd Tanggal 14 Februari 2017 — . Perdata MUHAMAD ALMUKHOTIB, alamat : Dsn Banjardowo RT.03/05, Desa Sembungharjo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum : Edi Santosa, S.H.M.H., Drs. H. Mulyadi, S.H., M.H. dan Banu Umbara, S.H. kesemuanya Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum âÂÂLBH SOLIDARITASâ yang berkantor di Jln Pajajaran Utara 4 No. 56 Sumber Banjarsari Surakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juli 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 27 Juli 2016 register No.43/SK. Khusus/2016/ PN Pwd, selanjutnya disebut sebagai : ............... PENGGUGAT ;
---------------------------------------------- M e l a w a n -------------------------------------
1. Drs. H. DARSONO, alamat di : Dk. Wonoboyo RT.02/01, Desa Tawangharjo, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. PARSU Alias EDI, alamat : Desa Ngloco RT.01/06, Desa Tawangharjo, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
3. UMU AIMAN, alamat : Dsn Wonoboyo RT.02/02, Desa Tawangharjo, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
Dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada Edi Mulyono, S.H., M.A Subagiono, S.H., Sri Murdiati dan Sarah Siti Nurhayati, S.H., Advokat/Pengacara beralamat di Biro Bantuan Hukum âÂÂAdhi Purwaâ berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 18 Agustus 2016 Nomor : 51/SK. Khusus/2016/PN Pwd , selanjutnya disebut sebagai ................ PARA TERGUGAT ;
84 — 17
84 — 17
Pada intinyadalildalil gugatan Penggugat sangat tidak cermat dan tidak teliti, terkesansembarangan dan tidak runtun dalam menguraikan dalildalilnya ;. Bahwa dalil Jual Beli seharusnya berlaku hukum perjanjian dimanaapabila salah satu tidak melaksanakan isi perjanjian atau melaksanakantetapi tidak tuntas maka pihak tersbeut harus dinyatakan telah melakukanperbuatan wan prestasi atau ingkar janji dan bukan melakukan perbuatanmelawan hukum ;.
Register : 11-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
perkara ini dapat dikabulkan secara verstek(tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, oleh karena ada tiga pokok perkara dalam perkara ini, yaituperkara cerai gugat dan hak asuh anak beserta nafkahnya, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya secara runtun
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Gugatan Obscur Libell :Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas karena peristiwa Hukum yang dimaksudkandalam gugatan tidak runtun dan ngawur tidak jelas dan kabur antara tanggal tahunperinkahan yaitu terdapat pada Poin 1 yang mengatakan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat menikah pada tanggal 18 Juni 2012 sebagaimana register akta nikahnomor 138/17/VI/2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecalungan KabupatenBatang, akan tetapi dalam Poin 4 Penggugat mengatakan bahwa keadaan rumahtangga Penggugat
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0918/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
hadir dan perkara ini dapat dikabulkan secara verstek(tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, oleh karena ada 2 (dua) pokok perkara dalam perkara ini,yaitu perkara cerai gugat dan hak asuh anak, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya secara runtun
Register : 14-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0957/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
hadir dan perkara ini dapat dikabulkan secara verstek(tanpa kehadiran Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, oleh karena ada 2 (dua) pokok perkara dalam perkara ini,yaitu perkara cerai gugat dan hak asuh anak, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya secara runtun
Register : 25-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0986/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
hadir dan perkara ini dapat dikabulkan secara verstek(tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, oleh karena ada 2 (dua) pokok perkara dalam perkara ini,yaitu perkara cerai gugat dan hak asuh anak, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya secara runtun