Ditemukan 159 data
EKLOPAS DEA
Tergugat:
DIR. POL AIR POLDA NTT
60 — 28
., (dua juta lima ratus ribu rupiaj)kepada Penggugat;3. Memerintah Tergugat untuk membayar ganti rugi baik materiel maupunimateriel sebesar Rp. 2. 798.500.000., (dua milyard tujuh ratus sembilanpuluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);4.
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
VIJAY DARAKAY ALIAS VIJAY
48 — 14
warnamenjadi merah hitam dan sepeda motor yamaha mio GT warna merahdan sepeda motor yamaha Vega R warna hitam merah, sementara diDesa Halong kami mencuri sepeda motor Jupiter Z warna hitam,sementar di Poka kami mencuri sepeda motor Mio Sporty, adapun yangsaksi dan temanteman curi yaitu di Desa Liang 1 (Satu) unit sepedamotor RX King, sepeda motor hasii curian yang saksi maksudkan di atassemuanya saya bersama temanteman saksi telah menjual sepeda motorhasil curian dengan harga Rp 3.000.000 (tiga juta rupiaj
Moch Imron
Tergugat:
Tries Edy Wahyono
69 — 37
Penggugat berkewajiban menyelesaikan pelunasan kreditsebagaimana dalam Perjanjian Kredit Nomor O060/PKIL/IX/217padaBank Perkreditan Rakyat (BPR) Lestari sebesar Rp1.500.000.000,00(satu miliar lima ratus juta rupiaj);C. Pelunasan kredit sebagaimana dimaksud pada poin b dilakukansecara berangsur, dengan angsuran sebesar Rp28.586.340 (dua puluhdelapan juta lima ratus delapan puluh enam ribu tiga ratus empat puluhrupiah) setiap bulannya;4.
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
INDRA LESMANA KUSUMA ALS KEDONG
24 — 12
Sumbawa Barat dan HP tersebut Terdakwa gadai Sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiaj) setelan HP tersebut berhasilTerdakwa gadai Terdakwa langsung balik kekost pacar Terdakwatersebut dan uang hasil gadai tersebut Terdakwa pergunakan untukmembayar kost sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) danHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Sbwsisanya sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Terdakwa pergunakan untuk membeli keperluan dapur, seperti berascabai
34 — 27
sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat dalam tambahan gugatannyasecara lisan menyatakan bahwa tuntutan nafkah iddah yang tertulis dalamposita sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), namun Penggugatmaksudkan adalah separuhnya yaitu sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) Sesuai dengan petitum gugatan a quo;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan bahwa hanya sanggup memberikan nafkah selama dalammasa iddah sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiaj
19 — 3
Bahwa benar pada bulan Oktober 2013 Pemohon memberikansejumlah uang Rp.29.000.000,(dua puluh sembilan juta rupiaj) bukanHal. 9 dari 33 Hal.
70 — 16
meja hijau;Bahwa selanjutnya saksi bertanya dimana uang atas nama DD Long,yang dijawab Terdakwa itu masih kredit, nanti akan ditransfer kalausudah dibayar, setelah itu Terdakwa pulang;Bahwa keesokan harinya saksi menunggu Terdakwa di kantor namunTerdakwa tidak masuk, dengan alasan masuk rumah sakit;Bahwa kemudian saksi menemukan jikalau nota pembelian atas namaDD Long tersebut sudah dibayar lunas sejumlah Rp.9.349.331,00(sembilan juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus tigapuluh satu rupiaj
Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
1.ABU BAKAR als ABU bin DAENG MASIKI
2.MIDUK SIMARE MARE als ARITONANG
3.TAHI SITOMPUL bin MATIAS SITOMPUL
75 — 8
untuk yang 2 (dua) orangpelaku lainnya saksi tidak mengenalinya, mereka mengaku seorangpers/wartawan dan KPK dan dikuatkan dengan tanda pengenal/ID Card yangtergantung dilehernya; Bahwa pada awalnya saksi dimintai uang oleh pelaku yaitu sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) namun yang baru saksi bayar sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kemudian cara saksi memberikanHal 6 dari 29 halaman Putusan No. 1193/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt.uang tersebut pertama Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiaj
236 — 84
Bahwa TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT Il menolak daililPENGGUGAT pada angka 10 halaman 5 dalam gugatanya yangmendalilkan telah mengalami kerugian Immateriel sebesarRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiaj) ; 9. Bahwa dalil tersebut sangatlah tidak berdasar dan merupakan sebuahkefiktifan yang disampaikan oleh PENGGUGAT karena antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT Il tidakHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 376/Pdt.G/2015/PN.JKT.PSTpernah mempunyai hubungan hukum dalam bentuk apapun;10.
43 — 7
Nomor:474/Pid/B/2014/PN.Sda, yang amarnya pada pokoknya berbunyi : terdakwa HERDICAHYANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja secara berlanjut; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Bahwa Terdakwa oleh Pengadilan dinyatakan telah terbukti menggelapkan uangsebesar Rp. 685.000.000, (enam ratus delapan puluh lima juta rupiaj
17 — 5
karena itu Hakim menilai kedua calonmempelai telah memenuhi syarat cakap untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan keluarga dan rumah tanggasebagaimana sesuai dengan amanah Pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, Hakim akan mempertimbangkan kematangan ekonomi calon mempelaiwanita dan calon mempelai wanita untuk mengarungi rumah tangga;Menimbang, bahwa calon mempelai pria telah terbukti telah bekerjadengan penghasilan berkisar antara Rp1.000.000,00 s/d Rp2.000.000,00 (duajuta rupiaj
HENDRADI IMAM SANTOSO, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN NANDA KUSPRATAMA ALIAS CIMLI BIN KUSMANTO.
135 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan, dan denda sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiaj) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
WAHYUNUS alias YUNUS bin WAGIO
257 — 108
harus belgiriranseperti di daerah Belawan kajian tersebut di laksankan setiap hari kamis(malam Jumat) dua minggu sekali ketika itulah kesempatanmengumpulkan infaq selain itu juga kadangkadang saksi dan bendaharajanjian untuk bertemu menyerahkan uang infag biasanya terkumpul dibawah Rp. 100.000, (Seratus ribu) per pertemuan kajian kadang kadangada infaq di luar kajian biasanya berpariasi ada yang kasih Rp. 100.000,atau Rp. 200.000, yang perbulannya kira kira terkumpul Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiaj
21 — 2
Putusan No.262/Padt.G/2021/PA.KtbmSenangkanlah hati mereka dengan pemberian dan lepaskanlah merekasecara baikMenimbang, tentang tuntutan Penggugat mengenai Mut'ah,Penggugat menuntut Mut'ah, sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) ataukasur, sedangkan Tergugat bersedia memberi Mut'ah sebesar Rp500.000;(lima ratus ribu rupiaj) dalam hal ini Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut bahwa Tergugat seorang suami berkehendak akanmenceraikan Penggugat (isterinya) sedangkan mereka telah hidup rukunselama
83 — 62
;Tahun 2009 2012 Rp.5.000,00 (lima ribu rupiaj) / tahun / M2 ;Tahun 20132016 Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah) / tahun / M?;Tahun 2017 2019 Rp.7.000,00 (tujuh ribu rupiah) / tahun / M? ;Sehingga besarnya tarif sewa lahan kosong Komplek PJKA yang terletak diWilayah Desa Caturtunggal Kec. Depok, Kab. Sleman tidak memberatkanPara Penggugat s/d XII ;Bahwa berdasarkan uraian dalildalil gugatan Para Penggugat s/d XIl tersebut diatas selanjutnya mohon kepada Yth.
ANANTO TRI SUDIBYO., S.H. M.H
Terdakwa:
Nor Adi Suselo Als Selo Bin Slamet
89 — 34
sedangkan untuk saksi Edy Anwar untuk buku rekening dankartu ATM BRI miliknya Terdakwa bawa dan selanjutnya uang pencairantersebut Terdakwa transferkan kembali ke orang yang Terdakwa lupanamanya;Bahwa uang pencairan pinjaman kredit untuk saksi Eddy Anwar, Syahrani,saksi Achmad Sukasio dari PT Smart Multi Finance Terdakwa transferkan kerekening Misnawati sebesar Rp45.500.000,00 (empat puluh lima juta limaratus ribu rupiah) dan Rasti Ayu Irfani sebesar Rp155,000,000,00 (serratuslima puluh lima juta rupiaj
17 — 10
GsgBahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahhingga sekarang sudah lebih 6 bulan lamanya, Pemohon tidakpernah pulang lagi ke rumah saksi;Bahwa pada bulan Mei 2018 pernah dilaksanakanmusyawarah keluarga antara Pemohon dan Termohon namuntetap tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan saksi, berdasarkan pengakuanPemohon kepada saksi saat dilaksanakan mediasi, Pemohonbekerja di perusahaan swasta di Cilegon dengan gaji sejumlahsekitar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiaj) hinggaRp15.000.000,00 (
89 — 48
.1.500.000.000,00 ( satu Milyard Lima ratus Juta Rupiah );
- Satu (1) lembar Fotocopy slip setoran bank Papua Kasonaweja tertanggal 17 April 2013 sejumlah Rp.600.000.000,00 ( Enam ratus Juta Rupiah ) ke Rekening Bagian keuangan Sekretaris Daerah Kabupaten Memberamo Raya no rek 100.181000866371 oleh Rosa;
- Satu (1) lembar Fotocopy slip setoran bank Papua Kasonaweja tanpa tanggal uang sejumlah Rp.1.485.657.000,00 ( satu Milyard Empat ratus Delapan Puluh Lima Juta Enam ratus Enam Puluh tujuh Ribu Rupiaj
Hal. 62185) Satu (1) lembar Fotocopy slip setoran bank PapuaKasonaweja tertanggal 17 April 2013 sejumlah Rp.600.000.000,00( Enam ratus Juta Rupiah ) ke Rekening Bagian keuanganSekretaris Daerah Kabupaten Memberamo Raya no rek100.181000866371 oleh Rosa;186) Satu (1) lembar Fotocopy slip setoran bank PapuaKasonaweja tanpa tanggal uang sejumlah Rp.1.485.657.000,00( satu Milyard Empat ratus Delapan Puluh Lima Juta Enam ratusEnam Puluh tujuh Ribu Rupiaj ) oleh Rosa.187) Satu (1) lembar Rekening Koran
sejumlahRp.1.500.000.000,00 ( satu Milyard Lima ratus Juta Rupiah );185) Satu (1) lembar Fotocopy slip setoran bank PapuaKasonaweja tertanggal 17 April 2013 sejumlahRp.600.000.000,00 ( Enam ratus Juta Rupiah ) ke RekeningBagian keuangan Sekretaris Daerah Kabupaten MemberamoRaya no rek 100.181000866371 oleh Rosa;186) Satu (1) lembar Fotocopy slip setoran bank PapuaKasonaweja tanpa tanggal uang sejumlah Rp.1.485.657.000,00 (satu Milyard Empat ratus Delapan Puluh Lima Juta Enam ratusEnam Puluh tujuh Ribu Rupiaj
RAMARIO HAQRI SH
Terdakwa:
Irkayantho Gunawan Bin Irwansyah
62 — 0
dengan nomor KAI230010070
- 1 (satu) Lembar konfirmasi Piutang dengan nomor KAI230010069, KAI230010070
- 1 (satu) Lembar Invoice (Fotocopy) dengan Nomor KALD00082904
- 2 (dua) Lembar Mutasi Rekening
- 1 (satu) Rangkap Copyan Gaji dari PT Catur Sentosa Adiprana Tbk atas nama IRKAYANTHO GUNAWAN periode bulan Maret 2023 sampai dengan Bulan Oktober 2023 dengan Jumlah Gaji Pokok Rp.3.413.666,- (tiga juta empat ratus tiga belas ribu enam ratus enam puluh enam rupiaj
1.SENOPATI, S.H.
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN QUANG
47 — 25
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut denganpidana denda sebesar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiaj)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.