Ditemukan 170 data
18 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nurhadi Susanto bin Syamsudino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusiati binti Jaeng) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut:
- Nafkah iddah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
- Mutah berupa uang Rp. 24.000.000
7 — 1
jopasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka Majelisperlu mendengar keterangan keluarga atau orangorang dekat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukan bantahanterhadap gugatan Penggugat maka pada dasarnya dalildalil gugatanPenggugat dapat dinyatakan telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatdi persidangan telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaGian Kusomo Hati binti Sutomo dan Ani Rusiati
23 — 3
RUSIATI SRI UTAMI NINGSIH binti RUSLAN A. RAHIM, 2. NURZAHRATUSSYIFA binti RUSLAN A. RAHIM, umur 5 tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat Satu danTergugat Satu;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal di rumah pondok dekat orang tuaselama kurang lebih lima tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang;4.
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasnya bin Sutono) terhadap Penggugat (Rusiati binti Sukaryo);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
8 — 0
Markasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik Rusiati binti P.
15 — 13
Usman untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Noni Rusmiati Binti Yadin, dengan demikian petitum angka (1) dan(2) permohonan Pemohon Idan Pemohon II tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka (1) dan (2) dikabulkanmaka sebagai realisasi dari penetapan ini diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk segera mendaftarkan kembali perkawinan anak paraPemohon dan Pemohon Il yang bernama Jaya Syaputra Bin Fajri Usmandengan calon mempelai wanita yang bernama Noni Rusiati
20 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Purwanto bin Paeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusiati binti Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1. Nafkah Madliyah sebesar Rp.7.000.000,- ( tujuh juta rupiah );
2.2.
ALFIAN FAHMI NURIL HUDA, S.H
Terdakwa:
MANCUR A. LIMIN
101 — 85
Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Danau Pantau Tahun Anggaran 2021;
- Laporan Transaksi Desa Danau Pantau dengan nomor rekening 018001001202302 periode transaksi tanggal 01-01-2021 s.d. 31-03-2022;
- Kwitansi pembayaran insentif guru PAUD (4 orang x Rp.250.000,- x 5 bulan) sebesar Rp.5.000.000,- tanggal 9 April 2021 dari Bendahara Desa Danau Pantau kepada HAGA;
- Kwitansi pembayaran insentif guru PAUD sebesar Rp.5.000.000,- tanggal 9 April 2021 dari HAGA kepada RUSIATI
;
- Kwitansi pembayaran insentif guru PAUD sebesar Rp.1.250.000,- tanggal 10 April 2021 dari RUSIATI kepada SUSKA DEWANTARA;
- Kwitansi pembayaran insentif guru PAUD sebesar Rp.1.250.000,- tanggal 10 April 2021 dari RUSIATI kepada RISA ELIANA;
- Kwitansi pembayaran insentif guru PAUD sebesar Rp.1.250.000,- tanggal 10 April 2021 dari RUSIATI kepada RISKI PATIMAH;
- Kwitansi pembayaran insentif guru PAUD sebesar Rp.1.250.000,- tanggal 10 April 2021 dari RUSIATI kepada
NILASARI PURWANINGRUM
14 — 15
PRATAMA Jenis kelamin Laki-Laki, Lahir di Kediri tanggal 07-04-2010;
- Menetapkan memberi izin kepada pemohon NILA SARI PURWANINGRUM bertindak atas nama anak yang belum dewasa EGA RADITYA PRATAMA Jenis kelamin Laki-Laki, Lahir di Kediri tanggal 07-04-2010, untuk mewakili anaknya yang bernama EGA RADITYA PRATAMA melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan penerbitan pengganti terhadap SHM No. 1990 Surat Ukur Nomor : 00330/1993 luas tanah 595 M2 tertulis atas nama pemegang hak RUSIATI
1.MIGRALIETTE URVIDYA PURBARANTI
2.YONATHAN SARIRA
3.GOVINDA ARUNDHATI
4.ANDIKA HARIANTO
5.MAYAPHITA VIDYADEVI
6.GAURI VIDYA DHANESWARA
Tergugat:
1.MANAGI
2.RUSIATI
Turut Tergugat:
1.LURAH KELURAHAN BUKIT TUNGGAL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA
3.Drs. KIWOK DIHIT RAMPAI
105 — 31
Penggugat:
1.MIGRALIETTE URVIDYA PURBARANTI
2.YONATHAN SARIRA
3.GOVINDA ARUNDHATI
4.ANDIKA HARIANTO
5.MAYAPHITA VIDYADEVI
6.GAURI VIDYA DHANESWARA
Tergugat:
1.MANAGI
2.RUSIATI
Turut Tergugat:
1.LURAH KELURAHAN BUKIT TUNGGAL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA
3.Drs. KIWOK DIHIT RAMPAI
16 — 1
Rusiati A. R. binti Aris Ruswandi (istri).
3.2.Wahyu Hardianto bin Mardi Sasono (anak kandung).
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
13 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (RUSIATI binti RA'l);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
1.Ririn Susilowati, SH
2.Fajar Nurhasdi, SH.
Terdakwa:
Adit Lutfi Bin Rukiman
133 — 21
terhadap Terdakwa diselatan Hotel Candi Borobudur Magelang Jawa Tengah;Bahwa dari hasil interogasi yang dilakukan terhadap Terdakwa, Terdakwamengakui sebagai pemilik 1 (Satu) pucuk senpi jenis revolver rakitankaliber 38 dan 14 (empat belas) amunisinya;Bahwa senpi dan amunisinya tersebut ditemukan di dalam mobil ToyotaAvanza warna silver metalik Nomor Polisi L 1866 HY yang digunakanTerdakwa untuk menodong korban pada saat melakukan pencurian,sedangkan mobil Toyota Avanza disewa Terdakwa dari Saksi Rusiati
70 — 11
. : 241/LA.PN.XII/2011 tertanggal 16 Desember 2011 yangdibuat oleh RUSIATI Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Semarang, yangpada pokoknya memberikan saran agar terhadap Terdakwa dijatuhi Di Pidana Bersyarat denganpengawasan dari BAPAS;Menimbang, bahwa Hakim tidak menemukan adanya alasan pembenar maupun alasanpemaaf dalam diri terdakwa dalam melakukan perbuatan pidana yang dinyatakan telah terbuktitersebut, maka dengan demikian terdakwa harus dinyatakan sebagai orang yang dapatdipertanggung
271 — 144
Adam Surabaya (Penggugat II), Rusiati dan Saiful Bachri Muhammad ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum ;4. Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai objek sengketa untuk tidak menguasai tanah a quo atau setidak-tidaknya mengembalikan hak hukum ahli waris tanpa syarat untuk dikelolah dengan aman serta digunakan secara bebas bila perlu mengunakan Alat Negara Kepolisian Republik Indonesia (POLRI) ;5.
Majelis Hakim akan diketahui setelah diperiksa pokok perkara,sehingga untuk itu eksepsi kuasa Tergugat tentang gugatan Para penggugatsalah pihak haruslah ditolak ;D.Gugatan Mengandung cacat formil karena gagal mengikutsertakanpihak yang bersangkutan (plurium Litis concortium):Menimbang bahwa Kuasa Hukum Tergugat mendalilkan didalam daliljawabannya dalam Eksepsi bahwa seharusnya pihak pemerintah DesaTomabaru seharusnya diikutsertakan sebagai Tergugat, demikian halnyajugaahli waris lainnya yaitu Rusiati
Adam Surabaya (Penggugat II), Rusiati dan Saiful BachriMuhammad ;Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum ;Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai objeksengketa untuk tidak menguasai tanah a quo atau setidaktidaknyamengembalikan hak hukum ahli waris tanpa syarat untuk dikelolahdengan aman serta digunakan secara bebas bila perlu mengunakanAlat Negara Kepolisian Republik Indonesia (POLRI) ;Menghukum Tergugat membayar kerugian materil sebesar
11 — 8
berpisah tersebut Pemohon masih memberikan nafkahkepada Termohon; Bahwa para saksi serta pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon dahulu bekerja di bank, namun sekarang bekerjaserabutan dengan penghasilan tidak Jjelas;Menimbang, bahwa Termohon untuk membuktikan dalildalilbantahan dan gugatat baliknya (rekonvensi), telah mengajukan bukti Suratyang diberi kode 1.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6, dan T.7, serta 2 (dua) orangsaksi, Masingmasing bernama : Rusiati
12 — 10
berpisah tersebut Pemohon masih memberikan nafkahkepada Termohon; Bahwa para saksi serta pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon dahulu bekerja di bank, namun sekarang bekerjaserabutan dengan penghasilan tidak jelas;Menimbang, bahwa Termohon untuk membuktikan dailildalilbantahan dan gugatat baliknya (rekonvensi), telah mengajukan bukti suratyang diberi kode T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6, dan T.7, serta 2 (dua) orangsaksi, mMasingmasing bernama : Rusiati
40 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Light Truck No.Pol AB-9115-FC merk Toyota warna biru tahun 1987 Noka :BY33000955, Nosin:13B9010035; -------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK Light Truck No.Pol AB-9115-FC atas nama Dra Rusiati dengan alamat : Kenteng Rt.20 Rw.10 Demangrejo, Sentolo, Kulon Progo dikeluarkan Polda DIY tanggal 08-8-2012 berlaku sampai dengan 08-08-2017; dikembalikan kepada
1.LIDYA MARDIANA
2.ANGELINA PRISCILLA
3.dr. MARIA THERESIA
4.HERLINAE NATALIA
5.HERA MARETINA
Tergugat:
5.DESI alias Indu Apin
6.YAYAN
Turut Tergugat:
6.Hajjah SERIANI
7.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Palangka Raya
59 — 34
Rusiati Sawung (sudah dihibahkan kepada Penggugat II);
- Penggugat I memiliki Kavling Tanah yang terletak di Jalan Merdeka Kelurahan Bukit Tunggal dulu masuk Kecamatan Pahandut sekarang masuk Kecamatan Jekan Raya (akibat pemekaran kecamatan) Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah, dengan alas hak Sertipikat Hak Milik Nomor 4498 an.
Rusiati Sawung, Luas 1.568 M2 (Meter Persegi), batas-batas : Utara berbatasan dengan Rencana Jalan, Timur berbatasan dengan Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 4488 an. OktaTeras Bin Harsen R. Nanyan (sudah dihibahkan kepada Penggugat I), Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan dan Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 4491 an. Darius F. Dipah (sudah dihibahkan kepada Penggugat I), Barat berbatasan dengan Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 4490 an.
Rusiati Sawung (sudah dihibahkan kepada Penggugat II), Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan dan Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 4491 an. Darius F.
Maryono Bin BintihKadju, berdasarkan Surat Hibah Tanah tanggal 10 November 2020 dari Dra Rusiati Sawung (selaku Pembeli Tanah dari Maryono Bin Bintih Kadju) kepada Penggugat I;
- Kavling Tanah Luas 1.938 M2 (Meter Persegi) milik Penggugat I dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 4491 an. Darius F. Dipah, berdasarkan Surat Hibah Tanah tanggal 11 November 2020 dari ahli waris alm. Darius F.
Rusiati Sawung, berdasarkan Surat Hibah Tanah tanggal 11 Desember 2020 dari Dra. Rusiati Sawung kepada Penggugat II;
- Kavling Tanah Luas 1.480 M2 (Meter Persegi) milik Penggugat I dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 4493 an. Kartini Isteri Harsen R. Nanyan, berdasarkan Surat Hibah Tanah tanggal 29 November 2020 dari ahli waris Kartini Isteri Harsen R.
12 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Norman Fuadin bin Slamet Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusiati