Ditemukan 142 data
145 — 38
Dijawab oleh suami saksi bahwa diaakan ke tran ke tempat Kyai Dul Rusid. Selanjutnya tidak ada komunikasilagi. Sekitar pukul 22.30 Wib suami saksi menghubungi handphone saksi(miss call) saja yang artinya dia meminta bukakan pintu. Saksi yang padasaat itu sedang tidurtiduran dikamar lalu bangun dan menuju pintusamping rumah. Lalu saksi membukakan pintu kayu rumah danselanjutnya saksi memberikan kunci teralinya kepada suami saksi agarsuami saksi saja yang membuka kunci pintu terali tersebut.
Suami saksi berjanjiuntuk bertobat dan berguru pada Kyai Rusid yang memiliki pesantren ditran;Bahwa Suami saksi memang sering menonton film porno dan seringmeminum obat kuat sebelum berhubungan intim dengan saksi ;Bahwa Suami saksi sering menonton film porno dan sering meminum obatkuat sebelum berhubungan intim agar meningkatkan gairah sexnya danlama ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2016 Terdakwa berada di tran ?
Pada pukul17.00 Wib Terdakwa menutup Toko dan pergi menuju Tran unit 6 arahDesa Sugihwarah, perjalanan kesana sekitar 15 menit s/d 20 Menit.Setelah sampai disana Terdakwa bertemu dengan Kyai Dul Rusid. TujuanTerdakwa kesana adalah untuk meminta berkah untuk jualan Terdakwa.Terdakwa di tran unit 6 tersebut sekitar 15 menit s/d 20 menit. Sebelummagrib Terdakwa pulang menuju Kota Prabumulih.
lalu Terdakwa meminum jamucap kuda sebelum berhubungan intim;Bahwa Terdakwa bila tidak mengkonsumsi Pil Extacy dan meminum jamucap kuda sebelum berhubungan intim maka Terdakwa tidak merasa flydan tidak mau jogetjoget, serta alat kelamin Terdakwa susah hidup ataususah untuk tegang;Bahwa Terdakwa mengajak korban Gisel ke Hotel Sudah sering kaliTerdakwa mengajak kurang lebih sudah 20 (dua puluh) kali ;Bahwa yang Terdakwa lakukan sebelum ketemu dengan korban Gisel,Terdakwa pada waktu itu menemui Kyai Rusid
di Tran 6 untuk memintaberkah toko jualannya Terdakwa, Terdakwa pergi dari toko Terdakwa didekat Rel Kereta Api sekitar pukul 17.00 Wib ;Bahwa Terdakwa pulang dari rumah Kyai Rusid di Tran 6, Terdakwa tidakmengetahui tepatnya jam berapa, akan tetapi seingat Terdakwa sebelummagrib Terdakwa sudah berada di Pasar Prabumulih, lalu Terdakwa keToko lagi lalu baru menerima sms dari korban sekitar pukul 19.00 Wib,beberapa manit sms untuk janjian bertemu lalu, sekitar pukul 19.30 Wibbaru Terdakwa menuju
716 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalista Alam Sar.Subianto Rusid bahwa PT.
Kalista Alam yang diwakili olehSubianto Rusid;4. Menetapkan supaya Terdakwa PT. Kalista Alam yang diwakili oleh SubiantoRusid selaku Direktur PT. Kalista Alam dibebani biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Maulaboh Nomor 133/Pid.B/2013/PN.MBO., tanggal 15 Juli 2014, yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 11 dari 57 hal. Put. No. 1174 K/PID.SUS/2015Menyatakan perbuatan Terdakwa Ir.
Saksi USMAN; 10. saksi DEDE WAHYUDI: 11.Saski ELVIS; 8. saksi SAIFULLAH, S.Hut., M.Si; 9. saksi MahkotaSubianto Rusid, keterangan Ahli dan keterangan Terdakwa yangpada pokoknya hanya sebatas menerangkan: Bahwa benar, PT. Kallista Alam sedang melakukan pengembangan areal perkebunan kelapa sawit dengan membuka lahan seluas1.605 Ha;Hal. 33 dari 57 hal. Put. No. 1174 K/PID.SUS/20152.2.6.
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
1.HEDI SAPUTRA BIN JAHRI
2.MUHAMMAD BAHRUDIN BIN SUHAJI
87 — 71
Dion dan mengantarkan para terdakwa ke semaksemak perkebunansawit, kemudian disana sdr. rusid dan sdr. dion mengeluarkan bantalan besibehel dan paku bantalan rel, Kemudian barang tesebut terdakwa beli denganharga bantalan rel Rp. 5.000 dan oaku bantalan rel seharga Rp. 1.300 , setelahterdakwa membayar, barang tersebut di bawa oleh para terdakwa denganmenggunakan sepeda motor yang rencananya akan di bawa kerumah terdakwa, tidak lama berjalan para terdakwa di berhentikan oleh saksi A.
27 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak angka 1,2 dan 4 telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Azuan Efendi bin Samsuddin Hasibuan) terhadap Penggugat (Rubini binti Rusid
73 — 11
Rusid Pasaribu;Bahwa saksi adalah Ketua dan penangjung jawab jaga malam di terminal dan pasardekat terminal yang berada di komplek terminal Subulussalam Kec.
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
ISAIAS MALINDAR Alias AIS
97 — 45
kejadian berawal pada tanggal 22 Maret 2018sekitar pukul 09.00 Wit Saksi korban bersama supir mobil pick up (Saksi Rusdi)dan Ibu Anastasya akan kepantai mengangkut pasir, saat dalam perjalan kepantai kemudian saksi Marselus Melsasail menegur saksi Rusdi denganmengatakan Mas sudah tahu pasir sudah ditutup, kenapa masih datangangkut namun saksi korban menjawab Sapa laranglarang disini, mas tetapjalan seng ada pemerintah desa aturatur disini setelah itu saksi korbanbersama sdri Anastasya dan saksi Rusid
43 — 23
Prabumulih bersama teman saksiyang bernama Brigadir Suarno dan Briptu Trian Hardianto.Bahwa saksi menangkap APRIANSYAH Bin HERIANTO dan ADIANSYAH BinUMAM karena memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu tanpa izinyang berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu, 1 (satu) kotak rokoksampurna, dan (satu) unit handphone nokia.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi IV: AMINA Binti RUSID
35 — 19
Prabumulih bersama teman saksiyang bernama Brigadir Suarno dan Briptu Trian Hardianto.Bahwa saksi menangkap APRIANSYAH Bin HERIANTO dan ADIANSYAH BinUMAM karena memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu tanpa izinyang berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu, 1 (satu) kotak rokoksampurna, dan (satu) unit handphone nokia.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi IV: AMINA Binti RUSID
34 — 14
Pen.Pid/2014/PN.Pnn tanggal11 Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Yasril, Sh Pgl Yas Bin Karim, Terdakwa IlZainudin Pgl Udin Bin Muhamad, Terdakwa III Lukman Nulhakim PglLukman Bin Rusid
11 — 7
., Rusid, S.Hdan Septian Ari Murti, S.H. Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum PR.SH & Partners beralamat diJin. Basuki Rahman, Ketejer, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Praya Lombok Tengah NTBberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 10 Mei2021 yang terdaftar di register surat kuasa NomorHal. 1 dari 37 Hal.
116 — 21
ABDULLAH WIBAWA bin RUSID, umur 47 tahun, agama Islam tinggal diDesa Sumner Bulu, Kecamatan Tegal Siwalan, Kabupaten Probolinggo,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa rumah saksi sekitar 10 meter dari rumah Penggugat, saksisering bermain dan masuk kerumah alm.
18 — 3
RUSID dan bukan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsursetiap orang telah terpenuhi ;Ad. 2.
ARTISSA PANJAITAN
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
814 — 338
Busman Hamid (Penggugat 1); Agusdi Aria alias Agusdi Arya N (Penggugat II); Syamsir Rusid (Penggugat Ill); Ny. Tatty Sapuratinah (Penggugar IV); Edi Jhon Har (Penggugat VJ; Ny. Ernovia (Penggugat VI); Ny. Nurtyasa Munthe ( Penggugat VII); Ny. Hj. Rahmaniah Penggugat VIII); Azmir Abdullah ( Penggugat IX);Hal. 24 dari 27 Putusan No.560/Pat.G/2018/PN.
107 — 43
dengan jl.DPR ;Barat berbatas dengan tanah Murniati ;Timur berbatas dengan tanah Astini Gani ;Bahwa saksi memiliki tanah disana ada 4 kavling, satu tanah saksi dan 3kavling tanah koponakan saksi ;Bahwa tanah saksi yang 4 kavling itu sudah bersertifikat ;Bahwa saksi tahu tanah disana sudah bersertifikat, karena saksi diangkatsebagai Ketua Komunitas dari temanteman yang membeli tanah dikomplek DPR itu ;Bahwa saksi tidak menguasai tanah yang saksi beli itu, sekarang tanahsaksi dikuasai oleh ARMAN dan RUSID
ASRIAMAN ZEGA
Tergugat:
Bupati Aceh Singkil
299 — 171
RUSID HIDAYAT; Bahwa saksi mengetahui apa yang disengketakan antara Penggugatdengan Tergugat; Bahwa saksi bekerja sebagai wartawan; Bahwa saksi yang mengambil foto tangkapan layer pada disdukcapil yangdijadikan bukti surat oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahul ada beberapa nama yang tidak terdaftar padasaat datang ke Disdukcapil; Bahwa saksi tidak kenal dengan Arianto;4.
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
FELIX Bin ALEXANDER
23 — 3
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 ( satu ) buah kunci gembok merk RSG
- 2 ( dua ) unit Televisi LED 32 inc warna hitam merk SAMSUNG
- 1 ( satu ) unit Play Station 3 ( PS3 ) warna hitam SONY
- 1 ( satu ) unit DVD warna hitam merk LG
- 1 ( satu ) pasang Speaker Active warna hitam Silver merk POLITRON
- Dikembalikan kepada saksi HERI RUSID
71 — 32
Turu Sebelah Barat : Pekarangan Pak Rusid. Satu petak tanah kering yang luasnya kurang lebih 0,50 Ha(50x100 m) yang terletak di kampung Maddakko (lokasi Veteran),Kelurahan Pattapang, Kec. Tinggimoncong, Kab. Gowa. Denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : kebun H.
4057 — 3347 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALLISTA ALAM, diwakili oleh SUBIANTO RUSID selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Gampong Kuala Seumayam,Kecamatan Dahrul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, PropinsiAceh, dalam hal ini memberi kuasa kepada: FIRMAN AZUARLUBIS, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Firman Azuar Lubis & Rekan, berkantor di Jalan BrigjendH.A.
1286 — 1262 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat peninjauan kembali telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT KALLISTA ALAM, berkedudukan di Jalan Gampong KualaSeumayam, Kecamatan Dahrul Makmur, Kabupaten NaganRaya, Provinsi Aceh, diwakili oleh Subianto Rusid, selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hakim TuaHarahap, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Prof. H. M.
1.Tengku ILyas
2.ABdul Rafar
3.Atip PA
4.M.Amin,SE
5.Siti Hawa
6.Saini
7.Adnan
8.Darma Putra
9.MARIANA
10.Musliadi
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kalista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
270 — 207
Putusan Pengadilan Negeri Meulaboh 131/Pid.B/2013/PN MBO tahun2014 PT.Kallista Alam dalam hal ini diwakili oleh : SUBIANTO RUSID,diberi tanda dengan bukti T.INTV 8;9.