Ditemukan 512 data
25 — 4
Daramang, S.Pdbinti Bandu guna untuk mencairkan harta peninggalan pewaris berupaasuransi kredit pada Bank Sulselbar Cabang Bone;e Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah tabungan almarhumah 4.Daramang, hanya mengetahui kalau almarhumah pernah mngambilkredit pada Bank Sulselbar Cabang Bone karena bersamaan dengan istrisaksi;A. Basir bin A. Muh.
14 — 6
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUROTO Bin PAWIROWAGIMIN) terhadap Penggugat (ARIESTYANTINI INES SUKOCO, S.PdBinti SUKOCO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,. (Sepuluh ribu rupiah);4.
17 — 0
PENETAPANNomor 2765/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :IDA SANJAYA, S.PdBinti ISMAIL , Umur tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di JalanMedayuUtara XVI / 4, RT.
112 — 16
Siti Fatimah, S.Pdbinti H. Wardoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai.c.
16 — 5
Siswardani, S.Pd binti Jamaluddin (Saudara kandung);Masingmasing sebagai ahli waris dari Almarhumah Heriani, S.Pdbinti Jamaluddin;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. Ihsan Halik, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
61 — 22
Ruslaini, S.Pdbinti H.
20 — 3
PENETAPANNomor 2765/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :IDA SANJAYA, S.PdBinti ISMAIL , Umur tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di JalanMedayuUtara XVI / 4, RT.
ARSIS, S.Pd
37 — 5
Foto Copy Kartu Keluarga dengan No.73110312110990002, yang dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru tanggal 08062013, diberi tanda bukti P5 ;Halaman 3 dari 9 halaman Nomor 154/Pdt.P/2019/PN.Bar .Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :dl, Saksi HABSARIAH KHOYROOT, S.PdBinti MAHMUD,menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan
102 — 18
Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa para saksi di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi 1 dan saksi 2 samasama keluarga dan tetanggadekat Pemohon; Bahwa saudara kandung Pemohon bernama Ruhbaniah,S.Pdbinti Syamsuddin dahulu menikah dengan seorang lakilaki bernamaAkhmad Mawardi pada tahun 2006; Bahwa suami Saudara kandung Pemohon telah meninggal
24 — 21
Bidasari, S.Pdbinti Sahide, kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang selengkapnya sebagaimana telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
16 — 7
,Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaWatansoppeng Cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan :Berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Watansoppeng Cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan izin kepada Pemohon Ardi Muhammad bin Sade untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon, Musfirah Ghani, S.Pdbinti
18 — 3
Dalam alatP.4 tersebut, nyata terlihat bahwa Siddigi InsanulHakim belum berumur 13Menimbang, bahwa istri Pemohon yang bernama EvyRusliana Susanti, S.Pdbinti P.
19 — 5
.);13.Foto copy Akta Kelahiran atas nama RATIH MARSUKWIN TARTI, S.Pdbinti SOENJOTO (Alm), bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.);14.Foto copy Surat Kelahiran atas nama , bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.);15.Foto copy Surat Kelahiran atas nama , bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.);16.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama AHMAD. S. binPAWIRDOSASTRO (Alm), bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.)
28 — 23
Hamsiah, S.Pdbinti Abdullah yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2020.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat diberi kode bukti P.1 sampaidengan bukti P.6, halmana bukti surat tersebut telah dileges, diberi meteraicukup, selain itu telah sesuai pula dengan maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg.serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meteraimaka secara formil bukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkansebagai
Hamsiah, S.Pdbinti Abdullah dengan Chaerul Sabara alias Mas Wawan yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu, karenanya memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat tentang peristiwa putusnya perkawinan antara Hj.Hamsiah, S.Pd binti Abdullah dengan Chaerul Sabara alias Mas Wawan.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran atas namaSiti Nurazizah Sabara binti Chaerul Sabara, bukti Surat tersebut merupakanakta autentik dan telah memenuhi syarat formil sehingga dapat
16 — 4
PENETAPANNomor 2765/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :IDA SANJAYA, S.PdBinti ISMAIL , Umur tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di JalanMedayuUtara XVI / 4, RT.
19 — 9
Rizal Efendi bin Ihsan dengan calonistrinya sedemikian erat hubungannya ; Bahwa Rizal Efendi bin Ihsan dengan calon Istrinya telah siap untukmenikah dan berumah tangga ; Bahwa calon Istri dari Rizal Efendi bin Ihsan bernama Istiqomah,S.Pd binti Mahyudin telah mampu memenuhi kebutuhan hidup mereka ; Bahwa Rizal Efendi bin Ihsan dan Istiqomah, S.Pd binti Mahyudintidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang merekamenikah; Bahwa hubungan antara Rizal Efendi bin Ihsan dan Istiqomah, S.Pdbinti
25 — 15
Bahwa nama lengkap Pemohon II yang benar adalah DERMAWAN SIRAIT, S.Pdbinti JATI SIRAIT.Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan pokok perkara dalampermohonan a quo sebagai berikut:1. Bahwa telah terbukti di dalam persidangan bila Para Pemohon adalah suami istri sahyang perkawinannya dicatatkan di KUA Banjarbaru Kota Banjarbaru;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/201 3/PA. Bjb2.
33 — 19
Delina Maria, S.Pdbinti S. Hutauruk tidak ada meninggalkan hutang yang masih belumdiselesaikan, dan tidak ada wasiat ataupun hibah;8. Bahwa, untuk bertindak sesuai hukum terhadap harta peninggalanyang ditinggalkan almarhumah Hj. Delina Maria, S.Pd binti S. Hutaurukbaik berupa harta benda maupun hakhaknya lainya untuk kepengurusanproses penutupan Rekening di Bank Kalsel tabungan Deposito No.
Delina Maria, S.Pdbinti S. Hutauruk yaitu;a. H. Kaslan Ritonga bin M. H Ritonga lahir tanggal 11111967(Suami);b. Marina Anggraini binti H. Kaslan Ritonga lahir tanggal 10031988(anak kandung);c. Mara Senna bin H. Kaslan Ritonga lahir tanggal 02041990(anak kandung);4.
23 — 3
adalah barang yangdirampas Terdakwa bersama teman Terdakwa yaitu Asep Kodir Alias Aji;e Bahwa, awalnya Terdakwa yang sedang mengendarai (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX dengan nomor polisi: A 3294 MF dan Asep Kodir AliasHalaman 13 dari 27 PTS No.183/Pid.B/2015/PN.Padl.Aji duduk dibelakang sedang berjalan dari arah Kampung Cibangkong, Desa TegalPapak, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang menuju arah Panimbang.Kemudian di perjalanan, Terdakwa melihat Saksi Korban Ruyati Warna Sari, S.PdBinti
dilakukan tanpaseizin Saksi Korban Ruyati Warna Sari, S.Pd Binti Kapida;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur kedua telah terpenuhi dan terbukti;Unsur ke3 : Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainmengandung pengertian bahwa barangbarang yang diambil oleh pelaku tersebut benarbenar kepunyaan si Pemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban Ruyati Warna Sari, S.PdBinti
Kemudian anak Saksi Korban RuyatiWarna Sari, S.Pd Binti Kapida yaitu Saudara Ayu Puspa Warini Binti Waryo yang dalamkeadaan terluka berusaha bangun kemudian menghampiri ASEP KODIR ALIAS AJI(DPO) dan meminta agar tas berwarna orange milik Saksi Korban Ruyati Warna Sari, S.PdBinti Kapida untuk dikembalikan yang pada akhirnya tas berwarna orange milik SaksiKorban Ruyati Warna Sari, S.Pd Binti Kapida tersebut dikembalikan karena ASEP KODIRALIAS AJI (DPO) dan Terdakwa Jamsari Bin Amsari mendengar suara
Terbanding/Tergugat : Ramlan Adjami bin G. Adjami
144 — 98
., MM bin Yusuf Musa, umur 52 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Wali Pengampu atas nama Yusda Musa, S.Pdbinti Y. Musa, sebagaimana penetapan Pengadilan Agama TilamutaNomor 57/Pdt.P/2019/PA.TIm, dalam hal ini memberikan kuasakepada Asni A.