AAN ROY Alias AAN Bin ROY EFENDI(dilakukan penuntutan dalam berkas anak dan berhasil dilakukan diversi), padapada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2018 sekitar 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempatHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 347/Pid.B/2018/PN Plodi depan kamar kos saksi WANDA yang beralamat di Jalan Komesra,Kelurahan Sabe, Kec.

AAN ROY Alias AAN Bin ROY EFENDIdilakukan penuntutan dalam berkas anak dan berhasil dilakukan diversi), padapada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2018 sekitar 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempatdi depan kamar kos saksi WANDA yang beralamat di Jalan Komesra,Kelurahan Sabe, Kec.

AAN ROY Alias ROY Bin ROY EFFENDY dansaksi ODDANG Alias DADONG Bin BIROHIMA telah memukul saksiselaku korban pada hari Rabu, 22 Agustus 2018 sekitar 00.30 WITA didepan kamar kos saksi WANDA di Jalan Komesra, Kelurahan Sabe,Kec.

AAN Bin EFENDI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi memukul saksi korban pada hari Rabu, 22 Agustus 2018sekitar 00.30 WITA di depan kamar kos saksi WANDA di Jalan Komesra,Kelurahan Sabe, Kec. Belopa Utara, Kabupaten Luwu;bahwa awalnya saksi korban bersama saksi ANDIKA dan WANDAmengobrol di kamar kos saksi WANDA, tibatiba Terdakwa dan saksi AANberteriak memanggil korban dan berkata tailao sambil menendang pintukamar kOS;

SHM No. 233/Desa Sabe an.

Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sabe 2, Dusun Sabe 2,Desa Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, saksiadalah tetangga penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan penggugat dan tergugat padatahun 2014, penggugat dan tergugat baru saja pindah diKabupaten Luwu; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, saksi

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sabe 2, Desa Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, saksi adalah tetanggapenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bertetangga dengan penggugat dan tergugat padatahun 2014, penggugat dan tergugat baru saja pindah diKabupaten Luwu; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, saksi masih sempat melihattergugat

MUSLIADI Alias ADI Bin NASIR sebagai orang yang turut sertamelakukan perbuatan, pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar pukul15.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNovember 2017, bertempat di rumah kost terdakwa , Lingkungan Sabe, Kel.Sabe, Kec.

Sabe, Kel.Sabe, Kec. Belopa Utara, Kab.

Sabe, Kel.Sabe, Kec.

PramukaNo 41, RT 001 RW 001, Kelurahan Sabe, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Nurwahiddin Setiawan Nisbal, SH.

Pramuka No 41,RT 001 RW 001, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadiwilayah Republik Indonesia berdasarkan surat keteranganghoib nomor 29/KLS/SKG/III/2019 yang dikeluarkan olehLurah Sabe, Kabupaten Luwu, tanggal 04 Maret 2019,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

Pramuka No 41, RT 001 RW 001, Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, selama 6 tahun lamanya.Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan tidak dikaruniaiseorang anak.Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antara Pemohondengan Termohon sudah muncul permasalahan disebabkan oleh: Termohon mempunyai lakilaki idaman lain..

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Termohon diKelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaengsleama kurang lebih 2 Minggu, kKemudian pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara selama kurang lebih 10 Tahun7 Bulan lamanya.3.

Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Husnia binti Daming, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di dusunpabburinti, kelurahan sabe, kecamatan belopa utara, kabupaten luwu, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi adalah Ipar Pemohon;> Bahwa, setelan Setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan BontoLebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten

Bantaeng, kemudianterakhir pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara;> Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3;> Bahwa, Kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2019antara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;> Bahwa saksi pernah melihat secara langsung pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;> Bahwa saksi tahu, penyebab Pemohon dan Termohon

Blpperpisahan tempat tinggal selama kurang lebin 1 tahun 2 bulanlamanya;> Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah kembalikepada Pemohon sampai sekarang ;> Bahwa, pernah ada usaha untuk merukunkan kemballiPemohon dan Termohon namun tidak berhasil.Saksi 2, Nanni binti Saleh, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di dusunpabburinti, kelurahan sabe, kecamatan belopa utara, kabupaten luwu, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya

sebagaiberikut :> Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;> Bahwa, setelan Setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan BontoLebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, kemudianterakhir pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara;> Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3;> Bahwa, Kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan rukun dan harmonis, tetapi

PENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2014/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas yang diajukan oleh:Mamat Jupri bin Atnaden, umur 37 tahun ( 04 Agustus 1977 ), agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Bare Sabe Desa DalemanKecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON ;DENGANRobiah binti Sahuri

, umur 37 tahun ( 15 Oktober 1977 ), agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Bere Sabe Desa Daleman Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 23 April 2014, yang telahterdaftar

MUNADE, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bere Sabe Desa Daleman Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan,didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai paman para Pemohon;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan ltsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, dan

SOLEHUDDIN , umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Bere Sabe Desa Daleman Kecamatan Galis KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkeponakan sepupu para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, dan

Kec.Krueng Sabe, Kab. Aceh Jaya.Terdakwa ditahan oleh :1. Dandim 0114/Aceh Jaya selaku Ankum selama 20 hari sejak tanggal 24 Juni 2015sampai dengan tanggal 13 Juli 2015 di Rumah Tahanan Denpom IM/2 Meulabohberdasarkan Keputusan Nomor Kep/02/VI/2015 tanggal 24 Juni 2015.2. Danrem 012/TU selaku Papera secara berturutturut yaitu :a.

Krueng Sabe. Kab. AcehJaya dengan menumpang mobil L300 menuju Meulaboh, Kab. Aceh Barat, setelahsampai di Meulaboh Kab. Aceh Barat Terdakwa langsung pergi ke rumah SdrSudarman di Desa Suak Pandan. Kec. Seneubok, Kab. Aceh Barat selama 78 (tujuhpuluh delapan) hari.3. Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwaberangkat dari Meulaboh dengan menumpang mobil L300 menuju Calang, Kab AcehJaya, sesampai di Calang Terdakwa pergi kerumah Sdri.Sadiyah di Desa Kula Tuha.Kec.

Krueng Sabe, Kab. AcehJaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa sejak bulan April tahun 2014 di Kodim0114/Ajay dan tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubungan atasan danbawahan.42.

Krueng Sabe, Kab. Aceh Jaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 di Yonif 116/GS dantidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubungan atasan dan bawahan.2.

Krueng Sabe. Kab. AcehJaya dengan menumpang mobil L300 menuju Meulaboh, Kab. Aceh Barat, setelahsampai di Meulaboh Kab. Aceh Barat Terdakwa pergi ke rumah Sdr Sudarman di DesaSuak Pandan. Kec. Seneubok, Kab. Aceh Barat selama 78 (tujuh puluh delapan) hari.3. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 pukul 19.00 WIB Terdakwaberangkat dari Meulaboh dengan menumpang mobil L300 menuju ke Calang, KabAceh Jaya, sesampai di Calang Terdakwa pergi kerumah Sdri.Sadiyah di Desa KulaTuha. Kec.

Menetapkan pernikahan Pemohon dengan dengan Termohon yang terjadi pada tahun 2000 di Gampong Krung Sabe, Kecamatan Krung Sabe, Kabupaten Aceh Jaya adalah sah menurut hukum Islam;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon () di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh ;4.

Majelis Hakim yang bersidang agar berkenan menetapkan haripersidangannya dan berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon2 Menetapkan pernikahan Pemohon dengan dengan Termohon yang terjadi padatahun 2000 di Gampong Krung Sabe, Kecamatan Krung Sabe, Kabupaten AcehJaya adalah sah menurut hukum Islam;3 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon.4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal

di persidangan, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian antarasatu dengan yang lain, serta berhubungan dan mendukung dalil Permohonan Pemohon,sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai saksi, oleh karena ituMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah serta menguatkan dalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon terbukti bahwa Pemohonmenikah dengan Termohon pada tahun 2000 di Krueng Sabe

perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada PemohonMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan pernikahan Pemohon dengan dengan Termohon yang terjadi padatahun 2000 di Gampong Krung Sabe

, Kecamatan Krung Sabe, Kabupaten AcehJaya adalah sah menurut hukum Islam;3 Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh ;4 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samatiga Kabupaten Aceh Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2018/PA.PIp2pis aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Sabe Il, RT.002 RW. 002, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu selama 5tahun 5 bulan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama NurAnnisa Umur 13 Tahun. Anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat;4.

SAKSI PERTAMA, , telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGATKarena ipa saksi dan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 5 tahun 5bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu

namun tidak berhasil.SAKSI KEDUA, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGATkarena adik kandung saksi dan Tergugat bernama TERGUGATadalah ipar saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 5 tahun 5bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Sabe

Krueng Sabe Kab.

Lhok Kubu Kec.Krueng Sabe Kab. Aceh Jaya, dan sekira pukul 17.15 WIB setelah selesai melaksanakanpembersihan Terdakwa pergi kerumah Saksi1 (Praka Zulfikar) dan sesampai di rumahSaksi1, Terdakwa mengatakan Zul ada obat sedikit di jawab Saksi1 ada bang, masukdulu bang?

Krueng Sabe Kab. AcehJaya sekira pukul 18.00 WIB lalu Terdakwa membuka bungkus timah rokok yang berisiganja selanjutnya mengosongkan tembakau rokok kretek jenis Dji Samsoe 234 kemudianmasukkan ganja setelah itu Terdakwa bakar dan hisap secara berulangulang sepertikayaknya orang merokok..

Krueng Sabe Kab. AcehJaya.Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi narkotika jenis ganja yaitumerasa tenang, segar dan lapar dan Terdakwa tidak ada mengkonsumsi narkotika jenisyang lainnya mengkonsumsi jenis ganja.Bahwa cara Terdakwa mempergunakan narkotika jenis ganja dengan cara rokok jenisDji Samsoe 234 di buang tembakau lalu di masukan daun ganja yang sudah keringkemudian di bakar dan di hisap berulangulang seperti menghisap rokok biasa.9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabe bin Beddu) dan Pemohon II (Nurung binti Baco) yang di langsungkan pada tanggal 10 Januari 1992 di Desa Lamedai, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin Kabupaten Kolaka Utara;4.

PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2015/PA KikZa Atal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sabe bin Beddu, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir Tidak Sekolah, tempat kediaman di DesaLandolia, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurung binti

Nurmiati binti Sabe. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sabe bin Beddu) danPemohon Il (Nurung binti Baco) yang dilaksanakan di Desa Lamedai,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka pada tanggal 10 Januari 1992;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sabe bin Beddu)Nomor 7408040802740001 tanggal 05 Maret 2013 dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Nurung binti Baco) NomorHalaman 3/14, Penetapan Nomor: 0417/Pdt.P/2015/PA klk7408044403780001 tanggal 19 Desember 2012 yang keduanya dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabe bin Beddu) danPemohon Il (Nurung binti Baco) yang di langsungkan pada tanggal 10Januari 1992 di Desa Lamedai, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranteangin Kabupaten Kolaka Utara;4.

Sabe, Kec. Belopa Utara, Kab.

Sabe, Kec.

Sabe, Kec. BelopaUtara, Kab.

Tempat lahir : Sabe (Kabupaten Luwu);3 Umur/tanggal lahir + : 43 Tahun/ 15 Mei 1977;4. Jenis Kelamin > Laktlaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sabe , Nomor 75,Lingkungan Sabe, Kelurahan Sabe, Kecamatan BelopaUtara, Kab. Luwu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2021 sampai dengan tanggal 26Februari 2021;2.

Reg.Perk.: PDM25/P.4.35.3/Enz.2/05/2021, tanggal 3 Mei 2021, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 492/PID.SUS/2021/PT MKSKesatu:Bahwa ia terdakwa AHMAD AFANDI Alias WADI Bin ABU BAKAR pada hariMinggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar Pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam Tahun 2021 bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di JalanSabe I, Nomor 75, Lingkungan Sabe

, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belopa yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya telah tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya, Saksi SUPRIANTO TAHIR Alias

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2018/PA Pip..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, dalam hal inidiwakili oleh Hisma Kahman, S.H., M.H dan Sudirman Jabir,S.H., M.H, Advokat dan Konsultan Hukum di JalanPongsimping

Dalam KonvensiMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan register Nomor55/Pdt.G/2018/PA Plp.. tanggal 15 Januari 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2015 Miladiah bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1486 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Sabe, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0082/003/III/2015

Anak bin Tergugat, umur 2 tahun, anak tersebutdalam asuhan Tergugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tetapi sejak bulan Desember 2015, antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh, Tergugat suka berkata kasar dan ringan tanganterhadap Penggugat walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil;Bahwa pada bulan Agustus 2017, Penggugat dan Tergugat silaturahmike rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sabe

tanggal 05Agustus 2015, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermaterai cukup (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan pemeriksan Dokter a.n Penggugat, tanggal28 Februari 2018 (bukti P.2);Fotokopi Foto Penggugat dan Tergugat kondisi pra dan pascapemukulan (bukti P.3).Bahwa selain bukti tersebut Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Pertama, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Belopa, Desa Sabe

dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2017;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat kembali ke rumah saksi;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah baik kepada Penggugat maupun kepadaanaknya;Bahwa saksi tidak pernah menasihati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat;Saksi Kedua, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Belopa, Desa Sabe

BaktiNomor 35, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Barana Lestari Barat, DesaLamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bakti, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara selama kurang lebih6 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa LamunreTengah, Kecamatan Belopa Utara selama kurang lebin 2 Tahun,kemudian terakhir pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat diKelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan;Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa,

Putusan No.496/Pat.G/2020/PA.BlpSaksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Jalan Bhakti Nomor 33 Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, kenal denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat

Piwellang No. 3,Lingkungan Hati Mulia, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat, kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, pernah tinggal dirumah orang tua Tergugat dan terakhir kembali ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa, keadaan rumah

Setelah itu terdakwa bersamaSaksi ALDI KAMAL dan Saksi SUSANTI meninggalkan perumahan PuriAsri Pratama menuju ke lampu merah Sabe. Tak lama kemudian datangSaksi RICKY bersama terdakwa, Saksi RUSLI, dan beberapa orangteman Saksi RICKY.

HERMANmenggunakan motor, sedangkan Saksi SUSANTI bersama Lk.HERMAN, Saksi RICKY menuju ke lampu merah Sabe dengan motor;bahwa sekitar 30 menit kemudian Terdakwa bersama Saksi ALDKAMAL datang berkata aii tidak mau itu orang di sana kasiki motormukalau tidak adako sama HERMAN, lalu Saksi SUSANTI, terdakwa,Saksi ALDI KAMAL dan Lk. HERMAN menuju ke rumah paman Lk.HERMAN j "22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn ene neebahwa sesampainya di sana, banyak warga berkumpul di depan rumahpaman Lk.

mauHalaman 6 dari 19 halamanPutusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Plpditempati simpan ini motor, dan dijawab aii parkirmi saja di situ depanmesjid karena takutka terus kerumahnya tanteku ; bahwa kemudian Terdakwa memarkir motor tersebut di pekaranganmesjid Perumahan Puri Asri Pratama, lalu bertanya kepada SaksiSUSANTI bagaimana ini kuncinya dan dijawab ali simpanmi sajadisitu motor yang penting kau kunci leherji; bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi ALDI KAMAL dan SaksiSUSANTI menuju ke lampu merah Sabe

HERMAN, Saksi RICKY menuju ke lampumerah Sabe menggunakan motor;bahwa 30 menit kemudian Terdakwa bersama Saksi ALD KAMAL datangdan mengatakan aii tidak mau itu orang di sana kasiki motormu kalau tidakadako sama HERMAN, lalu Saksi SUSANTI, terdakwa, Saksi ALDI KAMALdan Lk. HERMAN ke rumah paman Lk. HERMAN;bahwa sesampainya di sana banyak warga berkumpul di depan rumahpaman Lk.

HERMAN, Saksi RICKY menujuke lampu merah Sabe menggunakan motor; bahwa sekitar 30 menit kemudian Terdakwa bersama Saksi ALD KAMALdatang mengatakan aii tidak mau itu orang di sana kasiki motormu kalauHalaman 10 dari 19 halamanPutusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Plptidak adako sama HERMAN, lalu Saksi SUSANTI, Terdakwa, Saksi ALDIKAMAL dan Lk. HERMAN ke rumah paman Lk.

RAIMAH Binti PANG SABE.Melawan;1. SOFYAN Bin M. HASAN,2.MUBIN,3.RAMADI,4. HENDRI YULIANI,5. KEPALA DESA (ZULKARNAIN),6. BUPATI KEPALA PEMERINTAHAN KABUPATEN NAGAN RAYA QQ CAMAT;

Sabe, Kec.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:pemohon , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 014 DesaPuger Kulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Blok Saden Laok Sabe

Selain itu Termohon kurangmenghormati Pemohon sebagai suaminya dimana Termohon seringkaliberani dan tidak bersedia menuruti nasihatnasihat Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamit kepada Pemohon sejakFebruari tahun 2019 dan sekarang berada dirumah orangtua Termohon diDusun Blok Saden Laok Sabe Desa Darungan Kecamatan TanggulKabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara

Selain ituTermohon kurang menghormati Pemohon sebagai suaminya dimanaTermohon seringkali berani dan tidak bersedia menuruti nasihatnasihatPemohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 5 bulandan awal pisah Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orangtua Termohon di Dusun Blok SadenLaok Sabe Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah