Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahidi sahid shindo samidi sahadi sahida sahide sahidu sahibo salido sahidã
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
  • Bahwa dalil Para Pelawan pada point 4 Terlawan III tidak mengakui ataspembelian tanah dimaksud yang diduga menjual FULANkarena FULANbukan anak dari Sahido serta bukanlah ahli waris Sahido, maka dengana . . Hal. 15 dari 40 hal.putusan No.demikian atas penjualan tanah yang diduga oleh FULASastalanocakysaksr6.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 30-06-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 105/Pid.B/2015/PN Lwk
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana - KUSNO AWALI
89 — 12
  • Rustandi Sahido, S.Sos., M.Si. dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan memberikan keterangan yang benar saat itu;e Bahwa Saksi mengetahui mengenai adanya penjualansebidang tanah milik Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1745 K/Pid/2011
Tanggal 8 Agustus 2012 — MUH. DJAFAR PETTA EPPE ;
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sahido ;Hal. 13 dari 24 hal. Put. No. 1745 K/Pid/201 1Bahwa berdasarkan kuitansi yang saksi lihat, saksi korban HAWA HIBAKAR menjual pohon kelapa kepada Terdakwa sebanyak 5 kali,penjualannya secara bertahap ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;5.
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
NASIR
Tergugat:
1.HJ. JANIMANG
2.SAHIDE
3.JUDIN
4.AMIRUDIN
Turut Tergugat:
1.Camat Sirenja
2.KEPALA DESA JONO OGE
63 — 18
  • Janimang masih hidup; Bahwa yang menguasai adalah NASIR (penggugat) sampai tahun2018; Bahwa saksi mengenal saudara mengenal Sahido yang mana Sahidobersaudara dengan Hj. Janimang; Bahwa saksi mengetahui batasbatas dari kebun kelapa tersebut yaitu:Utara dengan sawah Jaweda;Timur dengan kebun kelapa Abd. Kadir;Selatan dengan jalan desa;Barat dengan kebun kelapa Hj.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 27-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 24/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 24 April 2018 — - Pembanding : Kasman,dkk. - Terbanding : Hj.RUHAYA.
24 — 9
  • Koko adalah Koto) sehinggadengan demikian terbukti bahwa tanah orang tua Terbanding / Penggugat(Minggado) terletak pada sebelah Timur tanah sengketa, hal tersebut sesuaidengan keterangan ketiga orang saksi ( Sahido, saksi Hasnawati dan saksiSamsuddin Sarani) yang dihadirkan para Pembanding / para Tergugat dalampersidangan pada Pengadilan Tingkat Pertama, yang menerangkan bahwa tanahorang tua Hj.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 31-10-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 99/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 13 Mei 2014 — RUSTAM VS DINAR DILLE
61 — 11
  • ALI Nomor : 270/ 1970bahwa sebelah Utara adalah SAHIDO adik dari pemilik nenek BOA,sehingga kami pertanyakan keabsahan SKPT Penggugat sebagai batastidak ada nama CANGKIRI orang Penggugat dan pada point 10dikembalikan dengan sukarela itu tidak benar, dan yang sebenarnyatelah terjadi jual beli;e Bahwa sebagaimana point 14, 15, 16, 17 dan 18 dalam gugatanPenggugat dapat dijelaskan mengenai tuntutan tersebut atau objekyang disengketakan masih diragukan kepemilikan Penggugat dantuntutan ganti rugi perlu
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • Dalam angka 8, adalah tidak benar; Buktinya saya saat menikah masuk Islam dengan mengucapkandua kalimat syahadat namun didalam perjalanan berumah tangga sampaidengan sekarang, saya tidak pernah mendapat bimbingan dari penggugatdalam hal beragama Islam; Fakta yang terjadi walaupun tidak mendapatkan bimbingan secarapribadi dari penggugat, namun saya secara pribadi selalu menimba ilmuagama Islam melalui Iman Nasar Sahido di Marisa, Pohuwato;9.
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
DR.HI. MOH ANWAR MUTHAHER S.Sos
Tergugat:
1.YURYANTO
2.RIFO ANDRIADI
3.BUDIRMANSYAH. L
4.FERA WATI
5.INDRA ADHI PUTRA
Turut Tergugat:
1.TASMIN S.Sos
2.RAHMATRIYADI, SH.MH
90 — 64
  • Saksi JUNEHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa nama suami saksi adalah Abdillah Sahido;Bahwa pada tahun 1964 suami saksi menjadi juru tulis di kantor kemudian padatahun 1971 dilantik menjadi kepala kampung / desa kabonga besar;Bahwa setahu saksi lokasi tanah dipinjam Pangeran Daeng Palipa untuk dibuat lokasiempang;Bahwa suami saksi saat peminjaman lokasi tanah menjabat sebagai kepalakampung/desa kabonga besar;Bahwa musyawarah dilakukan malam hari dirumah saksi;Bahwa
    lupatahunnya, saksi bersibersin jalan pematang, buat pematang untuk pembukaanempang;Bahwa saksi membuat pematang selama 3 bulan, pakai cangkul;Bahwa yang menyuruh membuat empang adalah kepala desa kabonga besar danPangeran Daeng Palipa;Bahwa ada 11 orang yang kerja dalam lokasi saat itu;Bahwa pembuatan empang dibiayai oleh Pangeran Daeng Palipa;Bahwa batas lokasi tanah yang saksi kerja:Utara : PematangSelatan : Jalan RayaTimur : BukitBarat : lokasi tanah Saleh LanontjiBahwa kepala desa saat itu Abdillan Sahido
    RAIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa letak lokasi tanah sengketa berada didepan kantor Lurah Kabonga Besar;Bahwa saksi bertugas sebagai petugas hansip di Desa sekitar tahun 1977 sampaitahun 1982;Bahwa kepala desa Kabonga Besar saat itu Abdillah Sahido;Bahwa saksi sempat melihat penebangan pohon bakau saat itu;Bahwa dahulu kepala desa menyampaikan ini empang desa yang akan dikelola olehPangeran Daeng Palipa dan hasilnya akan dibagi yaitu 2 bagian untuk pengelola dan1
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 29-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN Parigi Nomor 50/Pid.B/2023/PN Prg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Harry Ashari, S.H
Terdakwa:
DAFIT PAMUSU ALias DAR
44 — 11
  • SAHIDO;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-11-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 661/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 13 Mei 2013 — 1.Haji Abu Bakar Bawazir 2.Abdul Rahman Bawazier 3.Achmad Bawazier 4.Abdul Hadi Bawazier 5.Abdullah Bawazier 6.Jamal Bawazier LAWAN 1. Hong Khai Tjon alias Acong
58 — 11
  • menghiraukannya, selanjutnyaPenggugat melaporkan hal tersebut kepada yang berwajib dan telah adaPutusan Pengadilan Negeri yang telah berkekuatan hukum tetap No. 11/Pid.C/2010/PN.Mdn, tanggal 20 Juli 2010 dan Putusan Pengadilan TinggiMedan ;Menimbang, bahwa tergugat didalam jawabannya menolak gugatanPenggugat dan selanjutnya mengemukakan hal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Akta Hibah No.33, tanggal 13 Januari 1954, yangdiperbuat dihadapan Theodorus Willebror Dus Voskuyl, Notaris di Medan,Tuan Sahido
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Unh
Tanggal 21 Februari 2017 — - Abdul Jamiun alias Uun bin Tasman Taewa
64 — 39
  • Muh Rivaldi alias Rival alias Cimeng bin Sahrun Sahido, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa serta tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa Abdul Jamiun alias Uun ditangkap akibatpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu tersebut yaitu pada hariRabu tanggal 10 Agustus 2016