Luwu utara, tanggal 22 juni2011,yang telah diberi materai secukupnya, di sahkan oleh pejabat posdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bukti P.1.e Fotokopi kartu tanda penduduk R.! atas nama pemohon II Sunia, NIK :7322067112520082 yang dikeluarkan oleh kantor dinaskependudukan dan catatan sipil Kab.

Luwu utara, tanggal 22 juni2011,yang telah diberi materai secukupnya, di sahkan oleh pejabat posdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bukti P.2.e Forokopi kartu keluarga Nomor : 7322061401110002, atas namaMangugu, yang dikeluarkan oleh kantor dinas kependudukan dancatatan sipil Ka.

XXXXXXXXXxxx dan sebagainya yang jumlahnya+ 50 orang ;Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon saksi sudahlupa tetapi sudah dibayar tunai ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak ; Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga /kekerabatan baik karena garis keturunan maupun2.perkawinan yang dapat menghalangi pernikahanmereka ; e Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon tidakpernah bercerai maupun pindah agamae Bahwa Pemohon saat ini memohon kepada PengadilanAgama untuk di sahkan

XXXXxX sebagai modin dan XxxxxxXxXxXxxxx sebagaipenghulu ;e Bahwa saksi tidak tahu maskawin yang diberikan olehsuami Pemohon ; e Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga / kekerabatanbaik karena garis keturunan maupun perkawinan~ yangdapat menghalangi pernikahan mereka ; e Bahwa selama perkawinan Pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama xxxx ;e Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon tidakpernah bercerai maupun pindah agama ;e Bahwa Pemohon saat ini memohon kepada Pengadilan Agamauntuk di sahkan

tersebut diatas maka Pemohonmenggunakan nama SUGIYANTO hingga sekarang hal ini sesuai dengan bukti P3yang baru di keluarkan pada tanggal 26 maret 2018, bukti P4 yang menunjukkanbahwa SUPARYANTO dan SUGIYANTO adalah orang yang sama, bukti P5,P6,P7.Menimbang,bahwa salah satu syarat pengajuan Permohoan adalah Identitasdan alamat Penggugat / Tergugat dan Pemohon harus jelas, artinya mulai dari namaharuslah menggunakan nama yang sebenarnya bukanlah menggunakan namapanggilan atau nama lain yang belum di sahkan

oleh Pengadilan, karena namapanggilan atau nama yang belum di sahkan oleh pengadilan hanya dapat digunakandengan sebagai tambahan atau ditambah dengan kata Alias dst, sehingga dalammengajukan permohonan ini Pemohon masih harus menggunakan nama sebenarnyayaitu SUPARYANTO bukanlah menggunakan nama SUGIYANTO, sehingga hal inimenyebabkan identitas Pemohon dianggap Kabur sebab data kependudukan yangterdaftar di kabupaten siak dengan di alamat RT.007/Rk.002 Dusun II Paret BaruKampung Langkai kec.Siak

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama KETUT GEMUH ,tertanggal 18Januari 2011 No.5104042905090046, yang bermeterai cukup,dan telahdicocokan sesual dengan aslinya diberi tandaAsli Surat Keterangan Kawin antara NYOMAN SUKARDI dan NIMADE SUKERNI, tertanggal 14 September 2007 Nomor : 470/625/Pem, yang telah di sahkan di Kantor Pos diatas meterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.4;Asli Surat Mengangkat Anak, tertanggal 25 April 2011 Nomor: 474.11/ /C Tampaksiring yang telah di sahkan di Kantor Pos diatas meterai

berupa :P1:P2:P3:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUPATMI dan Kartu Tanda Penduduk atas nama EKA ISHARIYADI ;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga MUJIONO ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.159/4/VIII/1988 tertanggal 281988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoarjo atas nama MUJIONO dengan SUPATMI ; : Fotocopy Surat Keterangan Waris Nomor 21/416301.7/2011 tertanggal 8 Pebruari2011 yang dibuat oleh para ahli Waris MUJIONO yang di sahkan

oleh KepalaDesa Sambiroto dan dikuatkan oleh Camat Sooko, Kabupaten Mojokerto ; Fotocopy Surat Keterangan Waris No.22/416301.7/2011 tertanggal 8 Pebruari2011 yang dibuat oleh para ahli Waris MUJIONO yang di sahkan oleh KepalaDesa Sambiroto dan dikuatkan oleh Camat Sooko, Kabupaten Mojokerto ; P6: Fotocopy Surat Kematian No. 17/416.301.7/2011 tertanggal 26082007 dari KepalaP7:P8:p9:Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto atas nama MUJIONO ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4313/Um/

sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon :Pemohon Il :Selanjutnya disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 22 Nopember 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 2098/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 22 Nopember2017 pada pokoknya Para Pemohon mohon agar perkawinannya di sahkan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengesahkan anak perempuan yang di beri nama LEANDRO GERAL RUNTU yang lahir di Tomohon pada tanggal 7 Juni 2013 di SAHkan dan dimasukkan dalam Perkawinan dari pasangan suami isteri OKTAVIANUS MONINGKA dan LINGKAN PRICILIA RUNTU;
3. Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Tomohon untuk mengesahkan anak yang di berinama

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Istaka Karya;Hutang Konkuren lain nya dikelompokkan sebagai berikut : Hutang dibawah/sama dengan Rp. 250 juta, tidak ada pernotongan, danpembayarannya akan dilakukan dengan cara: pembayaran pertamasebesar 20% dalam waktu 2 (dua) bulan setelah Perjanjian Perdamaiandi sahkan (homologatie), dan sisanya akan dibayar secara angsurantanpa bunga dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun sejak tahun 2013 secaraproporsional setiap 3 (tiga) bulan;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

No.80 K/Pdt.Sus/2012 Hutang diatas Rp. 250 juta, dengan pemotongan 20%, dan pembayarannya akan dilakukan dengan cara pembayaran pertama sebesar 20%setelah dikurangi pemotongan dalam waktu 2 (dua) bulan setelahPerjanjian Perdamaian di sahkan (homologatie), dan sisanya akandikonversi dalam bentuk saham (Debt to Equity Swap) pada PT. IstakaKarya (Persero) (dalam Pailit); Atas pembayaran tunai kepada seluruh Kreditor Konkuren, maka Investormendapat bagian minimal 51% kepemilikan saham di PT.

Istaka Karya,tertanggal 5 Januari 2011 (bukti terlampir);Demikian pula halnya dengan masalah nominal saham belum dapatkami tentukan, terkait pula dengan masalah waktu perdamaian yangsingkat, karena untuk menentukan nilai nominal saham cukup waktuyang lama, tidak bisa dilakukan hanya dalam jangka waktu hitunganminggu atau hari, namun demikian pada prinsipnya kami akanmenentukan nilai saham setelah perdamaian ini disahkan, karenadengan adanya perdamaian di sahkan, kami dapat mengajak kredituruntuk

TIGA, tanggal 11 agustus 1961 dantelah di sahkan di Pengadilan Negeri Singaradja pada tanggal 12Agustus 1961; Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 3 ( Tiga) orang anak masingmasing bernama yaitu:IRIANO PATRIS V.RIHI DIMA (Almarhum), lahir tanggal 1021961;RESPIAN SAUNAS NICO MIHA DIMA (Almarhum), lahir tanggal219196 2; 2222 none nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nena neYANITA PUTRIIRI DIMA (MASIH HIDUP), lahir tanggal 231966;Bahwa berdasarkan poin satu tersebut

Menyatakan Akte Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat No.TIGA tanggal 11 Agustus 1961 yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil(Indonesia Nasrani Singaradja) dan di sahkan oleh Hakim PengadilanNegeri Singaradja tertanggal 12 Agustus 1961 adalah sah dan tetapberlaku ; 22 2222222 222222 ==4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak memberikan biaya hidupatau nafkah dan menelantarkan Penggugat adalah PerbuatanMelanggar HukuM; 2nn nnn nn nnn n enn en ene nn nn nnenens5.

pemohontersebut harus diwakili oleh pemohon (in casu Pemohon) dan terlebih dahulu perlu adanyaizin dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa seorang anak sah sampai ia menjadi dewasa tetap beradadibawah kekuasaan orang tua sepanjang perkawinan bapak dan ibunya, sekedar merekatidak dibebaskan atau dipecat dari kekuasaan itu (Pasal 300 ayat 3 KUHPdt).Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap anak sah kekuasaan orang tua mulaipada saat si anak dilahirkan dan terhadap anak luar kawin yang kemudian di sahkan

, padasaat ia di sahkan.

Suci Nur Yanti binti Yanto IsmailBahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain dantidak ada yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengurus pernikahannyanamun akte nikahnya tetap tidak keluar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus ke Pengadilan Agamaagar di sahkan pernikahannya kemudian mengurus di Kantor

Suci Nur Yanti binti Yanto Ismail Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain dantidak ada yang keberatan dengan pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengurus pernikahannyanamun akte nikahnya tetap tidak keluar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus ke Pengadilan Agamaagar di sahkan pernikahannya kemudian mengurus di Kantor

Bahwa tujuan pengurusan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II untukmengurus administrasi pembuatan buku Nikah dan agar pernikahanPemohon dan Pemohon II di sahkan menurut peraturan Perundangundangan yang berlaku dan kepentingan lainnya yang memerlukan SuratNikah;Sisap binti Asan, identitas lengkap sebagaimana termaktub dalamberita acara sidang dan di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dalam hubungan

Tgrs.Pemohon dan Pemohon Il, ternyata lalai sehingga tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang; Bahwa tujuan pengurusan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II untukmengurus administrasi pembuatan buku Nikah dan agar pernikahanPemohon dan Pemohon II di sahkan menurut peraturan Perundangundangan yang berlaku dan kepentingan lainnya yang memerlukan SuratNikah;Bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, ParaPemohon menyatakan tidak keberatan dan dapat

No. 12/G/Pilkada/2015/PT.TUN.MKSpenggugat diterima dan di sahkan Tergugat sebagai syarat dukungan minimal 10 %;6Bahwa atas dasar penggugat dan tergugat telah sepakat untuk pemasukansyarat dukungan maka Tergugat telah menerima dan mensahkan syaratdukungan dengan memberikan Cap dan Stempel dan ditandatangani oleh 5(lima) komisioner, yang kemudian tergugat selaku komisioner akandilakukan penelitian administrasi dan factual ditingkat desa / kelurahan,sebagaimana pasal 20 ayat (1), (2), huruf a, b, c,

d, e, f, Peraturan KPUNo.9 tahunQO15, j 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn cn ccc cnnBahwa penggugat pada waktu memasukan syarat dukungan minimal 10 %,tahap pertama diterima dengan baik dan di sahkan Termohon denganmemberikan Cap dan stempel kemudian ditanda tangani, dengan jumlahdukungan perseorangan 6.653 (10.33%) sebagaimana berikut dibawah ini :REKAPITULASI DUKUNGAN PASANGANCALON PERSEORANGAN TAHAP I NO.

KWK KPU Perseorangan, Kesepakatan PENGGUGAT danTERGUGAT itu, ditindaklanjuti dan dikonsultasikan kepada KPU Provinsi Sulut,oleh KPU Provinsi menyampaikan tidak menjadi masalah, oleh karena itu padawaktu pemasukan dokumen dukungan perseorangan PENGGUGAT diterima dandi sahkan TERGUGAT sebagai syarat dukungan minimal 10%;6 Bahwa atas dasar PENGGUGAT dan TERGUGAT telah sepakat untukpemasukan syarat dukungan maka TERGUGAT telah menerima danmensahkan syarat dukungan dengan memberikan Cap dan Stempel danditandatangani

oleh 5 (lima) komisioner, yang kemudian TERGUGATselaku komisioner akan dilakukan penelitian administrasi dan faktualditingkat desa / kelurahan, sebagaimana pasal 20 ayat (1), (2), huruf a, b, c,d, e, f, Peraturan KPU No.9 Tahun 2015, ;7 Bahwa PENGGUGAT pada waktu memasukan syarat dukungan minimal10 %, tahap pertama diterima dengan baik dan di sahkan Termohon denganmemberikan Cap dan stempel kemudian ditanda tangani, dengan jumlahdukungan perseorangan 6.653 (10.33%) sebagaimana berikut dibawahIN1

KWK KPU Perseorangan, Kesepakatan PENGGUGAT danTERGUGAT itu, ditindaklanjuti dan dikonsultasikan kepada KPU Provinsi Sulut,oleh KPU Provinsi menyampaikan tidak menjadi masalah, oleh karena itu padawaktu pemasukan dokumen dukungan perseorangan PENGGUGAT diterima dandi sahkan TERGUGAT sebagai syarat dukungan minimal 10 %, adalah benar;Bahwa pada tanggal 27 Mei 2015 antara Pengugat dan TERGUGAT bertempat diruangan ketua KPU Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, yaitu PihakPENGGUGAT yang hadir Bapak Haris

Saksi WAHYU PRASETYOKO memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa s saksi kenal dengan para pemohon ,pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa Setahu saksi para pemohon mengajukan permohonanpengesahan anak para pemohon ;Halaman 4 dari 13 hal Pen.Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Klin Bahwa Para pemohon menikah di gereja pada bulan Desember 2019dahulu nikah siri dulu kKemudian di sahkan ; Bahwa setahu saksi anak para pemohon lahir pada tahun 2012 anakpemohon bernama NATHANAEL DAMAS

Saksi WINARNI, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa s saksi kenal dengan para pemohon ,pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa Setahu saksi para pemohon mengajukan permohonanpengesahan anak para pemohon ; Bahwa Para pemohon menikah di gereja pada bulan Desember 2019dahulu nikah siri dulu kKemudian di sahkan ; Bahwa setahu saksi anak para pemohon lahir pada tahun 2012 anakpemohon bernama NATHANAEL DAMAS SUTRISNO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan

./1968 tanggal 20 Januari 1968 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kota Madya Madiun, yang telah di sahkan oleh Kepala Pengadilan Negeri Madiun tertulis nama Pemohon Naning Soelistijowati untuk dibetulkan menjadi Naning Sulistyowati oleh pejabat pencatatan sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun;

./1968tanggal 20 Januari 1968 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaTjatatan Sipil Kota Madya Madiun, yang telah di sahkan oleh KepalaPengadilan Negeri Madiun tertulis Naning Soelistijowati. Bahwa nama Pemohon dalam Petikan Akta Kelahiran tersebut, ternyatatidak sama dengan nama Pemohon pada suratsurat lainnya seperti dalamKartu.

1968 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kota MadyaMadiun, yang telah di sahkan oleh Kepala Pengadilan Negeri Madiuntertulis nama Pemohon Naning Soelistijowati untuk dibetulkan menjadiNaning Sulistyowati oleh pejabat pencatatan sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun;3.

Karangasem dipuput olehPemuka Agama Hindu yaitu pemangku Dadia, dimana Penggugat berstatussebagai pihak Pradana sehingga Tergugat selaku suami ;Perkawinan tersbut belum terdaftar di kantor Catatan Sipil Kab.Karangasem ,akan tetapi penggugat melampirkan surat keterangan Kawin DariDesa dan di sahkan oleh bapak Camat Kubu, No, 2134/VII/2015 ;Dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 1 orang anaklakilaki bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilakukan

lamanya tanpa di nafkahi oleh tergugatUntuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, karena keadaan dan situasidalam rumah tangga sudah tidak kondusif, mulai 3 tahun terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan suami istri, sementaraanak Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diatas ikut dengan tenggugatsebagai pihak Purusa ;Mengingat rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmungkin di pertahankan lagi akhirnya penggugat memilih jalan Cerai secaraadat yang di sahkan

li>Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Pemohon I dan Pemohon II;