mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi yang bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yangbernama ISWANDI dilahirkan di TANJUNGPANDAN, pada tanggal 31 Oktober 1996, jeniskelamin lakilaki, anak ketiga dari Ibu bernama ROSIAH perkawinan syah secara agama islamdengan lakilaki bernama SAHRIAH

Amin bin Bulat) dengan Pemohon II (Sahriah binti Yunan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1990 di Desa Sungai Terab, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ulan Arista bin Wardiansyah) terhadap Penggugat (Sahriah binti Mulkan);

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam

Menetapkan jatuh talak satu bain sugra Tergugat (Ulan AristaWardiansyah) terhadap Penggugat (Sahriah binti Mulkan);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Bahtiar Bin Abidin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Marfuah Binti Sahriah) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00

BATTO Bin MAPPE meninta tolong saksiSYAFARUDDIN Bin H.MOH.THALIB untuk mengumpulkan buktibuktiatau dokumen berkaitan dengan proyek pasar induk Kabupaten Nunukan;e Bahwa pada Bulan April 2014 saksi Hj.SITI SAHRIAH als.ITHY BintiH.BATTO mendapatkan fotocopy Akte Kuasa Usaha tersebut dari laci mejakerja bekas terdakwa, yang saksi Hj.SITI SAHRIAH als.ITHY BintiH.BATTO pakai sampai sekarang;e Bahwa saksi Hj.SITI SAHRIAH als.ITHY Binti HLBATTO mencari fotocopyakte kuasa usaha dikarenakan bapak saksi saksi

Hj.SITI SAHRIAH als.

ITHYBinti H.BATTO yaitu saksi H.BATTO Bin MAPPE sebagai tersangkamasalah pasar induk Nunukan, maka saksi HBATTO Bin MAPPE mintakepada saksi Hj.SITI SAHRIAH als.ITHY Binti H.LBATTO untuk mencarisuratsurat yang mengenai masalah pasar induk tersebut;e Bahwa setelah beberapa hari kemudian baru saksi Hj.SITI SAHRIAH als.ITHYBinti H.LBATTO menemukan suratsurat tersebut dilaci meja bekas yangdigunakan oleh terdakwa bekerja, dan setelah menemukan suratsurat tersebutkemudian saksi Hj.SITI SAHRIAH als.ITHY

Binti HLBATTO menyerahkankepada saksi RUSLI dan bapak saksi Hj.SITI SAHRIAH als.ITHY BintiH.BATTO yaitu saksi H.BATTO Bin MAPPE;e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2014 dirumah saksi H.

BATTOBin MAPPE yaitu saksi Hj.SITI SAHRIAH als.ITHY Binti H.BATTO bahwaada fotocopy Akta Kuasa Usaha Nomor 26 tanggal 28 Nopember 2006 yangdibuat di Notaris YUSES, SH.MH;e Bahwa setelah melihat fotocopy Akta Kuasa Usaha Nomor 26 tanggal 28Nopember 2006 tersebut saksi H.

Saksi SAHRIAH Binti MUHAMMAD BARKATI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi sebagai Bendahara Desa Bungur dari 2015 s/d Maret 2017;Bahwa Anggaran dan Belanja Desa (APBDes) murni Desa Bungur TA.2016 sebesar Rp. 1.039.627.800, dan APBDes Perubahan sebesar Rp.1.113.188.000, dengan rincian:> Dana Desa (DD) sebesar Rp. 593.189.000,;> Alokasi Dana Desa (ADD) Rp. 515.114.000.;> Bagi hasil pajak dan restribusi Rp. 4.855.000

SAHRIAH, S.Pd Bendahara;* Bahwa untuk melaksanakan kegiatan pembangunan Jalan UsahaTani (JUT) Puul Permai dan pembangunan Pagar Kantor Desatersebut, saksi RAHMANSYAH membentuk Tim Pengelola Kegiatan(TPK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Bungur Nomor: 02/KEP.KDBGR/2016, dengan susunan pengurus sebagai berikut:a. NUR HIKMAH (Kaur Pembangunan) = sebagai Ketua;b. MUHAMMAD NOOR (Kepala Padang) sebagai WakilKetua;C. DIDIN SAPRUDIN (Kepala Keamanan) sebagai Anggota;d.

SAHRIAH, S.Pd Bendahara;Dan pada Tahun Anggaran 2016 Desa Bungur mendapat bantuan danaAnggaran Pendapatan Belanja Desa (APBDes) sebesar Rp. 1.113.158.000,(satu milyar seratus tiga belas juta seratus lima puluh delapan ribu delapan ribuRupiah) dengan rincian yaitu:a. Dana Desa (DD) sebesar Rp. 593.189.000, (lima ratus sembilanpuluh tiga juta seratus delapan puluh sembilan ribu Rupiah);b. Alokasi Dana Desa (ADD) Rp. 515.114.000, (lima ratus lima belasjuta seratus empat belas ribu Rupiah);c.

Keterangan Terdakwa sejalan dengan keterangansaksi SAHRIAH selaku Bendahara Desa Bungur yang menerangkan bahwa CV.BATUMANDI PERMAI tidak pernah membuat laporan serah terima pekerjaan100% dan untuk SPJ CV. BATUMANDI PERMAI ada membuat, akan tetapi didalam SPJ tersebut tidak tertera pajak, untuk itu saksi SAHRIAH dan jugaAparat Desa lainnya disuruh oleh saksi RAHMANSYAH Bin MUHAMMAD untukmemperbaiki SPJ yang dibuat oleh CV.

Dan yang melakukan verifikasi terhadap SPJ (SuratPertanggung Jawaban) dalam pekerjaan Peningkatan Jalan Usaha Tani (JUT)Puul Permai dan pekerjaan pembuatan Pagar Kantor Desa Bungur yaituverfikasi terhadap nota pembelian dan kalau saksi SAHRIAH lihat notanotatersebut Sesuai dengan pesanan barang, pemeriksaan barang,dan penyerahanbarang dan yang membuat SPJ (Surat Pertanggung Jawaban) untukPeningkatan Jalan Usaha Tani (JUT) Puul Permai dan pembuatan Pagar KantorDesa Bungur adalah saksi SAHRIAH dan

Dokumen Pembebasan Lahan yang sudah dilaksanakan sebelumnya olehPemkab Kukar tahun 2006 untuk lokasi SDN Nomor 012 nama Sahriah sebesarRp. 50.000,/M? (lima puluh ribu rupiah per meter persegi).Dalam menentukan harga pasar KPA dan PP TK tidak melakukan pencarian hargapasaran sendiri, akan tetapi harga pasaran tanah yang diperoleh berasal daripemberian dari Citra Leka, yang sebelumnya di perintah KAMARUDIN JAWAHIR(Alm) meminta harga pasaran pada Kepala Desa Badak Baru sebesar Rp.120.000, /M?

Dokumen Pembebasan Lahan yang sudah dilaksanakan sebelumnya olehPemkab Kukar tahun 2006 untuk lokasi SDN Nomor 012 nama Sahriah sebesarRp. 50.000,/M? (lima puluh ribu rupiah per meter persegi).Dalam menentukan harga pasar KPA dan PPTK tidak melakukan pencarian hargapasaran sendiri, akan tetapi harga pasaran tanah yang diperoleh berasal daripemberian dari Citra Leka, yang sebelumnya di perintah KAMARUDIN JAWAHIR(Alm) meminta harga pasaran pada Kepala Desa Badak Baru sebesar Rp.120.000, /M?

Abdul Majid tanggal 27 November 2008 Pemerintah KabupatenKutai Kartanegara Kecamatan Muara Badak Desa Badak Baru;1 (satu) bendel Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas TanahDesa BatuBatu Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutaiKartanegara atas nama Ambo Dai tanggal 20 Desember 2009;1 (satu) lembar Fotocopy Berita Acara Peninjauan Tanah/PerwatasanDimohon oleh Saudara Ambo Dai tanggal 15 Desember 2007;1 (satu) bendel Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor :000.593/827/H5/VII/2006 atas nama Sahriah

27 November 2008 Pemerintah KabupatenKutai Kartanegara Kecamatan Muara Badak Desa Badak Baru;(13) 1 (satu) bendel Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas TanahDesa BatuBatu Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegaraatas nama Ambo Dai tanggal 20 Desember 2009;(14) 1 (satu) lembar Fotocopy Berita Acara Peninjauan Tanah/PerwatasanDimohon oleh Saudara Ambo Dai tanggal 15 Desember 2007;(15) 1 (satu) bendel Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor :000.593/827/H5/VII/2006 atas nama Sahriah

bahwa meskipun gugatan Penggugat dapat diputus di luarhadirnya Tergugat, akan tetapi menurut bimbingan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (MARI) serta maksud pasal 283 R.Bg/163 H.I.R, untuk mengabulkanatau tidak gugatan tersebut, maka dalildalil Penggugat harus dibuktikan, olehkarena itu. kepada Penggugat dibebani untuk membuktikan dailildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (bukti P.1 dan P.2) dan menghadirkan dua orangsaksi, yakni : Sahriah

Aras bin Majid Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sahriah binti Bakri) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.391.000,00 ( satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siti Sahriah binti Jamsari) terhadap Penggugat (Sobari bin Dul Latif);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);<

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan merubah penulisan nama orang tua (ibu) Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/3572/DKPS-KPS/2010 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas, yang semula tertulis Sahriah menjadi Samiana;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama orang tua (ibu) Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaspul Anwar bin Amat) kepada Penggugat (Sahriah binti Saleh);
4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengabil Akta Cerai, berupa:
a.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
b.Mut

SAHRIAH binti HAMODING, umur 22 tahun;. Bahwa selama menjadi suami istri antara pemohon dan pemohon II belumSon Burt @ YS =pernah bercerai;. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka parapemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini di PengadilanAgama Batulicin;. Bahwa maksud pemohon dan pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk keperluan mendapatkan buku KutipanAkta Nikah;.

Putusan Nomor 76 K/Ag/201610.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.INAQ JEKI binti AMAQ REMAH, dahulu bertempattinggal di Masmas, Dusun Lopan, Desa Monggas,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,sekarang di SPB, Desa Nusa Jaya, Kecamatan MangeLewa, Kabupaten Dompu;NURMAYANA binti AMAQ SAHRI;SULAEMAN bin AMAQ SAHRUM;INAQ AZMI binti AMAQ SAHRUM;INAQ SAHRIAH binti AMAQ SAHRUM, keempainyabertempat tinggal di Masmas, Dusun Lopan, DesaMonggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah;PAIL bin

Nurmayana binti Amaq Sahri, perempuan (TurutTergugat 11);Sulaeman bin Amag Sahrum, lakilaki (Turut Tergugat 12);Inaq Azmi binti Amaq Sahrum, perempuan (Turut Tergugat13);Inaq Sahriah binti Amaq Sahrum, perempuan (TurutTergugat 14);Hal. 5 dari 19 hal. Putusan Nomor 76 K/Ag/20163.5. Inaq Sahre binti Amaq Nurminah, meninggal dunia terlebin dahuludari almarhum Amaq Muhsan, dan Inaq Sahre meninggal duniasekitar pada tahun 1965, meninggalkan 2 (dua) orang anak, yaitu:3.5.1.

dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon Il di Jalan Mintawah RT. 001 RW. 001Desa Telaga Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut selama 1 tahunkemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah milik bersama dialamat yang sama selama 35 tahun sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernamaMuhammad Arifin, umur 20 tahun (meninggal), Budiansyah, umur 30 tahun,Sartika, umur 27 tahun, Muhammad, umur 1 hari (meninggal), Sahriah

JUNAIDI, bertempat tinggal di Suatang, RT 003, DesaSuatang, Kecamatan Paser Belengkong Tana Paser,Kabupaten Paser Kalimantan Timur, kKeduanya dalam halini memberi kuasa kepada Sahriah S.H., dan kawan,Para Advokat/Pengacara beralamat di Jalan YosSudarso, RT 09, Nomor 04, Kelurahan Prapatan,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota BalikpapanKalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang terdaftar tanggal 31 Mei 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanPT PERKEBUNAN NUSANTARA XIII (untuk selanjutnyadisebut PTPN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Iwan bin M.Soleh) terhadap Penggugat (Sahriah binti Ali Gontar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mad Tamin Bin Jamri) dengan Pemohon II (Sahriah Binti Daripan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Alimukti ) dengan Pemohon II (Sahriah binti Amaq Anahar ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1980 di Dusun Lendang Karang, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

., M.Med.Kom,dkk ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padakantor AdvokatKonsultan Hukum DIENTIA DINNEAR, SAHRIAH danRekan, yang beralamat kantor di Jalan M.T. Haryono Dalam, PerumKartini Residence Blok B.01 Kel. Sepinggan Raya, Kec. BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ;Telah membaca :Hal 2 dari 8 hal Put No.135/B/TF/2021/PT.TUN.JKT1.