• Bima akan diadakan pesta narkotika olehsekelompok pemuda ; e Menindak lanjuti informasi dari masyarakat tersebut, tim buser Narkoba PolresBima segera menuju ke tempat yang dinformasikan tersebut dan segera melakukanpengintaian terhadap rumah milik saksi YAKUB AHMAD ; Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.B/2015/PN.RbiMelihat situasi dan kondisi rumah saksi YAKUB AHMAD, tim buser merasacuriga dan memasuki rumah tersebut melalui pintu depan dan mendapati TerdakwaSUHARDIN Alias ARDI bersama SALA Alias

  DRAGON (DPO) yang sedangmengkonsumsi Narkotika jenis shabu dibagian ruang tamu rumah tersebut ; Melihat hal tersebut, tim buser Polres Bima langsung melakukan tindakan danberhasil mengamankan Terdakwa SUHARDIN Alias ARDI sedangkan pelakulannya SALA Alias DRAGON tidak berhasil diamankan karena yangbersangkutan berhasil melarikan diri lewat pintu belakang rumah ; Pada saat itu juga tim buser melakukan penggeledahan dan berhasil mengamankanbarang bukti berupa : a.

  Bima akan diadakan pesta narkotika olehsekelompok pemuda ; Menindak lanjuti informasi dari masyarakat tersebut, tim buser Narkoba PolresBima segera menuju ke tempat yang dinformasikan tersebut dan segera melakukanpengintaian terhadap rumah milik saksi YAKUB AHMAD ; Melihat situasi dan kondisi rumah saksi YAKUB AHMAD, tim buser merasacuriga dan memasuki rumah tersebut melalui pintu depan dan mendapati TerdakwaSUHARDIN Alias ARDI bersama SALA Alias DRAGON (DPO) yang sedangmengkonsumsi Narkotika jenis

  shabu dibagian ruang tamu rumah tersebut ; Melihat hal tersebut, tim buser Polres Bima langsung melakukan tindakan danberhasil mengamankan Terdakwa SUHARDIN Alias ARDI sedangkan pelakulamnya SALA Alias DRAGON tidak berhasil diamankan karena yangbersangkutan berhasil melarikan diri lewat pintu belakang rumah ; Pada saat itu juga tim buser melakukan penggeledahan dan berhasil mengamankanbarang bukti berupa : k.

  DRAGON di Desa Nata,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima ; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabusahbu bersama ABASALA Alias DRAGON, namun ABA SALA Alias DRAGON berhasil melarikandiri sewaktu penangkapan oleh Tim Sat Res Narkoba Polres Bima ; Bahwa Terdakwa sudah dua kali dihukum dalam perkara yang sama ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa di atas, turutjuga diajukan barang bukti berupa : a.

• Sair oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit 1 ( Satu ) Unit sepeda motor dengan Merk Yamaha Mio 125 , Warna Merah Hitam , DenganNomorPolisi : DP 2184 SC , Tahunpembuatan 2017 , DenganNomorRangka/ NIK : MH3SE886OHJ100757 , NomorMesin: E3R2E 1367339 , Atas nama di STNK : Sulaiman Sala

Dikembalikan kepada yang berhak

yakni Sulaiman Sala Bin Sala; ;

4.

• Bahwa saksi telah dikatakatai terdakwa dengan bahasa konjo Kau antu naujakomae salah pajapaja, sala buruburune, sala kejokejo (bahwa kamu itu datangdisini sembarang lakilaki, sembarang berhubungan badan) pada hari Sabtu tanggal30 November 2013 sekitar pukul 11.30 wita di Terminal baru Bulukumba ;e Bahwa pada saat itu saksi bersama Saniati dari dalam pasar keluar ke pintu pasarmenuju terminal dan Saniati singgah di tempat penjual semangka dan saat ituterdakwa datang dan bertanya di depan penjual semangka

  bahwa mana yangdibilang Ani dan Ani menjawab Bahwa saya dibilang Ani, dan terdakwamengatakan bahwa Kamu yang tuduh kakak saya mencuri semangka saat itulahterjadi adu mulut antara Ani dan terdakwa tibatiba saksi langsung ditunjuki olehterdakwa dan mengatangatai saksi dengan Bahasa Konjo bahwa Kau antunaunjako mae salah pajapaja, sala buruburune, salah kejokejo (bahwa kamu itudatang disini sembarang lakilaki, sembarang berhubungan badan) sambil jalansehingga saksi ikut memanggilnya namun terdakwa

  Saniati binti Marabang, dibawah sumpah yang menerangkan:Bahwa semua keterangan saksi di polisi benar .Bahwa saksi hendak menerangkan bahwa saksi korban Juliani binti Upa telahdikatakatai terdakwa dengan bahasa konjo Kau antu naujako mae salah pajapaja,sala buruburune, sala kejokejo (bahwa kamu itu datang jako disini sembaranglakilaki, sembarang berhubungan badan) pada hari Sabtu tanggal 30 November2013 sekitar pukul 11.30 wita di Terminal baru Bulukumba ;Bahwa pada saat itu saksi bersama korban dari

  Erni binti Saleh , dibawah sumpah yang menerangkanBahwa katakata yang diucapkan terdakwa kepada korban dengan bahasa konjoyaitu Kamu itu sala pajapaja sala burane sambil ditunjuki oleh terdakwa sehinggasaksi mengamankan korban ke dalam tempat jualan saksi ;Bahwa saksi awalnya tidak tahu arti katakata tersebut, saksi tahu setelah diberitahuoleh korban yang artinya jorok ;Bahwa saat itu korban tidak membalas karena langsung saksi amankan dalam kiossaksi dan saat itu di dalam kios korban menangis ;Bahwa

  buruburune, sala kejokejo (yang dalambahasa Indonesia berarti bahwa kamu itu datang disini sembarang lakilaki, sembarang berhubunganbadan).Menimbang bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa malu karena banyak orangyang mendengar karena berada di tempat umum ;Menimbang bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa keberatan sehingga saksikorban membuat laporan aduan sebagaimana laporan polisi Nomor : LP/398/XI/2013/Sek.UB.Menimbang bahwa dari uraian fakta hukum di atas

• Selanjutnya 1(Satu) jam kemudian saksi Melia yang pada saat itu belum tertidur mendengarsuara sabetan parang terdakwa sedang memotong leher korban denganmenggunakan parang, karena pada saat itu saksi Melia Sala Naetasi merasaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Olmketakutan akhirnya saksi Melia Sala Naetasi diam saja sambil memperhatikanterdakwa yang pada saat itu juga memotong korban pada bagian pipi kanan,selanjutnya saksi Melia Sala Naetasi juga melihat terdakwa potong lengan tangankanan

  korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan ayunan yang sangat kuat dan karenasaksi Melia Sala Naetasi sudah tidak tega melihat perbuatan terdakwa kemudiansaksi Melia Sala Naetasi menegur terdakwa lu datang buat apa nei kemudianterdakwa lari dan saksi Melia Sala mengambil sebatang bambu sambil mengejarterdakwa dan mendapati terdakwa dan langsung memukul terdakwa denganbambu dan mengenai bagian punggung terdakwa dan terdakwa lari namun saksiMelia Sala Naetasi tidak mampu mengejar terdakwa kemudia saksi

  Selanjutnya saksi Melia Sala Naetasimembangunkan saksi Felix Alven Nisipeni, dan saksi Yusuf Nakmofa sambilberkata Bapa Usu, Bapa Alven bangun.. bangun.. mari ko lihat Om Jon, ini OmJon dipotong oleh Bapa Natan Setelah itu Saksi Melia Sala Naetasi melihat saksiFelix Alven Nisipeni, saksi Yusuf Nakmofa, saksi Agus Totos, saksi Yermias Baitanumasih tidur, kemudian saksi Melia Sala Naetasi langsung pulang kerumah.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan identitas yang tercatat dalam Paspor Nomor: A 6995219 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Makassar tanggal 16 Januari 2014 yaitu Mahamu Sala Noe yang dilahirkan di Borong Ganjeng tanggal 1 Juli 1959 dengan identitas bernama Mahmuddin yang dilahirkan di Borong Ganjeng tanggal 1 Juli 1969 yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 7302-LT-27112018-0043 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bulukumba

  PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 1 Pebruari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bulukumba, dibawah Register Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Blk tanggal 1Pebruari 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon atas nama Mahamuddin tempat dan tanggal lahir diBorong Ganjeng, 1 Juli 1969 sesuai dengan nama yang tertulis padaKartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, ljazanh Anak Pemohon danKutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon atas nama Mahamu Sala

  Noe tempat tanggal lahir diBorong Ganjeng 1 Juli 1959 sebagaimana yang tertulis pada PasporPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Direktorat Jenderal ImigrasiMakassar tertanggal 16 Januari 2014;Bahwa Pemohon akan melakukan penegasan identitas yaitu namaMahmuddin tempat tanggal lahir Borong Ganjeng 1 Juli 1969 adalahorang yang sama dengan Mahamu Sala Noe tempat tanggal lahir diBorong Ganjeng 1 Juli 1959;Bahwa untuk melakukan penegasan tersebut, Pemohon memerlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Bulukumba

  diberi tanda P1;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7302LT271120180043 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBulukumba tanggal 27 Nopember 2018 yang menerangkan di BorongGanjeng pada tanggal 1 Juli 1969 telah lahir Mahmuddin anak kesatu lakilaki dari ayah Bonro dan Ibu Sadda, diberi tanda P2;Photo copy Paspor Nomor B 6995219 yang diterbitkan oleh KantorImigrasi Makassar pada tanggal 16 Januari 2014 dan berlaku sampaidengan tanggal 16 Januari 2019 atas nama Mahamu Sala

  Hasdiana, dibawah disumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga yaitu Pemohon adalah suami dari Saksi namun Saksi tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Pemohon dan Saksibersedia memberikan keterangan; Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan karena ada masalah padaPaspor Pemohon dimana nama Pemohon tercatat di Paspor bernamaMahamu Sala Noe yang dilahirkan di Borong Ganjeng tanggal 1 Juli1959; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon yang

  Kani di Makassar; Bahwa Pemohon pernah mendaftar di Depag untuk menunaikanibadah Haji pada tahun 2009 dan Insya Allah akan dilberangkatkanpada tahun 2019 ini; Bahwa nama Pemohon yang tercatat di KTP, KK dan Akta Kelahiranyaitu Mahmuddin yang dilahirkan di Borong Ganjeng pada tanggal 1Juli 1969; Bahwa tahun lahir Pemohon yang tercatat dipaspor yang salah namunPemohon tidak melakukan perbaikan pada waktu itu; Bahwa tidak ada saudarasaudara Pemohon yang Mahamu Sala Noekarena Pemohon sendiri ada 11 (

• Sala) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2018 di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Sala, yang dinikahkan oleh Imam Dusun, bernamaAmiruddin, dengan mas kawin sebuah cincin emas seberat 1 gram, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Basir M. .dan Nurdin,S.Ag2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinanlainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.4.

Sala (Pemohon Il) yang dilangsungkan padatanggal 4 Februari 2018 M. di Dusun Kasuaran, Desa Arabika, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon menurut ketentuanhukum yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Him. 2 dari 11 hlm.

Sala pada waktu itu berupa mas kawin sebuah cincin emas seberat 1gram;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan adalah Basir M. dan Nurdin, S.Ag.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementara PemohonIl berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dan sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah.Him. 3 dari 11 hlm.

Sala pada waktu itu berupa mas kawin sebuah cincin emas seberat 1gram;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan adalah Basir M. dan Nurdin, S.Ag.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementara PemohonIl berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dan sesusuan;Him. 4 dari 11 hlm. Penetapan No. 155/Pdt.P/2021/PA Sgm.

Sala) yang dilangsungkanpada tanggal 4 Februari 2018 M. di Cambayya, Kelurahan Tompobalang,Kabupaten Gowa.Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TomboloPao, Kabupaten Gowa.Membebankan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh riburupiah).Him. 9 dari 11 hlm.

• Pro-Quip warna merah silver beserta peralatannya;

• 10 (sepuluh) batang pohon berbagai jenis yang seluruhnya berjumlah 0,55 m3, masing-masing ukuran:

• Luhu 14 cm x 300 cm = 0,04 m3;
• Luhu 37 cm x 150 cm = 0,16 m3;
• Luhu 14 cm x 300 cm = 0,04 m3;
• Luhu 17 cm x 300 cm = 0,06 m3;
• Luhu 11 cm x 300 cm = 0,02 m3;
• Rondu 15 cm x 300 cm = 0,05 m3;
• Rondu 11 x 300 cm = 0,02 m3;
• Loa 27 cm x 150 cm = 0,08 m3;
• Sala

  13 cm x 300 cm = 0,03 m3;

• Sala 15 cm x 300 cm = 0,05 m3;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah parang;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

barang bukti berupa : 1 (satu) unit chainsaw merk ProQuip warna merah silver besertaperalatannya; 10 (sepuluh) batang pohon berbagai jenis yang seluruhnya berjumlah0,55 m3, masingmasing ukuran:e Luhu 14 cm x 300 cm = 0,04 m3;e Luhu 37 cm x 150 cm = 0,16 m3;e Luhu 14 cm x 300 cm = 0,04 m3;e Luhu 17 cm x 300 cm = 0,06 m3;e Luhu 11 cm x 300 cm = 0,02 m3;e Rondu 15 cm x 300 cm = 0,05 m3;e Rondu 11 x 300 cm = 0,02 m3;e Loa 27cm x 150 cm = 0,08 m3;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.B/LH/2020/PN Dpue Sala

13 cm x 300 cm = 0,03 m3;e Sala 15 cm x 300 cm = 0,05 m3;Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah parang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

13 cm x 300 cm = 0,03 m3;e Sala 15 cm x 300 cm = 0,05 m3;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.B/LH/2020/PN DpuBahwa pada tanggal 21 Juni 2020 Saksi Tedi Setiawan, S.E., SaksiJaharudin, dan Saksi M.

13 cm x 300 cm = 0,03 m3;e Sala 15 cm x 300 cm = 0,05 m3;Bahwa pohon yang sudah roboh tersebut sebagian utuh dan sebagiansudah dipotongpotong;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.B/LH/2020/PN Dpu Bahwa kayu dari pohon yang sudah roboh adalah berjenis Luhu, Rondu,Loa, dan Sala; Bahwa kemudian Saksi Tedi Setiawan, S.E. menghubungi PPNS BKPHuntuk meminta petunjuk dan bantuan; Bahwa kemudian Saksi Amad bersama tim gabungan dari BPPHLHkK,Polhut BKPH Toffo Pajo, dan Pamhut BKPH Toffo Pajo datang;

13 cm x 300 cm = 0,03 m3;e Sala 15cm x 300 cm = 0,05 m3;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah parang;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Bahwa asal mulanya Penggugat HARALD GUTZY (Warga Negara Jerman)melakukan kerja sama dengan JOHN PATTRICK STANSINSTREET (WargaNegara Inggris) dan KEVIN DAVID SINCLAIR (Warga Negara Inggris), untukmembuat bisnis Restorant yang kemudian diberi nama The Dining Room, La Salada Pranzo, Mediterranean Restauran, yang kemudian ketiga orang tersebut disebutsebagai Para Pendiri (Investor) ; 2 Bahwa untuk melegalkan menurut hukum Indonesia, maka bisnis Restorant yangkemudian diberi nama The Dining Room, La Sala

  Begitu pula tentang uang modal usaha yang Penggugat I setorkansejumlah RP. 453.078.570, (empat ratus lima puluh tiga juta tujuh puluh delapanribu lima ratus tujuh puluh rupiah) agar diperhitungkan untuk membagi dua padaHalaman5 dari 24 halaman, putusan No. 44/Pdt.G/2012/PN.AP1011semua bangunan phisyk dan semua barang dagangan dalam The Dining Room,La Sala da Pranzo, Mediterranean Restauran, dan keuntungan yang telahdiperoleh dalam menjalankan The Dining Room, La Sala da Pranzo,Mediterranean Restauran

  , selama ini sampai tersebut dinyatakan ditutup olehPengadilan Negeri Amlapura ; Bahwa agar usaha The Dining Room, La Sala da Pranzo, MediterraneanRestauran, setelah gugatan ini diajukan ke Pengadilan dijalankan tanpapengawasan dari Para Penggugat, sehingga akan dapat menimbulkan kerugian besarpada usaha yang dijalankan dan atau menghindari hasil usaha hanya akanmenguntungkan Pihak Para Tergugat saja.

  Dan barangbarang berupa alatalat/perabotan didapur(Kichent), alatalat meja, kursi, almari dan peralatan funiture lainnya yang adadidalam bisnis The Dining Room, La Sala da Pranzo, Mediterranean Restauran.Pendeknya mohon agar segala sesuatu baik barang tidak bergerak (berupa hak sewaatas tanah) dan rumah/bangunan yang ada di atas tanah tempat usaha, juga semuabarang bergerak yang ada di atasnya agar diletakkan sita jaminan (ConservatoirBahwa setelah semua aset The Dining Room, La Sala da Pranzo, MediterraneanRestauran

  STANSINGUT yang padakenyataannya milik ketiga Para Pendiri (Investor) The Dining Room, La Sala daPranzo, Mediterranean Restauran.

• MEININGSIH alamat : Kedunglumbu Rt 01 / Rw 05, PSK, SALA, No.ka : MH34ST1094K6166973, No. Sin : 4ST962185 dan 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor (SPM) Yamaha VEGA No. Pol AD 4232 JS an. MEININGSIH alamat : Kedunglumbu RT01/Rw05, PSK, SALA, No.Ka : MH34ST1094K6166973, No. Sin : 4ST962185 dikembalikan kepada saksi Zumah Sari;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

  MEININGSIH alamat : Kedunglumbu Rt 01 / Rw 05, PSK,SALA, No.ka : MH34ST1094K6166973, No. Sin : 4ST962185.> 1 ( satu ) lembar STNK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan )sepedamotor ( SPM ) Yamaha VEGA No. Pol AD 4232 JS an.MEININGSIH alamat : Kedunglumbu Rt 01 / Rw 05, PSK, SALA, No.ka: MH384ST1094K6166973, No.

  MEININGSIH alamat : Kedunglumbu Rt 01 / Rw 05, PSK, SALA,No.ka : MH34ST1094K6166973, No. Sin : 4ST962185; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor(SPM) Yamaha VEGA No. Pol AD 4232 JS an. MEININGSIH alamat :Kedunglumbu RT01/Rw05, PSK, SALA, No.KaMH34ST1094K6166973, No.

  MEININGSIH alamat :Kedunglumbu Rt O01 / Rw 05, PSK, SALA, No.kaMH34ST1094K6166973, No. Sin : 4ST962185, milik saksi Zumah sarisekitar bulan Juli 2016, pukul 14.00 WIB di rumah saksi tersebut;Bahwa pada wakiu meminjam sewa 1 ( satu ) unit sepedamotor (SPM) Yamaha VEGA No. Pol AD 4232 JS, milik Sdr.

  MEININGSIHalamat : Kedunglumbu Rt O01 / Rw 05, PSK, SALA, No.kaMH34ST1094K6166973, No. Sin : 4ST962185 dan 1 (satu) lembar STNKhalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor :25/Pid.B.2017/PN Wng(Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor (SPM) Yamaha VEGA No.Pol AD 4232 JS an. MEININGSIH alamat : Kedunglumbu RT01/Rw05, PSK,SALA, No.Ka : MH384ST1094K6166973, No.

  MEININGSIH alamat : Kedunglumbu Rt 01 / Rw 05, PSK, SALA,No.ka : MH384ST1094K6166973, No. Sin : 4ST962185 dan 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor(SPM) Yamaha VEGA No. Pol AD 4232 JS an. MEININGSH alamatKedunglumbu RT01/Rw05, PSK, SALA, No.KaMH34ST1094K6166973, No. Sin : 4ST962185 dikembalikan kepadasaksi Zumah Sari;6.

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Manna bin Salebara) dengan pemohon II (Masurung binti Sala Dg. Sarro) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1955 di Lingkungan Balang, Kelurahan Bontokadatto, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.
• Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Manna bin Salebara) denganpemohon II (Masurung binti Sala Dg. Sarro) yang dilangsungkan padatanggal 9 Januari 1955 di Lingkungan Balang, Kelurahan Bontokadatto,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3.

Saksisaksi :Saksi pertama, Lappasa bin Sala, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Manna bin Salebaradan pemohon II bernama Masurung binti Sala Dg. Sarro. Bahwa pemohon adalah kakak ipar saksi, sedangkan pemohon IIadalah kakak kandung saksi . Bahwa saksi hadir dan melihat prosesi ijab qabul dalam pernikahanpara pemohon.

Bali bin Salebara, memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Manna binSalebara, sedangkan pemohon II bernama Masurung binti Sala Dg. Sarro. Bahwa pemohon adalah kakak kandung saksi, sedangkanpemohon II adalah ipar saksi . Bahwa saksi hadir dan melihat prosesi ijab qabul dalam pernikahanpara pemohon.

Nuttu bin Sala Dg. Sarro karena ayahkandung pemohon Il telah meninggal dunia, dinikahkan oleh ImamLingkungan Balang, Kelurahan Bontokadatto, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar bernama Dg. Siriwa dan yang menjadi saksinikahnya masingmasing bernama Padi Dg. Tutu dan Dg. Bali denganmaskawin berupa satu petak sawah seluas 15 are dibayar tunai.3.

Mengabulkan permohonan para pemohon.2.Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Manna bin Salebara)dengan pemohon II (Masurung binti Sala Dg. Sarro) yang dilaksanakan padatanggal 9 Januari 1955 di Lingkungan Balang, Kelurahan Bontokadatto,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.Hal. 11 dari 12 hal. Pen. No. 4/Pdt.P/2016/PA TKI.3.

• Haris Anggota Provos PaminalPolres Bantaeng bersama Satuan Reskoba Polresta Bantaeng,mendatangi rumah saksi Salahuddin Alias Sala dan saksi Salahuddin AlsHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN. Ban. (Nark otik a)Sala menanyakan "apa maksud dari petugas datang kerumah saksi" dandijawab oleh para Petugas Po/resta Bantaeng, bersama saksr Cidu "adaAiptu Muh.

  (Nark otik a)saksi parkir motor, lalu berjalan kaki ke rumah SALAHUDDIN AliasSALA agar mereka tidak mengetahaui kedatangan saksi, setelah tibadirumahnya SALAHUDDIN Alias SALA, yang terlebih dahuluSYAMSUDDIN Alias CIDU mengintip lalu naik keatas rumah, dan yangmembukakan pintu adalah SALAHUDDIN Alias SALA lalu Terdakwaberdiri dibelakang pintu;Bahwa, akhirnya SYAMSUDDIN Alias CIDU berkelahi dengan Terdakwajadi saksi sebagai tim memisahkan mereka berdua dan akhirnyaSYAMSUDDIN Alias CIDU mengejar istrinya

  AZIS karena istrinya lari, dan Terdakwa, sudahdiambil oleh ISMAIL, dan selanjautnya diadakan penggeledahan tetapiselalu dihalanghalangi oleh Terdakwa, jadi kami mengelabuinya untukuntuk mengantar Terdakwa dan ANDI ASDIA alias SAKDIA Binti ABD.AZIS ke kantor Polres Bantaeng, setelah itu Saksi bersama dengan timNarkoba dan SALAHUDDIN Alias SALA pulang kerumahnyaSALAHUDDWN Alias SALA lalu digeledah rumahnya dan didampingi olehSALAHUDDIN Alias SALA sebagai pemilik rumah, dan didapat 1 (satu)saset shabu

  dibawah tempat tidur, korek api, pipet, botol diataskelambu;Bahwa, Saksi tidak tahu ada hubungan apa antara Terdakwa denganSALAHUDDIN Alias SALA sehingga bisa tinggal dirumahnya;Bahwa, menurut SALAHUDDIN Alias SALA, ANDI ASDIA alias SAKDIABinti ABD.

  (Nark otik a)bagian Narkoba setelah itu saksi berkumpul lalu berangkat ke KampungSimoko, Desa Cempaga, Kecematan Tompo Bulu, KabupatenBantaeng, tepatnya dirumahnya SALAHUDDIN Alias SALA, lalu yangmenujukkan jalan adalah SYAMSUDDIN Alias CIDU, setelah tiba ditempat kejadian, yang terlebin dahulu naik keatas rumah adalahSYAMSUDDIN Alias CIDU setelah mengintip lalu naik keatas rumah,dan yang membukakan pintu adalah SALAHUDDIN Alias SALA laluTerdakwa berdiri dibelakang pintu akhirnya SYAMSUDDIN Alias

• FAIZAL sepakattinggal sementara dirumah saksi Salahuddin Als Sala dan tempat rumahsaksi telah didiami oleh terdakwa bersama saksi Aiptu Muh. Faizalkurang lebih 1 (satu) bulan, kemudian saksi Cidu dan saksi Abd.

  Faizal dan terdakwa ke Polres Bantaeng dan sebahagian Anggotalainnya dari unit Narkotika menggeledah rumah bagian atas SalahuddiAlias Sala dan disaksikan sendiri oleh saksi Salahuddin Als Sala, yangdigunakan Aiptu Muh.

  FAIZAL sepakattinggalsementara dirumah saksi Salahuddin Als Sala dan tempat rumah saksitelah didiami oleh terdakwa bersama saksi Aiptu Muh. Faizal kurangiebih 1 (satu) bulan, kemudian saksi Cidu dan saksi Abd.

  SALAHUDDIN Alias SALA, yang terlebih dahuluSYAMSUDDIN Alias CIDU mengintip lalu naik keatas rumah, dan yangHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN.Ban.

  FAIZAL dan Terdakwa ke kantorPolres Bantaeng, setelah itu Saksi bersama dengan tim Narkoba danSALAHUDDIN Alias SALA pulang kerumahnya SALAHUDDIN AliasSALA lalu digeledah rumahnya dan didampingi oleh SALAHUDDIN AliasSALA sebagai pemilik rumah, dan didapat 1 (satu) saset shabu dibawahtempat tidur, korek api, pipet, botol diatas kelambu;Bahwa, Saksi tidak tahu ada hubungan apa antara Terdakwa denganSALAHUDDNWN Alias SALA sehingga bisa tinggal dirumahnya;Bahwa, menurut SALAHUDDIN Alias SALA, Terdakwa

• Pembanding/Penggugat : SALA BIN RAMANG Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU, S.H.
  Terbanding/Tergugat I : DAHLAN BIN RAMANG
  Terbanding/Tergugat II : NIKA BINTI RAMANG
  Terbanding/Tergugat III : SALANG BIN SIGO

• BALLURU SALA binti DEPPABETA., 6. ERNIATI binti JAMALUDDIN., 7. AMRIANTI binti MAPPIARA, 8. TITIS RIANA binti MAPPIARA, tersebut;

  telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.JUBAEDAH, bertempat tinggal di Dusun Kasuso, DesaDarubiah, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;NURDIN bin BACO, bertempat tinggal di Dusun Kasuso,Desa Darubiah, Kecamatan Bontobahari, KabupatenBulukumba;ANDI MASNI binti DEMMATAKKO, bertempat tinggal diDusun Kasuso, Desa Darubiah, Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba;SALAHUDDIN bin DEMMATAKKO, bertempat tinggal diDusun Kasuso, Desa Darubiah, Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba;BALLURU SALA

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, La Sinare bin La Jala dengan pemohon II, Buhana binti La Sala yang dilaksanakan pada tahun 1962 di Lejja, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2012/PA.WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :La Sinare bin La Jala, umur 83 tahun, agama Islam, perkerjaan petani, bertempattinggal di Tanete, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut pemohon I.Buhana binti La Sala, umur 82 tahun, agama Islam

  bertanggal2 Mei 2012 yang terdataftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng di bawahRegister Nomor 52/Pdt.P/2012/PA.Wsp, tanggal 8 Mei 2012 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pemohon I dan pemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1962di Lejja Desa Bulue Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng.2.Bahwa yang mengawinkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam KampungLejja yang bernama Semmaila.3.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yang bernamaLa Sala

  Menyatakan bahwa pernikahan antara pemohon I, La Sinare bin La Jala denganpemohon IJ, Buhana binti La Sala yang terjadi pada tahun 1962 di Lejja DesaBulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng adalah sah menurut hukum.3.

  telah menikah dengan pemohon II pada tahun1962 yang dilansungkan di Lejja, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng oleh karena pada waktu itu saksi menghadiri acara pestaperkawinannya.e Bahwa yang mengawinkan pemohon adalah Imam kampung Lejja bernamaSemmaila dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama La Sala danyang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Saraka dan La Messa dengan mahar11 ringgit.e Bahwa saksi lihat sejak pemohon I menikah dengan pemohon II telah hidup rukundan

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, La Sinare bin La Jala dengan pemohonII, Buhana binti La Sala yang dilaksanakan pada tahun 1962 di Lejja, Desa Bulue,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara suami Pemohon (Ramang bin Sala) dengan Pemohon (Lipo binti Peluru) yang dilaksanakan pada tahun 1948 di Dusun Mattoanging, Desa Langkura, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

  Bahwa antara Pemohon dan Ramang bin Sala tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohondengan Ramang bin Sala;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis, dan Ramang bin Salaberstatus bujang;4.

  Bahwa Almarhum Ramang bin Sala semasa hidupnya bekerja sebagaiAnggota Veteran;6. Bahwa Pemohon dan almarhum Ramang bin Sala tidak melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehinggaPara Pemohon tidak memiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahantersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;7.

  Bahwa maksud permohonan itsbat nikah Pemohon adalah untuk pencairanuang duka Taspen almarhum Ramang bin Sala;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 240/Padt.P/2021/PA.Jnp2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Lipo binti Peluru denganAlmarhum, Ramang bin Sala yang dilaksanakan pada tahun 1948, di DusunMattoanging, Desa Langkura, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kePegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto;4.

  Menyatakan sah pernikahan antara suami Pemohon (Ramang bin Sala)dengan Pemohon (Lipo binti Peluru) yang dilaksanakan pada tahun 1948di Dusun Mattoanging, Desa Langkura, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;4.

• Suryadi Rahmat bin Muh Sukri alsKapten transfer ke rekening lelaki Ivan lalu Saksi Suryadi Rahmat bin MuhSukri als Kapten menghubungi lelaki lvan bahwa uang sudah terdakwa kirimdan lelaki lvan menyuruh Saksi Salahuddin bin Sultan alias Sala alias Didinuntuk mengambil paket shabu sebanyak 20 gram ke JI.

  Barang bukti 3801/2020/NNFdisita dari Saksi Salahuddin bin Sultan alias Sala alias Didin;Hasil Lab No : 1672/NNEF/III/2020 tanggal 1 April 2020 barang bukti shabu :1. 5 (lima) sachet dengan berat netto 4,0657 gram No.

  Hertasning depan perumahan Citralandmakassar tepatnya disamping kanan ATM dan selanjutnya Saksi SuryadiRahmat bin Muh Sukri als Kapten mengambil paket tersebut bersama Terdakwadan Saksi Salahuddin bin Sultan alias Sala alias Didin, pada hari Minggutanggal 22 Maret 2020 sekira 01.00 Wita Saksi Suryadi Rahmat bin Muh Sukrials Kapten bersama Saksi Salahuddin bin Sultan alias Sala alias Didin danTerdakwa menuju Selayar menggunakan mobil rental Avanza warna hitam,namun pada saat tiba di Pelabuhan Bira

  Hertasning depan perumahan Citralandmakassar tepatnya disamping kanan ATM dan selanjutnya Saksi SuryadiRahmat bin Muh Sukri als Kapten mengambil paket tersebut bersama Terdakwadan Saksi Salahuddin bin Sultan alias Sala alias Didin, pada hari MingguHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Sirtanggal 22 Maret 2020 sekira 01.00 Wita Saksi Suryadi Rahmat bin Muh Sukrials Kapten bersama Saksi Salahuddin bin Sultan alias Sala alias Didin danTerdakwa menuju Selayar menggunakan mobil rental Avanza

• (dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SANAI SALA BinSALA) 1 (satu) Buah gergaji besi. (dirampas Untuk dimusnahkan)5.

  Bin (Alm) SALA yang berada diJalan Poros Berau Bulungan KM 40 RT 13 Kampung Tanjung Batu KecamatanPulau Derawan Kabupaten Berau, kemudian pada pukul 21.00 wita Terdakwa mengambil gergaji besi dan Terdakwa II membawa tangga untuk memanjatrumah sarang burung walet tersebut, selanjutnya menuju ke rumah sarangburung walet milik Saksi Koroban SANAI SALA, setelah sampai di rumah sarangburung walet tersebut kemudian Terdakwa II bertugas untuk memposisikantangga untuk mempermudah Terdakwa menuju pintu masuk

  MAHMUD, selanjutnya Terdakwa II dan Sadr.MAHMUD dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnakuning KT 3538 GQ bermaksud untuk menjual aki tersebut sedangkan Terdakwa Kembali ke rumahnya;Bahwa maksud dan tujuan dari para terdakwa mengambil aki tersebuttersebut adalah untuk dimiliki dan dijual Kembali sehingga atas kejadian tersebutSaksi Korban SANAI SALA Bin (Alm) SALA mengalami total kerugian yangditaksir sebesar Rp2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa

  Bin (Alm) SALA yang berada diJalan Poros Berau Bulungan KM 40 RT 13 Kampung Tanjung Batu KecamatanPulau Derawan Kabupaten Berau, kemudian pada pukul 21.00 wita Terdakwa mengambil gergaji besi dan Terdakwa II membawa tangga untuk memanjatrumah sarang burung walet tersebut, selanjutnya menuju ke rumah sarangburung walet milik Saksi Korban SANAI SALA, setelah sampai di rumah sarangburung walet tersebut kemudian Terdakwa II bertugas untuk memposisikantangga untuk mempermudah Terdakwa menuju pintu masuk

  MAHMUD, selanjutnya Terdakwa II dan Sadr.MAHMUD dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnakuning KT 3538 GQ bermaksud untuk menjual aki tersebut sedangkan Terdakwa Kembali ke rumahnya;Bahwa maksud dan tujuan dari para terdakwa mengambil aki tersebuttersebut adalah untuk dimiliki dan dijual kembali sehingga atas kejadian tersebutSaksi Korban SANAI SALA Bin (Alm) SALA mengalami total kerugian yangditaksir sebesar Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa

• H.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungankeluarga dengan saksi.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk penggantianatau perbaikan nama orang tua kandung (Bapak dan Ibu).Bahwa nama orang tua kandung (Bapak) Pemohon dalam Akta Kelahiran danKartu Keluarga adalah Yali, dan nama orang tua kandung (Ibu) Pemohon dalam AktaKelahiran adalah Sala Mia.Bahwa nama orang tua kandung (Bapak dan Ibu) Pemohon tersebut tidak benar dansalah serta tidak sesuai dengan surat

  Bahwa nama orang tua kandung (Bapak) Pemohon dalam Akta Kelahiran danKartu Keluarga adalah Yali, dan nama orang tua kandung (Ibu) Pemohon dalam AktaKelahiran adalah Sala Mia. Bahwa nama orang tua kandung (Bapak dan Ibu) Pemohon tersebut tidak benar dansalah serta tidak sesuai dengan surat / dokumen milik Pemohon berupa Surat NikahNomor : 0193/017/1X/2016, tertanggal 19 Nopember 2016.

  untuk menyingkat Penetapan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yangtak terpisahkan dari Penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonannya untukmengganti atau merubah nama orang tua kandung (Bapak dan Ibu) Pemohon yangbernama YALI dirubah atau diperbaiki menjadi ALI dan Ibu SALA

  Bahwa benar pada saat pengurusan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (P2 dan P3)terdapat kekeliruan dalam penulisan nama orang tua kandung (Bapak dan Ibu)Pemohon yang tertulis nama Bapak YALI dan Ibu SALA MIA.

  Menetapkan bahwa nama orang tua kandung (Bapak dan Ibu) Pemohon dalam suratAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga bernama YALI dan Ibu SALA MIA dirubah ataudiperbaiki menjadi nama Bapak ALI dan nama Ibu HJ. SALMIAH.3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Enrekang atau pejabat lain yangditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang untuk didaftarkan dalambuku register yang tersedia untuk itu.4.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ratih Martini binti Dastimuntuk menikah dengan calon suaminyabernama Diki Susanto bin Maman Sala;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

  Lahir : Kuningan, 03Maret 2003 (umur 18 tahun 2 bulan); Agama : Islam; Pendidikan : SLTP;Pekerjaan :; Tempat kediaman di : Dusun Wage, RT.0O7 RW. 002, DesaKawungsari, Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya :Nama : Diki Susanto bin Sala; Tempat, Tanggal lahir : Kuningan, 24Nopember 1992 (umur 28 tahun 6 bulan) ; Agama : Islam; Pendidikan :SD; Pekerjaan : Dagang; Tempat kediaman di : Dusun I, RT.012 RW.006, Desa Walaharcageur, Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan;Yang akan

  Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama DikiSusanto bin Sala bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan sekitarRp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) / bulan;9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kuningan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMER;1.

  Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernamaRatih Martini binti Dastim untuk menikah dengan seorang laki laki bernamaDiki Susanto bin Sala;3.

  No 185/Pdt.P/2021/PA.Kngberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaRATIH MARTINI Binti DASTIM yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan DIKI SUSANTO Bin SALA dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaDIKI SUSANTO Bin SALA yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah

  dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan RATIH MARTINIBinti DASTIM serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama SALA yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa;1.