Ditemukan 1287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 72/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 5 September 2014 — HAJI HAIDIL BIN H. NURSIAH, dkk X INAQ HUSNI Binti H. HUSNI, dkk H. M. RIDWAN bin H. M. ANWAR.dkk
8355
  • Menetapkan Inaq Husni (Penggugat I), Amaq Salikin (Penggugat II), Inaq Salihi, Amaq Rapiin (Penggugat III), Inaq Salmiah (Penggugat IV), Inaq Sapiah (Penggugat V), dan Hj. Muhaini (Turut Tergugat I) sebagai cucu-cucu almarhum M. Amin alias Amaq Masiah berhak mendapatkan wasiat wajibah secara bersama-sama sebesar 1/6 (seperenam) bagian dari harta peninggalan almarhum M. Amin alias Amaq Masiah sebagaimana diktum angka 3 ;5. Menetapkan bagian masing-masing cucu yang almarhum M.
    Menetapkan Penggugat II (Amaq Salikin) telah meninggal dunia pada tanggal 11 November 2013 dan bagiannya sebesar 1/7 bagian dari 1/6 bagian tersebut menjadi harta warisan yang jatuh kepada ahli waris-ahli warisnya, yaitu: Sahirah (janda) mendapat 1/8 bagian dari 1//7 bagian dari 1/6 bagian tersebut sebagai ahli waris zawulfurudh, sedangkan sisanya 7/8 bagian dari 1/7 bagian dari 1/6 bagian tersebut menjadi hak anak-anak almarhum Amaq Salikin sebagai ahli waris ashabah, yaitu Rohaniah (perempuan)
    HUSNI, kelahiran Jempong, 31 Desember 1939,pekerjaan lbu Rumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal diLingkungan Jempong Wareng, Desa Jempong, Kelurahan Ampenan Utara,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;AMAQ SALIKIN bin H. HUSNI, meninggal dunia tanggal 11 Nopember 2013,dahulu berkedudukan sebagai Penggugat II, sekarang digantikan oleh ahliwarisnya yaitu :2.1. SAHIRAH binti HAMSAH, kelahiran Jempong 31 Desember 1950,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.2.2.
    ROHANIATI binti SALIKIN, kelahiran Jempong 31 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.2.3. ZULKARNAIN bin SALIKIN, kelahiran Jempong 31 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta.2.4. M. AJAZI bin SALIKIN, kelahiran Jempong 23 April 1984, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta.2.5. SITIZAHRAH Binti SALIKIN, kelahiran Jempong 31 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.2.6. JUNAIDI Bin SALIKIN, kelahiran Jempong 23 April 1984, agamaIslam, pekerjaan Swasta.2.7.
    ARYA ALI ANJANI Bin SALIKIN, kelahiran Jempong 15 November1996, agama Islam, pekerjaan Pelajar.Point 1 s/d 7 samasama beralamat di LingkunganJempong, RI/RW 002/026, Kelurahan Ampenan Utara,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.2.8. NURHAYATI binti SALIKIN, kelahiran Jempong 31 Desember1987, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, bertempat tinggal di Karang Baru, RI/RW 001,Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;.
    Menetapkan Inaq Husni (Penggugat I), Amag Salikin (Penggugat II), InaqSalihi, Amaq Rapiin (Penggugat III), Inaq Salmiah (Penggugat IV), InaqSapiah (Penggugat V), dan Hj. Muhaini (Turut Tergugat !)
    Menetapkan Penggugat II (Amaq Salikin) telah meninggal dunia padatanggal 11 November 2013 dan bagiannya sebesar 1/7 bagian dari 1/6bagian tersebut menjadi harta warisan yang jatuh kepada ahli warisahliwarisnya, yaitu: Sahirah (janda) mendapat 1/8 bagian dari 1//7 bagiandari 1/6 bagian tersebut sebagai ahli waris zawulfurudh, sedangkansisanya 7/8 bagian dari 1/7 bagian dari 1/6 bagian tersebut menjadi hakanakanak almarhum Amaq Salikin sebagai ahli waris ashabah, yaituRohaniah (perempuan), Zulkarnain
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0532/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fitri Tajiyah binti Ikin Salikin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yayan bin Tatang, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0532/Pdt.P/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Ikin Salikin bin Coim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Blok Cilimus RT 005RW 003, Desa Cimangguhilir Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon ;danWiwin
    hal Penetapan Nomor 0532/Padt.P/2020/PA.Ml6.Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka pada tanggal 03 Mei 1986 sesuai dengankutipan Akta nikah Nomor : 69/7/1986, tertanggal 03 Mei 1986;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikarunia 4 (empat) oranganak bernama : Eli Herlinda umur 32 tahun, Gilang Rustandi umur 23tahun, Ainun Hamjah umur 19 tahun, Fitri Tajiyah umur 16 tahun;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :Fitri Tajiyah binti Ikin Salikin
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya (Fitri Tajiyah binti Ikin Salikin, Majalengka, 13November 2004 / 16 tahun) dengan calon suami bernama (Yayan binTatang, Majalengka, 16 Desember 2000 / 20 tahun) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka;3.
    Kabupaten Majalengka menolaknya, karenaanak Para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;= Bahwa Fitri Tajiyah binti Ikin Salikin dengan calon suaminyatersebut telan berkenalan sejak 1 tahun yang lalu, hubungankeduanya sudah akrab, kalau bepergian selalu bersama; Bahwa kalau tidak segera dinikahkan saya khawatir anakPara Pemohon dan calon suaminya teruSs menerus melakukanperbuatan yang melanggar syariat dan adat istiadat setempatkarena mereka terlalu dekat; Bahwa tidak ada paksaan dari orang tuanya
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fitri Tajiyahbinti Ikin Salikin untuk menikah dengan calon suaminya bernamaYayan bin Tatang, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBantarujeg, Kabupaten Majalengka;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Ula 1442Hijriyah, oleh Dr. Drs. H.
Register : 18-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1039/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Adnan bin Ismail) dengan Pemohon II (Ismah binti Salikin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1994 Dusun Karang Bucu Daye, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten

    Ismah binti Salikin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDusun Karang Bucu Daye, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2016 yang didaftarkan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Salikin berwakilkepada H. Asrorudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Usman dan H. Asrorudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah), dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Adnan bin Ismail) denganPemohon Il (Ismah binti Salikin) yang dilaksanakan pada 29 Desember1994 di Dusun Karang Bucu Daye, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;3.
    dibayar tunal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 29 Desember 1994 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Salikin
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Adnan bin Ismail) denganPemohon Il (Ismah binti Salikin) yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 1994 Dusun Karang Bucu Daye, Desa Bagik Polak, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Putus : 18-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor : 12/Pdt.G/2015/PN Bjn
Tanggal 18 September 2015 — Slamet
209
  • Bahwa pada tanggal 27 Desember 2013, PARA TERGUGAT bersama denganSALIKIN Mendatangi Rumah PENGGUGAT untuk menerima Uang Pinjamansebesar Rp. 100.000, ( Rupiah Seratus Juta ) dengan bersama samamenandatangani selembar Kwitansi berdasarkan bukti PENGGUGAT dalamMengajukan Gugatan , tentunya PENGGUGAT bukan hanya Para Pihak yaituPARA TERGUGAT saja yang diajukan sebagai TERGUGAT melainkan Juga Pihakbernama SALIKIN juga dijadikan TERGUGAT, Sehingga dengan tidak diajukansebagai Tergugat Pihak SALIKIN, maka
    ,MH,Kuasa Penggugattertanggal 27 April 2015 yang ditujukan kepada Masyudi, Salikin danMukti Ali, selanjutnya diberitanda T2 ;Menimbang, foto copy suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan ternyatabukti 1T1.1 sampai dengan bukti T1.14 sesuai aslinya, sedangkan untuk buktiT2 tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    Bahwa pada tanggal 27 Desember 2013, Para Tergugat bersama denganSOLIKIN (sesuai KTP)/SALIKIN Mendatangi rumah Penggugat untukmenerima uang pinjaman sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)Halaman 16 dari 22 Putusan No.12/Pdt.G/2015/PNBjndengan bersamasama menandatangani selembar kuitansi berdasarkan buktiPenggugat dalam mengajukan gugatan , tentunya Penggugat bukan hanyapara pihak yaitu Para Tergugat saja yang diajukan sebagai Tergugat melainkanjuga pihak bernama SOLIKIN (sesuai KTP)/SALIKIN
    juga dijadikan Tergugat,Sehingga dengan tidak diajukan sebagai Tergugat pihak SOLIKIN (sesuaiKTP)/SALIKIN, maka gugatan Penggugat Error in Persona yaitu gugatanPenggugat kurang sempurna karena para pihak kurang lengkap ;Bahwa di piniamnya uang Penggugat oleh Para Tergugat dengan jaminan dua (2 )buku Surat Kepemilikan Kendaraan Bermotor BPKB atas nama : H.AKHID , Alamat.
    agar pihak bernama SOLIKIN (sesuai KTP)/SALIKIN yang dalamperkara ini menjadi saksi Penggugat agar ditarik/dijadikan sebagai Tergugat,menurut Majelis Hakim adalah tidak tepat karena Saksi SOLIKIN (sesuaiKTP)/SALIKIN justru orang yang membantu Para Tergugat untuk mendapatkanpinjaman uang dari Penggugat, kalaupun Saksi SOLIKIN (sesuai KTP)/SALIKINada bertanda tangan di bukti kuitansi (bukti P1) keberadaan Saksi SOLIKIN(sesuai KTP)/SALIKIN hanyalah sebagai saksi agar Penggugat percaya untukbersedia
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 145/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RISKA DIANA,SH
Terdakwa:
ACHIR EFENDI Bin SAIRUN MARTONO
588
  • Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya sekitar bulan Juli tahun 2018 Terdakwa nongkrong danminum kopi di halte Pancasila Jalan Mayjend Sungkono Kota Madiunbertemu dengan saksi Salikin dan Jan. Ketika diwarung tersebut Terdakwamengatakan kepada saksi Salikin dan Jan bahwa Terdakwa berjualan togel.Selanjutnya tanggal 27 Agustus 2018 saksi Salikin dan Jan menitiptombokan kepada Terdakwa.
    Bahwa untuk saksi Salikin memesan nomor tombokan kepadaTerdakwa yaitu. angka 61,16,58,85,44,22,40,04,50,05 masing masingsebesar Rp.1000, (seriou rupiah) dan angka 5277, 277, 77, 255, 55, 244,422, 761, 716, 240, 204, 250, 205 masing masing sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) sehingga total tombokan saksi Salikin sebesar Rp.23.000,(dua puluh tiga ribu rupiah).
    Saksi Salikin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Senin, 27 Agustus 2018 pagi jam 07.30 WIB saksimembeli togel 23 (dua puluh tiga) angka @Rp.1.000, dan belummembayar karena Terdakwa ditangkap hari itu di rumahnya JI.
    Jan, 1 (Satu) buah HP merk Polytron warna hitam milik Terdakwa yangdigunakan untuk komunikasi dengan penombok dan pengepul, serta 1(satu) buah HP merk SPC warna merah putih milik penombok yangbernama Salikin; Bahwa Terdakwa sebagai pengecer mendapatkan komisi sebesar 20 %dari omzet; Bahwa Terdakwa menerima tombokan setiap hari kecuali hari Selasadan Jumat, sampai dengan pukul 17.00 Wib, dan tombokan serta uangnyadiserahkan kepada pengepulnya yang bernama Agus, lalu pukul 18.00 Wibangka togel yang
    Jan, 1 (Satu) buah HP merk Polytron warna hitam milik Terdakwa yangdigunakan untuk komunikasi dengan penombok dan pengepul, serta 1 (Satu)buah HP merk SPC warna merah putih milik penombok yang bernama Salikin;Menimbang, bahwa perjudian jenis togel Singapore buka setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dimulai pagi hari dan tutup jam 16.30Wib, kemudian Terdakwa menyerahkan uang tombkan kepada pengepulnyayang bernama Agus dengan cara janjian ketemu di JI.
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 79/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 23 Januari 2018 — Hj. Riadah binti Dahri X 1. Hj. Hasnah binti H. Syafii
9348
  • Salikin (Suami) mendapat 5% dari harta waris;2. Hairani binti H. Salikin (anak perempuan) mendapat 1.5% dari harta waris;3. Mulyadi bin H. Salikin (anak laki-laki) mendapat 3% dari harta waris;4. Junaidi bin H. Salikin (anak laki-laki) mendapat 3% dari harta waris;5. Raehani binti H. Salikin (anak perempuan) mendapat 1.5% dari harta waris;6. H. Suhaili bin H. Salikin (anak laki-laki) mendapat 3% dari harta waris;7. Saifuddin bin H.
    Salikin (anak laki-laki) mendapat 3% dari harta waris;2. Istri kedua almarhumah Hj. Sepiah, mendapat 20% dari harta waris, diterimakan kepada satu-satunya anak, yaitu:- Almarhumah Amanah, kemudian dibagikan kepada ahli warisnya, yaitu:1. H. Ahmad (suami) mendapat 5% dari harta waris;2. Sudirman bin H. Ahmad (anak laki-laki) mendapat 7,5% dari harta waris;3. Suhirman bin H.
    Salikin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru), bertempat tinggal di Lingkungan Dasan Sari, KelurahanKarang Baru, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.3. Mulyadi bin H. Salikin, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan PNS(Guru), bertempat tinggal di Lingkungan Dasan Sari, KelurahanKarang Baru, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.4. Junaidi bin H.
    Salikin, umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta,dahulu bertempat tinggal di Lingkungan Sukaraja Barat,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sekarang tidak diketahui alamat jelasnya di seluruhwilayah Republik Indonesia (Ghaib).7. Saifuddin bin H. Salikin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Lingkungan Sukaraja Barat, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.8.
    Salikin (Suami), mendapat %4 x 20 % sama dengan 5% dan anakHj. Maknah mendapat sisa setelah harta waris Hj. Maknahdikeluarkan bagian suami yaitu 20%5% = 15% sehingga;2. Hairani binti H. Salikin (anak perempuan) mendapat 1/10 x 15% =1,5% dari harta waris;3. Mulyadi bin H. Salikin (anak lakilaki) mendapat 2/10x15%=3% dariharta waris;4. Junaidi bin H. Saliki (anaklakilaki) mendapat2/10x15%= 3% dariharta waris;5. Raehani binti H. Salikin (anak perempuan) mendapat 1/10x15%=1,5% dari harta waris;6.
    Salikin (anak lakilaki) mendapat 2/10x15%= 3%dari harta waris;7. Saifuddin bin H. Salikin (anak lakilaki) mendapat 2/10x15%= 3%dari harta waris;1.2. Istri kedua almarhumah Hj. Sepiah, bagiannya 20% diterimakankepada satusatunya anak, yaitu:Almarhumah Amanah, mendapat 20% dibagikan kepada ahliwarisnya, yaitu Suami dan 2 (dua) orang anaknya atau cucu darialmarhum Abdul Hamid mereka adalah:1. H.
    Salikin (Suami) mendapat 5% dari harta waris;2. Hairani binti H. Salikin (anak perempuan) mendapat1.5% dari harta waris;3. Mulyadi bin H. Salikin (anak lakilaki) mendapat 3% dariharta waris;4. Junaidi bin H. Salikin (anak lakilaki) mendapat 3% dariharta waris;5. Raehani binti H. Salikin (anak perempuan) mendapat1.5% dari harta waris;6. H. Suhaili bin H. Salikin (anak lakilaki) mendapat 3%dari harta waris;7. Saifuddin bin H. Salikin (anak lakilaki) mendapat 3%dari harta waris;2.
Register : 05-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bau
Tanggal 16 Maret 2020 — Terdakwa
8723
  • Awi Bin Husri tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah note book merk accer aspire one warna hijau beserta chargenya;
    • 1 (satu) buah papan keyboard warna hitam, dan;
    • 1 (satu) buah tas ransel warna merah;

    Dikembalikan kepada Saksi korban, Wiwit Putra Alias Wiwit Bin Salikin;

    6. Membebankan kepada para Anak

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah note book merk accer aspire one warna hijau besertachargenya; 1 (satu) buah papan keyboard warna hitam. 1 (Satu) buah tas ransel warna merah.dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi Wiwit Putra Alias Wiwit Bin Salikin;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN. Bau4.
    , Saksi Yanuar Aditya Alias Adit Bin Mudjirin, Saksi HendrikusVarian Orlando Alias Hendrikus Bin Antonius Hermawan, dan Saksi Jailan PratamAlias Jailan Bin Husri telah dipanggil secara patut, tetapi Saksi korban Wiwit PutraAlias Wiwit Bin Salikin, Saksi Yanuar Aditya Alias Adit Bin Mudjirin, Saksi HendrikusVarian Orlando Alias Hendrikus Bin Antonius Hermawan tidak dapat hadir danberdasarkan Surat Keterangan dari Plh.
    Demikian pula Saksi atas nama JailanPratam Alias Jailan Bin Husri sedang berlayar, maka atas persetujuan Terdakwa,Majelis Hakim memerintahkan Penuntut Umum untuk membacakan keteranganSaksi korban Wiwit Putra Alias Wiwit Bin Salikin dan Saksi Jailan Pratam Alias JailanBin Husri, yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik KepolisianResort Baubau, keterangan mana pada pokoknya dikutip sebagaimana tersebut dibawah ini:1.
    Saksi Wiwit Putra Alias Wiwit Bin Salikin:> Bahwa Saksi pernah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah note book merkaccer aspire one wana hijau beserta chargernya, 1 (Satu) buah papanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN. Bau>keyboard warna hitam, 1 (satu) buah tas warna merah, 1 (Satu) buah powerbank warna putih serta 1 (satu) buah hp Xiomi warna hitam yang terjadi padahari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 10.30 Wita bertempat didalam rumah tepatnya di JI.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah note book merk accer aspire one warna hijau besertachargenya; 1 (satu) buah papan keyboard warna hitam, dan; 1 (Satu) buah tas ransel warna merah;Dikembalikan kepada Saksi korban, Wiwit Putra Alias Wiwit Bin Salikin;6. Membebankan kepada para Anak untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2020 olehMuhammad Abdul Hakim Pasaribu, SH.
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 455/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2118
  • Salikin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1990 di Dusun Eat Greneng, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
  • Salikin) yang dilaksanakan pada 10 Agustus1990 di Dusun Eat Greneng, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat;3.
    Salikin yang dalam pengucapan akad nikahberwakil kepada H. Munir (ayah kandung Pemohon II sakit), dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.
    Salikin yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada H. Munir (ayah kandung Pemohon II sakit), dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Misbah dan H.
    Salikin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1990 di Dusun Eat Greneng, Desa Lembah Sari,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Putus : 24-04-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 PK/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — MURSIAH, DK VS PT I - IDM COOPPERATIF, DK
4931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan surat tanah atas nama Salikin Kadisan orang tua Tergugat dan Tergugat II yang diterbitkan oleh Tergugat III berupa IMTN Nomor591/0053/CBU/2012 tanggal 24 Februari 2012 adalah batal demi hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum;14. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mentaati isi putusanpengadilan ini;15. Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupunada banding, kasasi maupun verzet;16.
    sesuai IMTNNomor 591/0053/CBU/2012 atas nama Salikin Kadisan tertanggal 24Februari 2012 adalah sah milik ahli waris dari Salikin Kadisan;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian materiil danimateriil kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp5.000.000.000,00(lima miliar rupiah) secara kontan dan sekaligus dengan bukti pembayaranyang sah menurut hukum;Halaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 243 PK/Pdt/20195.
    Menyatakan surat tanah atas nama Salikin Kadisan orang tua Tergugat dan Tergugat Il yang diterbitkan oleh Tergugat Ill berupa IMTN Nomor591/0053/CBU/2012 tanggal 24 Februari 2012 adalah batal demi hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;6. Menyatakan perbuatan Tergugat IIl adalan merupakan suatu perbuatanmelawan hukum dalam jabatan karena menerbitkan IMTN atas namaSalikin Kadisan orang tua Tergugat dan Tergugat II di atas tanah milikPenggugat;7.
    Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris Kadisan bin Salikin tanggal 7 Maret2012;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 759/I/477/WNI/1973 tanggal 22Maret 1988 atas nama Kasiyah;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1085/I/477/WNI/1977 tanggal 22Maret 1988 atas nama Trisusilawati;5.
    Fotocopy Surat Keterangan dari Kecamatan Balikpapan Utara KelurahanBatu Ampar Nomor 100/107/Pem/2012 atas nama Mursiyah (isteriAlmarhum Salikin Kadisan tanggal 13 Maret 2012;Menimbang bahwa selanjutnya Para Pemohon Peninjauan Kembalimemohon putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali junctomemori peninjauan kembali, atas Putusan Mahkamah Agung Nomor 1535K/Pdt/2017 tanggal 13 September 2017;2.
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
1013
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Endang bin Salikin) dengan Pemohon II (Yuli Heryanti binti Daday Sudaryat);

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Endang bin Salikin) dengan Pemohon II (Yuli Heryanti binti Daday Sudaryat) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober

    PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2018/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Endang bin Salikin, tempat/tangal lahir Sukabumi/O8 Mei 1953, umur 64tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Warungtilu RT. 006 RW. 002Desa Pasiripis
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Endang bin Salikin) denganPemohon II (Yuli Heryanti binti Daday Sudaryat);2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Endang bin Salikin)dengan Pemohon II (Yuli Heryanti binti Daday Sudaryat) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Oktober 1951 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;3.
    SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Endang bin Salikin(Pemohon 1!) dan Yuli Heryanti binti Daday Sudaryat (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yuli Heryanti binti Daday Sudaryat(Pemohon 1!)
    Menimbang, bahwa karena perkara aguo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMENETAPKAN1.Halaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon (Endang bin Salikin
    ) dengan PemohonIl (Yuli Heryanti binti Daday Sudaryat);2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Endang bin Salikin) denganPemohon II (Yuli Heryanti binti Daday Sudaryat) yang dilangsungkan padatanggal 15 Oktober 1951 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;a:Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Warung Kiara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.Membebankan kepada Pemohon
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4178/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Ilyas ) dengan Pemohon II ( Titik Handayani binti Salikin ) yang dilaksanakan pada tanggal 28-11-2015 di Desa Glagahwero Kecamatan kalisat Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan kalisat Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Ilyas, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Krajan Il Desa Glagahwero Kecamatankalisat Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Titik Handayani binti Salikin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Krajan II Desa Glagahwero Kecamatankalisat Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon
    dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4178/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28112015, di Desa Glagahwero Kecamatan kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Salikin ; Saksi nikah masing masing bernama (1
    Ilyas) danPemohon II (Titik Handayani binti Salikin) yang dilangsungkan pada tanggal28112015 di Desa Glagahwero Kecamatan kalisat Kabupaten Jember;3.
    Nomor 4178/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28112015di Desa Glagahwero Kecamatan kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Salikin denganmaskawin berupa uang Rp 100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Imam Gozali bin Moh. llyas )dengan Pemohon II ( Titik Handayani binti Salikin ) yang dilaksanakan padatanggal 28112015 di Desa Glagahwero Kecamatan kalisat KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 12-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 294/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
75
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Salikin bin Dongkil yang meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 1987 adalah:

    2.1 Rukemin bin Salikin (anak kandung laki-laki)

    1. Salikah binti Salikin (anak kandung perempuan)

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
Helau Bima Arasyid Als. Bims Bin Ari Sadari
608
  • Bogor, terdakwa didatangai oleh saksi ISMET, saksi AZISMUHAEMIN, saksi EDANG SETIA serta anggota Resnarkoba PolrestaKota Bogor lainnya yang segera melakukan pemeriksaan badan terhadapterdakwa, saksi MUHAMMAD RIANDI, saksi AHMAD SALIKIN, dan saksiOKI SARIFUDIN berikut mobil Merk Dihatsu Xenia warna Silver Nopol B1401 FGY yang ditumpangi terdakwa, dari pemeriksaan tersebut berhasildiperoleh 6 (enam) bungkus pelastik warna bening dan warna hitam yangberisikan narkotika jenis tembakau sintetis yang terletak
    MUHAMAD RIYANDI alias RIYAN bin MUSTAHAL dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira jam 19:15 WIB, saksiRIYANDI bertemu dengan saksi AHMAD SALIKIN, saksi OKI SARIFUDIN yangtengah bersama terdakwa, kKemudian saksi RIYANDI, saksi AHMAD SALIKIN, saksiOKI SARIFUDIN, dan terdakwa berencana bermain Billiard yang pada akhirnyamereka berempat pergi menuju tempat bermain billiard dengan bersamasamamenggunakan 1 (satu) unit mobil Merk Dihatsu
    Xenia warna Silver Nopol B 1401FGY milik saksi MUHAMMAD RIANDI, akan tetapi dalam perjalanan menuju tempatbermain billiard, saksi AHMAD SALIKIN meminta singgah sebentar di IndomaretPerumahan Acropolis Karadenan Kabupaten Bogor untuk membeli rokok sertaminum.
    OKI SARIFUDIN alias OKI bin SADIMUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira jam 19:15 WIB, saksiRIYANDI bertemu dengan saksi AHMAD SALIKIN, saksi OKI SARIFUDIN yangtengah bersama terdakwa, kKemudian saksi RIYANDI, saksi AHMAD SALIKIN, saksiOKI SARIFUDIN, dan terdakwa berencana bermain Billiard yang pada akhirnyamereka berempat pergi menuju tempat bermain billiard dengan bersamasamamenggunakan 1 (satu) unit mobil Merk Dihatsu Xenia
    warna Silver Nopol B 1401FGY milik saksi MUHAMMAD RIANDI, akan tetapi dalam perjalanan menuju tempatbermain billiard, saksi AHMAD SALIKIN meminta singgah sebentar di IndomaretPerumahan Acropolis Karadenan Kabupaten Bogor untuk membeli rokok sertaminum.Bahwa setelah saksi MUHAMAD RIYANDI dan saksi AHMAD SALIKIN selesaimembeli rokok dan minuman di Indomaret Perumahan Acropolis KaradenanKabupaten Bogor, mobil milik saksi RIYANDI yang juga ditumpangi terdakwadidatangi oleh saksi ISMET, saksi AZIS MUHAEMIN
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 938/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Marwan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Salikin dan Asmawi dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai;.
    Marwan bin Salikin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Dusun Gelogor Pusat, Desa Gelogor, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 2016 di Dusun Gelogor Pusat, DesaGelogor, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahsaksi sendiri dan saksisaksi nikah yaitu Salikin dan Asmawi dengan maskawin berupa uang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2016 di Dusun Gelogor Pusat,Desa Gelogor, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Marwan dan disaksikan oleh saksi nikahyaitu Salikin dan Asmawi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.
    Marwan Bin Salikin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Dusun Gelogor Pusat, Desa Gelogor, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2016 di Dusun Gelogor Pusat, DesaGelogor, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahsaksi sendiri dan saksisaksi nikah yaitu Salikin dan Asmawi dengan maskawin berupa
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 641/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Atang bin Aman) dengan Pemohon II (Ai Kiki binti Salikin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Atang bin Aman) dengan Pemohon
    II (Ai Kiki binti Salikin) untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;-
  • Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini;-
  • BojongKaliki, RT 002 RW 015, Desa Bojong, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Ai Kiki binti Salikin, Tempat /Tgl lahir Bandung 15 Agustus 1978, Umur40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat Kediaman di Kp.
    Hal. 1 dari 10 halamanBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Majalaya KabupatenBnadung, pada tanggal 12 Oktober 1996.Bahwa Pernikahan tersebut yang bertindak sebagai Wali Nikahbernama Yoyo bin Salikin sebagai saudara Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Uro dan Aman sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa uangRp.200.000, dibayar tunai.Bahwa pada saat pelaksanaan Akad Nikah pemohon berstatusjejaka
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Atang bin AdeAman) dan Pemohon II (Ai Kiki binti Salikin) yang dilaksanakanpada tahun 12 Oktober 1996 di Wilayah Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung.3.
    Hal. 5 dari 10 halaman Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis, dan tidak ada larangan maupun halanganbagi keduanya untuk menikah; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan HukumIslam dengan Wali Nikah saudara kandung Pemohon II bernama Yoyobin Salikin; Bahwa, Ijab Qabul diucapkan oleh saudara kandung Pemohon Ilbernama Yoyo bin Salikin dan Pemohon dihadapan dua orang saksibernama Uro dan Aman, dengan Mahar berupa uang sejumlahRp.100.000, (Seratus
    Menetapkan sahpernikahan Pemohon (Atang bin Aman) dengan Pemohon II (AiKiki binti Salikin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1996di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung;2. Memerintahkan kepadaPemohon (Atang bin Aman) dengan Pemohon II (Ai Kiki bintiSalikin) untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;Pen. No. 641/Pdt.P/2018/PA Cmi.
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0196/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
224
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Surizal bin Banta Cut dengan Rubama binti Salikin yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2001, di Gampong Padang Rubek, Kecamatan Kuala Pesisir, Kabupaten Nagan Raya;

    Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua

    Pemohon (Surizal bin Banta Cut) danPemohon II (Rubama binti Salikin) yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya,telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tandaP.1;.
    Nyak Timu, sedangkan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Salikin, serta saksisaksi nikah Tgk. M. Jafar dan Tgk.M.
    Nyak Timu, sedangkan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salikin, serta saksisaksi nikah Tgk. M. Jafar dan Tgk.
    Menyatakan sah perkawinan antara Surizal bin Banta Cut denganRubama binti Salikin yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2001, diGampong Padang Rubek, Kecamatan Kuala Pesisir, Kabupaten NaganRaya;3.
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2007/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SATRIA BIN SALIKIN) dengan Pemohon II (SAWI BINTI ABDULAH) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    PENETAPANNomor 2007/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SATRIA BIN SALIKIN, umur 65 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SATRIA BIN SALIKIN)dengan Pemohon II (SAWI BINTI ABDULAH) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 05 Mei 1983;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604230507550002 atas namaSATRIA BIN SALIKIN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120520 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360423420355007 atasnama SAW!
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231202073218 atas nama SATRIABIN SALIKIN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160824, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Suparta bin Marnaya, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SATRIA BIN SALIKIN) denganPemohon II (SAWI BINTI ABDULAH) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2007/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2810
    1. MENETAPKAN

    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Serpan Sujono bin Amat Salikinyang meninggal pada tanggal 16 Januari 2021adalah sebagai berikut :
    4. 2.1. Rahmayanti binti Serpan Sujono (anak perempuan) ;

      2.2. Muhammad Suharno bin Serpan Sujono ( anak laki-laki )

      2.3.

    Bahwa almarhum Serpan Sujono bin Amat Salikin telah meninggaldunia pada Sabtu tanggal 16/01/2021 (bukti surat kematian daripencatatan sipil No. 6471KM260120210003 tanggal 26 Januari 2021)6. Bahwa kedua orang tua almarhum Serpan Sujono telah meninggaldunia di Medan Sumatra Utara7. Bahwa, almarhum Serpan Sujono dan almarhumah Rukayah semasahidupnya ada meninggalkan harta berupa:Uang tabungan di Bank Mandiri cabang Balikpapan dengan nomorrekening: 1490092013459 atas nama Serpan Sujono8.
    Sari Narulina bintiAbdul Rahim, sebagaimana diuraikan pada bahagian duduk perkaranya;Menimbang, bahwa sepanjang bukti surat yang diajukan paraPemohon, Majelis menilai relevan dengan dalil para Pemohon dalamperkara ini, dan dikuatkan oleh Keterangan dua orang saksi, dengandemikian buktibukti tersebut patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan buktibukti tertulis dan dikuatkan olehketerangan Dua orang saksi tersebut majelis hakim menilai bahwa padapokoknya Almarhum Serpan Sujono bin Amat Salikin
    menghalangiseseorang menjadi ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 kelompokkelompok ahliwaris terdiri dari dua kelompok yaitu kelompok hubungan darah, meliputiayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek, ibu, anakperempuan, Saudara perempuan dan nenek, sedangkan hubungankelompok perkawinan terdiri dari isteri atau Suami.Menimbang, bahwa dilihat dari kelompok ahli waris tersebut di muka,maka Para Pemohon termasuk dari kelompok ahli waris hubungan darahdengan almarhum Serpan Sujono bin Amat Salikin
    Mauliyah Suharni binti Serpan Sujono ( anak perempuan )Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnyaPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum SerpanSujono bin Amat Salikin, maka berdasarkan Pasal 173 Kompilasi HukumIslam, seorang terhalang jadi ahli waris apabila dengan penetapan hakimyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dihukum karena :a.
    Dipersalahkan karena memfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan kejahatan yang diancam dengan hukuman 5(lima) tahun penjara atau hukuman yang lebih berat.Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan saksisaksi paraPemohon, ternyata Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang disebutpada Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karenaberdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebut, bahwa AlmarhumahSerpan Sujono bin Amat Salikin yang meninggal pada tanggal 16 Januari2021
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Salikin, S.Pd (Karena ayah kandung Pemohon Ilmenyerahkan hak wali kepada Alm. Salikin, S.Pd), dan di hadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Sudirman dan Sayuti dengan maskawin Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah), di bayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian Nasab,pertalian Kerabat Semenda dan pertalian Sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum islam;4.
    Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Oktober 2006di Dusun Kediri Karang Bedil Timur, Desa Kediri, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tajudin yang berwakil kepada Salikin
    Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah AdikKandung Pemohon ; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Oktober 2006di Dusun Kediri Karang Bedil Timur, Desa Kediri, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tajudin yang berwakil kepada Salikin, S.Pd (Alm), dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.
    bahwa Para Pemohon telah datang menghadap persidangan yang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atas pernikahan yang telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang dilaksanakan di DusunKediri Karang Bedil Timur, Desa Kediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten LombokBarat pada tanggal 26 Oktober 2006, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Tajudin yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepada Salikin
    Hukum Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan Para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padapada tanggal 26 Oktober 2006, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Kediri Karang Bedil Timur,Desa Kediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Tajudin yang dalam pengucapan akad nikahberwakil kepada Salikin
Register : 09-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 142/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 23 Juni 2022 — Pembanding/Tergugat I : Imang Halim Diwakili Oleh : Imang Halim
Terbanding/Penggugat I : Sitie Njoman, SH
Terbanding/Penggugat II : Nanang Salikin
Terbanding/Penggugat III : Liana Salikin
Terbanding/Turut Tergugat I : Rafles Daniel, SH. M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang
Turut Terbanding/Tergugat II : Handy Lesmana
14848
  • Pembanding/Tergugat I : Imang Halim Diwakili Oleh : Imang Halim
    Terbanding/Penggugat I : Sitie Njoman, SH
    Terbanding/Penggugat II : Nanang Salikin
    Terbanding/Penggugat III : Liana Salikin
    Terbanding/Turut Tergugat I : Rafles Daniel, SH. M.Kn.
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang
    Turut Terbanding/Tergugat II : Handy Lesmana