Ditemukan 169 data
25 — 4
(delapan puluh delapan meter persegi) tersebut berasal dan berdasarkanAkta Pembagian Hak Bersama Nomor 28/2016 tanggal 17 Maret 2016 yangdibuat oleh PARTATMI SITI SANDARI, SH., M.Kn selaku PPAT;Menimbang, bahwa Pemohon dari dalil permohonannya inginmewakili kedua anaknya bernama MUHAMMAD SAFA AZZAM AL WATHONdan SALWA FITHRI AL WATHONIYAH untuk melakukan perbuatan hukumyaitu meminjam uang dengan pihak Bank dengan mengagunkan sertifikat tanahhak milik atas nama kedua anak Pemohon;Halaman 11 dari 14
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suherman Bin Sandari) terhadap Penggugat (Mardiana Binti H.
14 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon Il yang bernama Sandari, dihadiri dua orang saksi bernamaHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0322/Pdt.P/2018/PA.AmtAkhmad dan Supiani dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.125.000, dibayar tunal;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;4.
68 — 41
Ketiy Reza Sandari, Perempuan, TTL: Sari Bulan, 21 Januari 2000;3. Reza Aldiani, Perempuan, TTL : Sari Bulan, 28 Desember 2005;4. Alvidho, Lakilaki, TTL : Sari Bulan, 31 Mei 2006;5.
25 — 4
Mukmin berlari dan melaporkan kejadiantersebut ke Polres;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;2. ksi SANDARI Als ACEN Bin SUANDI; Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 22.30bertempat di belakang rumah saksi Mizwar Als Acuan Bin H. Mukmin yang beralamatdi Jl. Ir. H. Juanda Kampung Lalang Kel. Tanjung Ketapang Kec. Toboali Kab.Bangka Selatan, sewaktu saksi sedang makan mie dating terdakwa ke tempat bilyardyang beralamat di JI. Ir. H.
45 — 21
INDRA SANDARI PUTRA(helper) yang mengeluarkan pupuk dari gudang sesuai dengan bon permintaan barang(BPB) dari Asisten Perawatan yaitu Sdr. RIDHO. N merupakan bawahan saks1; Bahwa sepengetahuan saksi pelaku yang melakukan tindak pidana penggelapan terse butadalah MAJID yang merupakan Mandor Perawatan (Pemupukan) PT.
INDRA SANDARI PUTRAmemproses permintaan dari Sdr. RIDHO N dan selanjutnya Sdr. INDRA SANDARI PUTRAmengeluarkan pupuk sesuai dengan bon permintaan barang (BPB) yang diterima olehMAJID sekitar pukul 09.11 Wib, kemudian selanjutnya saksi tidak mengetahui apa yangterjadi dengan pupuk NPK yang diminta oleh Sdr. RIDHO N tersebut, dikarenakantanggung jawab saksi selaku bagian gudang telah selesa1; Bahwa prosedur yang harus dilalui untuk mengambil pupuk digudang milik PT.
16 — 1
Foto Kartu Keluarga Nomor : 3513180603070015 tanggal 18November 2015 atas nama Sandari (nenek Pemohon), yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Probolinggo dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertatelah bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;C.
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali menemukan keadaan baru ataunovum yang mempunyai kualitas dan sifat pembuktian yaitu berupaSurat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sandari Sanen dibuatdibawa sumpah (Vide Novum4).Bahwa berdasarkan Novum 4 Surat Pernyataan yang dibuat olehSandari Sanen dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan :ds2.Bahwa benar saya kenal dengan Bapak Jumangi.Bahwa sejak tahun 2011 saya Sandari mengetahui bahwa BapakJumangi adalah pemilik atas tanah setelah membeli dari bapakRasidi.Bahwa
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
1.ROMANSYAH Bin SUNARI
2.ROMADAN Als Romadon Bin SUNARI
39 — 14
Lalukemudian saksi bersama dengan 3 (tiga) orang lainnya yaitu Saudara AhmadAli, Saudara Dedi Nurhadi dan Saudara Sandari Jaya membawa TerdakwaRomansyah dan Terdakwa Romadan Als Romadon tersebut ke Central yangberjarak 10 (Sepuluh) Kilometer dengan menggunakan mobil Patroli barukemudian setelah di bawa ke Central, dan diperiksa oleh TIM Reserse Satpamdimana Para Terdakwa tersebut mengaku bahwa telah melakukan pencuriandengan pemberatan tersebut; Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa yang telah mengambil
8 — 7
Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telan berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSaksi II : ABDUL ROSIT bin SANDARI, umur
1.BUDIYONO
2.SIMAN
3.MARIJO
4.DARMO DIHARJO SIMIN
5.MARINEM
Tergugat:
1.SIMIN ENDRO SAPUTRO
2.SUWARNI
3.SUWARTI
4.GIMAN
5.Sinahpatmodiharjo
6.Notaris/PPAT PARTATMI SITI SANDARI,SH.MKn
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Sragen
43 — 44
Penggugat:
1.BUDIYONO
2.SIMAN
3.MARIJO
4.DARMO DIHARJO SIMIN
5.MARINEM
Tergugat:
1.SIMIN ENDRO SAPUTRO
2.SUWARNI
3.SUWARTI
4.GIMAN
5.Sinahpatmodiharjo
6.Notaris/PPAT PARTATMI SITI SANDARI,SH.MKn
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Sragen
Siti Syahriyah, S.H.
Terdakwa:
Zerry Bin Sutoro
10 — 6
Di kembalikan kepada saksi korban Rindah Sandari Bin Ahmad Basyori;
6. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
96 — 30
Membebaskan Terdakwa TSHANG TJIN TIAN Alias JONG CHIN TIAN Alias LOHEW Anak DJONG FO SANdari dakwaan pertama Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TSHANG TJIN TIAN Alias JONG CHIN TIAN Alias LOHEW Anak DJONG FO SANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;4. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa TSHANG TJIN TIAN Alias JONG CHIN TIAN Alias LOHEW Anak DJONG FO SANdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;5.
Membebaskan Terdakwa TSHANG TJIN TIAN Alias JONG CHINTIAN Alias LOHEW Anak DJONG FO SANdari dakwaan pertamaPrimair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa TSHANG TJIN TIAN Alias JONG CHIN TIANAlias LOHEW Anak DJONG FO SANtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;3. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa TSHANG TJIN TIAN AliasJONG CHIN TIAN Alias LOHEW Anak DJONG FO SANdenganpidana penjara selama 12(dua belas) tahun.4.
9 — 5
oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor163/06/V/2014 tanggal 06 Mei 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : ROHMAWATI binti SANDARI
26 — 31
memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.15.35.18/Pw.01/40/2015 tanggal 01 Oktober 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotabangun Kabupaten Kutai, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : RASIT bin SANDARI
28 — 4
M.AFAN dibawa ke RSU Soedirman Kebumen sedangkan untukpejalan kakidirujuk di RSU Margono Banyumas karena kondisinya kritis ;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut pejalan kaki meninggal dunia dandimakamkan di TPU Desa Suroturunan Kecamatan Alia Kabupaten kebumenserta kerusakan kendaraan tersebut ; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya dan tidakberkeberatan ;2 PURWANTO Bin SANDARI, dibawah
74 — 16
BPKB : 003810663
3.5. 1 satu) unit sepeda motor Yamaha mio dengan nomor polisi : AG 4920 X, Warna hitam, atas nama Sandari, No. BPKB : H07311500
3.6. 1 satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter dengan nomor polisi :L 2147 LL, warna hitam-orange, atas nama Wahyu Setyo Wijayadi, No.
DODY P. PURBA, S.H.
Terdakwa:
MARWANDI als. MARWAN Bin RIFAI
70 — 4
SANDARI
- 1 (satu) rekap berkas pinjaman an. SYARIP
- 1 (Satu) rekap berkas pinjaman an. PUTRI INDAH SWISTA
- 1 (satu) rekap berkas pinjaman an. ENZEL
- 1 (satu) rekap berkas pinjaman an. HARDIANSYAH
- 1 (satu) rekap berkas pinjaman an. WAHYUDI
- 1 (satu) rekap berkas pinjaman an.
8 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suliyo bin Narto) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Sandari Hasan ).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
12 — 7
tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalam maupun diluarwilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmencukupkan;Saksi Il : ROSIT bin SANDARI