Ditemukan 340210 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pemutusan hubungan kerja antara pt. rumindo pratama dengan sdr. budi suparman Pemutusan hubungan kerja antara pt. mitra manggalindo dengan sdr. hendrik malajong 64/pdt/2014/ptk Sdr. petrus klaver alias marianus petrus klaver Petronela baluk Pemutusan hubungankerja antara pt. transferama avistagraha selaku pengusaha dengan sdr. drs. ha. bachrodi S.b.ac Phk antara yayasan wira sakti utama dengan sdr. drs. frans mm Dkk (31 orang pekerja) Pidana Narkotika 201/pid.b/2013/pn.sidrap 201/pid.b/2013/pn sdr Irwan alias iwan alias acae bin sapewan M.asrul darmawan alias donal bin abd. rahman 249/pid.b/2013/pn.sidrap 249/pid.b/2013/pn sdr Aladin alias lading bin lapide 35/pid.b/2014/pn.sidrap 35/pid.b/2014/pn sdr Pn sidenreng rappang Pidana khusus 48/pid.b/2013/pn.sidrap 48/pid.b/2013/pn sdr Kastian bin h. kimang Tugimin vs pt. bank mandiri persero Tbk. Diwakili oleh sdr. sulaiman arif arianto Selaku direktur utama pt. bank mandiri (persero) tbk.;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 27-01-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Pdt.Sus-BPSK/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PT TRANSPORT NUSANTARA INDONESIA VS Sdr. NAMIN
173 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TRANSPORT NUSANTARA INDONESIA VS Sdr. NAMIN
    Surat Panggilan KeVI Nomor 38/P/BPSKTANGSEL/IV/2015tertanggal 10 April 2015 (Lampiran III.F);Bahwa dengan demikian, Majelis BPSK Tangsel yang memeriksa danmemutus perkara tersebut, yaitu Sdr. Kiblatullah, S.H, M.si, Sdr. ZulmanHaris, S.HIl, dan Sdr.
    Hubungan tiga pihaktersebut digambarkan dalam diagram sebagai berikut: Sdr. Namin PT. TRANSPORT "> (Termohon Keberatan)NUSANTARA INDONESIA(Pemohon Keberatan) sebagaisebagai Rekan Usaha Rekanan/Kemitraan Pengemudi Taksi UtamaPemilik Taksi dan Pemegang IzinUsaha Taksi TRANSCABOperasional Taksidalam Jasa TransportasiTaksi Transcab Halaman 14 dari 46 hal. Put. Nomor 724 K/Pdt.SusBPSK/2015 Masyarakatkonsumen/pengguna jasatransportasi TaksiTRANSCAB 3.4.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 446/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pembanding/Tergugat I : Sdr. ANDRI PRASETYA R, S.H., Diwakili Oleh : Kelly Kalimanatana Barata Putra, SH, MH
Pembanding/Tergugat II : Sdr. REDI RIDAYADI Diwakili Oleh : Kelly Kalimanatana Barata Putra, SH, MH
Terbanding/Penggugat : Ir. YAYAN SUGIYANTORO, S.T., M.T. , IPM, ASEAN Eng.
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : Kepala BTN KC Tasikmalaya
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Sdr. SULYANATI, S.H., M.Si, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Sdr.
23 — 20
  • Pembanding/Tergugat I : Sdr. ANDRI PRASETYA R, S.H., Diwakili Oleh : Kelly Kalimanatana Barata Putra, SH, MH
    Pembanding/Tergugat II : Sdr. REDI RIDAYADI Diwakili Oleh : Kelly Kalimanatana Barata Putra, SH, MH
    Terbanding/Penggugat : Ir. YAYAN SUGIYANTORO, S.T., M.T. , IPM, ASEAN Eng.
    Terbanding/Turut Tergugat XXVII : Kepala BTN KC Tasikmalaya
    Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Sdr. SULYANATI, S.H., M.Si, M.Kn
    Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Sdr.
    WAHYU ISMAIL
    Terbanding/Turut Tergugat XXX : Sdr. BUDI GUNAWAN
    Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Sdr. DARSIH (ahliwaris EMIN)
    Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Sdr. TATA (ahliwaris AEP SAEPUDIN),
    Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : Sdr. PARTIYEM (ahliwaris JAMIN PARMO),
    Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Sdr. UNDAN SUHARA
    Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Sdr. SANRUSDI
    Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Sdr. JAMUN
    Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Sdr.
    DADANG (ahliwaris KURI),
    Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : Sdr. CEMING
    Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : Sdr. JUNIS
    Terbanding/Turut Tergugat XL : Sdr. SAPINAH
    Terbanding/Turut Tergugat XLI : Sdr. IKUN MUJAHIDIN
    Terbanding/Turut Tergugat XLII : Sdr. YUDI (ahliwaris HASIM)
    Terbanding/Turut Tergugat XLIII : Sdr. TURMIN
    Terbanding/Turut Tergugat XLIV : Sdr. ARNADI
    Terbanding/Turut Tergugat XLV : Sdr. KASMINI
    Terbanding/Turut Tergugat XLVI : Sdr.
    WARSIH (ahliwaris WASIH)
    Terbanding/Turut Tergugat XLVII : Sdr. IAH SARIAH
    Terbanding/Turut Tergugat XLVIII : Sdr. SUTINI
    Terbanding/Turut Tergugat XLIX : Sdr. SALAMAH
    Terbanding/Turut Tergugat L : Sdr. JENAL (ahliwaris JAUN)
    Terbanding/Turut Tergugat LI : Sdr. PIAN (ahliwaris HASAN),
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162K/PHI/2007
Tanggal 28 Mei 2007 — Permata Mulia Abadi; Sdr. Amiruddin
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permata Mulia Abadi; Sdr. Amiruddin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 13-01-2009 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767K/PDT.SUS/2008
Tanggal 13 Januari 2009 — DHARMATAMA MEGAH FINANCE ; Sdr. BUDI SUBRATA.
151 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHARMATAMA MEGAH FINANCE ; Sdr. BUDI SUBRATA.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 249/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs.Irwan Widjaya
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Hamid Dharma
Terbanding/Tergugat II : Sdr. Richard Halim
Terbanding/Tergugat III : Sdr. Kohari Salim
53 — 0
  • Pembanding/Penggugat : Drs.Irwan Widjaya
    Terbanding/Tergugat I : Sdr. Hamid Dharma
    Terbanding/Tergugat II : Sdr. Richard Halim
    Terbanding/Tergugat III : Sdr. Kohari Salim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — Sdr. KRESNO WAHYONO S vs TONI HERLAMBANG
44 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali Sdr. KRESNO WAHYONO S, tersebut;
    Sdr. KRESNO WAHYONO S vs TONI HERLAMBANG
    NoniSaerang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Sdr.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Sdr. KRESNO WAHYONO , tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 4 Oktober 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 158/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 6 Desember 2017 — PT TROS GARMENT; Melawan; SDR. KHUZAIMATUL FARIDAH;
83 — 24
  • PT TROS GARMENT; Melawan; SDR. KHUZAIMATUL FARIDAH;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-02-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 26 Februari 2024 — Sdr. SURIPTO lawan PT. BAHTERA CAHAYA MAS
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Sdr. SURIPTO, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada negara
    Sdr. SURIPTO lawan PT. BAHTERA CAHAYA MAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2009 — Upload : 26-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 098PK/PDTSUS/2008
Tanggal 12 Maret 2009 — MASPION KENCANA, ; Sdr. Ir. ERBIA SANTOSO,
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASPION KENCANA, ; Sdr. Ir. ERBIA SANTOSO,
    Mewajibkan kepada Pengusaha untuk memberikan secara tunai kepadaPekerja Sdr. Erbia Santoso sebagai berikut : Uang penghargaan masa kerja = 5 bin x Rp.9.110.000,Rp.45.550.000, Ganti rugi perumahan dan pengobatan 15% xRp.45.550.000, Rp. 6.832.000, Kekurangan tunjangan jabatan 6 bin x Rp.1.200.000, Rp. 7.200.000, Kekurangan bonus tahun 2001 Rp. 7.500.000,Jumlah a. eeeeeeeetteees Rp.67.082.500,Terbilang : enam puluh tujuh juta delapan puluh dua ribu lima ratusrupiah) ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2720 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Juni 2013 — Sdr. EDDY HARIANTO
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sdr. EDDY HARIANTO
    Sdr. EDDY HARIANTO, bertempat tinggal di Jalan Utama Sakti VIII BlokA. 3 No. 18, RT/RW. 009/007, Kelurahan Wijaya Kusuma, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;danSdri.
    Petamburan, Jakarta Barat, Turut TermohonKasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat danTurut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, padapokoknya atas dalildalil:a pada awal bulan Februari 2006 telah datang kerumah Penggugat sdr
    No. 2720 K/Pdt/2011009/007, Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat;a berselang 3 (tiga) hari Kemudian Sdr. H.
    Harianto, yang dibuat pada tanggal 19Mei 2006 (Vide P10);a, uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus liam puluh juta rupiah) yangdibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat, Ternyata dipergunakan diluartujuan pembayaran tersebut yaitu seolaholah untuk mengurus suratsuratrumah yang terletak di Indraloka Blok H Kavling Polri, Kelurahan WijayaKusuma, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, padahal jauhsebelumnya tanah tersebut sudah dibeli/dilunasi olen suami Penggugatlangsung dengan pemiliknya yaitu Sdr
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 348/PdtG/2015/BPSK/PN.JktSel.
Tanggal 14 Juli 2015 — TRANSPORT NUSANTARA INDONESIA Lawan Sdr. Namin
131 — 0
  • TRANSPORT NUSANTARA INDONESIALawanSdr. Namin
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 703/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
Sdr. SUKOCO selaku Direktur PT. GAYUNG KENCANA SAKTI
Tergugat:
Sdr. M. Nasik
54 — 19
  • Penggugat:
    Sdr. SUKOCO selaku Direktur PT. GAYUNG KENCANA SAKTI
    Tergugat:
    Sdr. M. Nasik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2010 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 83/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 Desember 2011 — ANEKA BURSA CATU DAYA M E L A W A N SDR. BRIGJEN Drs. Pol. BEKTI SUHARTONO SDR. AKBP. ADDY QURESMAN, ST SDR. Drh. HIMATUL QUITSIYAH
96 — 86
  • ANEKA BURSA CATU DAYAM E L A W A NSDR. BRIGJEN Drs. Pol. BEKTI SUHARTONOSDR. AKBP. ADDY QURESMAN, STSDR. Drh. HIMATUL QUITSIYAH
    Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;SDR. AKBP. ADDY QURESMAN, ST. selakuPejabat Pembuat Komitmen PelelanganPengadaan Barang Pakai WHabis (BPH)Daktiloskopi Puat dan Wilayah Tahun Anggaran2010 di Pusident Bareskrim Polri, beralamat diJalan Trunojoyo NO.3, Kebayoran Baru, JakartaSelatan. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;SDR. Drh. HIMATUL QUITSIYAH, Selaku KetuaPanitia/Pejabat Pelelangan Pengadaan BarangHal 1 dari 51 hal.
    RADEN PURWADI, SH., BAMBANG WAHYUBROTO, SH., HERU WALUYO, SH., dan SYAHRIL, SH., HENDRA K SIREGARSH., Kesemuanya Pegawai pada Divisi Pembinaan Hukum POLRI berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2011 Jo Surat Perintah tertanggal 18Maret 2011 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi, maka terhadap perkara tersebut telahdilakukan mediasi dengan mediator : Sdr. MAMAN M. AMBARI, SH.MH. Hakimpada Pengadilan Negeri tersebut.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 13-06-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 273/PDT/G/2013/PN.BDG
25 — 16
  • WIDYA CAROLINA lawan Sdr. EDI PRANYOTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 PK/Pdt/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — Sdr. SUYATMO alias YATMO, dk VSJOKO PRIYANTO
152 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sdr. SUYATMO alias YATMO, dk VSJOKO PRIYANTO
    Sdr. SUYATMO alias YATMO, bertempat tinggal di RT016, RW 006, Desa Kroyo, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah;2. Sdri.
    yang diterima Pemohon Peninjauan Kembali dariTermohon Peninjauan Kembali, perbedaan mana bukan merupakankekhilafan dan atau kekeliruan putusan;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak membayar lunas hargapupuk yang diterimanya dari Termohon Peninjauan Kembali sesuaikesepakatan lisan sehingga Pemohon Peninjauan Kembali ingkar janjiterhadap Termohon Peninjauan Kembali:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: Sdr
    Sdr. SUYATMO alias YATMO, 2. Sdri. SUTARTIHANDAYANI tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlanh Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 6 Mei 2020 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 7 dari & hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 142/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 September 2016 — RITA >< Sdr. DJUARSA ADIDIBYA,B.E
98 — 58
  • RITA >< Sdr. DJUARSA ADIDIBYA,B.E
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 30 Juli 2015 — SDR. MAYA MULYAWATI; L AWAN; PT. INDOLAKTO;
112 — 64
  • SDR. MAYA MULYAWATI; L AWAN; PT. INDOLAKTO;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/PDT.SUS/2010
.; SDR. AHMAD ERPANI, DKK.
77 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; SDR. AHMAD ERPANI, DKK.
    Sdr. Supardi NIK. 19990909131, Departemen CCP sebagai koordinatorlapangan SBSI telah menginstruksikan kepada anggota untuk melakukanMogok Kerja dan Demostrasi yang diikuti dengan tindakan mematikan kincirtambak dan tidak memberi makan udang (Vide Bukti P.17);2. Sdr. Sayidi NIK. 19990500240 Departemen Aquaculture lokasi tambak 16yang menyatakan mematikan kincir sehingga banyak udang yang mati (VideBukti P.18);3. Sdr. Vincencius B.
    Sdr. Yunus NIK. 19970550031 Divisi Engineering yang menerangkanbahwa telah terjadi perlakuan intimidasi kepada dirinya oleh sdr. Yuce H.Sadok (Ketua SBSI) sehingga terjadi kekacauan/keresahan bagi ParaPekerja/Buruh lainnya dalam melaksanakan proses produksi (Vide BuktiP.20);5. Sdr. Asian Kemit Nik. AAA20004523 Divisi Aquaculture, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 5 Desember 2008 pukul 10.50 Wib.telah terjadi perlakuan intimidasi kepada dirinya oleh Sdr. Yuce H.
    Pasal 158 ayat 2 C Undangundang No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan (Vide Bukti P.21.1,);Bahkan diantara para Tergugat tersebut, sdr. Yuce Hengky Sadok dan sdr.Winardi telah mendapatkan keputusan Hakim Pidana tentang kesalahannyayang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (Vide Bukti P.21.2);Bahwa Penggugat menyatakan aksi Mogok Kerja yang dilakukan olehpara Tergugat yakni Sdr. Ahmad Erpani, Sdr. Anmad Yani dkk.
    Bahwa Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat) tidak setuju atau tidak dapatmenerima atas putusan Majelis Hakim yang tidak mengadili keberatanPemohon Kasasi (dahulu Penggugat) atas surat kuasa yang tidak sah ataucacat hukum yang diajukan Termohon Kasasi (dahulu Tergugat).Bahwa Pemohon Kasasi (dahulunya Penggugat) keberatan atas keberadaankuasa hukum Termohon Kasasi (dahulu Tergugat) yang tidak sah atau cacathukum karena Sdr Yuce Hengky Sadok dan sdr Hermansyah sebagai salahseorang yang diputus hubungan
    Wachyuni Mandira sejak dikeluarkan surat keputusan PHKtanggal 06 Desember 2008 dan surat Dewan Pengurus Pusat FSB HukatanSBSI tentang pengangkatan pemegang mandat Sdr Lukman (karyawan aktifPT.WM) atas kepengurusan organisasi komisariat FSBHukatan SBSI PT.Wachyuni Mandira;.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Tanah
Register : 05-03-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.Mdl
Tanggal 11 Desember 2014 — -RODIAH RANGKUTI,dkk vs Sdr. NURSAMAH,dkk
81 — 18
  • -RODIAH RANGKUTI,dkk vs Sdr. NURSAMAH,dkk
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 890/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 12 Juni 2014 — YATIK Binti SOMOPAWIRO Sdr. SUTRISNO Bin PAWIROYONO
12 — 6
  • YATIK Binti SOMOPAWIROSdr. SUTRISNO Bin PAWIROYONO