Buyung datang dengan membawa 1(satu) paket Narkotika Jenis Sabusabu dan kemudian Narkotika jenis Sabusabu oleh Sdr.Buyung di serahkan kepada Saksi1 selanjutnya Saksi1 serahkan10.11.12,13.14.1519kepada Terdakwa dan Terdakwa terima sabu seberat 2.5 (dua koma lima) gram.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa pulang tetapi dalamperjalanan dihubungi oleh kawan Terdakwa yang bernama Sdr.

Buyung datang dengan membawa 1(satu) paket Narkotika Jenis Sabusabu dan kemudian Narkotika jenis Sabusabu oleh Sdr.Buyung di serahkan kepada Saksi1 selanjutnya Saksi1 serahkankepada Terdakwa dan Terdakwa terima sabu seberat 2.5 (dua koma lima) gram.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa pulang tetapi dalamperjalanan dihubungi oleh kawan Terdakwa yang bemama Sdr.

IsakSilitonga;Bahwa untuk masuk kedalam mobil, kami hanya menekan turun kaca pintu secaraperlahan karena sebelumnya kaca pintu mobil tersebut sedikit terouka dan setelahHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 309/Pid.B/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota kaca terobuka maka saya membuka engsel pintu dari dalam, setelah itu saya, Sdr.Buyung dan Sdr.

JHONY PUTRA aliasPUTRA bin MUSLIM (alm) secara sengaja, artinya dengan segalakesadaran melakukan perbuatan secara melawan hukum memiliki Sesuatubenda seolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut, padahal iabukanlah pemiliknya.Mengaku sebagai milik sendiri sesuatu barang, baik seluruh atau sebagianadalah milik orang lain :Unsur ini di dalam faktanya telah terpenuhi dilakukan Tersangka Sdr.BUYUNG JULKARNAIN alias BUYUNG bin SIDI ABDULLAH (alm) danSdr.

BOLON, Sdr.BUYUNG, Sdr. MORANG, Sdr. AGUS, dan Sdr. SIBARANI (keenamnyabelum tertangkap), yang menyetorkan hasil penerimaan pesananpemasangan nomor atau angka undian berhadiah jenis togel darimasyarakat umum kepada Saksi melalui sms dan para kaki atau agentersebut beroperasi disekitar Pasar Siak dan daerah Sutomo Siak ;Halaman 5 dari 29 HalamanPutusan Pid.

IWAN bersama sdr.BUYUNG (DPO), sdr. ANTO (DPO) dan sdr. PAK DE BELILAS(DPO) dijemput oleh terdakwa II. GENLI dan langsungberangkat ke PekanbaruBahwa sekira pukul 17.30 wib, terdakwa . IWAN, terdakwa II.GENLI, sdr. ANTO (DPO) dan sdr. PAK DE BELILAS (DPO) pulangke Pkl. Kerinci menuju rumah terdakwa II. GENLI di JI. PepayaPkl. Kerinci, Sementara sdr. BUYUNG (DPO) tinggal diPekanbaruBahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 11.00wib, terdakwa . IWAN dan terdakwa Il.

Buyung dan ditempat kostan Sdr.Buyung Saksi1 menelpon Sdr. Nopen untuk bertemu Saksi1setelah bertemu dengan Sdr. Nopen lalu Saksi1 menceritakantentang keadaan Saksi1 setelah Sdr. Nopen mengetahui keadaanSaksi1 lalu Sdr. Nopen menyuruh Saksi1 pergi kemana sajakarena Sdr. Nopen tidak mau mengambil resiko, kemudian sekirapukul 11.00 WIB Saksi1 menelpon Ibu Simarmata dan berkataIbu dimana?, Ibu Simarmata menjawab Saya di Serang,Saksi1 berkata lagi Kalau saya kesana gimana?

Ekaada orang lain kemudian Saksi pergi ketempat kostan Sdr.Buyung dan ditempat kostan Sdr. Buyung Saksi menelpon Sdr.Nopen untuk ketemuan setelah bertemu Saksi menceritakantentang keadaan Saksi.Bahwa setelah Sdr. Nopen mengetahui keadaan Saksi lalu Sdr.Nopen menyuruh Saksi pergi kemana saja karena Sdr. Nopentidak mau mengambil resiko, kemudian sekira pukul 11.00 WIBSaksi menelpon Ibu Simarmata dan berkata Ibu dimana?

SOEMARDIRADJIHARDJO) memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dari Sdr.BUYUNG pada tahun 1977;Bahwa dari awal pembelian tanah tersebut pada tahun 1977 hingga tahun2002, Orang tua Penggugat Rekonpensi (R. SOEMARDI RADJIHARDJO)memberikan kepercayaan kepada Paman Penggugat Rekonpensi yangbernama YUSTUS MOUW untuk menjaga, merawat dan menggarap tanahtersebut.

lalu terdakwa menjawab saya bang lalu Sdr.BUYUNG mengakatan mau bawa paket gak bang? lalu terdakwamenjawab iya mau lalu BUYUNG menjawab ya udah kalo mau nantiada yang nelpon lalu terdakwa menjawab ya udah bang tapi agakmalem lalu BUYUNG menjawab iya udah nanti ada yang nelponkamu lalu terdakwa menutup panggilan telepon tersebut.

Lalu Terdakwa bersama warga pergi ketempat disembunyikansepeda motor, kirakira baru berjalan lebih kurang 10 (Sepuluh) meter, tibadari balik semaksemak yang berjarak lebih kurang 100 (seratus) meter Sdr.Buyung A berteriak sepeda motornya sudah ditemukan. Selanjutnya wargamenelphon anggota polsek Singkil untuk memberitahukan tentang adanyaperistiwa tersebut;Bahwa, selanjutnya Sdr.

Buyung Ganisudah meninggal dunia dan sepeda motornya tersebut memang hilangsejak bulan Desember 2017 dan tidak seorangpun keluarga dari Sdr.Buyung Gani mengetahui keberadaan sepeda motor tersebut, kemudiansaksi melaporkan hal tersebut kepada PT. Grasia Sidik Pratama untukditeruskan kepada PT. Asuransi Jasindo ; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di BAP di kepolisian ;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;6.

Heru (DPO) melalui Sdr.Buyung (DPO); Bahwa Saksi dan Terdakwa belum mendapatkan upah; Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih yangdiamankan digunakan Saksi untuk berkomunikasi Terdakwa;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN TIk Bahwa 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia BA 1583 EN adalah mobilyang disewa oleh Terdakwa seharga Rp. 600.000,, namun Terdakwatidak memiliki bukti/kwitansi Sewa mobil tersebut; Bahwa Saksi tidak ada memiliki ijin terkait narkotika jenis sabu

kamar mandi, Kemudian saat korbankeluar dari Kamar mandi lalu keluar dari rumah Sdr. lyan dan hendak dibawaKantor Desa Parit Baru, Saksi Bustanul Arifin Alias lbui Bin (Alm) Husinmelihat Terdakwa memukul korban dengan tangan kanannya hinggamengenai bagian punggung korban sebanyak 2 (dua) kali lalu Terdakwamelayangkan tendangan ke arah badan korban sebanyak 1 (satu) kali,Halaman 25 dari 46 Putusan Nomor 571/Pid.B/2020/PN Bkndisaat itu Saksi Bustanul Arifin Alias lbui Bin (Alm) Husin juga melihat Sdr.Buyung

hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Secara tanpa hakadalah tidak adanya izin dari pihak yang berwenang dalam hal ini yaitu MenteriKesehatan atau tidak dalam status berwenang untuk melakukan suatu tindakan,sedangkan yang dimaksudkan Secara melawan hukum adalah perbuatanTerdakwa bertentangan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan sebagaimanaterurai diatas perbuatan Terdakwa yang telah menjual narkotika jenis shabushabu kepada Sdr.Buyung

ASNAWATI,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Halaman 38 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2018/PN TjkTanah sengketa tersebut diserahkan kepada Tergugat padatahun 1970an;Tanah sengketa tersebut saat ini dalam keadaan ditembok;Saksi tidak mengetahui siapa membangun tembok di tanahsengketa tersebut;Saksi mengetahui kalau tanah tersebut bermasalah mengenaiadanya bangunan tembok tersebut dan kami banyak yangkeberatan;Yang saksi ketahui Tergugat mendapatkan tanah tersebut dari Sdr.Buyung

Sugeng, Sdr.Buyung, Sdr. Dedi dan Sdr. Kris berkumpul dirumah Saksi2menyusun rencana, selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib bubar danberkumpul kembali sekira pukul 17.00 Wib dengan membawa semuaperalatan. Saksi2 kemudian menyerahkan uang Rp. 500.000,kepada Terdakwa untuk menyewa mobil Innova, kepada Sdr. Nasikinsebesar Rp. 1.000.000, untuk menyewa mobil Suzuki APV, dan padahari itu juga Semua anggota menginap dirumah Saksi2.11.

CITRA MAKITA (misal kondisi kemiringan kapal padasaat bongkar muat)Halaman 30 dari 62 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN TbkBahwa pemilik Kapal Citra Makita adalah seseorang bernama Sdr.BUYUNG KASIM;Bahwa KLM. CITRA MAKITA adalah sebuah kapal kayu yang di lapisifiber.

Thomas Pare bertindak mewakili anggota kelompok tambak mereka masingmasing dengan Penggugat tertanggal 20 Agustus 1999 tersebut ;Bahwa yang menyediakan alat berat untuk pembuatan tambak tersebut adalah Sdr.Buyung Djafar sedang perjanjian sewa menyewa alat berat antara Sdr.

Sentra Elektrindo Sentosaadalah Terdakwa, dan saksi selalu berhubungan dengan Terdakwa begitujuga dalam masalah agunan/ jaminan ;Bahwa agunan yang diberikan adalah berupa tanah Girik,janjinya akandiberikan 20 Hektar,ynamun Terdakwa hanya memberikan 7.8 Hektar ;Bahwa yang menyetujui kredit tersebut adalah Pimpinan Bank Mayapada,yaitu sdr.Buyung Gunawan selaku General Manager, saksi dan HenryMaurint Djoko ;Bahwa PT.

., halaman 53 dari 63 halaman.pokoknya menyatakan dalam lampiran Surat Gugatan yang diajukan oleh Sdr.Buyung Kenek Cs., yang ditujukan kepada Kepala Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Pariaman, terdapat Ranji yang mana setelah dilakukan penelitianpada Ranji tersebut, telah terjadi manipulasi yaitu penyalahgunaan pemakaianstempel Kepala Desa Rawang yang sudah digabung menjadi Desa Tapakis Selatanpada tahun 1989 oleh Sdr.

(Praktek Prostitusi) dengan pengunjung di Kafe Terdakwa dengan Tarif Rp100.000 ( Seratus Ribu ) Sort time untuk biaya cas kamar.Bahwa Terdakwa yang menyuruh Anak Korban NIA RAHMAWATI dan SITIHASANAH menerima Bokingan dan Terdakwa juga Memarahi MerekaApabila Anak Korban NIA RAHMAWATI dan SITI HASANAH tidak maumenerima BOKINGAN dari pengunjung tamu yang datang ke KafeTerdakwa lI.Bahwa Anak Korban NIA RAHMAWATI dan Anak korban SITI HASANAHPernah Melayani Sex di Luar kafe Terdakwa dan pada saat itu Sdr.Buyung