Ditemukan 353 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
4.Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara
sebesar.RP.331 000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 268/Pid.B/2019/PN Bdg Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Mursiyam, SH
Terdakwa:
DADANG SUDAYAT Alias UDAY Bin EEN ANA
163 — 95
Mursiyam, SH
Terdakwa:
DADANG SUDAYAT Alias UDAY Bin EEN ANA
163 — 95
terlebih dahulu membuka website Lineprediksi.comdi internet dengan menggunakan handphone milik tersangka CESARAPRIANSYAH Alias APRI hingga awal bulan Agustus 2018 dandilanjutkan dengan menggunakan Handphone milik SaksiALFILIANalias APIN Bin WAWAN, selanjutnya apabila ada pembeli togel yangmenang/ yang tebakannya cocok dengan nomor yang keluar makapara pembeli togel yang pasangannya tepat 2 ( dua ) angka dibayarsebesar Rp.60.000, ( enam puluh ribu rupiah) , pasangan yang tepat3 ( tiga ) angka dibayar sebesar.Rp
terlebih dahulu membuka website Lineprediksi.com diinternet dengan menggunakan handphone milik terdakwaCESAR APRIANSYAH Alias APRI hingga awal bulan Agustus 2018dan dilanjutkan dengan menggunakan Handphone milik SaksiALFILIAN alias APIN Bin WAWAN, selanjutnya apabila adapembeli togel yang menang/ yang tebakannya cocok dengannomor yang keluar maka para pembeli togel yangpasangannya tepat 2 ( dua ) angka dibayar sebesar Rp.60.000,( enam puluh ribu rupiah) , pasangan yang tepat 3 ( tiga )angka dibayar sebesar.Rp
Register : 29-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 0316/AG/2013 Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 4
21 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk untuk membayar biaya perkara sebesar.Rp. 561.000, ( Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1434 Hijriyyah, oleh Drs. Syaifulloh, KetuaMajelis, Drs.
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Mnd Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Manado
Tergugat:
Johanes Albertus Marius Pakasi
59 — 14
PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Manado
Tergugat:
Johanes Albertus Marius Pakasi
59 — 14
(Lima puluh Sembilan juta empat ratus delapan puluh dua ribuempat ratus dua puluh empat rupiah) sehingga total kerugian yang dialami olehPenggugat sebesar.Rp.363.459.736.
Register : 25-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 878/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
gugatanPenggugat tersebut dapat diperiksa dan diadili; Putusan Nomor 878/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 14Menimbang, bahwa apa yang sudah dipertimbangkan dalamkonvensi, mengenai halhal yang berkaitan, maka dianggapdipertimbangkan pula dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah Penggugatmenuntut kepada Tergugat untuk memberikan nafkah iddah selama masaiddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), mutah berupa uangsebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan nafkah untuk empat oranganak sebesar.Rp
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1748/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
37 — 4
Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar.Rp. 356,000, (tiga ratus lima puluh enam riburupiah ). .Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1440 hijriyah, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Dra.Hj. DZIRWAH sebagai ketua majelis, Drs. H. IDRIS, M.HI. dan H. ROIHAN,S.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs. H. MUCH.
Register : 25-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 878/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
sesuai ketentuan Pasal 157 R.Bg. gugatanPenggugattersebut dapat diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa apa yang sudah dipertimbangkan dalamkonvensi, mengenai halhal yang berkaitan, maka dianggapdipertimbangkan pula dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah Penggugatmenuntut kepada Tergugat untuk memberikan nafkah iddah selama masaiddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), mut'ah berupa uangsebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan nafkah untuk empat oranganak sebesar.Rp
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 989/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IWA PRIA WISAKSANA, SH
Terdakwa:
MUAMAR ALIAS AMAR
64 — 15
IWA PRIA WISAKSANA, SH
Terdakwa:
MUAMAR ALIAS AMAR
64 — 15
(tiga juta rupiah) selanjutnya uanghasil penjualannya diserahkan kepada saksi Pidin bin Nemin sebesar.Rp.1.000.000. (satu juta rupiah) terdakwa membeli HP Oppo Type A3SHal 7 dari 11 Hal.Putusan No. 989/Pid.B/2020/PN.Jkt.Timseharga Rp.1.150.000.
Register : 12-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 516/PID.A/2013/PN.RHL Tanggal 30 September 2013 —
23 — 8
23 — 8
setelah saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencurian di toko milik saksitersebut saksi siap sholat lansung burnburu mengejar terdakwa namun saksi tidakmenemukan terdakwa lalu saksi pulang kerumah mengecek apa saja yang telahdicuri oleh terdakwa namun temyata setelah saksi pulang kerumah warga berhasilmenangkap terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek RimbaMelintang untuk diproses secara hukum;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian lebih kurang sebesar.Rp
Register : 21-01-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Nafkah selama iddah sebesar.Rp.3.000.000.;(tiga juta rupiah)b. Mutah sebesar..;Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)c. Nafkah anak sebesar..Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan penatapan Ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada KUA Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara dan KUAKecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor Jawa Barat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 15-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1446/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 27
77 — 27
Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah) pertahun12.7.Nangka dengan harga sebesar.Rp.2.800.000 (dua juta delapan ratus riburupiah) pertahun12.8.Eponepon (laos,kunyit,jane,dan kampuja) dengan harga sebesar.
Register : 21-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 6/Pdt.G/2016/PTA.BB Tanggal 10 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat : Yudi Harianto Pradana, SE. bin Samto Pawiro
Terbanding/Penggugat : Rita Diah binti Meli
115 — 51
Terbanding/Penggugat : Rita Diah binti Meli
115 — 51
Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1438 Hijriah dengan perbaikan amar yang berbunyi sebagai berikut :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menetapkan anak bernama: Muhammad Valen Romansa, laki-laki, lahir 25 Agustus 2003; Geral Hayden, laki-laki, lahir 14 Mei 2008 dan Varel Doviziosa, laki-laki, lahir 10 Juni 2009, berada dibawah hadhanah Penggugat ;
- Menetapkan nafkah ketiga anak sebagai tersebut pada dictum angka 2 ( dua) sebesar.Rp
Menetapkan nafkah ketiga anak sebagai tersebut pada dictumangka 2 ( dua) sebesar.Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan;4.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah ketiga anaksebagai tersebut pada dictum angka 2 (dua) setiap bulansebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)terhitung sejak putusan ini dijatuhkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).
Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 197/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 14 Januari 2016 — BUPATI BULELENG, sebagai Pembanding
L A W A N -
KETUT SURYATA TANAYA sebagai Terbanding
58 — 38
58 — 38
Pembelian barang dan foto Copy pada tahun2009;sebesar.Rp.17.818.500, dengan rincian: Pada Tgl 13 Juni 2009 Tergugat membeli dari Penggugat 10 Rimkertas HVS 70 gram EF Sidu, 2 buah alat steples b max, 5 pak isisteples besar, 2 Rol kertas fax 210 dengan harga seluruhnyaRp.995.000.
Pembelian barang dan foto Copy pada tahun= 2011;sebesar.Rp.20.968.300,dengan rincian:Pada tanggal 13 januari 2011 Tergugat membeli pada Penggugat, 5rim kertas HVS 70 gram sidu,1 pak stop map folio,1 pak stop map snelplastic,5 buah isi bolpoint pantel,2 buah bolpoin pantel asli dengan totalharga Rp. 595.000.Pada igl 18 Januari 2011 Tergugat membeli pada Penggugat, 20 pakstop map folio, 1 rim kertas HVS 70 gram sidu, 20 lembar kertas P/CHal 17 dari 42 hal.
Buleleng melalui pelelangan Tahun = 2011,Penghapusan gedung santel dan musola, 10 jilid plasti bir tipis, 20 jilidpalstik biru tebal, dengan total harga Rp. 1.763.000.Pada Tgl 28 Nopember 2011 Tergugat membeli pada Penggugat 1 tubetoner lazer jet 15 A,dan foto copy 130 lembar surat tentang Perda No.23tahun 2011,5 buah jilid lem tipis ,dengan total harga Rp. 1.288.000,Pembelian barang pada tahun 2012;sebesar.Rp. 2.262.500, denganrincian;Pada Tgl 26 Januari 2012Tergugat membeli pada Penggugat 2 DigitalVenus
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 163/ Pid.B/2014/PN.Kdi Tanggal 14 April 2014 — Solihan Als. Saleho Bin Atim
31 — 4
31 — 4
dari 20 Putusan Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Kdi10Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijinnya ;e Bahwa dalam 1 (satu) minggu Terdakwa menjual togel 5 (lima) kaliyaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu berdasarkan totoSingapurae Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkanCIBETSIDENGAN; monn nnn nnn nnn nnn nnnnninnnnnnmnmnnnnnnneMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) lembar kertas ada tulisan nomor togel dan uang tunai sebesar.Rp
Register : 04-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 124/Pdt.G/2012/PA.Prob. Tanggal 21 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
hanya Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu2 Bahwa Pemohon hanya sanggup membayar nafakah madhiyah selama 5 bulansebessr Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dan nafakah iddah (3 bulan ) sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah );3 Bahwa Pemohon keberatan Sepeda Motor Honda REVO dibagi dua karenadiperoleh sebelumBahwa terhadap jawaban Pemohon tersebut, Termohon merasa keberatan dan tetapmenuntut berupa nafakah iddah turun menjadi Rp.400.000,/perbulan x 3 bulan =Rp.1.200.000, , nafakah madhiyah sebesar.Rp
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 236/Pid.B/2019/PN SNG Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD NASRULSYAH
Terdakwa:
RUSNALI als GULABED
49 — 5
AHMAD NASRULSYAH
Terdakwa:
RUSNALI als GULABED
49 — 5
FAUZI;6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar.Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Subang pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019, oleh kamiSUBIAR TEGUH WIJAYA, S.H. selaku Hakim Ketua, GORGAGUNTUR, S.H., M.H. dan RUDY HARRY PAHLEVI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu TAT!
Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 312/Pid.B/2014/PN-SGI Tanggal 3 Februari 2015 — FAUZI BIN MUHAMMAD
30 — 4
30 — 4
Menetapkan agar terdakwa Fauzi Bin Muhammad membayar biaya perkara sebesar.Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanagar Majelis hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dan terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 19 Desember 2014 No.
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31 /Pdt.G/2017/PN.Amp Tanggal 20 April 2017 — PERDATA
HERY WICAKSONO, Jenis Kelamin Laki - laki, Tempat tanggal lahir Singaraja, 3 Januari 1960, Pendidikan SMA, Warga Negara Indonesia, Status Perkawinan Kawin, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Singosari No. 2A, Kuta Badung, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARMAINI IDRIS HASIBUAN, S.H., dan I NENGAH SIDIA, S.H., M.Ag., Para Advokat yang beralamat dan berkantor di H2B âÂÂHarmaini Idris Hasibuan, S.H., and Associatesâ Law Office and Consulting Jl. Tukad Balian No.1 Br. Kaja, Renon, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura No. 36/REG.SK/2017/PN.Amp., tanggal 13 Februari 2017, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT ;
M E L A W A N
JULAIKHA NOOR AINI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Surabaya, 6 Juni 1968, Pendidikan SMA, Warga Negara Indonesia, Status Perkawinan Janda, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Lembaga Pemasyarakatan Karangasem, Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :
I NYOMAN WISNU, S.H., KETUT SUWIGA ARYA DAUH, S.H., I GEDE JELANTIK PURWAKA, S.H., NYOMAN AGUNG SARIAWAN, S.H., SP.d., DEWA KETUT BUDIADNYA, S.H., L. ANY PRIMA ANDARI, S.H., dan PANDE MADE KRESNA WIJAYA, S.H., Para Advokad/Konsultan Hukum dan Advokad Magang yang berkantor pada Kantor Advokad/Konsultan Hukum WISNU & PARTNERS beralamat di Jalan Diponegoro Pertokoan Suci Plaza, Lantai I, Blok A, No. 27 Denpasar- Bali, berdasarkan Surat Kuasa No.16/Pdt/SK/WS/II/2017, tertanggal 23 Februari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura, dengan Nomor : 57/REG.SK/2017/PN.Amp., tanggal 2 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT
24 — 13
24 — 13
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar.Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Kamis tanggal 20 April 2017, olehkami, PUTU AYU SUDARIASIH, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, GUSTI PUTU YASTRIANI, S.H., dan NI MADE KUSHANDARI, S.H., masing Halaman 4 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 31/Pat.G/2017/PN.Amp.masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam
Register : 16-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 597/PID.B/2016/PN.Bta Tanggal 17 Januari 2017 — TINO HERLIANDA Bin DARLIN
29 — 4
29 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar.Rp.1.000.
Register : 21-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0687/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar.Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakam dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami, Drs. H. NurdinSituju, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H. M.