agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 207/18/VIII/2005, tanggal 19 Agustus 2005, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit Sebrang

No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.1saksi pertamabahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Agustus 2005;bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat:bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahpemberian orang tua Penggugat di Dusun II Desa Alur Gadung KecamatanSawit Sebrang;bahwa Penggugat

Penggugat;2bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;saksi keduabahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Agustus 2005;bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat:bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahpemberian orang tua Penggugat di Dusun II Desa Alur Gadung KecamatanSawit Sebrang

yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanSawit Sebrang maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sawit Sebranguntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;10Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

Islam dan Pasal 119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sawit Sebrang

Nama lengkap : SARI RAHMAWATIE MAGDALENA;Tempat / Tanggal lahir : Banjarmasin, 17 Juli 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswi;Tempat tinggal : Jalan Kapuas Sebrang II RT. 01 Kelurahan Sei Pasah Kecamatan Kapuas Hilir Kabupaten Kapuas; Selanjutnya disebut sebagai............................................................................. PEMOHON;

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2017/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut :Nama lengkap : SARI RAHMAWATIE MAGDALENA;Tempat /Tanggal lahir : Banjarmasin, 17 Juli 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswi;Tempat tinggal : Jalan Kapuas Sebrang II RT.

pemohon dengandata kependudukan lainnya dan jazahijazah sebelumnya, maka Pemohon bermaksuduntuk memperbaiki kesalahan namanya dalam Akta Kelahiran;Bahwa dalam kesehariannya pemohon menggunakan nama SARI RAHMAWATIEMAGDALENA untuk segala identitasnya seperti Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, dll;SaksiII: YULIANIE;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tantenya saksi;Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PN Klik halaman 3 Bahwa pemohon sekarang masih bertempat tinggal bersama orang tuanya di JalanKapuas Sebrang

.: Perdagangan Sebrang.: 29 tahun/17 Mei 1983.: lakilaki.: Indonesia .Jl.Rakyat Gang Buntu No.12 Lk.VII, Kel. Perdagangan I,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;: Islam.: Tidak Menetap.: SURYA DARMA.: Perdagangan Sebrang.: 27 tahun/04 Mei 1985.: Lakilaki.: Indonesia .: JI.Rakyat Gang Buntu No.12 Lk.VII, Kel.

SURYADARMA secara bersamasama pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul 19.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan April tahun 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di Belakang Tempat Lokasi Penjemuran Getah Karetmilik PT.Sentang Raya Indonesia yang terletak di Perdagangan Sebrang KelurahanPerdagangan I Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, "Mengambilsesuatu barang

didengar keterangannya dengan terlebihdahulu disumpah sesuai agamanya masingmasing sebagai berikut :1.SAKSI YUSMANTO ALS YUS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;e Pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul 19.30 wib para terdakwa telahmelakukan pencurian getah karet sebanyak 100 (seratus) kg bertempat di BelakangTempat Lokasi Penjemuran Getah Karet milik PT.Sentang Raya Indonesia yangterletak di Perdagangan Sebrang

pencurian getah karet tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwaterdakwamembenarkannya ;2.SAKSI LULIAWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul 19.30 wib para terdakwa telahmelakukan pencurian getah karet sebanyak 100 (seratus) kg bertempat di BelakangTempat Lokasi Penjemuran Getah Karet milik PT.Sentang Raya Indonesia yangterletak di Perdagangan Sebrang

Salih, tempat lahir DanauPanggang, tanggal 18 Agustus 1965, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pahandut Sebrang, dandinikahkan oleh penghulu bernama H. Mardani;3. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri saksi nikah duaorang di antaranya masingmasing bernama : Suryani bin Hairil, tempat lahir Negara, tanggal 04Maret 1981, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Wisata II; H.

Sarlan bin Bardan, tempat lahir Danau Panggang,tanggal 01 Januari 1970, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pahandut Sebrang, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah)dibayar tunai;4.

Salih, tempat lahir DanauPanggang, tanggal 18 Agustus 1965, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pahandut Sebrang, dandinikahkan oleh penghulu bernama H. Mardani, dengan saksi nikahbernama Suryani bin Hairil dan H. Sarlan bin Bardan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayartunal;Hal. 6 dari 21 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Plk.

Salih, tempat lahir DanauPanggang, tanggal 18 Agustus 1965, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pahandut Sebrang, dandinikahkan oleh penghulu bernama H. Mardani, dengan saksi nikahbernama Suryani bin Hairil dan H.

Salih, tempat lahir DanauPanggang, tanggal 18 Agustus 1965, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pahandut Sebrang, dandinikahkan oleh penghulu bernama H. Mardani, dengan saksi nikahbernama Suryani bin Hairil dan H. Sarlan bin Bardan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Hal. 10 dari 21 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Plk.15.

Bahwa PENGGUGAT pada tanggal 15 Nopember 2011 berminat untukmembeli 1 (Satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal permanenyang ada di atas tanah seluas 112 M2 yang terletak di Kampung Sebrang ,No.2A, RT.005/RW.09 Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok,selanjutnya didalam gugatan ini disebut ,RUMAH TINGGAL dengan alashak: Akta Jual Beli Nomor :1479/2008/1/2011 atas nama Evi Naila Fauziahseharga Rp,240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) secarabertahap: Pembayaran pertama : Rp.100.000.000

Menyatakan 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggalpermanen yang ada di atas tanah seluas 112 M2 yang terletak diKampung Sebrang, No.2A RT.005 RW.09 Kelurahan Limo, KecamatanLimo, Kota Depok (RUMAH TINGGAL), yang berasal beli dariTERGUGAT I, milik PENGGUGAT adalah sah dan berharga;3.

Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk membuatkan/menerbitkan Surat Keterangan Penguasaan Physik atas: 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal permanen yangada di atas tanah seluas 112 M2 yang terletak di Kampung Sebrang,No.2A RT.005 RW.09 Kelurahan Limo, Kecamatan Limo , Kota Depok(RUMAH TINGGAL);Kepada PENGGUGAT yang sudah mendiami/menempati RUMAHTINGGAL selama kurang lebih 3 (tiga) tahun tanpa ada pihak lain yangmerasa keberatan;.

Menyatakan sah atas Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang dimohonPENGGUGAT terhadap 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumahtinggal permanen yang ada di atas tanah seluas 112 M2 yang terletak diKampung Sebrang, No. 2A RT.005 RW.09 Kelurahan Limo, KecamatanLimo, Kota Depok (RUMAH TINGGAL) milik PENGGUGAT, yangberbatas: Sebelah Utara dengan rumah tingal milik sdr.

Bahwa berdasarkan Buku Desa Letter C/ Desa Pada Nomor 1736Persil Nomor 203 tercatat atas nama Sukardi yang terletak diKampung Sebrang, Nomor 2A RT.005/RW 09 Kelurahan Limo,Kecamatan Limo, Kota Depok;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 125/Pdt/2016/PT.BDG4.2. Bahwa sesuai dengan Riwayat Akta Jual Beli yang tercatat dalamBuku Register Kelurahan Limo tercatat atas nama Roby Irmansyah;4.3.

(Narkotika)Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa HERIYANTO bin MUHTAR pada hari Selasa tanggal06 Juli 2021 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Julitahun 2021, bertempat di kebun sawit Dusun Aburan Sebrang Desa AburanBatang Tebo Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa

(Narkotika)Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanatelah diubah dengan UU RI No 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa HERIYANTO bin MUHTAR pada waktu yangterdakwa tidak ingat lagi atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempatdi kebun sawit Dusun Aburan Sebrang Desa Aburan Batang Tebo KecamatanTebo Tengah Kabupaten Tebo atau setidaktidaknya pada

(Narkotika)Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Aburan Sebrang Desa Aburan Batang Tebo, Kec.

Ilham Bin Suhaimi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Para Saksi merupakan anggota kepolisian satnarkoba PolresTebo yang melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Selasatanggal 06 Juli 2021 sekira jam 14.00 wib di kebun Sawit DusunAburan Sebrang Desa Aburan Batang Tebo, Kec.

(Narkotika)Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Sebrang Desa Aburan Batang Tebo Kecamatan Tebo Tengah KabupatenTebo yang penangkapannya dilakukan oleh Para Saksi yang merupakananggota kepolisian Satres Narkoba Polres Tebo dan disaksikan oleh Sadr. M.Yani dan Sdr.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2012 Terdakwa menikahlagi yang kedua secara siri dengan Saksi3 dirumah Saksi6 Ecu Gunawanselaku RT di Link Medaksa Sebrang No. 001 RT 005 Kel. Taman Sari Kec.Pulo Merak Cilegon Banten.6. Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Saksi3 tersebut diucapkan ijabqabul dengan wali nikahnya Saksi4 Handi Saputra (abang Saksi3), Saksinikahnya adalah Sdr.

Medaksa Sebrang RT 005 RW 05 Kel.Taman Sari Kec. Pulo Merak Kota Cilegon BantenPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Tersangka maupun Saksi3 Imas Kholis Tianipada tanggal 19 Mei 2012 saat Saksi menikahkan Tersangka dan Saksi3, antaraSaksi dengan Tersangka maupun dengan Saksi3 tidak ada hubungan keluarga.2.

Medaksa Sebrang Rt 005 RW 05 Kel. Taman Sari Kec.Pulo Merak KotaCilegonBanten.2. Bahwa pada saat pernikahan Tersangka dan Saksi3 tersebut Saksi melihatlangsung dan Saksi juga sebagai RTsetempat.3. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekitar pukul 18.30 Wib saatSaksi sedang berada di rumah lalu datang Sdr. Kosim meminta tolong untukmenikahkan Saksi3 (adik Sdr.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2012 Terdakwamenikah lagi yang kedua secara siri dengan Saksi3 dirumah Saksi6 EcuGunawan selaku RT di Link Medaksa Sebrang No. 001 RT 005 Kel. TamanSari Kec. Pulo Merak Cilegon Banten.5. Bahwa benar pernikahan Terdakwa dengan Saksi3 tersebut diucapkanijab qabul dengan wali nikahnya Saksi4 Handi Saputra (abang Saksi3), Saksinikahnya adalah Sdr.

Rey masuk ke dalam pekaranganrumah tersebut lalu mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaScopy warna Hitam Putih dengan Nomor Polisi T 5764 NJ denganterlebin dahulu merusak kunci sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci leter T sedangkan terdakwa menunggu dimusholah yang beradai di sebrang jalan dengan berpura pura sholatsambil mengawasi situasi sekitar;Bahwa benar tidak beberapa lama menunggu sambil mengawasisituasi di sekitar sdr.

Rey masuk ke dalam pekarangan rumahtersebut lalu mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scopywarna Hitam Putin dengan Nomor Polisi T 5764 NJ denganterlebin dahulu merusak kunci sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci leter T sedangkan terdakwa menunggu dimusholah yang beradai di sebrang jalan dengan berpura pura sholatsambil mengawasi situasi sekitar;Bahwa benar tidak beberapa lama menunggu sambil mengawasisituasi di sekitar sdr.

Rey masuk ke dalam pekarangan rumahtersebut lalu mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scopy warnaHitam Putih dengan Nomor Polisi T 5764 NJ dengan cara terlebih dahulumerusak kunci sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci leter Tsedangkan terdakwa menunggu di musholah yang beradai di sebrang jalandengan berpura pura sholat sambil mengawasi situasi sekitar, tidakbeberapa lama menunggu sambil mengawasi situasi di sekitar sdr.

Rey masuk ke dalam pekarangan rumah tersebut lalumengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scopy warna Hitam Putihdengan Nomor Polisi T 5764 NJ dengan cara terlebih dahulu merusakkunci sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci leter Tsedangkan terdakwa menunggu di musholah yang beradai di sebrang jalandengan berpura pura sholat sambil mengawasi situasi sekitar, tidakbeberapa lama menunggu sambil mengawasi situasi di sekitar sdr.

Warni binti Wijad, umur 48 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Tengah RT.010 RW.003 Desa Pamanukan Sebrang KecamatanPamanukan Kabupaten Subang, sebagai Pemohon II;3. Kurnia binti Wijad, umur 38 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Tengah RT.008 RW.003 Desa Pamanukan Sebrang KecamatanPamanukan Kabupaten Subang, sebagai Pemohon III;4.

Bahwa orang tua para pemohon yang bernama Wijad Bin Wirsaddan Tarwi Binti Dasean telah menikah pada 16 Januari 1965 secara Islam,yang pada waktu itu Wijad Bin Wirsad berstatus Jejaka dan Tarwi BintiDasean berstatus Perawan, dan terakhir kali kKeduanya menempati tempatkediaman bersama secara rukun di Desa Pamanukan Sebrang, KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang;2.

Sawiri yang terletakdi Blok Sebrang/Cibeber Kulon dengan luas 550 m*, sedangkan dalamgugatan tanah yang menjadi objek sengketa letaknya di Kampung/DesaCibeber di Blok Pacar Persil 41 seluas 550 m?

., Penggugat tidak dapat membuktikan dalidalilnya, baik mengenai penyerahan uang sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) kepada Alm Muhajir orangtua Tergugat maupunmengenai kwitansi yang mana tertulis seolah olah ada keberadaannya;Bahwa Alm Muhajir telah terima dari E Rachmat sebesar Rp500.000,00untuk pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama M Sawiri yangterletak di Blok Sebrang/Cibeber Kulon dengan luas tanah 550 m?

Sawiri yang terletak di Blok Sebrang/Cibeber Kulondengan luas tanah 550 m?, sedangkan dalam gugatan tanah yangHalaman 9 dari 21 hal. Put. Nomor 2823 K/Pdt/2016menjadi objek sengketa letaknya di Kampung/Desa Cibeber di BlokPacar Persil Nomor 41 seluas 550 m?, dengan harga pembelianseharga Rp250.000,00.

terletak di Kampung dan Desa Cibeber, Kecamatan Cibeber, KotaCilegon;Bahwa atas dalil poin 10 tersebut jelas adalah dalil yang keliru karenaBlok itu alamat yang tidak mungkin tumpang tindih yang mana BlokSebrang berada di seberang Sungai Cibeber sebelah Timur sungaiCibeber sedangkan Blok Pacar berada di sebelah Barat sebrang kaliCibeber jadi antara Blok itu dibatasi oleh sungai Cibeber yang jaraknyacukup jauh dari objek yang disengketakan.

Sawiri yang terletak di Blok Sebrang/Cibeber Kulon dengan luas tanah550 m?, sedangkan dalam gugatan tanah yang menjadi objek sengketaletaknya di Kampung/Desa Cibeber di Blok Pacar Persil Nomor 41, seluas550 m?

K H Azhari Rt. 053Rw. 014 Kelurahan 7 Ulu Kecamatan Sebrang Ulu ,Kota Palembang, sebagai Penggugat;melawanEe tempat dan tanggal lahir Palembang,26 Agustus 1967, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Strata , tempat kediaman dieea ee ee eeees sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 02 Juli 2018

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Desember 1997 di Kecamatan Sebrang Ulu , Kota Palembangberdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sebrang Ulu , Kota PalembangNomor 1113/71/XII/KMG/97, tertanggal 13 Desember 1997, dan seletahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

PENETAPANNomor 0591/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Iwan Mangka, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, alamat diLadang Sebrang Dan

Bagahak, Lahad Datu, Sabah, sebagaiPemohon I;Marlina Muhammad, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang,alamat Ladang Sebrang Dan Bagahak, Lahad Datu, Sabah,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 03Desember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 03 Desember 2012 dengan register perkara permohonan nomor 0591/Pdt.P/2012/PA.JP

Sawit Sebrang Kab.

pidananya, sebaliknya Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan Duplik secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Didi Suseno Bin Ngadimin bersama dengan terdakwaIl Moshe Dayan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019 ataumasih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di Sebrang

Negeri Jakarta Barat Percobaan Atau Permufakatan Jahat UntukMelakukan Tindak Pidana Narkotika Dan Prekursor Narkotika Tanpa Hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa terdakwa Didi Suseno Bin Ngadimin bersama dengan terdakwaIl Moshe Dayan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar pukul 21.30 Wibdi berada di Sebrang

Putusan No.1294/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa terdakwa Didi Suseno Bin Ngadimin bersama dengan terdakwaIl Moshe Dayan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar pukul 21.30 Wibdi berada di Sebrang Rumah Sakit Hermina Kelurahan Kalideres KecamatanKalideres Jakarta Barat

Saksi LUDIN PANJAITAN, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Terdakwa; Bahwa sasi mengenal para Terdakwa saat terjadi penangkapan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira jam 19.00 wib,saksi telah menangkap para terdakwa di Sebrang RS Hermina di Jl.Kimtamani Kaderes Jakarta Barat; Bahwa penangkapan dilakukan karena para terdakwa melakukantransaksi jual beli narkotika jenis daun ganja kering;

Terdakwa II MOSHE DAYAN: Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira jam19.00 wib, saksi telah menangkap para terdakwa di Sebrang RSHermina di JI.

narkotika jenis sabu tersebut dengan harga Rp. 250.000,(2(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnya maka saksi Heru menyetoruang kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dansaksi Heru mendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekira pukul 11.00Wib saksi Heru pergi ke depan sekolahan SMK Prima Bakti Citra RayaKabupaten Tangerang dan saat sedang berdiri seorang diri di pinggir jalanraya tepatnya di sebrang

narkotika jenis sabu tersebut dengan harga Rp. 250.000,(2(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnya maka saksi Heru menyetoruang kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dansaksi Heru mendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Selanjutnya pada ahri Sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekira pukul 11.00Wib saksi Heru pergi ke depan sekolahan SMK Prima Bakti Citra RayaKabupaten Tangerang dan saat sedang berdiri seoran diri di pinggir jalan rayatepatnya di sebrang

Saksi SUGIANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekitar pukul 11.00WIB bertempat di pinggir jalan raya tepatnya di Sebrang Sekolahan SMKPrima Bakti Citra Raya Kabupaten Tangerang saksi bersama saksi EdiIskandar, SH menangkap Heru Susanto Als Buluk (terdakwa berkasterpisah);Bahwa saat ditangkap Heru Susanto Als Buluk sedang berdiri seorang diridi pinggir jalan raya tepatnya di sebrang sekolahan SMK Prima Bakti CitraRaya Kabupaten

Saksi EDI ISKANDAR, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekitar pukul 11.00WIB bertempat di pinggir jalan raya tepatnya di Sebrang Sekolahan SMKPrima Bakti Citra Raya Kabupaten Tangerang saksi bersama saksiSugianto menangkap Heru Susanto Als Buluk (terdakwa berkas terpisah);Bahwa saat ditangkap Heru Susanto Als Buluk sedang berdiri seorang diridi pinggir jalan raya tepatnya di sebrang sekolahan SMK Prima Bakti CitraRaya

jenis sabu tersebutdengan harga Rp. 250.000,(2 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perpaketnya maka saksi Heru menyetor uang kepada terdakwa sebesarRp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan saksi Heru mendapatkanbagian sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017sekira pukul 11.00 Wib saksi Heru pergi ke depan sekolahan SMK PrimaBakti Citra Raya Kabupaten Tangerang dan saat sedang berdiri seorangdiri di pinggir jalan raya tepatnya di sebrang

puluh ribu rupiah)perpaketnya maka terdakwa menyetor uang kepada saksi HERMAWAN AlsABAY sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa pulang kerumah dengan membawa shabu tersebut; Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekira pukul 11.00Wib terdakwa pergi ke depan sekolahan SMK Prima Bakti Citra RayaKabupaten Tangerang dan saat sedang berdiri seorang diri di pinggir jalanraya tepatnya di sebrang

puluh ribu rupiah)perpaketnya maka terdakwa menyetor uang kepada saksi HERMAWAN AlsABAY sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa pulang kerumah dengan membawa shabu tersebut;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekira pukul 11.00Wib terdakwa pergi ke depan sekolahan SMK Prima Bakti Citra RayaKabupaten Tangerang dan saat sedang berdiri seorang diri di pinggir jalanraya tepatnya di sebrang

Saksi SUGIANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekitar pukul 11.00WIB bertempat di pinggir jalan raya tepatnya di Sebrang Sekolahan SMKPrima Bakti Citra Raya Kabupaten Tangerang saksi bersama saksi EdiIskandar, SH menangkap terdakwa Heru Susanto Als Buluk ; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang berdiri seorang diri di pinggir jalanraya tepatnya di sebrang sekolahan SMK Prima Bakti Citra RayaKabupaten Tangerang untuk mengantarkan

Saksi EDI ISKANDAR, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekitar pukul 11.00WIB bertempat di pinggir jalan raya tepatnya di Sebrang Sekolahan SMKPrima Bakti Citra Raya Kabupaten Tangerang saksi bersama saksiSugianto menangkap terdakwa Heru Susanto Als Buluk ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang berdiri seorang diri di pinggir jalanraya tepatnya di sebrang sekolahan SMK Prima Bakti Citra RayaKabupaten Tangerang untuk mengantarkan

jenis sabu tersebut dengan harga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnya maka terdakwamenyetor uang kepada saksi HERMAWAN Als ABAY sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekirapukul 11.00 Wib terdakwa pergi ke depan sekolahan SMK Prima Bakti CitraRaya Kabupaten Tangerang dan saat sedang berdiri Seorang diri di pinggirjalan raya tepatnya di sebrang

PENETAPANNomor 2184/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ENDANG KURNIAWAN bin HERMAN, umur 31 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Salira sebrang RT 03 RW. 07 Desa Salira Kecamatan PuloAmpel, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut

Salira sebrang RT 03 RW. 07 Desa SaliraKecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Salira sebrang RT 03 RW. 07 Desa Salira KecamatanPulo Ampel, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan belum dikaruniai keturunan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Salira sebrang RT 03 RW. 07Desa Salira Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaENDANG KURNIAWAN bin HERMAN dan Pemohon II bernama FITRISUCI ANINGRUM binti MADIKARSO; bahwa kedua saksi hadir

dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.02.02.19/PW.00/2012 tanggal 03 September 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sawit Sebrang

Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Sawit Seberang, dan domisili Tergugat dahulu diKecamatan Sawit Seberang, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Sawit Sebrang

makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sawit Sebrang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49huruf a Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara initermasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan

dan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sawit Sebrang

Bag.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL WAHAB Als JON Bin ISHAK bersamasamadengan saksi ALI Als GATOT (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 26 Januari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2017, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempatdi sebrang Apartemen Gateway JI. Gunung Batu Kec.

ALI alias GATOT secara bersama sama mencari ganja yangdimaksud, setelah dicari bersama sama tidak jauh dari tempat diamankanditemukanlah 1 (satu) plastik kresek warna hitam berisi ganja dibungkuskresek, dibungkus lakban coklat dibungkus kertas koran dibungkuslakban bening ditemukan di sebrang apartemen Gateway pinggir tongsampah besar Jalan Gunung Batu Kec. Cicendo Kota Bandung;Bahwa awal mula dapat diamankan terdakwa dan Sdr.

Cicendo Kota Bandung karena diduga sering digunakan transaksinarkoba, setelah itu saksi melakukan pemantauan di sebrang apartemenGateway Jalan Gunung Batu Kec.

ALI alias GATOT dan terdakwa secara bersamasama mencari ganja yang dimaksud, setelah dicari bersama sama tidakjauh dari tempat diamankan ditemukanlah 1 (satu) plastik kresek warnahitam berisi ganja dibungkus kresek, dibungkus lakban coklat dibungkuskertas koran dibungkus lakban bening ditemukan di sebrang apartemenGateway pinggir tong sampah besar Jalan Gunung Batu Kec. CicendoKota Bandung. Selanjutnya saksi bersamasama dengan Sdr.

BIDIN(DPO), setelah itu saksi, terdakwa serta polisi tersebut mencari tempelanganja yang dimaksud sesuai SMS peta penyimpanan setelah dicari baruditemukanlah 1 (satu) plastik kresek warna hitam berisi ganja dibungkuskresek, dibungkus lakban coklat, dibungkus kertas koran, dibungkuslakban bening;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di sebrang apartemen Gatewaypinggir tong sampah besar Jalan Gunung Batu Kec.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sebrang Ulu Il, KabupatenPalembang, Provinsi Sumatera Selatan sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 45087/6/94 tertanggal 13 Juni 1994;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai2 orang anak yang masingmasing bernama:e = Alyu Inkki Aprilio bin Ir.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat yang beralamatkan di Kecamatan Sebrang Uluh Il,Kabupaten Palembang, Propvinsi Sumatera Selatan, Sekitar 1 minggu,kemudian pindah kerumah kontrakan yang beralamtkan, Kampung Tualang,Kecamatan Tualang Kabupataen Siak Sekitar 2 tahun, terakhir PenggugatPindah kerumah sendiri yang beralamtkan di KPR Il, RT. 005, RW. 008,Kampung Tualang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak dan Tergugatsejak bulan Februari tahun 2017

berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namuntidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa: berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Juliani binti Ponirin dan Suhartono bin Saiban Nomor 45089/6/94 tanggal13 Juni 1994, yang aslinya dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Sebrang

Sak.bersumpah menurut agamanya dan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 2 (dua) anak;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di Sebrang Ulu Il, Kota Palembang,kemudian pindah ke rumah kontrakan, kKemudian pindah lagi ke rumahsendiri di Kampung Tualang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak yangsekaligus merupakan tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa

Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Siak, Provinsi Riau, ProvinsiRiau, Saksi pertama menerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugatdan bersedia bersumpah menurut agamanya dan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 2 (dua) anak;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di Sebrang