• saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Januari 2016 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa saksi mengetahui penyebab rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis disebabkan Tergugat mempunyai wanitaidaman lain dan Tergugat berkeinginan untuk menikah lagi denganWIL yang berasal dari Semare

• /d Carik) beserta rincian uang1 (Satu) amplop putih dengan tulisan TOBU yang berisi uang sejumlahRp. 200.0001 (Satu) amplop putin dengan tulisan dengan cap Panitia PengangkatanPerangkat Desa Semare serta tulisan tangan PANITIA SEMARE yangberisi uang sejumlah Rp. 760.0001 (Satu) amplop putin dengan tulisan LURAH KEPANJEN yang berisiuang sejumlah Rp. 100.000, dengan pecahan 2 lembar uang limapuluh ribu.10) 1 (Satu) amplop putih dengan tulisan PANITIA TIRIPAN yang berisiuang sejumlah Rp. 700.000.Dikembalikan

  /d Carik) beserta rincian uang;1 (satu) amplop putin dengan tulisan TOBU yang berisi uangsejumlah Rp. 200.000;1 (satu) amplop putin dengan tulisan dengan cap PanitiaPengangkatan Perangkat Desa Semare serta tulisan tanganPANITIA SEMARE yang berisi uang sejumlah Rp. 760.0001 (satu) amplop putin dengan tulisan LURAH KEPANJEN yangberisi uang sejumlah Rp. 100.000, dengan pecahan 2 lembar uanglima puluh ribu.1 (Satu) amplop putin dengan tulisan PANITIA TIRIPAN yang berisiuang sejumlah Rp. 700.000.Dikembalikan

  /d carik) beserta rincian uang1 (Satu) amplop putin dengan tulisan "TOBU" yang berisi uangsejumlah Rp200.000;Halaman 80 dari 137, Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2022/PT SBY8) 1 (satu) mplop putin dengan tulisan dengan cat panitia pengangkatanperangkat Desa Semare serta tulisan tangan "PANITIA SEMARE" yangberisi uang sejumlah Rp.760.000;9) 1 (Satu) amplop putin dengan tulisan "LURAH KEPANJEN" yang berisiuang sejumlah Rp.100.000, dengan Pecahan 2 lembar uang lima puluhribu;10) 1 (Satu) Amplop putih dengan

  /d Carik) beserta rincian uang;7) 1 (Satu) amplop putih dengan tulisan TOBU yang berisi uangsejumlah Rp. 200.000;8)1 (satu) amplop putih dengan tulisan dengan cap PanitiaPengangkatan Perangkat Desa Semare serta tulisan tanganPANITIA SEMARE yang berisi uang sejumlah Rp. 760.000;9) 1 (satu) amplop putin dengan tulisan LURAH KEPANJEN yangberisi uang sejumlah Rp. 100.000, dengan pecahan 2 lembar uanglima puluh ribu.10) 1 (Satu) amplop putih dengan tulisan PANITIA TIRIPAN yang berisiuang sejumlah Rp.

• memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kedungombo, RT 03 RW 03, DesaKedungombo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS(Pegawai Kecamatan Pace Nganjuk), tempat tinggal di RT 03RW 05, Desa Semare

• Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk rukun namun tidak berhasil,dan sekarang saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Saksi II: Krisna Dewi binti Mahyudin, umur 26 tahun, agama Hindu, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Raya Abianbase, Banjar Semare,Desa Abian Base, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, secaraterpisah dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut :a.

• SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di Dusun BantenganRT. 02 RW. 05 Desa Semare Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tahun 2011 yang lalu ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah

• Bahwa puncaknya, pada sekitar hari kedua terjadi kasus yang sama,dan selanjutnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Dusun Semare Rt. 04 Rw.02, DesaMagersari, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjangsampai sekarang sudah berjalan selama 1 tahun, dan selama pisahrumah Tergugat sudah tidak pernah menengok dan juga tidak pernahlagi memberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat;7.

• perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pernahketahuan berhubungan dengan wanita lain pada sekitar bulan Agustus 2011, danpada awal September 2011 Tergugat mempunyai utang tanpa sepengetahuanPenggugat, sehingga Penggugat sering ditagih kreditur, dan puncak perselisihandan pertengkaran terjadi pada bulan November 2011 karena Tergugat seringmenuduh Penggugat berhubungan dengan pria lain, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama pergi kerumah saudaranya di DusunSereng, Semare

Dikembalikan kepada saksi Komang Semare Budi

• 1 (satu) helai celana pendek warna hitam dengan merk FILA.
• 1 (satu) helai jaket motif loreng merk COVERAGE.

Dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolute tanpa body dan nopol, Noka : MH1JBC123BK255789, JBC1E2256869.

• XXXXXXXX umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Semare Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah diBerbek, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2013yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dirumah sendiri selama 5 bulan

• SOLIMAH, dahulu berdomisili sesuai Akta Pengakuan Hutang No. 5 tertanggal11 Maret 1993 (dibuat dihadapan Notaris Arani Retnosetowati WidyadharmaS.H.) di Dusun Semare RT.07 RW.03 Desa Glawan Kecamatan SalatigaKabupaten Semarang, namun saat ini tidak diketahui dimana keberadaannya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il Konvensi / Tergugat Il Rekonvensi;Halaman 1 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN SitPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para

  harga taksiran tanah tersebut pada tahun1997;Saksi AHMAD BAHRI yang memberikan keterangan dengan mengucapkansumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namun Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Penggugat;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat ;Bahwa Saksi kenal dengan Solimah (Tergugat Il) namun Saksi tidak adahubungan keluarga dengan Tergugat Il;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan juga Solimah karena dulunyabertetangga;Bahwa Saksi sejak kecil tinggal di Dusun Semare

  perjanjian atau tidaksama Pak Darius, Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa Solimah dulu pemah menjadi TKW dan Saksi juga pemah ditipu dandipinjam uang Saksi sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)namun sampai sekarang tidak dibayarkan atau dikembalikannya;Bahwa dari 2 (dua) tanah milik lou Siti Mutiah tersebut, Saksi hanyamengetahui salah satu luas tanahnya yaitu sekitar 1.300 meter persegi;Halaman 20 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2021/PN SitBahwa letak tanahnya di Dusun Semare

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bulurejo RT.02 RW. 028 DesaMargopatut Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Semare

• tinggal selamakurang lebih 1 tahun lebih Termohon pulang ke rumah orang tuanya sendirihingga sekarang, dan selama itu antara Pemohon dan Termohon tidak adahubungan lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon karenaPemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;Saksi 2. nama Xxxxxxxxxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta i,tempat tinggal di Desa Semare

• No.455/Kuasa/V1I/2017/PA.Ngj, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Semare, RT.001/ RW.001 DesaSemare, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Maret 2017 yang didaftarkan di

• SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Rt 02 Rw 04 Desa Semare Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk;e bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga Termohon;Hal. 5 dari 16 hal.

• adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempatHal 8 dari 15 Hal Putusan Nomor 1754/Pat.G/2016/PA.Ngjtinggal dan menjadi penduduk Dusun Bantengan, RT 02 RW 05, Desa Semare

• Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Pejaten RT.02 RW. 06 Desa Pajaran KecamatanKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan,, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT /umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.01 RW. 13 Desa Semare

• Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O8 Juli 1985, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Patuk RT.08 RW. 05 Desa Bareng Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O09 Juli 1983, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunSemare Desa Semare

• . & LULUK YUANA,S.H.Advokat yang beralamatkan di, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Semare Desa SemareKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Maret 2015yang telah

• PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bantengan RT.001RW. 005 Desa Semare Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat

• memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :MUHLASIN bin JUMAIN, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 26 Juni 1975, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Jajar RT.003 RW. 004 Desa KepelKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANSUYANTI binti MUSIRAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Bantengan Desa Semare