A.Badawi Daud telah membuatpelaporan atas menghilangnya sengseng yang dipasang sebagai pagardiatas tanah objek sengketa.

secara bersamasama dan saling berbagi tugas, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad.6 Untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjatataudenganmemakaianak kunci palsu,perintah palsu atau dengan memakai jabatan palsu.Bahwa unsur ini bersifat altenatif, apabila salan satu elemen unsurterpenuhi maka unsur ini dinyatakan terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa cara Terdakwa mengambil sengseng

tersebut;Bahwa Terdakwa datang ke Panglong tersebut menggunakan mobil Pic upL300 BK 8206 CC untuk mengangkat seng yang terdakwa beli dariJosep Pandia;Bahwa Terdakwa membeli seng dari Josep Pandia sudah sebanyak 3kali yakni pada bulan April 2015 sebanyak 145 lembar, yang keduapada 2015,sebanyak 326 lembar yang ketiga sebanyak 100 lembar;Bahwa seng tersebut terdakwa beli dari Josep pandia yaitu dengan hargaRp.38.000. perlembar dan terdakwa jual kembali seharga Rp.42.000perlembar;Bahwa Terdakwa menjual sengseng

Kemudian sengseng itudisembunyikan dan dijual secara bertahap oleh Terdakwa, Fernando Napitupulu danRudi Antoni Nainggolan;Menimbang, bahwa meskipun Fernando Napitupulu pernahn bekerja dipanglong Jaya Sukses tersebut namun tindakannya bersama Terdakwa. tersebutadalah tanpa sepengetahuan dan izin dari Mario Erlanto Siahaan selaku pemilikpanglong dan seng sehingga mengakibatkan Mario Erlanto Siahaan mengalamikerugian sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

A.Badawi Daud telah membuat pelaporan atasmenghilangnya sengseng yang dipasang sebagai pagar diatas tanahobjek sengketa. Pelaporan dilakukan kepada pihak yang berwajibdalam hal ini Kepolisian Sektor Kota Ilir Timur Il Palembang (bukti PVil).8.

Kantor Pos Baa merupakan akses menuju rumahHerry Mesah;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas lorong yang berada di sampingKantor Pos Baa:Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan jalan lain yangmenghubungkan ke Rumah Herry Mesah;Bahwa Saksi tidak mengetahui lorong di samping Kantor Pos Baa telahdibeli atau belum dibeli oleh Herry Mesah karena Saksi tidak sering keRote;Bahwa Saksi tidak mengetahui di sekitar lokasi tersebut masih terdapatorang lain yang tinggal;Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan sengseng

TONY FRANCISWIJAYA OEY ALS TONY, Terdakwa XVIII.LIM TJOAN SENG als SENGSENG, Terdakwa XIX.H.

TONY FRANCISWIJAYA OEY ALS TONY, Terdakwa XVIII.LIM TJOAN SENG als SENGSENG, Terdakwa XIX.H. MUHAMMAD HERRY, Terdakwa XX.SUHARDIANTOals YANTO, Terdakwa XXI.ZHANG XIAOCONG Alias XIAO HONG AliasSIAUNG dan Terdakwa XXII.HEK LIAN als LIANtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I.NGNENG TJU, Terdakwa II. THAN KHAY ENG, Terdakwa III.

potong;e Ukuran 2 meter x 4 centimeter x 13 centimeter sebanyak sebanyak 30potong;e Ukuran 2 meter x 5 centimeter x 20 centimeter sebanyak 7 potong; Bahwa kayu tembesu tersebut dibeli Terdakwa dari Alas Bangun, DesaBukit Harapan, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa Saksi Atmanuddin lah yang meminta kepada Kepala Desa BukitHarapan untuk mengeluarkan surat keterangan Kades Bukit Harapan nomor32/BH/SK/V2017, tanggal 23 Januari 2017 berupa surat keteranganmembawa kayu bekas rumah dan sengseng

KarlSianipar Company yang didirikan pada tahun 1963 di atas bekastanah Hak Guna Bangunan Nomor 1/Pardede Onan/Sonak Malela,antara lain berupa tiangtiang/balokbalok besi, besibesi plat, besibesi begel, balokbalok/ tiangtiang kayu keras, sengseng atap,yang ditaksir senilai Ro15.000.000.000, (lima belas miliar rupiah);5.2.

MARSELINO YEHEZKIEL WISESO TITOdan ANTONIA WIWIK WINARNI (PARA PENGGUGATREKONPENS).Bahwa akibat terpaan angin yang kencang, menjadikan sengseng rubuh dan beterbangan sehingga membahayakan jiwapengguna Jalan, sebab rumah tersebut berada di pinggir jalanProtokol yang banyak dilalui oleh pengguna jalanBahwa atas Peristiwa tersebut R.M.

A.Badawi Daud telah membuatpelaporan atas menghilangnya sengseng yang dipasang sebagai pagardiatas tanah objek sengketa. Pelaporan dilakukan kepada pihak yangHalaman 3 dari 33 Hal.

potong;e Ukuran 2 meter x 4 centimeter x 13 centimeter sebanyak sebanyak 30potong;e Ukuran 2 meter x 5 centimeter x 20 centimeter sebanyak 7 potong; Bahwa kayu tembesu tersebut dibeli Terdakwa dari Alas Bangun, DesaBukit Harapan, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa Saksi Atmanuddin lah yang meminta kepada Kepala Desa BukitHarapan untuk mengeluarkan surat keterangan Kades Bukit Harapan nomor32/BH/SK/V2017, tanggal 23 Januari 2017 berupa surat keteranganmembawa kayu bekas rumah dan sengseng

potong;e Ukuran 2 meter x 4 centimeter x 13 centimeter sebanyak sebanyak 30potong;e Ukuran 2 meter x 5 centimeter x 20 centimeter sebanyak 7 potong; Bahwa kayu tembesu tersebut dibeli Terdakwa dari Alas Bangun, DesaBukit Harapan, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa Saksi Atmanuddin lah yang meminta kepada Kepala Desa BukitHarapan untuk mengeluarkan surat keterangan Kades Bukit Harapan nomor32/BH/SK/V2017, tanggal 23 Januari 2017 berupa surat keteranganmembawa kayu bekas rumah dan sengseng

sekarang kota) Medan, adalah dalildalil yang terkesan mengadaada, tidakberdasarkan hukum dan membuat kesimpulan sendiri, haruslah ditolak dandikesampingkan karena tidak ada suatu bukti tertulis dari Pemerintah KotaMedan (Pemko) yang menyebutkan Jalan Danau Singkarak juga merupakanJalan Danau Sentani.Bahwa tidak benar apa yang didalilkan olen Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat membuat pagar beton di sekeliling tanah tersebut, karenapagar yang dibuat bukanlah dari beton melainkan hanya dari sengseng

merupakan batasbatas yang dibangun olehHalaman 19Putusan Perdata Nomor 784/Pdt.G/2019/PN Mdn24.25.26.eds28.pihakpihak lain yang berdampingan dengan tanah milik terakhir terdaftarAtas nama Tergugat IV (SYAHIR).Bahwa Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3500 Desa/Kel Sei Agultertanggal 7 Oktober 2013 seluas 1.316 M2, dahulu milik Tergugat Ill(MARIHOT NAINGGOLAN) saat ini telah diusahai oleh Tergugat IV (SYAHIR)dengan membuat usaha barangbarang bekas dan telah dibuat pagardisekeliling tanah dari sengseng

Johana T atau mengaku Johana Sutopo adalah batal ;Menyatakan dan memutuskan agar pagar yang berupa sengseng yang memagaritanah sengketa yang dilakukan oleh Wina Dirjajaya, saudara Murjiyo dansaudara Ghofar Wicaksana tersebut dibuka dan dikembalikan seperti semulasebelum terjadinya sengketa ;Menyatakan dan memutuskan tergugat rekonpensi / penggugat konpensi untukmembayar ganti rugi kepada penggugat rekonpensi / tergugat konpensi berupakerugian Materiil yaitu dibongkarnya bangunan seni permanen berupa

Melalui telepon, Datuk Abdul Ganiminta dibayar saja sengseng yang ada. Namun saya tidak menggubrisnya.Terkait menanam padi sebagaimana Posita poin 14, hal tersebut memangtidak ada keanehan karena saya merasa menanam padi di atas lahan yangsaya buka sendiri sejak tahun 1995 dan itu sudah dilakukan berkalikalisejak lahan tersebut saya buka tahun 1995.

Bukti mana bersesuaian dengan keterangan saksi Fifi Tanang, saksi Khoe Sengseng dan saksi Tan Teddy Tantular yang menerangkan bahwa benar yang lapor kePolisi mengenai penipuan yang dilakukan Penggugat adalah suami Tergugat bukanTergugat ; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P10 Penggugat yang merasanama baiknya dicemarkan mengajukan gugatan terhadap Tergugat atas dasar pencemarannama baik ; 46Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas dimana telah terbukti bahwayang telah melaporkan

Bahwa rasa keadilan bagi Pemohon Peninjauan Kembali sangatterabaikan, karena telah diperlakukan tidak setara di depan hukum, equalitybefore the law jadi kurang bermakna bagi Pemohon Peninjauan Kembali;Halhal pokok tersebut di atas akan diuraikan dalam bahasan dalil PeninjauanKembali a quo sebagai berikut:Putusan Kasasi perkara perdata Nomor 483 K/Pdt/2010 (atas nama Khoe SengSeng) yang diajukan peninjauan kembali a quo bertentangan denganputusan perkara perdata Nomor 1758 K/Pdt/2009 (atas nama Kwee

56 (limapuluh enam) paket pekerjaan pembangunan 2 (dua) Ruang Kelas Baru (RKB), (satu) MCK, Pengadaan Meubilair, dan Buku Penunjang Pelajaran di 56 (lima puluhenam) sekolah dasar yang ada pada Kabupaten Kepulauan Aru, mengambilkebijakan diluar dari ketentuan dalam masingmasing kontrak untuk memberikanpekerjaan Pengadaan Meubilair, dan Buku Penunjang Pelajaran di 56 (lima puluhenam) sekolah dasar tersebut kepada pihak lain diluar surat perjanjian atau kontrakyaitu Saudara VINCEN RETANUBUN alias SENGSENG

tersebut yang menjelaskan pada saat pembayarantahap kedua terdapat pemotongan atau pungutan atau dengan kata lain menerimapembayaran dengan potongan masingmasing berjumlah Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dari pihak Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenKepulauan Aru pada saat itu, yang diperuntukannya sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) untuk pembayaran pengadaan meubilair dan buku penunjangpelajaran, dimana hal tersebut telah diserahkan oleh Saudara VINCENRETANUBUN alias SENGSENG

MCK, Pengadaan Meubilair, dan Buku PenunjangPelajaran di 56 (lima puluh enam) sekolah dasar yang ada pada KabupatenKepulauan Aru, telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranasebagai Kepala Dinas dengan cara mengambil kebijakan diluar dari ketentuan dalammasingmasing kontrak untuk memberikan pekerjaan Pengadaan Meubilair, danBuku Penunjang Pelajaran di 56 (lima puluh enam) sekolah dasar tersebut kepadapihak lain diluar surat perjanjian atau kontrak yaitu Saudara VINCENRETANUBUN alias SENGSENG

No. 654 K/Pid.Sus/2014puluh lima juta rupiah) dari pihak Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenKepulauan Aru pada saat itu, yang diperuntukannya sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) untuk pembayaran pengadaan meubilair dan buku penunjangpelajaran, dimana hal tersebut telah diserahkan oleh Saudara VINCENRETANUBUN alias SENGSENG kepada masingmasing kepala sekolahsebagaimana bukti tanda terima meubiler dan buku pelajaran pada 56 (lima puluhenam) sekolah dasar yang ada pada Kabupaten Kepulauan

No. 654 K/Pid.Sus/2014pembayaran dengan potongan masingmasing berjumlah Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dari pihak Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenKepulauan Aru pada saat itu, yang diperuntukannya sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) untuk pembayaran pengadaan meubilair dan buku penunjangpelajaran, dimana hal tersebut telah diserahkan atau diselesaikan oleh SaudaraVINCEN RETANUBUN alias SENGSENG kepada masingmasing kepala sekolahsebagaimana bukti tanda terima meubiler

Tugas dari mereka yaitu melakukanperawatan & pembersihan terhadap bangunan Sarang Burung Wallet milikSaksi yang berada di Desa Kampung Baru Kec.Pelaihari.Bahwa kunci gembok pintu untuk masuk bangunan sarang burung waletsetelah dilakukan pemeriksaan telah dirusak oleh para terdakwa karenaHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Piliseperti dibuka paksa dan sengseng untuk masuk kawasan bangunan jugatelah rusak dijebol para terdakwa.Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar 2 (dua) Kg Sarang