*SH (#S" # N#ESSHE St *S28# OM ( 5 (SHES (#5& +"OSSSE SES E75 %S'S (*( ( & SH * & &*RAS )SHES GEM (S SH OTM,"15 S SH S'&S#EOBL "HF GS (#S 4 R SHHSSS'S#(S & 1Hal dari 10 hal Putusan Nomor 584/Pdt.G/2014/PA.Crp%.2% + % (+ " #E*S.SH SHS SM # Sh oo" # % B1%" 329%S.2S +" "1S, Ske Hers, om # seo" # " O&#% ( %(3% SHES (3 & HMHS & LG EMTS B MOB. (* ( AHS,x" ( GSH GH SL EM (8 SHS (% # & MHS M#SK 4mP &"6% S.(# SEO" SRG OM LH BHO # " O&#% (3. S#S+"# & & & "45 N#S* +4"5 5 'O&.

Faot, Joel Faot dan DariusFaot;Bahwa para Penggugat memiliki tanah warisan dengan luas dan batasbatas tersebut yang berasal dari mendiang Bill Selan dengan NunuTauho;Bahwa semasa hidup mendiang Bill Selan telah membagikan tanahkepada anakanaknya secara merata, baik anak lakilaki, maupun anakperempuan, yang salah satunya adalah anak perempuan yang bernamaSeo Selan(alm) dengan suaminya bernama Boy Selfeto (alm), yangmendapat 2 bagian tanah, dimana salah satunya adalah objek sengketa;Bahwa setelah Seo

Menyatakan hukum bahwa tanah warisan seluas kurang lebih 1 ha yangdikuasai oleh Tergugat sampai dengan Tergugat VII, adalah sah tanahwarisan milik para Penggugat yang diwariskan dari mendiang Bill Selankepada Seo Selan kemudian diwariskan kepada mendiang AndreasSelfetodan kepada para Penggugat.3.

Bill Selan.Bahwa untuk nomer tiga (3) dari Gugatan para Penggugat menunjukkantentang kecerobohan dari para Penggugat yaitu Seo Selan(Almarhumah) adalah anak dari Bill Selan.

Selan kepada anaknya Seo Selan (anak perempuan) dansuaminya Andreas Selfeto.

danIl saja, yang adalah Bapak dan anak kandung namun menggunakanMarga atau Fam yang berbeda.Bahwa pada pain 8, benar para tergugat tidak mempunyai hubungandengan Seo Selan karna memang para penggugat dalam gugatannyamenggugat para terguggat yang bermarga Fa'ot namun para tergugatHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 34/Padt.G/2017PN SOEmenyadari bahwa tanah objek sengketa semula dari mendiang Bill selanyang di, wariskan sampai Loka Selan selaku para ahli waris dari BillSelan sementara Seo Selan adalah

Kalimin) yang dilaksanakan
pada tanggal 30 Mei 2021, di Masjid Agung Baitul Makmur, Seo-Gu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan
penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar
Republik Indonesia Seoul, di Korea Selatan untuk dicatat dalam daftar
yang disediakan untuk itu;
4.

PUTUSANNomor 113/Pid.B/2016/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : AFONSO LIGIRIO DOS REIS FERNANDES Alias ASIUKTempat lahir : Same.Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/02 Agustus 1964.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Seo B, Desa Rinbesihat, Kecamatan Tasifeto BaratKabupaten

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpenasihat Hukum terdakwa/terdakwa yang pada intinya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA.KESATUwan nnnnnnne Bahwa ia Terdakwa ALFONSO LIGORIO DOS REIS FERNANDESAlias ASIUK pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira jam 08.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juniyang masih dalamtahun 2016bertempat di Dusun Seo

berwenangmengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api, amunisiatau bahan peledak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : 222202 20 2022 ne nnn neneewan nnnnnnne Bahwa ia Terdakwa ALFONSO LIGORIO DOS REIS FERNANDESalias ASIUK, pada hari Minggu, tanggal 5 Juni 2016, sekira pukul 08.00 Witabertempat di Dusun Seo

secara melawan hukum memaksa orang lain yakni terhadap saksikorban GREGORIUS ULU Alias GORIS supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :wan nnnnnnne Bahwa ia Terdakwa ALFONSO LIGORIO DOS REIS FERNANDESalias ASIUK, pada hari Minggu, tanggal 5 Juni 2016, sekira pukul 08.00 Witabertempat di Dusun Seo

GREGORIUS ULU Alias GORIS, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi peristiwapengancaman yang dilakukan oleh terdakwa Afonsopada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira jam 08.00 Wita bertempat di diDusun Seo B Desa Rinbesihat Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Beludanyang menjadi korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa awalnya saksi sedang bertengkar dengan anak terdakwa yang bernamaEXEL, sehingga terdakwa marah dan menghampiri sambil mengacungkan parangyang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasdono bin Kasban) dengan Pemohon II (Halimah binti Sapawi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2002, di Desa Peninjauan Kecamatan Muaro Seo Ulu Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2002 menurut agama Islam yangdilaksanakan di rumah orang tua pemohon II di Desa PeninjauanKecamatan Muaro Seo Ulu Kabupaten Batang Hari;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah orang tua Pemohon II yang bernama Sapawi bin Dekun;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukanjab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasdono bin Kasban)dengan Pemohon II (Halimah binti Sapawi) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juni 2002 di Desa Peninjauan Kecamatan Muaro Seo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.8 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2002 yangdilaksanakan di rumah orang tua pemohon Il di Desa PeninjauanKecamatan Muaro Seo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasdono bin Kasban)dengan Pemohon II (Halimah binti Sapawi) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juni 2002, di Desa Peninjauan Kecamatan Muaro Seo UluKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;4.

bertemu denganTerdakwa di samping gudang Dolog Atapupu di depan kios tempat jualan, danpada saat bertemu Terdakwa tersebut saksi Mariano Dos Santos bercerita tentangmasalahnya dengan korban kepada Terdakwa dan Terdakwa langsungmengatakan kalau begitu kasih aut saja (kasih mati saja) ;Bahwa selanjutnya hari selasa malam tanggal 23 Agustus 2011 di rumah saksiMariano Dos Santos ada minum laru/tuak putih yaitu saksi Dominggus Afonso,Delindo Jose Filipi, saksi Ruben, saksi Yuliana Dahu dan saksi Fredik Seo

;Bahwa setelah minum dua gelas laru saksi Yuliana Dahu pulang sedangkan saksiDominggus Afonso, saksi Delindo Jose Filipi, saksi Ruben, dan saksi Fredik Seomasih duduk minum bersama dan saksi Mariano Dos Santos kemudianbergabung duduk minum bersama dengan mereka ;Bahwa karena minum hanya kosong sehingga saksi Fredik Seo akhirnya pulangke rumahnya, saksi Delindo Jose Filipi keluar duduk di depan rumah saksiMariano Dos Santos sehingga yang minum tinggal saksi Dominggus Afonso,saksi Ruben dan saksi

bertemu denganTerdakwa di samping gudang Dolog Atapupu di depan kios tempat jualan, danpada saat bertemu Terdakwa tersebut saksi Mariano Dos Santos bercerita tentangmasalahnya dengan korban kepada Terdakwa dan Terdakwalangsungmengatakan kalau begitu kasih aut saja (kasih mati saja) ;e Bahwa selanjutnya hari selasa malam tanggal 23 Agustus 2011 di rumah saksiMariano Dos Santos ada minum laru/tuak putih yaitu saksi Dominggus Afonso,Delindo Jose Filipi, saksi Ruben, saksi Yuliana Dahu dan saksi Fredik Seo

; Bahwa setelah minum dua gelas laru saksi Yuliana Dahu pulang sedangkan saksiDominggus Afonso, saksi Delindo Jose Filipi, saksi Ruben, dan saksi Fredik Seomasih duduk minum bersama dan saksi Mariano Dos Santos kemudianbergabung duduk minum bersama dengan mereka ;Bahwa karena minum hanya kosong sehingga saksi Fredik Seo akhirnya pulangke rumahnya, saksi Delindo Jose Filipi keluar duduk di depan rumah saksiMariano Dos Santos sehingga yang minum tinggal saksi Dominggus Afonso,saksi Ruben dan saksi

bertemu denganTerdakwa disamping gudang Dolog Atapupu di depan kios tempat jualan, danpada saat bertemu Terdakwa tersebut saksi Mariano Dos Santos bercerita tentangmasalahnya dengan korban kepada Terdakwa dan Terdakwalangsungmengatakan kalau begitu kasih aut saja (kasih mati saja);Bahwa selanjutnya hari selasa malam tanggal 23 Agustus 2011 di rumah saksiMariano Dos Santos ada minum laru/tuak putih yaitu saksi Dominggus Afonso,Delindo Jose Filipi, saksi Ruben, saksi Yuliana Dahu dan saksi Fredik Seo

di susunan kedua dari dalam trucksebanyak 90 kg (sembilan puluh kilogram);Bahwa karena saat itu terdakwa tidak mengaku sehingga saksi teleponke polisi yang adalah juga sebagai tim satgas pangan untuk datang danmelihat keadaan tersebut dan setelah polisi datang lalu tanya padaterdakwa ia mengaku bahwa ketika mobil dalam perjalanan, terdakwa . 3.yang mengambil beras dari dalam truck dan kumpul lalu dijual kepadapenadah yang biasa beli di Boentuka yang bernama NAEMA SELANyang biasa dipanggil NENEK SEO

;Bahwa setelah mendapat informasi dari terdakwa maka saksi bersamapolisi dan terdakwa pergi kerumah NENEK SEO di Boentuka danmengecek ternyata disana ada 12 (dua) belas karung beras Bulog yangada di rumah tersebut ;Bahwa para Terdakwa menjual kepada NENEK SEO itu perkarung Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu) rupiah;Bahwa ada 9 (sembilan) karung beras yang disita polisi dari rumahNENEK SEO dan uang sebesar Rp. 2.520.000, (dua juta lima ratus duapuluh ribu rupiah) yang disita dari terdakwa hasil

penjualan 9 (Sembilan)karung beras dari teman yang 12 (dua belas) karung yang disita dariNENEK SEO;Bahwa waktu ditanya Polisi kenapa Terdakwa mengambil beras tersebutdan dijawab terdakwa bahwa untuk makan;Bahwa kerugian Bulog dengan hilangnya beras tersebut khusus untukpara terdakwa ini ada 90 kg (sembilan puluh kilogram) beras yang hilangdan dari 90 kg itu dikalikan dengan Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) perkilogram sesuai dengan harga pasaran maka kerugian Bulog sebesar Rp.720.000, (Tujuh ratus

karung jadi jumlahnya ada 9 (sembilan) karung;18Bahwa saat di Fatumetan kelihatan keadaan sepi jadi terdakwa Il hentikanmobil karena terdakwa mengetuk body mobil lalu 9 karung beras ituditurunkan bersama dengan YANTO BOIMAU untuk dijual berasnya disanasedangkan terdakwa dan terdakwa Il melanjutkan perjalanan ke gudangBulog Soe;Bahwa Terdakwa tahu bahwa YANTO BOIMAU sudah menjual beraskarena terdakwa yang telepon dan tanyakan dan saat itu YANTO BOIMAUkatakan bahwa dia sudah menjual beras di NENEK SEO

BOIMAU mengisi5 (lima) karung jadi jumlahnya ada 9 (sembilan) karung;Bahwa setelah sampai di Fatumetan saat keadaan sepi Terdakwa II menghentikanmobil setelah Terdakwa memberi kode dengan cara mengetuk body mobil, laluTerdakwa dan YONTO BOIMAU menurunkan 9 karung beras tersebut dan YantoBOIMAU turun untuk menjual beras sedangkan Terdakwa dan terdakwa llmelanjutkan perjalanan ke gudang Bulog Soe;Bahwa YANTO BOIMAU menjual beras tersebut kepada Saksi NAEMA SELANyang dikenal dengan panggilan NENEK SEO

ia Terdakwa SEBASTIANUS BOUK Alias ANUS telah melakukanbeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan tetapiada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut yaitu pertama kali pada bulan Agustus 2015 sampaidengan pada bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tahun2015 sampai dengan tahun 2016 bertempat di hutan dekat kali tepatnyaberada di Dusun Kuanitas Desa Leuntolu Kecamatan Raimanuk KabupatenBelu, di kebun tepatnya di Dusun Seo

Beberapa hari kemudian di bulanyang sama ketika saksi (korban) pergi mengembalakan dan mengikat kambingdi padang rumput tepatnya berada di Dusun Seo Desa Rinbesihat KecamatanTasifeto Barat Kabupaten Belu, saat itu terdakwa memaksa saksi (korban)untuk berhubungan badan lagi ditengah rimbunan pohon pisang hinggaterdakwa mencapai klimaksnya dan mengeluarkan cairan putih (sperma) didalam kelamin (vagina) saksi (korban).wenneane Bahwa setelah kejadian di hutan lamtoro pinggir kali dan juga di padangrumput

Beberapa hari kemudian di bulanyang sama ketika saksi (korban) pergi mengembalakan dan mengikat kambingdi padang rumput tepatnya berada di Dusun Seo Desa Rinbesihat KecamatanTasifeto Barat Kabupaten Belu, saat itu terdakwa yang menyuruh saksi(korban) untuk mengembalakan hewan ternak dan terkadang sambilmembantu kerja di kebun kemudian diberikan sejumlah upah uang kepadasaksi (korban) lalu di saatsaat tersebut saksi (Korban) diajak berhubunganbadan lagi ditengah rimbunan pohon pisang hingga terdakwa

tetapiterdakwa masih mengancam saksi (korban) katanya o keta maak mamaKris, no okan bapa, no okan mama, lae hau koo o, soe subar artinyakamu jangan beritahu mama Kris, dengan kau punya bapa dan mama,kalau tidak saya bunuh kau, buang sembunyi kau, lalu saksi (korban)kembali ke kebunnya saksi KRISTINA MOY Alias KRIS sedangkanterdakwa masih memotong kayu.Beberapa hari kemudian di bulan yang sama ketika saksi (korban) pergimengembalakan dan mengikat kambing di padang rumput tepatnyaberada di Dusun Seo

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sering pada siang hariterdakwa sering datang ke Dusun Seo A, Desa Rinbesihat untukbermain kelereng dan bermain catur dibawah pohon beringin didekatrumah saksi.

Yuli di Atambua,NTT dan di rumah Sdr.Muhamad Kadri di Seo B Rt 001Rw 001 Desa Rinbesi Kec. Tasbar Kab.

Belu) menunggu kendaraan yang ke arahKefamenanu, kurang lebih satu) jam Terdakwa danSaksi 1 menunggu namun tidak ada kendaraan lewat dansaat itu) sudah gelap, kemudian Terdakwa dan Saksi 1mencari rumah Sdri Wati (teman Terdakwa) di Seo B Rt001 Rw 001 Desa Rinbesi Kec. Tasbar Kab. Belu NITsetelah sampai Terdakwa bertemu dengan orang tuaSdri. Wati yaitu) Sdr. Muhamad Kadri/Saksi 2 danSdri.

B Kab.Belu,1964Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Seo B Rt 001 Rw O01 DesaRinbesi Kec.

Belu untukmenunggu bus, namun bus tidak lewat lagi dankeadaan sudah gelap' selanjutnya Terdakwa bersamaSaksi 1 pergi kerumah teman Terdakwa yang bernamaWati yang beralamat di Seo B Rt 0O01Rw 001 DesaRinbesi Kec Tasbar Belu NTT.6. Bahwa benar setibanya di rumah Sdri Wati Terdakwabertemu dengan Orangtua sdri Wati yaitu. Saksi 2Muhamad Kadri dan Saksi 3.

Belu untukmenunggu bus, namun bus tidak lewat lagi dankeadaan sudah gelap selanjutnya Terdakwa bersamaSaksi 1 pergi kerumah teman Terdakwa yang bernamaWati yang beralamat di Seo B Rt O001Rw 001 DesaRinbesi Kec Tasbar Belu NIT.. Bahwa benar setibanya di rumah Sdri Wati Terdakwabertemu dengan Orangtua sdri Wati yaitu.

memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan atau denganmemberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain yakni Saksi ADRIANUS NEKE,ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUSEDUARDUS LIKO, IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, SaksiILDEFONS MALI, Saksi KLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINONELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO

YOHANES MADO bersamasama dengananggota Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP)Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yaitu Saksi ADRIANUSNEKE, ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU,Saksi BERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA,HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUS CHRISTIANDJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, SaksiKLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, SaksiOKTOVIANUS KOLO WALE, Saksi REZKY ZOZALI WAGA,SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDI SIEBEL

mengendarai mobil dinas FordRanger type pick up dengan Nomor Polisi EB 908 AD danSaksi KLEMENTINUS TEA dengan mengendarai mobil ToyotaKijang dengan Nomor Polisi EB 7120 AD milik Terdakwa IlYOHANES MADO, kemudian Saksi ADRIANUS NEKE,ADRIANUS SOA NARU,Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLERADJA,HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, SaksiKLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO

YOHANES MADO untuk menarik anggotaPutusan Nomor: 114/Pid/2015/PT.KPG hal 6 dari 60 halSatuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) PemerintahDaerah Kabupaten Ngada yaitu Saksi ADRIANUS NEKE,ADRIANUS SOA NARU,Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLERADJA,HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, SaksiKLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, SaksiOKTOVIANUS KOLO WALE, Saksi REZKY

atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain yakniSaksi ADRIANUS NEKE, ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUSNARU, Saksi BERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA,HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUS CHRISTIAN DJAWAKADJU, Saksi ILDEFONS MALI, Saksi KLEMENTINUS TEA,KRISTIANUS NINO NELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, SaksiLAURENSIUS NODHE, MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO

Latit dengan mahar berupa emas i gram sedangkanyang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Abdullah Seo dan M. Saleh bin H.Yasin.. Bahwa, pada saat nikah tersebut penggugat berstatus perawan dan terqugatbersiaius jejaka dan aniara Penggugat dengan iergugai tidak ada naianganuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum tslammMaupun peraturan perundangundangan yang beriaku. Oien karena /penggugat memohon pengesahan itsbat) nikah dari Pengadilan Agama dalamranaka perceraian. .

bersesuaian padapokoknya adaian sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penaqgugat dan terqugat sebagai suami isteri yangmenikan secara sah pada tanggai 10 Juni ZUi0 namun pemikahan itubeium tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Banwa permikanan penggugat dengan tergugat diakadnikahkan oienseorang yang bernama Ramii atas izin dan dikuasakan oleh ayahpenggugat sebagai wakil wali pada saat Mu.Bahwa saksi tahu yang menjadi mas kawinnya adalah emas 1 gram dibayartunai dan saksi nikah yaitu Abduiian Seo

bersesuaian padapokoknya adaian sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri yangmenikan secara sah pada tanggai i0 Juni 2010 namun pemikahan itubeium tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Kahwa permikahan penggugat dengan tergugat diakadnikankan oiehseorang yang bernama Ramli atas izin dan dikuasakan oleh ayahpenggugat sebagai wakii wali pada saat itu.Bahwa saksi tahu yang meniadi mas kawinnya adalah emas 1 gram dibayartunal dan saksi nikah yaitu Abdullah Seo

I Gas~oH Suet plyr seo elleinn Y bp! Le c9ji oho asiwe 95 sl, Lgiliot ol Lew 6) Igo : die LeglliolJ9a yo Sie wtle teals 6! asl, Y asst si VI elyilol agi Ain Wolit sat Lalyss wri lo eal lal~oH 6 puslt plyrs seo GLE leo sll olS 5

Negara SurabayaNomor :129/G/2019/PTUN.SBY.tanggal 4 Februari2020yang amarnya berbunyisebagai berikut: MENGADILIDalam Penundaan : 220 2n nnn non nnn nnn non cn nnn nen cen nnn nen ne Menolak permohonan penundaan Penggugat ; 222 9"=Dalam EksepsSi: 22220 von nnn nnn nnn none non nnn nee en nee nnnMenerima eksepsi Tergugat tentang kompetensi atau kewenangan mengadilikhususnya untuk obyek sengketa 1 (Satu) ; 22 ne re ence Menolak eksepsi Tergugat untuk selebihnya; == ===Dalam Pokok Perkata: === 22+ seo

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah );= 22+ seo nnn nnn nnn nme nnn one nenBahwa, putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal4Februari 2020dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan Kuasa Hukum"TTI CG mmm ann nnn nent cannesBahwa,terhadap putusan tersebut pihakPembanding/Penggugattelahmengajukanpermohonanbanding padatanggal 13Februari 2020 dengan AktaPermohonan

talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Kompleks belakangmesjid Bunga Baru, Desa Bunga, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kompleks BengkelMas Muji, Desa Boyou, Kecamatan Luwuk Utara, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; 22225 seo

Bahwa, upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggapemohon dan termohon telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil; === = 222 seo nnn nnn rere ane non2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2013/PA Lwk.7.

dengan batas batasnya sebagai berikut ;Utara : Dengan tanah milik Desa Beja dan Welem Gisi dibeli dari orangtuanya Katarina Fono Sao Nai Mai;Selatan : Dengan tanah BP3 SDK Langa dibeli dari Mama Maria GemeDhone, Sao Magho Mai;Timur : Dengan tanah Paroki Maria Ratu Semesta Alam Langa dibelidari orang tuanya Agus Beku Bori Sao Bupu Doi, orang tuanyaMartinus Seo, Sao Mopa Milo, orang tuanya Wilhelmina Ega,Sao MiloWaili;Barat : Dengan tanah BP3 SDK Langa dibeli dari Alm.

Mala Mue ( lou kandung daripengguat 3) dan hadir juga para tuan tanah lainnya seperti dari Sao BupuDoi (milik dari mama Agus Beku Bori); Sao Mopa Milo (milik dari Bpk.Martinus Seo); Sao Milo Wali (Milik dari Wilhelmina Ega) serta Sao BupuWea (Milik dari Viktorianus Ngabha alm. dan Dami Fodju) untukPenetapan Cabut No 7/Pdt.G/2017/PN Bjwmembangun Gereja Katholik, Sekolah Rakyat (SR), Lapangan Bola kakidan Rumah guru SR pada waktu itu.

Bahwa sejak tahuni958 sesuai kesepakatan terjadi pembayaran hargatanah:e Tanah kompleks Gereja Katholik di bayar kepada: Orang tuanya Agus Beku Bori bagian dari rumah adat (Sao Bupu Doi); Orang tuanya Martinus Seo bagian dari rumah adat (Sao Mopa Milo); Orang tuanya Wilhelmina Ega bagian dari Rumah adat (Sao MiloWali);e Tanah Taman sekolah dan perumahan guru di sebelah barat di bayarkepada: Viktorianus Ngabha dan DamiFodju bagian dari Rumah adat (SaoBupu Wea) Orang tuanya Agnes Bupu Anu(Sao Dhei

Seo JoonHo) dan kepada Manager HRD yang baru (up. Bp.

Seo Joon Ho11dikarenakan Direktur sedang berada di Korea, dan mengenai Mr. Jung Dae Sanselaku Mechanical Engineer mendampingi dan menyaksikan serta membenarkanadanya PHK yang di Instruksikan langsung oleh Direktur PT.

Seo Joon Ho yang mewakili Penggugat dikarenakan saat ituberada di Korea (Bukti T10) ;Berdasarkan jawaban dan bantahan dari Tergugat, mohon kiranya Majelis Hakimyang menangani perkara ini pada Pengadilan Hubungan Industrial dapat memutusperkara ini dengan amar sebagai berikut :13Dalam Provisi :Menolak Gugatan Pemutusan Hubungan Kerja dari Penggugat, sebelummenyelesaikan pertanggung jawaban keuangan perusahaan Tergugat yang digunakanoleh Penggugat ;Dalam Pokok Perkara :1.

Fotocopi surat kuasa Lee Jung Jae (Direktur Utama) kepada Seo Joon Ho(General Maneger) (Bukti T2a) ;3. Fotocopi Cover Pasport Lee Jung Jae M5988030302 (Bukti T2b) ;10.Fotocopi Akta Notaris OliaSyafinisSH.MKn tentang pernyataan KeputusanPemegang Saham diluar Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PerseroanTerbatas PT. Bitutek Nomor : 11 tanggal 26 Mei 2014 (Bukti T3) ;Fotocopi berita acara pemutusan hubungan kerja Sdr. I.

Seo Joon Hoselaku General Manager yang bertindak untuk dan atas nama Lee Jung Jae selakuDirektur berdasarkan surat kuasa tertanggal 15 Juni 2014 sebagaimana buktisebagaimana bukti T2a berupa A Power Of Attonney, T4 berupa Berita AcaraPemutusan Hubungan Kerja, Majelis Hakim berpendapat dan mempertimbangkanberdasarkan Pasal 98 ayat (1) UndangUndang No.40 Tahun 2007 yang berbunyi "Direksi mewakili perseroan baik di dalam maupun diluar Pengadilan ", olehkarenanya Seo Joon Hoo selaku General Manager sah

PUTUSANNomor : 27/Pid.Sus/2014/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MASMURAH ALS ALUH ALS MAMA DINDABinti SAMAD ( Alm);Tempat Lahir ; Muara KoOmam)j 222 seo en ene nemoTanggal Lahir : 2 Februari 1971 ;Umur ; PTETJenis Kelamin : PRRSInURI jensen eeceeseeeeneeeene eeeKebangsaan : WIGONES1E

BOcrpetsacsoareeeuaanOebusece mee eT EES AEe FERONUAAOb SEO NUH GC REET OcveeneensenesHearaaces TUOUUOUEES POET +e nFOuEeenneeEareeEe Lit bet heii Tir tT ey)bnescseoue * . iPERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa o