Ditemukan 466 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 184/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD JULHAM Als EKO Bin CARMAT
2.RIZKI Bin HERMAN
645
  • PUTUSANNomor 184/Pid.B/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa :Nama lengkap MUHAMMAD JULHAM alias EKO binCARMAT;Tempat lahir Manis Raya;Umur/tanggal lahir 21 tahun/2 Februari 1999;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Sepakat RT 7 RW 4 Desa ManisRaya Kecamatan Sepauk KabupatenSintang
    ;Agama Islam;Pekerjaan Tidak bekerja;Terdakwa II :Nama lengkapRIZKI bin HERMAN;Tempat lahir Manis Raya;Umur/tanggal lahir 19 tahun/7 Juli 2001;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Sepakat RT 7 RW 4 Desa ManisRaya Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;Agama Islam;Pekerjaan Tidak bekerja;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Juni 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.
    Saksi ABU BAKAR bin MARHABADAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO bin CARMATpada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitar pukul 12.00 WIBmenghubungi Saksi dan menawarkan sepeda motor merek YAMAHAVIXION tersebut;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa MUHAMMAD JULHAM aliasEKO bin CARMAT datang ke rumah Saksi di Dusun Arak Desa TanjungHulu Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dengan membawasepeda motor tersebut, kKemudian Saksi bernegosiasi dengan
    di kontak motor tersebut, lalu Para Terdakwa pergimeninggalkan rumah tersebut;Bahwa sepeda motor VIXION tersebut kemudian dikendarai olehTerdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO bin CARMAT, sedangkanTerdakwa II RIZKI bin HERMAN mengendarai sepeda motor VEGA;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO bin CARMATmembawa pulang sepeda motor VIXION kemudian ke rumah Terdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO bin CARMAT sedangkan dompetdibuang oleh Para Terdakwa dalam perjalanan Para Terdakwa pulang didaerah Sungai Sepauk
    ;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO bin CARMATpada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitar pukul 12.00 WIBmenghubungi Saksi ABU BAKAR dan menawarkan sepeda motormerek YAMAHA VIXION tersebut;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa MUHAMMAD JULHAM aliasEKO bin CARMAT datang ke rumah Saksi ABU BAKAR di Dusun ArakDesa Tanjung Hulu Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang denganmembawa sepeda motor tersebut, kemudian Saksi ABU BAKARbernegosiasi dengan Terdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO binCARMAT;Bahwa Saksi
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa, tanggal 13 April 2010 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : Nomor tanggal 19 April 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sintangselama kurang lebih 4 (empat) bulan kemudian tinggal di kediamanHal. 1 dari 11 Put.
    No. 267/Pdt.G/2020/PA.StgSaksi 1 Penggugat, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaitetangga penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2010 di Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diKab.Sintang, dan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak saat
    Penggugatterdahulu yakni agama Katolik;Bahwa saksi sering melihat Penggugat pergi ke gereja sejak April 2018Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2018;Saksi 2 penggugat, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai Ibukandung Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2010 di Kecamatan Sepauk
    dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenalgugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebin dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk
Register : 03-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 127/Pdt.P/2021/PN Stg
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon:
RALINA
860
  • Pemohon selaku orang tua (ibu) sekaligus wali menurut undang-undang (wettelijke voogdij) dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama JHON PELIK GULTOM, laki-laki, lahir di Riau tanggal 30 Juli 2006, untuk bertindak mewakili kepentingan anaknya tersebut melakukan perbuatan hukum mengurus dan/atau menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan penjualan:
    • Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 187 atas nama Bilson Gultom yang terletak di Desa Gernis Jaya, Kecamatan Sepauk
    , Kabupaten Sintang;
  • Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 148 atas nama Ralina yang terletak di Desa Gernis Jaya, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang;
  • Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 149 atas nama Bilson Gultom yang terletak di Desa Gernis Jaya, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang;

guna membiayai keperluan hidup dan pendidikan anak Pemohon tersebut;

3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh

Register : 13-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
266
  • Pengadilan Agama tersebut, yang telah dilaksanakantanggal 6 Juli 2017, 11 Juli 2017 dan tanggal 27 Juli 2017 dan untuk itu telahmengadakan kesepakatan sebagai berikut :1.Bahwa pihak pertama (Penggugat) dan pihak kedua (Tergugat) sepakatmenyelesaikan perkara ini dengan musyawarah untuk mencapai mufakat;Bahwa hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama ANAK bintiTERGUGAT umur 3 tahun dilakukan secara bersamasama oleh keduabelah pihak/Penggugat (Ibu) dan Tergugat (Ayah) dan termasuk dengankakekneneknya di Sepauk
    , dengan cara diatur waktu bersamanya;Bahwa kedua belah pihak tidak boleh melarang atau menghalanghalangianak untuk ikut ayah dan kakek neneknya di Sepauk dan demikian pulasebaliknya;Bahwa tanggung jawab biaya sekolah anak secara bersamasama sesuaidengan kemampuan masingmasing;Bahwa kedua belah pihak tetap menjaga hubungan komunikasi dalam halpengasuhan anak tetap baik dan lancar;Bahwa kedua belah pihak memegang teguh kesepakatan ini dan mematuhiserta melaksanakan isi kesepakatan ini dengan penuh
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Sawit diKecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat padatanggal 27 November 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, ProvinsiKalimantan Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 244/29/X1/2010, tanggal 29 November 2010;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan PT. Sawit di Kecamatan Sepauk,Him. 1 dari 13 hlm.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 244/29/X1I/2010, tanggal 29 November2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat, telah dimeterai cukup dandicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:HIm. 3 dari 13 hlm. Put No. 0012/Pdt.G/2018/PA Bko.1.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas dandihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan, telah diperolehfakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 November 2010 di Kecamatan Sepauk, kabupaten Sintang,Provinsi Kalimantan Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;HIm. 7 dari 13 hlm. Put No. 0012/Pdt.G/2018/PA Bko.
Register : 23-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0216/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Kamis tanggal4 Mei 2006 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/II/V/2006tanggal 8 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSepauk Kabupaten Sintang;3.
    Bahwa, setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Sepauk selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,terkadang Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Sintang selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan setelah itu bertempattinggal kediaman bersama di Kabupaten Sintang selama 2 (dua) tahun sampaitanggal 13 Juli 2012;4.
    bertempat tinggal diKabupaten Sintang, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugatbernama TERGUGAT, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun2006 yang lalu, dan selama perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama ANAK LAKILAK;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaPenggugat setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat kemudian ke rumahbersama di Sepauk
    tinggal diKabupaten Sintang, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugatbernama TERGUGAT, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun2006 yang lalu, dan selama perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama ANAK LAKILAK;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaPenggugat setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat kemudian ke rumahbersama di Sepauk
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
FRANSISKUS MARTINUS
318
  • PENETAPANNomor : 102 / Pdt.P / 2019 / PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara pemohon:FRANSISKUS MARTINUS, Tempat Tanggal Lahir Sentapang, 4 Juni 1982, JenisKelamin LakiLaki, Alamat di Dusun Sinar, Rt.003/Rw.004, DesaSinar Pekayau, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, AgamaKatolik, Pekerjaan Petani/Pekebun.
    AWILBahwa Pemohon tinggal di Dusun Sinar, Rt.003/Rw.004, Desa SinarPekayau, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang;Bahwa Pemohon merupakan sepupu saksi;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 4 Juni 1980 di Sentapang danPemohon diberi nama oleh orangtuanya dengan nama MARTINUS;Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terbit, nama dan tahunlahir berganti menjadi FRANSISKUS MARTINUS lahir tanggal 4 Juni 1982dan pemohon ingin mengubahnya kembali menjadi MARTINUS, lahir tangal4 Juni 1980;Bahwa Pemohon ingin
    ANDREAS LAKENG Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Sinar, Rt.003/Rw.004, Desa SinarPekayau, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang; Bahwa Pemohon merupakan sepupu saksi; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 4 Juni 1980 di Sentapang danPemohon diberi nama oleh orangtuanya dengan nama MARTINUS; Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terbit, nama dan tahunlahir berganti menjadi FRANSISKUS MARTINUS lahir tanggal 4 Juni 1982dan pemohon ingin mengubahnya kembali menjadi MARTINUS, lahir tangal4 Juni 1980; Bahwa
    Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat 2 (dua) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipildan kutipan akta pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.6, Pemohon adalahWarga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Dusun Sinar,Rt.003/Rw.004, Desa Sinar Pekayau, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang,sehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohon di Pengadilan Negeri Sintangsudah tepat karena telah diajukan di Pengadilan
Register : 09-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0340/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtutanggal 27 Nopember 2010 di Sepauk , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 157/08/VIV/2011 tanggal 11 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 157/08/VIV/2011 tanggal 11 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkanHal. 5 dari 17 Put. No. 0340/Pat.G/2014/PA. Sig.dengan aslinya dan ternyata cocok telah bermeterai cukup kemudian diberikode Bukti P.1;2.
    berpendapat bahwa Penggugat tetap berkewajiban untukmembuktikan dalildalil gugatannya, sebagaimana dimaksudkan Pasal 283R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka MajelisHakim menilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 27 Nopember 2010 telahterikat sebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 15 dari 17 Put. No. 0340/Pat.G/2014/PA. Sig.5.
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
134
  • Sawit diKecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat padatanggal 27 November 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, ProvinsiKalimantan Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 29 November 2010;Hm. 1 dari 13 hlm.
    Put No. 0012/Pdt.G/2018/PA Bko.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, ProvinsiKalimantan Barat sampai bulan Februari 2012, kemudian pindah tempattinggal ke rumah orang tua Penggugat di Jalan Jambu, RT. 016, RW. 003,Desa Bungo Tanjung, Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai
    Put No. 0012/Pdt.G/2018/PA Bko.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 29 November 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat, telah dimeterai cukup dandicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
    Put No. 0012/Pdt.G/2018/PA Bko.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas dandihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan, telah diperolehfakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 November 2010 di Kecamatan Sepauk, kabupaten Sintang,Provinsi Kalimantan Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, yang
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Stg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padahari Minggu, tanggal 23 Mei 2010 di Sepauk, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: Tanggal 24 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Sintang ;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda sedangkan Tergugat berstatus duda.3.
    Bahwa, sekarang Penggugat tinggal di rumah milik Penggugat diDusun RT.O1 RW.01 Desa Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintangdan Tergugat tinggal di tempat orang tua Tergugat di Dusun RT.07RW.04 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang.5. Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberjalan kurang lebin 8 (delapan) tahun 10 (Sepuluh) bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telan melakukanHal. 2 dari 18 Put.
    dalildalil gugatannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk
    No. 78/Pdt.G/2019/PA.StgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 23 Mel2010 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk
Register : 19-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0032/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat adalah istrisah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 18 Juli 2011 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:168/19/VII/2011 tanggal 19 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2. Bahwa,sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus perawansedangkan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 168/19/VII/2011 tanggal 19 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan bermeterai cukup kemudian diberikode bukti P.1;2.
    Asli Surat Keterangan Nomor 304/08/07/PEM tanggal 20 Januari 2015 yangdikeluarkan Sekretaris Desa Mait Hilir Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah bermeteraicukup, kemudian diberi kode bukti P.2;Bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang bernama:1SAKSI , saksi adalah ayah kandung Penggugat, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugatbernama
    gugatannya, sebagaimana dimaksudkan Pasal 283R.Bg bahwa siapa mendalilkan harus membuktikan, maka Penggugat harusmembuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka MajelisHakim menilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 18 Juli 2011 telah terikatsebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk
    No. 0032/Pat.G/2015/PA.StgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0261/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabu , tanggal 2Nopember 2005 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/30/XI/2005,tanggal 28 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSepauk Kabupaten Sintang ;. Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ;. Bahwa, setelah menikah ,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Sintang sampai bulan September 2007;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :155/30/XI/2005 tanggal 28 Nopember 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudiandiberi kode P.1;2.
    Asli Surat Keterangan Nomor : 471/289/21/KES/2012 Tanggal 06 September 2012yang dikeluarkan Kepala Desa Tawang Sari Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah bermeterai cukup, kemudiandiberi kode P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I.
    mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai buktitersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat sejak tanggal 02 Nopember 2005 telah terikat sebagai suami isteri sah yangperkawinannya telah dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Stg
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
Jainudin bin Darmuji
161
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, mengubah biodata Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/05/XI/1998 tanggal 19 Oktober 1998 yang semula Pemohon tertulis dengan nama Jai Mudin menjadi Jainudin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,00 ( tiga
    /Pdt.P/2018/PA.Stgasl Gea ll al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata Dalam Buku Nikah yang diajukan oleh :Jainudin bin Darmuji, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 12 Juli 1975 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani Karet,tempat kediaman di Dusun Entimut Makmur RT.07 RW,04Desa Mait Hilir Kecamatan Sepauk
    P.3;Fotokopi Surat Keterangan Pengganti ljazah / STTB Terbakar Nomor821.2/179/SD17/E/2018 tanggal 24 Agustus 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah SDN 17 SP. 2 C Paoh KecamatanDedai Kabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, ke mudiandiberi kode (P.4);Asli Surat Keterangan Nomor B191/Kua.14.10.3/PW.01/08/2018 tanggal 20Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk
    Penduduk Pemohon dan P.4 berupa fotokopiKutipan Surat Keterangan Pengganti Ijazah / STTB Pemohon, ketiga buktitersebut memuat keterangan perihal identitas Pemohon yang sebenarnya, halmana buktibukti tersebut merupakan bukti otentik yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang dengan demikian Majelis Hakim menilai teroukti bahwa namaPemohon yang sebenarnya adalah Jainudin bin Darmuji;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 perihal Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk
    nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah dengan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon sertauntuk kelengkapan persyaratan dalam pengurusan Akta Kelahiran AnakPemohonyang ke4 (empat), maka permohonan a quo dinyatakan telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum, sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonana quo, makakepada Pemohon diperintahkan untuk melaporkan perubahan biodata sesuaipenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk
Register : 03-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0056/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    No. 0056/Pdt.G/2014/PA.StgTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2014telah mengajukan gugatan, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0056/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 3 Februari2014, dengan dalildalil sebagai berikut :TeBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 29 April 2010 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 90/
    24/IV/2010 tanggal 29 April 2010 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang selama kurang lebih 1(satu) tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah kontrakan di Pontianakselama
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 90/24/IV/2010tanggal 29 April 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.
    Asli Surat Keterangan Nomor 474.4/184/Pem/2014tanggal 7 Juni 2014 yang dikeluarkan Kepala DesaTanjung Hulu Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dan bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :.
    No. 0056/Pdt.G/2014/PA.StgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Stg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Supardi bin Sayekan, tempat tanggal lahir, Jember , 1 Pebruari 1956, (umur64 tahun) agama Islam, pekerjaan Tani karet,pendidikan SD tempat kediaman di Dusun Mekar JayaRT.0O1 RW.01 Desa Tawang Sari Kecamatan SepaukKabupaten Sintang, sebagai Pemohon I;Katri binti Admo Saman, tempat tanggal lahir, Pekalongan, 5 April, 1973,(umur 47 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Mekar Jaya RT.0O1 RW.01 Desa Tawang SariKecamatan Sepauk
    Penetapan Nomor 106/Padt.P/2020/PA.StgAgama Sintang dalam register perkara Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Stg tanggal22 September 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPara Pemohon, yaitu:Nama : Pipin Kartika binti Supardi;Tanggal lahir : 25 April 2004;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman : Dusun Mekar Jaya RT.0O1 RW.01 Desa TawangSari Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Dengan calon suaminya:Nama : Juriyanto bin Sutarman
    ;Tanggal lahir : 8 Agustus 2001;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh tani sawit;Tempat kediaman : Dusun Segori RT.02 RW.01 Desa Gonis TekamKecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2.
    Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dankarenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang Surat Nomor : B392/Kua.14.10.03/PW.00/09/2020 tanggal 17 September 2020;Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena
    Asli Surat Penolakan Nikah Nomor B392/Kua.14.10.03/PW.00/09/2020tertanggal 17 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, diberi kode (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk dengan NIK 6105030102560003tertanggal 05 Desember 2012 atas nama Pemohon I, diberi kode (P2);3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk dengan NIK 6105034504730001tertanggal 05 Desember 2012 atas nama Pemohon Il, diberi kode (P3);4.
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Stg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Supardi bin Sayekan, tempat tanggal lahir, Jember , 1 Pebruari 1956, (umur64 tahun) agama Islam, pekerjaan Tani karet,pendidikan SD tempat kediaman di Dusun Mekar JayaRT.0O1 RW.01 Desa Tawang Sari Kecamatan SepaukKabupaten Sintang, sebagai Pemohon I;Katri binti Admo Saman, tempat tanggal lahir, Pekalongan, 5 April, 1973,(umur 47 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Mekar Jaya RT.0O1 RW.01 Desa Tawang SariKecamatan Sepauk
    Penetapan Nomor 106/Padt.P/2020/PA.StgAgama Sintang dalam register perkara Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Stg tanggal22 September 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPara Pemohon, yaitu:Nama : Pipin Kartika binti Supardi;Tanggal lahir : 25 April 2004;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman : Dusun Mekar Jaya RT.0O1 RW.01 Desa TawangSari Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Dengan calon suaminya:Nama : Juriyanto bin Sutarman
    ;Tanggal lahir : 8 Agustus 2001;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh tani sawit;Tempat kediaman : Dusun Segori RT.02 RW.01 Desa Gonis TekamKecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2.
    Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dankarenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang Surat Nomor : B392/Kua.14.10.03/PW.00/09/2020 tanggal 17 September 2020;Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena
    Asli Surat Penolakan Nikah Nomor B392/Kua.14.10.03/PW.00/09/2020tertanggal 17 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, diberi kode (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk dengan NIK 6105030102560003tertanggal 05 Desember 2012 atas nama Pemohon I, diberi kode (P2);3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk dengan NIK 6105034504730001tertanggal 05 Desember 2012 atas nama Pemohon Il, diberi kode (P3);4.
Register : 17-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0113/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );
    No. 0113/Padt.G/2014/PA.SigDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Maret 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor Nomor 0113/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 17Maret 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 10 Desember 2003 di Sepauk , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 19/13/I/2004 tanggal 17 Februari 2004 yang dikeluarkan olehkantor
    Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang patenSintang selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun 8 (delapan) bulan sampaidengan bulan September 2013;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 10 (sepuluh) tahun 3 (tiga) bulan dan selama
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/13/lV2004 tanggal 17 Februari 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkanHal. 5 dari 16 Put. No. 0113/Pat.G/2014/PA.Sig1.dengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeteraicukup kemudian diberi kode bukti P.1;.
    No. 0113/Pat.G/2014/PA.SigMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka MajelisHakim menilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 10 Desember 2003 telahterikat sebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, Hal tersebut sesuaidengan ketentuan pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Stg
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/06/VI/2010 tanggal 8 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten SIntang yang semula tertulis "Dwi Winda Syafitri" menjadi "Dwi Winda Syafitri Idris";
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Sepauk Kabupaten Sintang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh saturibu rupiah);
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0212/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • kantor UrusanAgama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan ;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Sengkuang RT.19 RW.05 Kelurahan Kapuas Kanan HuluKecamatan Sintang Kabupaten Sintang selama kurang lebih 2 (dua) bulan, kemudiantinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di Dusun Setapang RT.08 RW.03Desa Tawang Sari SP.V Manis Raya Kecamatan Sepauk
    V Manis Raya Kecamatan Sepauk KabupatenSintang; Bahwa, Pemohon ke Pengadilan Agama Sintang adalah hendak megurus cerai denganTermohon; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun namunbelum setahun pernikahan Pemohon dan Termohon, rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa, saksi mengetahui sendiri perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara
    V Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, sedang kalau tinggaldi Sintang Pemohon tidak ada kerjaan, selain itu Termohon juga tidak menjalankankewajibannya sebagai sorang isteri dalam rumah tangga, sehingga saksi sering melihatsendiri Pemohon yang mengerjakan pekerjaan rumah tangga seperti: mencuci danmemasak, sedangkan Termohon hanya diam saja di rumah; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon bukan karena dipaksa oleh siapapun,namun atas dasar sukasama suka ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah
    VManis Raya Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang sampai bulan Agustus 2012;Bahwa, Pemohon ke Pengadilan Agama Sintang adalah hendak megurus cerai denganTermohon;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun namunbelum setahun pernikahan Pemohon dan Termohon, rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, saksi mengetahui sendiri perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena saksi pernah melihat sendiri
    V Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, sedang kalau tinggaldi Sintang Pemohon tidak ada kerjaan, selain itu Termohon juga tidak menjalankankewajibannya sebagai sorang isteri dalam rumah tangga, sehingga saksi sering melihatsendiri Pemohon yang mengerjakan pekerjaan rumah tangga seperti: mencuci danmemasak, sedangkan Termohon hanya diam saja di rumah;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon bukan karena dipaksa oleh siapapun,namun atas dasar sukasama suka ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Stg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2021/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telan menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, tempat tanggal lahir : Mait Hilir, 1 Juni 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir Truk,bertempat tinggal di Dusun Keladan Batu RT. 04 RW. 02,Desa Mait Hilir, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang,selanjutnya disebut
    Putusan Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.SitgBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yangmelangsungkan akad nikah pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 diKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 023/05/II/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang tanggal 20 Pebruari2018 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Dusun Keladan Batu RT.04 RW. 02 Desa MaitHilir Kecamatan Sepauk
    SAKSI PENGGUGAT 1, dibawah sumpahnya telah memberikanHal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Sitgketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah milikPemohon di Dusun Keladan Batu RT. 04 RW. 02, Desa Mait Hilir,Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang dan selama dalampernikahan
    SAKSI PENGGUGAT 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Sitg Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah milikPemohon di Dusun Keladan Batu RT. 04 RW. 02, Desa Mait Hilir,Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang dan selama dalampernikahan