Ditemukan 17401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepeda sekerdja seperina
Register : 22-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 31/Pdt.G/2015/PTA.Yk
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMBANIDNG LAWAN TERBANDING
5839
  • Sebidang tanah yang tercatat dalam sertipikat hak milik Nomor 02776 atasnama TURUT TERBANDING (Turut Tergugat), luas 327 M2, yang terletakdi Kabupaten Sleman, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Pekarangan Salak milik Budi;e Sebelah Selatan : Jalan;e Sebelah Barat : Sungai Bedog;e Sebelah Timur: SHM No.02777/Pekarangan milik Ngadimin;Adalah 2 (seperdua) merupakan harta bawaan Penggugat dan 2 (seperdua)merupakan harta bawaanTergugat;2.2.
    tanah yang tercatatdalam sertipikat hak milik Nomor 02776 atas nama TURUT TERBANDING(Turut Tergugat), luas 327 M2, yang terletak di Kabupaten Sleman, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Pekarangan Salak milik Budi;e Sebelah Selatan : Jalan;e Sebelah Barat : Sungai Bedog;e Sebelah Timur: SHM No.02777/Pekarangan milik Ngadimin;Adalah merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat;3 Menetapkan bagian masingmasing dari hartaharta tersebut pada poin (2) diatas, Penggugat mendapatkan '% (seperdua
    ) bagian dan Tergugatmendapatkan 2 (seperdua) bagian;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartahartatersebut pada poin (2) di atas kepada Penggugat;5 Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;6 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensie Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima untukseluruhnya;Dalam Konvensi Dan Dalam Rekonvensie Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara
    dari harta bersama sepanjangtidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena sebidang tanah dan sebuah bangunan rumahyang berdiri diatasnya sekarang dikuasai oleh Tergugat/Pembanding, maka Tergugat/Pembanding dihukum menyerahkan 2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebutkepada Penggugat/Terbanding, apabila harta tersebut tidak bisa dibagi secara natura,maka akan diadakan penjualan/lelang dihadapan umum yang hasilnya diserahkankepada Penggugat dan Tergugat sesuai
    Menetapkan bagian masingmasing dari hartaharta tersebut pada poin 2 di atas,Penggugat mendapatkan % (seperdua) bagian dan Tergugat mendapatkan 1%(seperdua) bagian;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta harta tersebutpada poin 2 di atas kepada Penggugat, apabila harta bersama tersebut tidak dapatdibagi secara natura, maka akan diadakan penjualan / lelang dihadapan umum yangHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2015/PTA.
Register : 06-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10114
  • untuk sebagian;
  • Menetapkan harta berupa sebuah bangunan rumah dengan ukuran 13,5 m x 5,8 m yang dibangun di atas tanah milik orang tua Tergugat, terletak di Dusun Tengah RT.02 RW.02 Desa Sumbernangka Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep dengan batas sebelah utara jalan desa, sebelah selatan tanah milik Hani dan Matli, sebelah timur jalan desa dan sebelah barat rumah milik Mat Rasid adalah harta bersama (gono gini) antara Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan bagian Penggugat (seperdua
    ) dan bagian Tergugat (seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2;
  • Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 kepada Penggugat secara natura dan apabila tidak dapat dilakukan secara natura, maka dapat dilakukan secara innatura dan hasilnya (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat dan (seperdua) bagian diserahkan kepada Tergugat;
  • Menolak dan
    Pemborong rumah dan sebuahHal.22 dari 26.Put.No.322/Pdt.G/2020/PA.Kgn.sepeda motor Honda Vario tersebut dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard), olen karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya obyek sengketa sebagaimanatersebut pada posita gugatan Penggugat angka 2 dan/atau petitum angka 4sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkanketentuan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan "Janda ataududa cerai hidup masingmasing berhak seperdua
    dari harta bersamasepanjang tidak ditentukan lain dalam pernanjian perkawinan, dandipersidangan tidak terbukti adanya perjanjian perkawinan antara Penggugatdan Tergugat, dengan demikian petitum gugatan Penggugat pada angka 4yang pada pokoknya agar ditetapkan bagian masingmasing Penggugat danTergugat dari harta benda sebagaimana tersebut pada posita gugatanPenggugat angka 2 dan/atau petitum angka 4 dapat dikabulkan denganmenetapkan bagian Penggugat 1% (Seperdua) dan bagian Tergugat %(seperdua) dari
    karena harta berupa sebuahbangunan rumah yang terletak di Dusun Tengah RT.02 RW.02 DesaSumbernangka Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep tersebut adalahberdiri atau dibangun di atas tanah milik orangtua Tergugat (pihak lain), makademi untuk memenuhi asas kemanfaatan sebagaimana dalam RumusanHasil Rapat Pleno Kamar Agama Mahkamah Agung RI Tahun 2019hendaknya pembagian rumah tersebut dapat dilakukan dengan carakonpensasi, dimana Tergugat dapat membayar dan menyerahkan sejumlahuang kepada Penggugat % (Seperdua
    ) dari nilai/narga sebuah rumah tersebutsebagai bagian Penggugat atas rumah tersebut, atau Penggugat dapatmembeli tanah milik orangtua Tergugat, dan Penggugat membayar danmenyerahkan sejumlah uang kepada Tergugat *%2 (Seperdua) dari nilai/nargasebuah rumah tersebut sebagai bagian Tergugat atas rumah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkansebagian dan ada yang ditolak serta ada yang tidak diterima, maka majelishakim akan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dan menolakserta
    Menetapkan bagian Penggugat %% (seperdua) dan bagianTergugat 42 (Seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebutdalam diktum angka 2;A. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan %(seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalamdiktum angka 2 kepada Penggugat secara natura dan apabila tidakdapat dilakukan secara natura, maka dapat dilakukan secara innaturadan hasilnya % (Seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat dan14 (Seperdua) bagian diserahkan kepada Tergugat;5.
Register : 19-05-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 08-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 916/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
151
  • Menetapkan bagian dari harta bersama dalam diktum angka (2) untuk Penggugat Rekonpensi (seperdua) dan bagian Tergugat Rekonpensi (seperdua); 4.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membagi harta bersama sebagaimana tercantum dalam dictum angka 2 tersebut di atas (seperdua) diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi dan (seperdua) untuk Tergugat Rekonpensi, kalau tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dijual lelang hasilnya dibagi dua, seperdua diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi dan seperdua untuk Tergugat Rekonpensi; 5.
    gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi adalah berupa bangunan rumah permanen seluas 83,5 m2di atas tanah milik orangtua Tergugat Rekonpensi yang terletak di RT.05RW.04 Desa Gancang, Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumasdengan batasbatas : sebelas utara : Sukarno; sebelah timur : Khoerudin; sebelah selatan : Aksan/Sukatmo; sebelah barat : Jalan;Menetapkan bagian dari harta bersama dalam diktum angka (2) untukPenggugat Rekonpensi 2 (seperdua
    ) dan bagian Tergugat RekonpensiYe (Seperdua);Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membagi harta bersamasebagaimana tercantum dalam dictum angka 2 tersebut di atas %(seperdua) diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi dan 2 (seperdua)untuk Tergugat Rekonpensi, kalau tidak dapat dibagi secara natura makadapat dijual lelang hasilnya dibagi dua, seperdua diserahkan kepadaPenggugat Rekonpensi dan seperdua untuk Tergugat Rekonpensi;Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi ditolak dan tidak dapatditerima untuk
Register : 29-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4118
  • KataPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat, selanjutnyadisebut pihak Kedua.Yang menerangkan bahwa keduanya bersedia mengakhiri sengketaantara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana termuat dalam surat gugatanPenggugat, dengan damai dan untuk halhal tersebut telah mengadakanpersetujuan sebagaimana berikut :PASAL 1POKOK PERJANJIANPara pihak sepakat untuk membagi dua seluruh harta bersama, yang manaseperdua untuk pihak pertama, dan. seperdua untuk pihak kedua, denganbagian yang sama nilainya.Hal
    Terhadap harta bersama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2huruf a dan b, para pihak sepakat untuk menjualnya kepada pihaklain, dan samaearna mencari pembelinya, dan hasil penjualan akandibagi dua, seperdua untuk pihak pertama dan seperdua untuk pihakkedua, yang mana masingmasing bagian sama nilainya atau apabilapara pihak tidak dapat mencari pembelinya, maka disepakatipenjualan melalui pelelangan umum, dan hasil dari penjualansetelah dikeluarkan dari keseluruhan biaya yang diperlukan, akan.dibagi
    dua dengan ketentuan seperdua untuk pihak pertama danseperdua untuk pihak kedua yang mana masingmasing bagian samanilainya:.
    n . setelah dijumlahkanselanjutnya membagi nilainya sama banyak, seperdua untuk pihakpertama dan seperdua untuk pihak kedua, yangmana masingmasing bagian sama nilainya atau apabila terjadi kesulitan dalampembagiannya, maka akan dilakukan penjualan secarabersama,dan hasil dari penjualan setelah dikeluarkan dari keseluruhanbiaya yang diperlukan, akan dibagi dua dengan ketentuan seperduauntuk pihak pertama dan seperdua untuk pihak kedua yang manamasingmasing bagian sama nilainyaPasal 4PENEGASAN PERJANJIANBahwa
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
829
  • lantai 2 atas adalah panjang 3,87 M. lebar 8,70 M. dan pada bagian lantai bawah adalah panjang 16 M lebar 7.8 M. dengan batas-batas sebagai berikut
  • / rumah Sukma Sejati
  • Timur : Berbatasan tanah / rumah Winarno;

    • tanah / Suparman;
    • tanah Jalan Mukmin;
      1. 1 (satu) buah Lemari pakaian, 2 (dua) buah lemari stenlis dan kayu;

    Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang harus dibagi dua, seperdua

    untuk Penggugat dan seperdua lainnya untuk Tergugat.

    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari nilai harga bangunan rumah permanen sebagaimana tersebut diktum angka 2.1 di atas dalam bentuk uang kepada Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan atau membagikan seperdua dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2.2 kepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang, kemudian hasilnya diserahkan seperdua kepada Penggugat dan seperdua kepada Tergugat
Register : 25-03-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 965/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
130
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada angka 3 menjadi dua bagian, (seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua, (seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua) bagian untuk Tergugat;5.
    Menghukum kepada Penggugat untuk meyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 3 kepada Tergugat;6. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh seperdua (1/2bagian) dari harta bersama/harta gonogini tersebut diatas setelah dikurangi biayarenovasi rumah dan penambahan bangunan menjadi 2 lantai sebesar +Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);4.
    Penggugat mohon harta tersebut dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh seperdua (1/2 bagian) dari harta bersama/harta gonogini tersebut diatas setelah dikurangi biaya renovasi rumah dan penambahanbangunan menjadi 2 lantai sebesar + Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang harta berupa sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Perum Rewin Jl.
    ) bagianuntuk Penggugat dan 2 (seperdua) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak bisa dibagi secaranatura, maka dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua, 4% (seperdua) bagian untukPenggugat dan 2 (seperdua) bagian untuk Tergugat;Menimbang bahwa oleh karena berdasarkan bukti P.4 dan keterangan para saksi telahterbukti bahwa Tergugat telah pergi kurang lebih selama 20 tahun dan sejak saat itu hinggasekarang harta bersama tersebut dalam penguasaan Penggugat, maka kepada Penggugatdihukum untuk menyerahkan
    2 (seperdua) bagian dari harta tersebut kepada Tergugat;Menimbang bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan bahwa pada tahun2002 yaitu setelah terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmerenovasi rumah di Perum Rewin Jl.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada angka 3 menjadi dua bagian, % (seperdua) bagianuntuk Penggugat dan 2 (seperdua) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak bisa dibagisecara natura, maka dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua, 2 (seperdua) bagian untukPenggugat dan 2 (seperdua) bagian untuk Tergugat;5.
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 58/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 9 Oktober 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
8433
  • Menetapkan harta bersama tersebut diatas (poin 2) adalah seperdua bagian untuk Penggugat Konvensi dan seperdua bagian untuk Tergugat Konvensi;4. Menghukum Tergugat Konvensi untuk memberikan seperdua dari harta bersama tersebut kepada Penggugat Konvensi, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual kepada pihak ketiga atau dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua , seperdua untuk Penggugat Konvensi dan seperdua untuk Tergugat Konvensi;5.
    Menetapkan harta bersama (poin 2) di atas, seperdua untuk Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan seperdua untuk Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan seperdua harta bersama (poin 2) tersebut kepada Penggugat Rekonvensi;5.
    Menetapkan harta bersama tersebut diatas adalan seperdua untukPenggugat Konvensi dan seperdua untuk tergugat Konvensi:4. Menghukum Tergugat Konvensi untuk memberikan seperdua dariharta bersama tersebut kepada Penggugat Konvesni:5. Menolak gugatan Penggugat Konvensi selainnya;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan uang sejumlah:2.1. Rp. 61.979.225,002.2.
    Tempat tidur besar , 2 (dua) buah almari jati tempat pakaian, 1 Blender 1 Oven Kompor gas 2 tungku, Tabung Gas 2 buah 1 Set meja kursi tamu; 1 Set meja makan; 2 buah sepeda kayuh;Menimbang, bahwa sesuai pasal 97 Kompilasi Hukum Islamseluruh harta bersama yang telah disebutkan di atas harus dibagi 2 (dua)seperdua untuk Penggugat Konvensi dan seperdua untuk TergugatKonvensi dan oleh karena harta bersama tersebut dalam penguasaanTergugat Konvensi, maka Tergugat Konvensi dihukum untukmenyerahkan seperdua
    Satu set meja makan:2.5.12. 2 buah sepeda kayuh;Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;Menetapkan harta bersama tersebut diatas (poin 2) adalah seperduabagian untuk Penggugat Konvensi dan seperdua bagian untukTergugat Konvensi;Menghukum Tergugat Konvensi untuk memberikan seperdua dariharta bersama tersebut kepada Penggugat Konvensi, dan apabila tidakdapat dibagi secara natura maka dijual kepada pihak ketiga atau dijualsecara lelang dan hasilnya dibagi dua , seperdua untuk PenggugatKonvensi
    dan seperdua untuk Tergugat Konvensi:Menyatakan gugatan atas Sebidang Tanah dan Bangunan, SHMNomor 5357 (posita gugatan Nomor 5.a) dan Satu Unit KendaraanRoda Empat, Toyota Avanza Tahun 2013 Nomor Polisi AB XXXX BHWarna Putih (posita gugatan Nomor 5.b), tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Menolak gugatan Penggugat Konvensi yang selainnya;Dalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menetapkan perhiasan berupa kalung 5 gram dengan kadar 4550%,gelang 5 gram
    Menetapkan harta bersama (poin 2) di atas, seperdua untuk PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dan seperdua untuk TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan seperdua hartabersama (poin 2) tersebut kepada Penggugat Rekonvensi;5.
Register : 03-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4964/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5622
  • Bahwa Penggugat mempunyai hak 2 (seperdua) bagian terhadap harta bersama berupasebidang tanah pekarangan seluas 300 m2 yang diatasnya berdiri bangunan rumah tinggalpermanent seluas 210 m2, berdinding tembok, beratap genteng, sesuai tertulis dalam AktaJual Beli Camat/PPAT Lawang, No.443/2004, tertanggal 15 September 2004, tertulis atasnama Ny.Muslichah Chamim Abdoerachman, persil No.44. blok.d.I.No.230, dengan batasbatas :=" Sebelah utara : tanah milik Sudarman ;* Sebelah timur : jalan;Hal dari7 halaman
    Bahwa mekipun demikian pihak Tergugat yang juga mempunyai hak 2 (seperdua) bagianseharusnya menyadari untuk membagi tanah rumah obyek sengketa, sehingga selayaknyamentaati dan menghormati putusan tersebut, dengan membagi tanah rumah obyek sengketapihak yang berhak, yakni Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Putusan,akan tetapi hingga sekarang hal tersebut tidak dilakukan;4.
    Bahwa atas hal demikian, maka sangat berdasar, apabila Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Kabupaten Malang, di kepanjen, supaya menghukum Penggugat danTergugat dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak dan/atau kuasa dari Penggugat maupunTergugat, untuk membagi tanah rumah obyek sengketa kepada Penggugat dan Tergugat,yakni masingmasing berhak 2 (seperdua) bagian, dan apabila sulit untuk melakukanpembagian secara fisik/in natura, maka berdasarkan perintah Pengadilan, tanah rumah obyeksengketa
    Menyatakan hak Penggugat terhadap tanah rumah obyek sengketa 2 (seperdua) bagiandan hak Tergugat juga 2 (seperdua) bagian;III. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau membagi tanah rumah obyek sengketaadalah perbuatan melawan hukum;IV.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk dan/atau siapa saja yang mendapatkan hakdan /atau kuasa dari mereka untuk membagi tanah rumah obyek sengketa masingmasingY.
    (seperdua) bagian kepada Penggugat dan Tergugat, manakala sulit dilakukanpembagian secara fisik/ in natura, maka berdasarkan perintah Pengadilan, tanah rumahobyek sengketa dapat dilakukan penjualan lelang secara terbuka dan hasil penjualanlelang tersebut di bagi masingmasing 2 (seperdua) bagian kepada Penggugat danTergugat setelah terlebih dahulu uang hasil jual lelang tesebut dikurangkan denganongkosongkos dan biaya dalam proses lelang;V.
Register : 13-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 232/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat/Pembanding melawan Tergugat/Terbanding
8845
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendpat (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2.1 sampai dengan 2.11. tersebut di atas ;4.
    Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan kepada Penggugat (seperdua) bagian dari obyek sengketa tersebut pada diktum angka 2.1 sampai dengan 2.3 dan 2.10 sampai dengan 2.11 secara natura, dan apa bila tidak dapat dibagi dan diserahkan secara natura,maka dijual dimuka umum (lelang) yang hasil penjualan lelangnya dibagi 2 (dua) masing-masing Penggugat dan Tergugat (seperdua) bagian;5.
    Sisa hutang sebesar Rp.163.687.500,- (seratus enam puluh tiga juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) kepada Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Cabang Bojonegoro di Bojonegoro;Adalah sebagai hutang bersama Penggugat dan Tergugat yang masing-masing Penggugat dan Tergugat berkewajiban untuk membayar (seperdua) dari hutangnya pada diktum angka 6.1 dan 6.2 tersebut di atas ini;7.
    Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak 1/2(seperdua) dari harta bersama sebagaimana diktum angka 2.1 dan 2.2 tersebut diatas.4. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta bersama berdasarkan penetapan bagian masing masing pada diktum angka 2.1 dan 2.2,. putusan ini, jikapembagian secara naturaata
    Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak 1% (seperdua)dari harta bersama sebagaimana diktum angka 2.1 dan 2.2 tersebut di atas;. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta bersama berdasarkan penetapan bagian masingmasing padadiktum angka 2.1 dan 2.2 putusan ini. Jika pembagian secara natura ataudengan cara konpensasi sesuai kesepakatan bersama tidak dapatdilaksanakan, maka akan dilaksanakan dengan cara lelang dihadapanumum;.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat masingMasing berkewajiban untukmelunasi 2 (Seperdua) darihutang bersama sebagaimana diktum angka 5.1.dan 5.2 tersebut di atas kepada Bank Pembangunan Daerah Jatim CabangBojonegoro;. Menyatakan gugatan Penggugat poin 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9,2.10, 2.11, 2.12, 2.14, 2.19, 2.20, 2.23 dan 2.24, tidak dapat diterima;8.
    Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak mendpat 2(seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2.1sampai dengan 2.11. tersebut di atas ;4.
    Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan kepada PenggugatYe (seperdua) bagian dari obyek sengketa tersebut pada diktum angka 2.1sampai dengan 2.3 dan 2.10 sampai dengan 2.11 secara natura, dan apabila tidak dapat dibagi dan diserahkan secara natura,maka dijual dimukaumum (lelang) yang hasil penjualan lelangnya dibagi 2 (dua) masingmasingPenggugat dan Tergugat 2 (seperdua) bagian;5. Menghukum Tergugat untuk membayar dan menyerahkan kepada Pengguatsebagai berikut:5.1.
    Sisa hutang sebesar Rp.163.687.500, (seratus enam puluh tiga jutaenam ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) kepada BankPembangunan Daerah Jawa Timur Cabang Bojonegoro di Bojonegoro;Adalah sebagai hutang bersama Penggugat dan Tergugat yang masingmasing Penggugat dan Tergugat berkewajiban untuk membayar '%(seperdua) dari hutangnya pada diktum angka 6.1 dan 6.2 tersebut di atasint;7. Menolak gugatan Penggugat obyek sengketa 2.11.,2.12., 2.14.,2.15.,2.16.,2.17.,2.20., dan 2.24;8.
Register : 26-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3592/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3024
  • Walaupuntelah beberapa kali Penggugat memperingatkan Tergugat, agar apa yangmenjadi hak Penggugat, diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat.Bahwa harta tersebut diatas adalah harta yang diperoleh selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya mohon agarditetapbkan sebagai harta bersama dan masingmasing mendapat %(Seperdua) bagian untuk Penggugat dan % (seperdua) bagian untukTergugat, berdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam.Bahwa oleh karena Penggugat memiliki hak atas % (Seperdua
    ) bagian dariharta bersama tersebut, sedangkan secara fisik, harta bersama tersebutditempati oleh dan dalam penguasaan Tergugat, maka Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Cibinong berkenan memerintahkan kepadaTergugat untuk menyerahkan % (seperdua) bagian yang menjadi hakPenggugat.Bahwa Penggugat memiliki sangkaan yang beralasan, Tergugat akanmengalihnkan, memindahtangankan dan/atau memperjualbelikan hartabersama yang menjadi obyek sengketa tersebut, tanpa sepengetahuanHalaman 3 dari 8, Putusan Nomor
    Ciawi Kab.BogorDALAM POKOK PERKARA:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh oleh Penggugat dan Tergugatselama perkawinan sebagaimana diuraikan dalam Posita nomor: 3 adalahharta bersama.Menetapkan dan membagi 2 (Dua) dari harta bersama, yakni 4% (Seperdua)bagian untuk Penggugat dan 1% (Seperdua) bagian untuk Tergugat.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (Seperdua) bagian yangmenjadi hak Penggugat atas harta bersama.Halaman 5 dari 8, Putusan
Register : 26-08-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0568/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 16 Oktober 2013 —
121
  • Menetapkan harta bersama pada diktum angka 2 tersebut di atas dibagi dua bagian, seperdua menjadi hak Penggugat Rekonpensi dan seperdua menjadi hak Tergugat Rekonpensi;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi bagian harta bersama yang menjadi hak Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    menjadi hak Penggugat Rekonpensi dan seperdua menjadi hak TergugatRekonpensi ;4) Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kepada PenggugatRekonpensi bagian harta bersama yang menjadi hak Penggugat Rekonpensi(seperdua bagian dari harta bersama tersebut) kepada Penggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensitelah memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa benar Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi selama perkawinan telahmemiliki harta bersama berupa : satu unit traktor merk Quick seharga Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah), ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat Rekonpensi menyatakan tidakkeberatan untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut kepadaPenggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik)antara Pemohon dan Termohon baik dalam Konpensi maupun dalam
    Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;DALAM REKONPENSI : Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan gugatan Rekonpensiyang pada pokoknya menuntut agar Tergugat Rekonpensi menyerahkan kepada PenggugatRekonpensi seperdua bagian dari harta bersama berupa satu unit traktor merk Quickseharga
    Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah), ;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui kebenaran dalildalil gugatan Rekonpensi seperti telah diuraikan diatas dan menyatakan tidak keberatan untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat Rekonpens!
    Menetapkan harta bersama pada diktum angka 2 tersebut di atas dibagi dua bagian,seperdua menjadi hak Penggugat Rekonpensi dan seperdua menjadi hak TergugatRekonpensi ;4.
Register : 29-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 219/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 7 April 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
7036
  • PEMBANDING, sebesar Rp 170.000.000,00 (seratustujuh puluh juta rupiah);adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperolehselama dalam masa perkawinan;Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak mendapat %(seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2 diatas;Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan seperdua bagianPenggugat dari obyek sengketa tersebut pada diktum angka 2.1, angka2.2, angka 2.4, angka 2.5, angka 2.6, angka 2.7, angka 2.8, angka 2.9,angka
    Uang sejumlah Rp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)sebagai bagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa padadiktum angka 2.3;2.2.
    Uang sejumlah Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)sebagai bagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa padadiktum angka 2.12;2.3.2.4.2a2.6.2./.2.0.2.9.2.10.2.11.2.12.Uang sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sebagaibagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa pada diktumangka 2.13;Uang sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebagaibagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa pada diktumangka 2.14;Uang sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sebagaibagian
    Penggugat seperdua dari obyek sengketa pada diktumangka 2.15;Uang sejumlah Rp 125. 000.000,00 (seratus dua puluh lima jutarupiah) sebagai bagian Penggugat seperdua dari obyek sengketapada diktum angka 2.16;Uang sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebagaibagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa pada diktumangka 2.17;Uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sebagaibagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa pada diktumangka 2.18;Uang sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua
    puluh juta rupiah) sebagaibagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa pada diktumangka 2.19;Uang sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) sebagaibagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa pada diktumangka 2.20;Uang sejumlah Rp 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus riburupiah) sebagai bagian Penggugat seperdua dari obyek sengketapada diktum angka 2.21;uang sejumlah Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)sebagai bagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa padadiktum
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1110/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
545
  • Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat yang tersebut pada diktum angka 2 di atas dibagi dua, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat;

    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat kepada Penggugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura akan dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannya dibagi dua diantara Penggugat dan Tergugat;

    5.

    sidang pemeriksaan setempat Tergugattidak ada menyangkal tentang status rumah tesebut, dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan bahwa dengan tidak adanya sangkalan tentang statuskepemilikan rumah a quo maka telah tebukti rumah tersebut sebagai hartabesama Penggugat dan Tegugat, yang ukuran dan ciricirinya akan disesuaikandengan Berita Acara Sidang pemeriksaan setempat tanggal 15 Februari 2019;Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 97 dinyatakanJanda atau duda cerai masingmasing berhak seperdua
    dari harta bersamasepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 97 Kompilasi Hukum Islamtersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa harta bersama Penggugatdan Tergugat tersebut dibagi dua karena tidak ada perjanjian lain dalamHim 6 dari 9 hlm Putusan No. 1110/Pdt.G/2018/PA.Jmbperkawinan, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untukTergugat;Menimbang, bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugat yangtersebut di atas pada saat ini berada
    dalam penguasaan Tergugat, dan hartabersama a quo telah ditetapkan dibagi dua, seperdua bagian untuk Penggugatdan seperdua bagian untuk Tergugat, maka Tergugat harus dihukum untukmenyerahkan kepada Penggugat yang merupakan bagian Penggugat(Seperdua bagian dari harta bersama tersebut);Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum, Majelis Hakim perlumenetapkan apabila harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut tidakdapat dibagi secara natura maka akan dijual lelang melalui kantor lelang negaradan hasilnya
    dibagi dua, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperduabagian untuk Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang 1 (satu) unit mobiljenis Tayota Twin Camp Tahun 1997 warna Biru Metalix No.
    Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat yang tersebutpada diktum angka 2 di atas dibagi dua, seperdua bagian untuk Penggugatdan seperdua bagian untuk Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat kepadaPenggugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura akan dijual lelangmelalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannya dibagi dua diantaraPenggugat dan Tergugat;5.
Register : 03-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 573/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12045
  • Menetapkan sebahagian (seperdua) dari harta bersama tersebut pada poin 2 di atas adalah hak dan bagian Penggugat dan sebahagian (seperdua) lainnya adalah hak dan bagian Tergugat ;4.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sebahagian (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat secara sukarela, dan jika dapat dilaksanakan secara fisik atau secara damai, maka dilakukan dengan jual lelang dengan bantuan yang berwenang, dan hasil dari penjualan lelang tersebut dibagidua antara Penggugat dengan Tergugat ; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.831.000 ( Satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebutsebagaimana pada posita gugatan ini dan apabila tidak dapat dibagisecara natura maka harta bersama tersebut dijual dan hasil penjualanlelang tersebut dibagi dan seperdua bagian untuk Penggugat danseperdua bagian untuk Tergugat ;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian hartabersama tersebut kepada Penggugat ;7.
    dari hartabersama tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum poin 6 gugatannyamemohon agar harta bersama Penggugat dan Tergugat dan rumah diatasnya tersebut dibagi dua, masingmasing seperdua bahagian untukPenggugat dan seperdua bahagian untuk Tergugat jika tidak dapat dibagisecara natura dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi AktaCerai yang telah di nazagellen dan bukti P.2 berupa Salinan Putusanpengadilan
    )bagian dari harta bersama tersebut adalah hak dan bagian Penggugat,dan 2 (seperdua) bagianlainnya adalah hak dan bagian Tergugat ;Menimbang, bahwa obyek sengketa sebagaimana dalam gugatanPenggugat dikuasai oleh Tergugat maka kepada Tergugat harus dihukumuntuk menyerahkan 2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebutkepada Penggugat, dan apabila tidak bisa diserahkan secara natura, makaharus dijual lelang pada Kantor Lelang Kendari, kKemudian hasil lelangtersebut diserahkan 2 seperdua bagian kepada
    Penggugat dan '%(seperdua) bagian kepada Tergugat, hal ini bersesuaian dengan Pasal 97Kompilasi Hukum Islam ;Mengingat serta memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menetapkan sebahagian (seperdua) dari harta bersama tersebut padapoin 2 di atas adalah hak dan bagian Penggugat dan sebahagian(Seperdua) lainnya adalah hak dan bagian Tergugat ;4.
Upload : 18-06-2015
Putusan PTA KUPANG Nomor 4/Pdt.G/2015/PTA.Kp
PEMBANDING VS TERBANDING
9630
  • Menetapkan bagian masing-masing harta bersama dalam diktum angka 2. (2.1. s/d 2.3.) tersebut diatas (seperdua) bagian untuk Penggugat, dan (seperdua) bagian untuk Tergugat;---------------------------------------------------5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat pada diktum angka 4 diatas secara sukarela, apabila tidak dapat dilaksanakan secara sukarela maka dilakukan dengan cara eksekusi riil atau dilelang;---------------6.
    Menetapkan bagian masing-masing harta bersama sebagaimana diktum angka 2 tersebut diatas (seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) bagian untuk Tergugat Rekonvensi;---------------------------4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan bagian Penggugat Rekonvensi sebagaimana diktum angka 3 diatas secara sukarela.
    Pagarbesi, 38). 2 buah kipas angin gantung, 39). 2 buah meja belajar, 40). 1 buah mesinjahit, dan 41). 15 lembar seng;1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, warna Silver, Nomor Polisi DH 1597 BB;Sisa hutang pada Kopdit Serviam Kupang sebesar Rp. 54.486.000, (lima jutaempat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3Menetapkan bagian masingmasing harta bersama sebagaimana diktum angka 2tersebut diatas Y2 (seperdua) bagian untuk Penggugat dan '2 (seperdua) bagianuntuk
    No. 0004/Pdt.G/2015/PTA.Kp2 Menetapkan harta berupa satu unit TV Sharp 24 inc adalah harta bersamaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;3 Menetapkan bagian masingmasing harta bersama sebagaimana diktum angka 2tersebut diatas 2 (seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan 2(seperdua) bagian untuk Tergugat Rekonvensi; 4 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan bagian PenggugatRekonvensi sebagaimana diktum angka 3 diatas secara sukarela.
    No. 0004/Pdt.G/2015/PTA.Kp2.3.1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, warna Silver, Nomor Polisi DH 1597Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3 Sisa hutang pada Kopdit Serviam Kupang sebesar Rp. 54.486.000, (lima puluhempat juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Adalah hutang bersama Penggugat dan Tergugat; 4Menetapkan bagian masingmasing harta bersama dalam diktum angka 2. (2.1. s/d2.3.) tersebut diatas 2 (seperdua) bagian untuk Penggugat, dan 2 (seperdua)bagian untuk Tergugat;5Menghukum
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang dilakukan olehPanitera/Jurusita Pengadilan Agama Kupang terhadap obyek sengketa yangdikuasai oleh Tergugat; 8 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2 Menetapkan harta berupa satu unit TV Sharp 24 inc adalah harta bersamaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;3 Menetapkan bagian masingmasing harta bersama sebagaimana diktum angka 2tersebut diatas 2 (seperdua
    ) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan 2(seperdua) bagian untuk Tergugat Rekonvensi; 4 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan bagian PenggugatRekonvensi sebagaimana diktum angka 3 diatas secara sukarela.
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8813
    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;-----------------------------------------------------------------------------------
    • Menyatakan barang-barang baik bergerak maupun tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam posita point 5 ( 5.1,5.2 dan 5.3) adalah harta bersama/ gonogini Penggugat dan Tergugat;------------------------------------
    • Menetapkan bagian dari harta bersama terebut adalah Penggugat mendapatkan seperdua dan Tergugat mendapat seperdua;---------------
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membagi dan menyerahkan bagian Penggugat, apabila tidak dapat dibagi secara natura agar di jual melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menyatakan menolak
    Sesuai pasal 97 KHI oleh karenaselama ini tidak ditentukan lain melalui perjanjian perkawinan ; maka sudahseharusnya ditetapkan hak Penggugat dari harta bersama dalam posita point5.1,5.2 dan 5.3 mendapat seperdua dan seperduanya menjadi hak Tergugat;hanya saja oleh karena Majelis Hakim adalah bukan pejabat penaksir makaMajelis hakim hanya menetapkan hak masingmasing bukan membagi dengansebutan nilai atau harga; Menimbang,bahwa terhadap tuntutan agar Tergugat dihukum untukmenyerahkan bagian Penggugat
    sehubungan hak Penggugat sudah ditentukan haknyaoleh Majelis atas harta bersama /gonogini sebagaimana yang tersebut dalamposita point 5.1,5.2 dan 5.3, sedangkan semua obyek sengketa dikuasai olehTergugat kecuali terhadap sepeda motor Vario (P.5) dan dari semua hartabersama /gonogini tidak mungkin dapat dinikmati secara bersamasama dalamwaktu dan tempat yang bersamaan oleh Penggugat dan Tergugat, makaHal. 30 dari 31 halaman Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.Pklkepada Tergugat dihukum untuk segera menyerahkan seperdua
    dahulumeskipun ada upaya hukum harusditolak; Menimbang,bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasPenggugat telah mampu membuktikan bahwa benar semua dalil tentang hartabersama tidak terbantahkan, dengan merujuk pada ketentuan pasal 163 HIR jo1865 KUHPerdata; maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan sepanjangmengenai penentuan harta bersama, bagian Penggugat dan Tergugat sertakewajiban Tergugat menyerahkan bagian Penggugat secara natura ataudengan cara jual lelang yang hasilnya dibagi seperdua
    denganUndangundang No . 3 tahun 2006 dan Undangundang No.50 tahun 2009tentang Peradilan agama biaya di bebankan kepada Penggugat;n Memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini: MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan barangbarang baik bergerak maupun tidak bergeraksebagaimana tersebut dalam posita point 5 ( 5.1,5.2 dan 5.3) adalahharta bersama/ gonogini Penggugat danTergugat; Menetapkan bagian dari harta bersama terebut adalah Penggugatmendapatkan seperdua
    dan Tergugat mendapat seperdua; Menghukum kepada Tergugat untuk membagi dan menyerahkan bagianPenggugat, apabila tidak dapat dibagi secara natura agar di jual melaluiKantor Lelang Negara dan hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat; Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1391.000, ( Satu juta tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah),;n Demikian dijatunhkan Putusan ini oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPekalongan
Register : 02-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 116/Pdt.G/2012/PA.Batg
Tanggal 3 Oktober 2012 — Muna binti Mappi VS Malli bin Teko
299
  • Menetapkan bahwa seperdua dari harta bersama tersebut adalah bahagian Penggugat dan seperdua sisanya adalah bahagian Tergugat;4.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama tersebut kepada Penggugat, dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka akan dijual lelang dan seperdua dari hasil penjualan harta bersama tersebut akan diserahkan kepada Penggugat dan seperdua sisanya kepada Tergugat;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.491.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu
    Menetapkan bahwa seperdua dari harta bersama tersebutadalah bahagian Penggugat dan seperdua sisanya adalahbahagian Tergugat;2.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dariharta bersama tersebut kepada Penggugat, dan jika tidakdapat dibagi secara natura maka akan dijual lelang danseperdua dari hasil penjualan harta bersama tersebut akandiserahkan kepada Penggugat dan seperdua sisanyakepada Tergugat;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.491.000,00 (satu juta empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3666/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 22 April 2019 — Nendi Kusnindar bin Suyud, Penggugat Yanti Widayanti binti Harun Sujana, Tergugat
9525
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membagi harta bersama tersebut, seperdua adalah hak dan milik Penggugat dan seperdua adalah hak dan milik Tergugat, bila tidak dapat dibagi secara natura maka di jual melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya di bagi 2, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat ;4.
    Menghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian harta tersebut kepada Tergugat dan menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian harta tersebut kepada Penggugat ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000(Lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya tentang Sita Jaminan dan uitvoerbaar bij Voorraad
    Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakatas 2 ( seperdua ) Bagian dari harta bersama sebagaimana tersebutdiatas dalam poin 2;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 12 (Seperdua) bagian dariharta bersama tersebut diatas dalam poin 2 kepada Penggugat danapabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual lelang didepanumum dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat sesu aibagian masingmasing ;.
    dari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalamperjanjian perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan aquo baikPenggugat maupun Tergugat berhak mendapatkan seperdua bagian hartabersama tersebut, sehingga petitum point 3 patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa obyek sengketa tersebut pada saat ini dikuasai olehTergugat dan Penggugat, maka Majelis Hakim menghukum kepada Penggugatuntuk menyerahkan seperdua dari harta tersebut kepada Tergugat danmenghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan
    seperdua dari harta tersebutkepada Penggugat, dengan demikian petitum point 4 patut dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena bagian masingmasing telah ditetapkansebagaimana tersebut di atas maka bila harta bersama tersebut tidak dapatdibagi secara natura, di jual melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya di bagi2, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian nya untuk Tergugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang sita jaminan danuitvoorbaar bij Vooraad atas obyek sengketa aquo Majelis
    Menghukum kedua belah pihak untuk membagi harta bersama tersebut,seperdua adalah hak dan milik Penggugat dan seperdua adalah hak danmilik Tergugat, bila tidak dapat dibagi secara natura maka di jual melaluiKantor Lelang Negara dan hasilnya di bagi 2, seperdua bagian untukPenggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat ;Hal.18 dari 20 halaman Putusan No.3666/Pdt.G/2018/PA.Cjr4.
    Menghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian harta tersebutkepada Penggugat dan menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperduabagian hartatersebut kepada Penggugat ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.596.000(Lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)6.
Register : 30-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2810/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
Dadun Kohar bin Baehaki
Tergugat:
Nunuy binti H. Rosid
490
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membagi harta bersama tersebut, seperdua adalah hak dan milik Penggugat dan seperdua adalah hak dan milik Tergugat, bila tidak dibagi secara natural maka dijual melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya di bagi 2, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat ;

    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian harta tersebut kepada Penggugat ;

    DALAM REKONPENSI

    1.

Register : 22-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 393/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : MINA LOSMI Diwakili Oleh : DEDY TOMI S.,SH.
Terbanding/Tergugat : AMBALAGAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PT.CAPELLA MULTIDANA
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK TABUNGAN NEGARA
5830
  • Apabilatidak dapat dibagi secara natura, maka dilelang umum melalui KPKNL danhasilnya dibagikan seperdua (1/2) kepada kepada Penggugat dan seperdua(1/2) kepada Tergugat..
    (1/2) kepada Penggugat dan seperdua (1/2)kepada Tergugat.
    Apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dilelangumum melalui KPKNL dan hasilnya dibagikan seperdua (1/2) kepadaPenggugat dan seperdua (1/2) kepada Tergugat..
    (1/2) kepada Penggugat dan seperdua (1/2) kepada Tergugat, apabila tidakdapat dibagi secara natura, maka dilelang umum melalui KPKNL danhasilnya dibagikan seperdua (1/2) kepada Penggugat dan seperdua (1/2)kepada Tergugat.7.
    Menyatakan sebagai hukum objek sengketa I, objek sengketa Il dan objeksengketa Ill tersebut diatas adalan seperdua (1/2) menjadi hak milikPenggugat dan seperdua (1/2) menjadi hak milik Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua (1/2) dari hartabersama tersebut diatas Kepada Penggugat dan apabila tidak dapatdilaksanakan secara natura, maka pelaksanaanya dilakukan melalui kantorlelang Negara dan hasil nya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugatsecara seimbang dan merata;5.