Ditemukan 1120 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 118/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAR X TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
berdasarkan bukti bukti tersebut diperolehfakta, bahwa ketidak rukunan Penggugat dan Tergugat disebabkankarena faktor ekonomi, Penggugat dan Tergugat sudah tidaksepaham lagi dalam membina rumah tangganya dan disamping itupula diperoleh fakta bahwa mereka sudah tidak tinggal bersama kurang lebih elama itu pulasampai dengan yak pernah = adamemberikan n i ngan demikianterbukti seca nggar shighatta'lik talak at) yang telahdiucapkan Tegug: dilangsungkan.Menimbang, bahwa Penggugat terhadap Tergugat tersebut, sert
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 4
71 — 4
., Sertifikat Hak Milik Nomor10271/Kdtn.atas nama Mantan Suami Penggugat.2) 1 (Satu) set kursi tamu3) 1 (Satu) buah sofa4) 1 (Satu) sert kursi diruang keluarga5) 1 (Satu) set meja makan6) 1 (Satu) set Tempat Tidur (Dipan, lemari pakaian pintu 3, Tualet)7) 1 (Satu) buah lemari pakaian pintu 28) 1 (Satu) buah bupet TV9) 1 (Satu) buah Kulkas10) 1 (Satu) buah TV11) 1 (Satu) buah Dispenser12) 1 (Satu) buah ACHal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.1395/Pdt.G/2020/PA.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 25/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 2 Februari 2012 — JAYA KESUMA
18 — 1
18 — 1
Sle apes PN seas ee CE SS assess ae ad Dis eat hpedlaw TaAtn anes: ETD Draenhkan Athan tande (SD TY. eee Rp Se ee 6 eee tees Se ee ese Qe ees fo Tarn anne: Ware Ualineea Darshan Afhesitanda (PM.Pots SERT Ec Wo Gaga. CMIGMGR, CIOfTL SRE S qa 7p 4Tren anne Coe V mt eee eae clbiech mereka dthest ened. ON.. . 212 COP) SUrnl SOUITEM ga Rind Pench, Gicehi Anas UG:Bo Vanes Cane.
Register : 02-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tergugat sering tidak pulang hingga dua hari lamanya tanpa memberikhabar sert urusan yang jelas4. Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut diatas, Penggugat sudahberusaha bersabar serta berusaha menasehati Tergugat agar merubahsikap serta prilaku Tergugat, akan tetapi pada kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pertengkaran tetap tidak dapat dihindarkan,sehingga puncaknya terjadi pada tanggal 27 Maret 2018 dikediamanbersama Penggugat dan Tergugat pada alamat tersebut diatas..5.
Register : 15-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Diananyar, Blok SERT.017/RW.012, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SopyanSupiyana, SH., Advocates & Legal Konsultan pada KantorSopyan Supiyana, S.H & Rekan, yang beralamat di Jl.
Register : 07-03-2004 — Putus : 07-04-2004 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 67/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 7 April 2004 — - MERSON EFENDI ALIAS INDI BIN ZAMRON
65 — 9
65 — 9
OKU atau setidaktidaknya pada suatu temsih termasuk dalam daerak hukum Pengadilan Negeri Baturaja, terdakwasuatu barang berupa buah duku sebanyak lebih kurang 500 (lima ratus)hnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan seksi korban1 ZEN ataupun obeng lain selain dari pada terdakwa, dengan nakesud untukara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sert 3ba dari terdalwea MERSON SFPSNDI ALIAS INDI BIT ZAMRON pergi kekebun dukukorban TAMRA BIN MAT 2@T dengan maksud
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 103/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 27 April 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR VS PT. BEN BHUR
96 — 55
96 — 55
Ini Menimbang, bahwa tentang kewenangan dalam Penerbitan KeputusanPembatalan Sertipikat sebenarnya adalah menjadi kewenangan dariBadan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengandemikian Tergugat / Pembanding tidak mempunyai kewenangan untukitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 61/G/2020/PTUN.MTR,tanggal 25 Februari 2021harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa terkait dengan buktibukti kedua pihak dalamperkara ini, sert
Putus : 04-04-2006 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 562/Pdt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 4 April 2006 —
4 — 0
4 — 0
tanggal5 Agustus 2004 pernikahan mana dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso, dengan AktaNikah nomor 86/ 09/ VIII/ 2004 tanggal 5 Agustus 2004 ; Bahwa, setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat akanmelakukan hubungan seksual tetapi Tergugat tidak bisamelakukannya karena mempunyai penyakit ( biologis ) kemudianTergugat tidak dapat melakukannya lagi selama hidup 3 bulandi rumah Penggugat. akhirnya setelah 3 bulan tersebut,Tergugat pamit pulang ke rumah orang tuanya sert
Register : 15-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Bpp Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
JalanJenderal Ahmad Yani RT.09 No.80 Kelurahan Mekar SariKecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohonkarena sebagai Saudara ipar Pemohon I; bahwa Pemohon benar sebagai suami istri yangtelah menikah siri pada tahug bahwa Oe aKa ai wali nikah adalahayah kandung Peghoh bahwaadalah ........ bahwdjf blah dibayartunai; bahwa@saat menikea jejaka danperawan sert
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan sesuai dengan ketentuan syariat Islam pada tanggal12 Nopember 2011 tercatat di pejabat PPN/KUA, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1399/120/X1/2011, tanggal 14 Nopember 2011 dan selama dalam perkawinanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danhalaman 8 dair 14, putusan No. xxxx/Pdt.G/2017/PA.Lpk.pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering keluar malam tanpa izinPemohon sert
;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon tersebut adalah faktayang dilihat dan keterangan saksi saling bersesuaian antara satu sama lain,dimana kedua saksi tersebut menyatakan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sejak 2 (dua) tahun terakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering keluar malam tanpa izinPemohon sert Termohon main pacaran dengan lakilaki lain bernama MuhammadZen pada akhirnya Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak awalhalaman
Register : 11-10-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 97/Pdt.P/2013/PA Skg Tanggal 22 Oktober 2013 —
24 — 8
24 — 8
Bahwa anak pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq sert*'""sudaH: ,3#$p untukmenjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupula calon suaminya siap pulamenjadi suami dan atau kepala rumah tangga.8.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 249/Pid.B/2013/PN.RGT Tanggal 10 September 2013 — terdakwa I MUHAMAD YANI HASIBUAN Bin ANAS HASIBUAN, terdakwa II JOMER NEKSON PANGABEAN Als JOMER Bin SAUD PANGABEAN, terdakwa III JURIANA SEMBIRING Als MILA Binti (Alm) JAMIL SEMBIRING, terdakwa IV SUGI RAHAYU Als YAYUK Binti (Alm) SUGITO
39 — 4
39 — 4
Lalu pemain yangberada disebelah kanan pemain yang mengocok kartu menurunkan terlebih dahulukartu sebanyak 3 (tiga) sampai 5 (lima) kartu sert dengan gambar sama dan diikutipemain yang lain, tetap1 apabila pemain tidak mempunyai kartu ser1 dengan gambarsama, maka pemain tersebut dinyatakan mati atau berhenti bermain. Selanjutnya parapemain memperhatikan kartu yang telah diturunkan agar para pemain bisa menurunkankartu yang dipegang masingmasing.
Lalu pemain yangberada disebelah kanan pemain yang mengocok kartu menurunkan terlebih dahulukartu sebanyak 3 (tiga) sampai 5 (lima) kartu sert dengan gambar sama dan diikutipemain yang lain, tetap1 apabila pemain tidak mempunyai kartu ser1 dengan gambar=12=sama, maka pemain tersebut dinyatakan mati atau berhenti bermain. Selanjutnya parapemain memperhatikan kartu yang telah diturunkan agar para pemain bisa menurunkankartu yang dipegang masingmasing.
Register : 30-09-2015 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 656/Pdt.P/2012/PN Bms Tanggal 19 Nopember 2012 — N U R S I Y A H
77 — 8
77 — 8
sampai sekarang anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk keperluan pendidikan anakPemohon ;2 Saksi SATWEN, Lahir di Banyumas tanggal 20 Januari 1969, umur 43 Tahun, Jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Petarangan Rt.001Rw.008 Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernama AGUSPRIYANTORO karena merupakan tetangga dekat dan masih seRT
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0274/Pdt.P/2021/PA.Bi Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
baiya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim pada Pengadilan Agama Boyolali yang mengadili danmemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono)Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap ke persidangan dan telah menghadirkan anak yang dimohonkandispensasi nikah beserta calon suami anak Pemohon dan calon besanPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon dan anakyang dimohonkan dispensasi nikah sert
Register : 27-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 672/Pdt.G/2010/PA.Cbn. Tanggal 15 Juni 2010 —
176 — 54
176 — 54
N.Nina Raymala, masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota sert a Nani Nuraeni, SH. sebagaiPanitera Pengganti , dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon; KETUA MAJELIS ,DRS. H. SYAMSUL ANWAR, SH. MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA,DRS. H. JARKASIH, MHDRA. N. NINA RAYMALAPANITERA PENGGANTI,NANI NURAENT, SH.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran30.000, 2.
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 41/Pdt.P/2015/.PA.Bky. Tanggal 30 September 2015 — Guwi Andi bin Sudiman
72 — 21
72 — 21
Bahwa, saksi membenarkan antara Pemohon dengan Miftakun Nasrudianadalah sepupu, dan Miftakun Nasrudin tinggal bersama Pemohon ; Bahwa , sepengetauan saksi Permohon adalah orang baik, jujur danbertanggung jawab, sert tidak pernah melakukan perbuatan yang tercela; Bahwa, saksi mengetahui tujuaan Pemohon mengajukan permohonanpewalian terhadap Miftakun Nasrudin dengan tujuan sebagai syarat untukmasuk menjadi TNI AD, tidak lain, karena Miftakun Nasrudian adalah yaitmpiatu; Bahwa, saksi telah berusaha
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 10/ Pdt.G/ 2016/ PN.Amp Tanggal 7 Maret 2016 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
24 — 8
24 — 8
.) ; Foto copy Certificate Mediterranean Bali atas nama Kadek Adi Setiawan,Nomor : 005/Med/Sert/VIII/2015, yang diberi tanda bukti (P.5) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kadek Adi Setiawan nomor :5107071609960001, tertanggal 21 Desember 2013, yang diberi tanda bukti.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 625/Pid/B/2013/PN.SKY Tanggal 20 Nopember 2013 — RUDI HARTONO BIN AMINUDIN
73 — 3
73 — 3
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) sert klem pipa besi;2. 14 (empat belas) jerigen berisi minyak mentah;3. 7 (tujuh) jerigen kosong;4. 1 (satu) unit mobil Zebra warna biru No. Pol BG1832AP;Dipergunakan dalam perkara lain;4.
serta setimpal dengan perbuatan Terdakwa sebagaimanaakan dimuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis Hakimmenetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) sert
Register : 02-01-2006 — Putus : 02-02-2006 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 385/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 2 Februari 2006 — - JAYA THAMRIN KASIHAN IBRAHIM
64 — 5
64 — 5
SERT BATURAIAfiak. 792AJAaPUTUSAN No. 385) /PID/B/ 2005 (PN BIA N BERDASARIKAN hE TULLANAN YANG: MAPLA ESANEGERI IsATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarariksaan biasa telah menjafuhkan putusan sebagal berkut di bawahJAYA THAMRIN Bin KASIHAN IBRAHIMBetung50 Tahun/ O5 Juli 1955.LakilakiIndonesiaDesa Karang Melati Kp.IV.Kec.SS.III.Kab.OKU.Timur 7;IslamWiraswastap tanggal o1 Oktober OA: ditahin seiak tangval.. O1 Oktodengan sekarany,npingi..
Register : 09-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 145/Pdt.P/2012/PA.Ba Tanggal 29 Oktober 2012 — Pemohon
16 — 0
16 — 0
dan menunda menikahkan anaknya tersebut dan menunggu sampaibenarbenar dewasa, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya agar diberi dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang bernama nama anak Pemohon dengan calonisterinya yang bernama nama calon istri anak Pemohon , karena anak Pemohonbelum cukup umur, sebagaimana ditetapkan dalam UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan, padahal antara anak Pemohon dengan calon isterinyasudah saling mencintai dan sudah sangat akrab sert