Ditemukan 1822 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sejati serasi sekali sehari sesami sesawi sesai sesari sesaji sesauai
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan;PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat YYY bin YYY terhadap PenggugatYYY binti YYY;3.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 102/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 22 April 2014 — - Pemohon - Termohon
14 — 12
  • bukti lengkap berdasarkanpasal 311 dan pasal 313 R.Bg.Menimbang, bahwa berhubung oleh karena antara pemohon dengantermohon telah melakukan hubungan suami isteri sebanyak duakali setelahdimediasi di Pengadilan Agama Palopo, maka majelis hakim berpendapat bahwapermohonan pemohon tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima ( NietOnvankelijke Verrklaard ), berdasarkan pasal 122 Kompilasi Hikim Islam.Menimbang, bahwa demi efektif dan efisien dalam penyelesaian perkara,majelis hakim menilai hal ini sesaui
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • ANAK III binti PEMOHON I, umur 5 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangantersebut di ats, terbukti bahwa perkawinan Pemohon denganPemohon II tersebut telah dilaksanakan sesaui dengan syari'at/HukumMunakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal 10 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan berdasarkan bukti Pl, P2 danP3, Pemerintahan setempat telah mengakui keberadaan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 414/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
TJHOEN GIOK,ANNI
21 — 2
  • : Indonesia;Selanjutnya sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar padatanggal 19 Juli 2018 di bawah register perkara nomor 414/Pdt.P/2018/PNMks, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Nama Pemohon sesuai Akte Lahir No.469 adalah TJHOENGIOK yang mau diganti sesaui
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 210/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON TERMOHON
15 — 5
  • ;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara yang dimohonkanoleh pwmohon, amak oleh karena materi pokok perakra inimenyangkut sengketa perawinan, sesaui dengan ketentuan pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, makaseluruh biaya yang ftimbul dalam erkara ini dibebankan kepadapemohon;Memperhatikan segala perturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkard ini:MENGADILI1.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 46
  • Akibatnya gugatan oleh Penggugat dijadikan gugatan ghoib; Bahwa alamat domisili Tergugat sesaui dengan Kartu TandaPenduduk (KTP) milik Tergugat beralamat di JI Pluto Selatan II No.43 RT006 RW 013 Kelurahan Margasari Kecamatan Buh Batu KotaBandung Jawa Barat.
    Saatdijodohkan Penggugat merasa tidak keberatan dan menerima perjodohantersebut dan orang tua Penggugat juga memberikan persetujuan sehinggaterjadi pernikahan;Dan benar sesaui dengan posita angka lima gugatan Penggugat, bahwaTergugat selama menjalani pernikahan dengan Penggugat meskipuntinggal terpisah karena pekerjaan, tetapi Tergugat sering berkunjung keHal. 5 dari 15 halamanPut. Sela No. : 547/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Putus : 22-07-2009 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 39/Pdt.P/2009/PA.Plg
Tanggal 22 Juli 2009 — PEMOHON I & PEMOHON II
9 — 0
  • Pemohon I danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II tersebut diatas, terbuktiPemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah pada tahun 1974 diDesa Teluk Kijing Kabupaten Musi Banyasin ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 4/Pdt.P/2013/PA - Sbga
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
55 — 19
  • TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya bertanggal 10 Juni 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sibolga dengan Register perkara Nomor: 0004/Pdt.P/2013/PASbgatanggal 10 Juni 2013 mengajukan dalildalil sebagai berikut :Hal 2 dari 7 hal Pen No.0004/Pdt.P/2013/PASbgaBahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah pernah menikah pada tanggalXXXXXXXXXXXXXX di Desa xxxxxxxxxxxx Kelurahan xxxxxxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXXXXXXXX Sesaui
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON
11 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah PEMOHON bin ORANG TUA PEMOHONdengan Nomor43/10/III/2001 tanggal 13 Februari 2001 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sintang, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesaui denganaslinya dan telah dinazagelen serta bermeterai cukup, kemudian diberi kodeP.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga a.n PEMOHON dengan Nomor tanggal 13Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 6 dari 20 Pen.
    CALON MEMPELAI PEREMPUAN Nomor tanggal 27 Agustus 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Kependudukan Kabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesaui dengan aslinya dan telahdinazagelen serta bermeterai cukup, kKemudian diberi kode P.3;Asli surat Penolakan Nikah Nomor B130/Kua.14.10.3/PW.01/07/2017tanggal 18 Juli 2017 atas nama CALON MEMPELAI PEREMPUAN bintiPEMOHON dengan CALON MEMPELAI LAKILAKI bin ORANG TUAMEMPELAIL LAKILAKI yang dikeluarkan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0781/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
  • Penggugat untukbersabar menunggu, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya yaitu inginbercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,upaya mendiasi sebagai mana yang dikehendaki oleh PERMA No.1 tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dan pihak Penggugatbertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Utara, makaperkara ini adalah kompetensi relatif Pengadilan Agama Jakarta Utara sesaui
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-02-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 17/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 3 Maret 2008 — PEMOHON
8 — 0
  • orang lain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istriPemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah kontrakan di Palembang selama 1 tahun lebih,terakhir tinggal dirumah kontrakan di Palembang selamasampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama1.MUMAIDI2.ANGGA MAULANAMenimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan istrinyatersebut telah dilaksanakan sesaui
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Termohon sematamata disebabkanoleh Termohon sebagai isteri, maka sesuai pasal 41 huruf (c) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Jis. pasal 149 huruf (a) dan Pasal158 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon diwajibkan untuk memberikan mutahkepada Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sangup memberikan mutahberupa emas murni 24 (dua puluh empat) karat seberat 3 (tiga) gram, makaMajelis hakim berpendapat Pemohon patut dan layak dihukum untukmemberikan mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi sesaui
    TIbMenimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan kesanggupannyauntuk memberikan nafkah kepada Termohon selama masa iddah sejumlah Rp2. 250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), maka Majelis Hakimberpendapat Pemohon patut dihukum untuk membayar nafkah selama masaiddah sesaui dengan kesanggupannya tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, segala
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 42/Pdt.P/2015/PN.Tjk
Tanggal 7 Juli 2015 — -WIBOWO SUHERMAN HARSONO
15 — 3
  • Bahwa nama pemohon dengan nama Wibowo yang ada pada AkteKelahiran tidak sesaui dengan nama yang tercatat dalam KartuKeluarga ( KK ) dan Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dengan namaWIBOWO SUHERMAN HARSONO.3. Bahwa identitas yang pemohon gunakan sebagai nama ( identitas )seharihari selama ini adalah identitas yang tertera dalam KartuTanda Penduduk (KTP ) dan Kartu Keluarga ( KK ) yaituWIBOWO SUHERMAN HARSONO.4.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0496/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 13 Oktober 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 30
  • tersebut di atas, maka Termohon telah melalaikankewajibannya sebagai istri dalam mengurus rumah tanggasebagaimana yang ditentukan didalam Pasal 34 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karena itu keberatan Pemohonatas tindakan Termohon tersebut dapat dibenarkan (Pasal 34 ayat(3) Undangundang Nomor Tahun 1974) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapatcukup alasan untuk dapat mengabulkan PermohonanPemohon tersebut,hal ini sesaui
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 17-04-2008 — Putus : 28-04-2008 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 20/Pdt.P/2008/PN.Kds
Tanggal 28 April 2008 — NTKEN KINESTI
17 — 10
  • Kudus, bermaterai cukupdipersidangan telah dicocokkan dan sesaui dengan aslinya5.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 213/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 6 Juli 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
  • mereka telah (berazam) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dandengan memperhatikan semua faktafakta dipersidangan, makaPermohonan Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 19 huru (b)PP.No/9/1975 Jo pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam dandapat dikabulkan dengan verstek;Mebnimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 64 A, UndangUndang No.03 tahun 2006, maka Panitera diperintahkan agarmengirim salinan putusan ini sesaui
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 18/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 16 Februari 2017 — Ema Ratnasari
33 — 10
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ADIN MAJID diCianjur pada tanggal 26 Agustus 2002 sesaui Akta Perkawinan No.523/78/VV2002 ;3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1063/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 13 Juni 2013 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, telah dicocokkandan sesaui dengan aslinya,bermaterai cukup (P.1);2.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • crempuan, umur 20 tahun;Sekarang anak 1, 2, 3 dan 4 sudah hidup berumah tangga mandirisedangkan 5 dan 6 tinggal bersama Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syariat/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Para
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Putus : 03-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 271/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
5 — 0
  • saksi , maskawin uang sebesarRp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan disaksikan oleh 2 orang saksi ;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan menurutsyarI/ agama serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dengan orang laindan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui