Sulaiman, nomor1108111102930001, tanggal 10 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Aceh Utara, dan telahdibubuhi materai cukup kemudian oleh Ketua Majelis mencocokkandengan aslinya ternyata sesui. Selanjutnya diberi kode P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk An.

Ti Halimah, nomor50/18/CB/2019, tanggal 25 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Cibrek Kecamatan Syamtalira Bayu kabupaten Aceh Utara,dan telah dibubuhi materai cukup kemudian oleh Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya ternyata sesui.

nama RUDY WAHYUDI,(vide Pl);e Bahwa Pemohon telah mempunyai Kartu Keluarga, atasnama RUDY WAHYUDI, (vide P2);e Bahwa Pemohon telah mepunyai Surat Pernyataan GantiNama, yang disahkan oleh Pegawai Luar BiasaTjatatan Sipil di Bukittinggi (vide P3 dan P4);e Bahwa setelah kelahiran anak pertama Pemohontersebut lalu diberi nama sesuai dengan bukti suratP3, oleh karena nama anak Pemohon tersebut diatasadalah ingin menghilangkan huruf Y, agar tidakmendapat kesulitan dalam penulisannya, dan jugaSsupaya sesui

pasal 52 ayat (1)UU.No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan makaPengadilan Negeri Bukittinggi berwenang mengadili permohonanini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti tersebutdihubungkan dengan keterangan para saksi maka alasan pemohonmengajukan permohonan penggantian nama anaknya dari RUDYWAHJUDI menjadi RUDY WAHYUDI dengan alasan oleh karena namaPemohon tersebut diatas adalah ingin mengganti huruf Jmenjadi Y, agar tidak mendapat kesulitan dalam penulisannya,dan juga supaya sesui

Agus Rudi Hartono uang pisah sesui PP (masa kerja 15,6 tahun): 10 % X (6x Rp2.208.000,00) = Rp1.324.800 dibulatkan =Rp1.330.000,00; Sisa cuti tahun 2014 = 12 X Rp84.923,00 =Rp1.019.077,00; Sisa cuti tahun 2013 = 1 hari =Rp66.846,00;3. Prihatin uang pisah sesuai PP masa kerja 14,7 tahun): 10 % X (5 X Rp2.208.000,00) = Rp1.104.000,00 dibulatkan=Rp1.105.000,00; Sisa cuti tahun 2014 = 12 X Rp84.923,00 =Rp1.019.077,00;4.

Suriyanti uang pisah sesui PP (masa kerja 14,11 tahun); 10 % xX 6 x Rp2.208.000,00) Rp1.104.000,00dibulatkan =Rp1.105.000,00; Sisa cuti tahun 2014 = 12 X Rp84.923,00 =Rp1.019.077,00;6. Samsul Huda uang pisah sesuai PP masa kerja 15,4 tahun): 10 % xX (6 x Rp2.208.000,00)Rp1.324.800,00dibulatkan =Rp1.330.000,00; Sisa cuti tahun 2014 = 12 X Rp84.923,00 =Rp1.019.077,00; Sisa cuti tahun 2013 = 1 hari =Rp66.846,00;7.

Anik Mulyati uang pisah sesui PP (masa kerja 15,4 tahun): 10 % xX (6 x Rp2.208.000,00)dibulatkan =Rp1.330.000,00;Rp1.324.800,00 Sisa cuti tahun 2014 = 12 X Rp84.923,00 =Rp1.019.077,00;13. Edi Purnomo, uang pisah sesuai PP (masa kerja 14,6 tahun); 10 % X (5 X Rp2.208.000,00) = Rp1.104.000,00 dibulatkan=Rp1.105.000,00; Sisa cuti tahun 2014 = 12 X Rp84.923,00 =Rp1.019.077,00; Sisa cuti tahun 2013 = 1 hari =Rp66.846,00;14.

Dwi Yuli Prasetyo uang pisah sesui PP (masa kerja 14,10 tahun): 10 % X (5 X Rp2.208.000,00) = Rp1.104.000,00 dibulatkan=Rp1.105.000,00; Sisa cuti tahun 2014 = 12 X Rp84.923,00 =Rp1.019.077,00; Sisa cuti tahun 2013 = 1 hari =Rp66.846,00 ;15.Sunarko uang pisah sesuai PP masa kerja 17,2 tahun): 10 % X (7 x Rp2.208.000,00) = Rp1.545.600 dibulatkan =Rp1.150.000,00; Sisa cuti tahun 2014 = 12 X Rp84.923,00 =Rp1.019.077,00;16.

Sri Wulandari uang pisah sesui PP (masa kerja 14,9 tahun): 10 % X (5 X Rp2.208.000,00) = Rp1.104.000,00 dibulatkan=Rp1.105.000,00; Sisa cuti tahun 2014 = 12 X Rp84.923,00 =Rp1.019.077,00;18. Retno Tri Harini, uang pisah sesuai PP (masa kerja 15,4 tahun); 10 % xX (6 x Rp2.208.000,00) = Rp1.324.800,00dibulatkan =Rp1.330.000,00; Sisa cuti tahun 2014 = 12 X Rp84.923,00 =Rp1.019.077,00;19.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang yangbernama SITI HODIJAH pada tanggal 17122008 dengan kutipan aktenikah nomor. 905/99/XII/O08 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Megamendung pada tanggal 17122008;Bahwa Pada akte kelahiran anak pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama pemohon pada akte kelahiran anak pemohon yang semulabernama Septiya anak dari Ahmad Sukardi yang lahir pada tanggal 23092009 sesui

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan perbaikan Namapemohon pada akte Septiya anak dari Anmad Sukardi yang lahir padatanggal 23092009 sesui akte kelahiran 86104.CS/2009 dirubah menjadiSeptiya anak kesatu dari Sukardi;3.

Fotokopi sesui aslinya, berupa Kartu Tanda Penduduk,NIK.3525125911930001 An. Nur Fitria Novia Fertika, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi sesui aslinya, Kutipan Akta kelahiran An. Alexander Antonovtertanggal 22 Maret 2021, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi sesual aslinya, Kartu Keluarga atas nama Nur Fitria Novia Fertikatertanggal 07122021, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan Penitera Pengadilan Negeri Watamponepada tanggal 24 September 2021sebagaimana ternyata dari akta permintaan bandingNomor 16/Akta.Pid/2021/ PN WTP, danpermintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara patut kepada terdakwa pada tanggal 27 September 2021 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum mengajukan memori banding pada tanggal 30 September 2021 sesui

telahdiberitahukan dan diserahkan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal04 Oktober 2021 ;Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan Penuntuit umum,Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan banding tersebutdi kirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, baik Penuntut maupun Terdakwa telahdiberitahukan dan diberi kesempatan mempelajari berkas perkara ( Inzaqe) dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah menerima pemberitahuan sesui

faktafakta hukum dari keterangan saksi saksi dapatdipertimbangkan sebagaiberikut ; 222 ee eee eee ee ee eeeBahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin dansepengetahuan si pemilik saksi 1 untuk dimiliki secaratanpa hak lalu dibawa pulang ke tempat terdakwa untukdimiliki dan akan dipakai oleh terdakwa sendiri, makaMajelis berkeyakinan bahwa unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ada pada perbuatanTerdakwa, sehingga unsur ini telah cukup terpenuhi danterbukti; Menimbang, bahwa sesui

perkara ini selamaproses peradilan dari Penyidikan, Penututan dan13pemeriksaan dipersidangan, dilakukan penahanan atasdiri Terdakwa, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) jopasal 197 ayat (1) k KUHAP, maka masa tahanan Terdakwatersebut akan dikurangkan ~ seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhipidana, maka sesuai pasal 222 ayat 1 jo pasal 197 ayat(1) huruf I KUHP, kepada Terdakwa akan dibebani untukmembay ar biaya perkara Menimbang, bahwa sesui

Tanda Penduduk Penggugat , Nomor33.0708.420588.0003, tanggal 03 Agustus 2010, yang aslinya dikeluarkanHalaman 3 dari 10 halamanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo,bermeterai cukup dan sesui dengan aslinya,. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/05/VII/2011, Tanggal 04 Juli2011, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo, bermeterai cukup dan sesui dengan aslinya,1.

danmengadili perkara tersebut;Menimbang bahwa sebelum Penunjukan Majelis Hakim ditetapkan oleh KetuaPengadilan Agama Kisaran, kuasa Penggugat telah mencabut gugatannya padatanggal 11 April 2019, sehingga pemanggilan kepada para pihak yang berperkarabelum dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena kuasa Penggugat telah mencabut perkaranyasebelum Penetapan Majelis Hakim ditetapkan, maka tidak ada alasan bagi Majlis untukmemeriksa perkara a, quo dan pencabutan tersebut tidak bertentangan denganhukum, halmana sesui

;

mengetahui Pemohon adalah istri sah dari seorang suami yangbernama NAMA BENARPEMOHON 22n nnn nnn nnn nnn cnn nescencee Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk menguruspensiunane Bahwa saksi mengetahui nama Miselan adalah NAMA BENAR PEMOHON danbaik NAMA PEMOHON atau NAMA BENAR PEMOHON adalah orangnya satue Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama suami Pemohon yangtercatat dalam kutipan akta nikah tidak sesui

Pemohon adalah istri sah dari seorang suami yangbernama NAMA BENARPEMOHON 7 22202 n nn nnn nn nnn nnn cnn cnc cnn nnn cnnnnnesSaksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk menguruspensiunanBahwa saksi mengetahui nama Miselan adalah NAMA BENAR PEMOHON danbaik NAMA PEMOHON atau NAMA BENAR PEMOHON adalah orangnyaBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama suami Pemohon yangtercatat dalam kutipan akta nikah tidak sesui

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1173014107870154,tanggal 29 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Lhokseumawe, bermeterai cukup dan telah sesui dengan aslinya(P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B616/KUA.01.22.1/Pw.01/11/2019, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, bermeterai cukupdan telah sesui dengan aslinya (P.2);B.

Foto Copy sesui aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9211/Dis/1997.tanggal 17 Maret 1998, yang menerangkan di Pati , tanggal 30 Agustus1975, telah lahir S U S LO, anak laki laki , dari SAPUWAN danSARPI, yang diberi tanda bukti P4 ;7. Foto Copy sesui aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318LT261220180012. tanggal 26 Desember 2018, yang menerangkan di Pati, tanggal Satu Juli 1950, telah lahir SOFWAN , anak laki laki , dari ayahJAHURI dan Ibu LASIYAH, di beri tanda bukti P5 ;8.

Bahwa Penggugat merupakan ibu kandung dari seorang anak LakiLaki,yaitu ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun, lahir diTrengalek tanggal 19 April 2011, sesui dengan akta kelahiran Nomor: XXXyang diterbitkan oleh DISDUKCAPIL Kab.

Trknominal perbulanya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukditransfer ke Nomor Rekening : XXX, A.N ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, BRI Unit Pogalan dan belum termasuk biaya lainlain yangtimbul seperti biaya Pendidikan dan Kesehatan. karena Tergugat bekerjadan mampu sesui dengan pasal 156 huruf e UU Kompilasi Hukum Islamyang berbunyi bila terjadi perselisihan mengenai hadhanah dan nafkahanak, Pengadilan Agama memberi putusan sesuai dengan huruf a,b dan d;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

untuk nafkah Rp. 400.000,Bahwa oleh karena didalam gugatan cerai Talak belum di tentukan terkaitnafkah anak perbulanya maka dengan Gugatan ini Penggugatmengajukan nafkah anak perbulanya kepada Tergugat melalui majelishakim dengan nominal perbulanya sebesar Rp. 400.000, (Empat ratusribu rupiah) untuk ditransfer ke Nomor Rekening : XXX, A.N ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, BRI Unit Pogalan dan belum termasukbiaya lainlain yang timbul seperti biaya Pendidikan dan Kesehatan.karena Tergugat bekerja dan mampu sesui

Bahwa Penggugat merupakan ibu kandung dari seorang anakLakiLaki, yaitu ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun,lahir di Trengalek tanggal 19 April 2011, sesui dengan akta kelahiranNomor: 3503LU240520110036 yang diterbitkan oleh DISDUKCAPILKab.

TrkPENGGUGAT DAN TERGUGAT, BRI Unit Pogalan dan belum termasukbiaya lainlain yang timbul seperti biaya Pendidikan dan Kesehatan.karena Tergugat bekerja dan mampu sesui dengan pasal 156 huruf eUU Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi bila terjadi perselisihanmengenai hadhanah dan nafkah anak, Pengadilan Agama memberiputusan sesuai dengan huruf a,b dan d;Berdasarkan dasar dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara untuk menjatuhkan

Cilacap.Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Juli 2015 dalam hal ini bertindak untuk atasnama pemberi kuasa selanjutnya disebut kuasa PENGGUGAT.melawanTergugat, Umur 52 tahun Agama Islam pekerjaan buruh bertempat tinggal diKabupaten Cilacap kemudian disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 20000 0n non nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara; ono nnn nnn nnn nn nnn nee12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui

Kabupaten Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSI TPEMOHON :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri sah dari seorang suami yangbernamaBahwa saksi mengetahui nama XXXXX adalah dan baik XXXXX atau adalahorangnyaBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk memperbaiki kesalahan nama Pemohon yang tercatatdalam kutipan akta nikah Pemohon tidak sesui

PEMOHON :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon ;Bahwa saksi tahu dan kenal bahwa suami Pemohon adalah SUAMIPEMOHON $:Bahwa saksi mengetahui nama XXXXX adalah dan baik XXXXX atau adalahorangnyaBahwa, saksi tahu Pemohon dengan suaminya menikah sekitar tahun 1975 dantelah mempunyai 2 orangBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk memperbaiki kesalahan nama Pemohon yang tercatatdalam kutipan akta nikah Pemohon tidak sesui

mengetahui Para Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untukmengurus pembuatan akta kelahiran anak ParaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui nama PEMOHON I adalah NAMA PEMOHON ISESUAI KTP dan baik PEMOHON I maupun NAMA PEMOHON I SESUAIKTP adalah orangnya satu dan nama PEMOHON II, sedangkan yang benaradalah NAMA PEMOHON II SESUAIe Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama ParaPemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah tidak sesui

mengetahui Para Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untukmengurus pembuatan akta kelahiran anak ParaPemohon;Bahwa saksi mengetahui nama PEMOHON I adalah NAMA PEMOHON ISESUAI KTP dan baik PEMOHON I maupun NAMA PEMOHON I SESUAIKTP adalah orangnya satu dan nama PEMOHON II, sedangkan yang benaradalah NAMA PEMOHON II SESUAIBahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama ParaPemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah tidak sesui

Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugatserta) membiarkan Penggugat serta tidakmemberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido ;10.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugatselama 4 tahun 6 bulan membuat rumah tangganyasudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan ;11.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugatberkeyakinan telah cukup bukti dan alasan untukmengajukan gugatan cerai sesui dengan Pasal 116huruf dan g Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan tersebut

diatas Penggugat berkeyakinan telah cukup buktidan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal 116 huruf dang Kompilasi Hukum Islam;PRIMAIR :1.

pisahlah dengan cara yang baik (pula)"Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, sedangkan permohonan Pemohontidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa tentang nafkah Madliyah Termhon menuntut sebesar Rp.150.000 dan Pemohon menyanggupi nafkah Madliyah sebesar Rp. 150.000 maka MajlisHakim menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah Madliyahsebesar Rp. 150.000 hal ini sesui

dengan pasal 34 ayat (1) UU NO. 01 Tahun 1974 jopasal 80 angka (2), (3) dan (4) KHI;Menimbang bahwa tentang nafkah Iddah Termhon menuntut sebesar Rp.450.000 dan Pemohon menyanggupi nafkah Iddah sebesar Rp. 450.000, maka MajlisHakim menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah Iddah sebesarRp. 450.000 hal ini sesui dengan pasal 78 UU NO. 07 Tahun 1989 yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, yang kemudian dirubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 149

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX sesui aslinya Nomor : XXXXX tanggal 04 Januari2009, bermaterai cukup dan telah dinaziglen, bukti (P1);b. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an.

PENGGUGAT sesui aslinya Nomor:PENGGUGAT Dari Kantor Dinas kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota XXXXX Kepulauan bermaterai cukup dantelah dinaziglen, bukti (P2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Majelis jugamendengarkan keterangan 2 orang saksi yang diajukan Penggugat1.PENGGUGAT, umur 25 Tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan XXXXX XXXXX, Kecamatan XXXXX, KotaXXXXX Kepulauan;Setelah bersumpah dan menerima nasehat dari Majelis hakim,saksi memberikan