Bahwa Penggugat dan Tergugat adALAH SUAMI ISTRI SAH YANGMENIKAH DIHADAPN Pegawai pencatat Nikah dihadapan Pegawaipencatat nikah pada tanggal 27 April 2007 dengan Kutipan Akat NikahNOmor : 372/84/IV/2007 tertanggal 27 April 2007;Bahwa setealah menikah8.

Bahwa penggugat dan tergugat setealah menikah pernah tinggalbersama selaku suami isteri di Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanreadan melahirkan satu orang anak. Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2014 rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai tidak harmonis lagi karena sering diwarnaidengan pertengkaran dan percekcokan dan saksi pernah melihatkeduanya bertengkar.

Nama XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Batursari RT. 003 RW. 001 KecamatanTalun, Kabupaten Pekalongan telah mengangkat sumpahnya danmemberikan keterangan sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 10 hal.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada bulan Agustus 2010 ; bahwa setealah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Nama XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Bulaksari RT. 001 RW. 002 Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, telah mengangkat sumpahnya danmemberikan keterangan sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada Oktober 2012 ; bahwa setealah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun ; bahwa sejak

Pdt.P/2015/PN.Sbye Mumtazah Zahiyah Aisyah Hossain, lahir pada tanggal 5 Mei 2015 ;1 Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya agar pengakuan anaktersebut dicatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan dicatat dalamAkte Kelahiran atas nama Kiki Rahmatudzakiyah Maisyah Hossain dan MumtazahZahiyah Aisyah Hossain ;2 membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadapKuasanya dan setealah

Tergugat tersebut Tergugat membawa istri dan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkan denganbukti (P) dan keterangan 2 (dua) orang saksi yang kesemuanya telah dipertimbangkandalam hubungan antara yang satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta hukum antara lain :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belum bercerai dan telahmelakukan hubungan suami isteri dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak 3 (tiga) bulan setealah

Bahwa setealah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis hanya berjalan 6 bulan, setelah Penggugat hamil selanjutnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah kekurangan ekonomi, Tergugat banyak menganggurnya ;5.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukamba pada tanggal18 Januari 2011 dengan Nomor perkara 24/Pdt.G/2011/PA Bk pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isiri sah yang memkah pada hanMmggu tanggal 25 Februari 2007di Desa Bonto Sunggu, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/39/ff1/2007tanggal 25 Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukuinba; Bahwa sesaat setealah

lagi, tidak pernahbertemu lagi dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat lagi;Bahwa orang tua Penggugat sudah pernahberusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;2, sebagai Saksi Kedua yang berasal darikeluarga Penggugat, setelah mengangkat sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat,dan mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat pada tahun 1999;Bahwa Tergugat bekerja wiraswasta dan sebagaiguru ngaji;Bahwa setealah

Bahwa penggugat dan tergugat setealah menikah pernah tinggal bersamaselaku suami isteri dan belum melahirkan anak.

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Kabupaten Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Yunita dan Tergugat bernama Dwisebab saksi adalah bibi Penggugat;e bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun 2010 yang lalu;e bahwa, setealah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri Tergugat kurang lebih 1,5 tahun lamanya, setelah itu Tergugatpamit bekerja akan tetapi sampai setealah kepergiannya Tergugat sekarangtidak ada kabar beritanya, sudah melakukan hubungan suami istri danPutusan nomor 0798/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 10Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak a. Anak , umur 3 tahun, b.Anak Il, 18 bulan, sekarang diasuh oleh Penggugat;.

Bahwa bermula saat saksi baru pulang dari Dexa denganmengenderai mobil malik saksi sesampai didepanrumah, setelah itusaksi keluar meletakkan tas saksi , setealah itu saksi mengaitkanrantai kunci pagar tiba tiba saksi rio berteriak, kemudian saksilangsung keluar dan melihat terdakwa Syawal, lalu saksi bertanyangapo buntut buntut lalu salah satu terdakwa mengatakan maumencari kos kosan.tidak lama kemudian lalu datang anggota polisi daripolsek IT ll Palembang selanjutnya para terdakwa beserta barangbukti

oleh terdakwa lalu terdakwamembelokkan stir kesamping kiri lalu terdakwa bersama saksi La IrsanWally dan saksi Sahdan Nussy yang berada dalam mobil truk turunmelihat saksi korban dan saksi Wildan Hermawan pada saat terdakwaterdakwa bersama saksi La Irsan Wally dan saksi Sahdan Nussy inginmenolong datang saksi Slamet Wahyudi dan mengatakan kepadaterdakwa Kita mau menolong korban bagaimana belum ada petugaskamu menunggu disini saksi mau pergi ke jembatan basah untukmenyampaikan kepada keluaraganya, setealah

Kemudian terdakwa timbul niat untuk mengambil barangbarang tersebutdan terdakwa memulai aksi terdakwa dengan cara masuk melalui pintu sampingrumahnya yang mana sebelumnya terdakwa ada membuka secara paksadinding papan rumahnya, setelah dinding rumah terbuka barulah terdakwamembuka kunci bagian dalam pintu setelah berhasil barulah terdakwa masukkedalam rumah tersebut. setealah terdakwa berhasil masuk kedalam rumahbarulah terdakwa bergerak menuju kedalam kamar Saksi korban Yuni tersebutdan terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berwarna bening berles merah berisi narkotika bukan tanaman jenis sabu-sabu setealah ditimbang seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram ;- 1 (satu) bungkus kecil plastic warna bening berisikan narkotika dalam bentuk tanaman dalam keadaan kering meliputi biji ganja setelah ditimbang seberat 0,54 (nol koma lima puluh empat) gram ;- Uang sejumlah Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;- 1 (satu) unit handphone

Menyalahgunaan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri dalam Dakwaan Alternatif Ketiga ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahu dan 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berwarna bening berles merah berisi narkotikabukan tanaman jenis sabusabu setealah

KabupatenPasuruan ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan setelah memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di daerah tman dayu sering terjadi transaksi narkoba ;Bahwa setelah memperoleh informasi saksi diperintah untuk melakukanpenyelidikan di lokasi sekitar taman dayu (DesaKlataan sampai jetak) dan kebetulansaat itu Para Terdakwa lewat sekitar jam 19.30, saat itu Para Terdakwaberboncengan, yang membawa motor zaenal bersama anaknya di depan sedangkananang di belakang, kemudian saksi ikuti sampai food teras, setealah

Dayu, Desa Karangjati, kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan setelah memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di daerah taman dayu sering terjadi transaksi narkoba ;Bahwa setelah memperoleh informasi saksi diperintah untuk melakukanpenyelidikan di lokasi sekitar taman dayu (DesaKlataan sampai jetak) dan kebetulansaat itu Para Terdakwa lewat sekitar jam 19.30, saat itu Para Terdakwaberboncengan, yang membawa motor zaenal, kemudian saksi uikuti sampai foodteras, setealah

seserorang wanita (terdakwa) yangsaksi curigal dan menghampiri saksi DARU LALA kemudian terdakwa (TO)berbincangbincang yang tidak lama kemudian terdakwa (TO) menunjukkanbarang brerupa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket yang di dugashabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan yang mana shabutersebut diambil oleh terdakwa (TO) dari sandal yang digunakan terdakwasebelah kanan yang selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi DARU LALAuang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) setealah

seserorang wanita (terdakwa) yangsaksi curigal dan menghampiri saksi DARU LALA kemudian terdakwa (TO)berbincangbincang yang tidak lama kemudian terdakwa (TO) menunjukkanbarang brerupa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket yang di dugashabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan yang mana shabutersebut diambil oleh terdakwa (TO) dari sandal yang digunakan terdakwasebelah kanan yang selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi DARU I.ALAuang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) setealah

Nama XXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Muncang RT. 002 RW. 001 KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, telah mengangkat sumpahnya danmemberikan keterangan sebagaioebahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2005 ; bahwa setealah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi selama 8 tahun 10 bulan ; bahwa sejak tahun 2014 Penggugat

SAKSI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, tempatkediaman di Kelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea, Kotamakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa penggugat bernama PENGGUGAT adalah teman kerjasaksi dan Tergugat bernama TERGUGAT keduanya adalah suami istermenikah pada Bulan Desember 1998 di Kabupaten Lumajang.Hal.3 dari 10 hal. putusan No. 1288/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa penggugat dan tergugat setealah menikah pernah tinggalbersama selaku suami