Ditemukan 8846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sertu situ seta seto
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Perjudian
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 20/PID.B/2016/PN Trk
Tanggal 2 Maret 2016 — . - SETU Bin TOIJAN.
76 — 10
  • Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin YODI, terdakwa PANIJO Bin SARIJAN dan terdakwa SETU Bin TOIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ; 3.
    .- SETU Bin TOIJAN.
    Nama lengkap: SETU Bin TOIJAN ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur /tanggallahir :55 tahun/ 12 Agustus 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaa : Indonesia ;1. Nama lengkap : SUTRISNO Bin YODI ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur /tanggal lahir : 35 tahun/ 10 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.30, RW.07, Desa Pringapus, Kec DongkoKabupaten. Trenggalek.Agama :Islam:Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : STM ;.
    Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, sejak tanggal 11 Pebruari 2016 s/d tanggal 11Maret 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar pembacaantuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin YODI, terdakwa PANIJO Bin SARIJANdan terdakwa SETU
    Bin TOIJAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja turut main judi di tempat umum sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Bin YODI, terdakwa PANIJOBin SARIJAN dan terdakwa SETU Bin TOIJAN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama para terdakwa dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan .3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp
    Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena para Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan para Terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa I Sutrisno Bin Yodi bersamasama terdakwa II Panijo Bin Sarijandan terdakwa III Setu
    fisik maupun psikis adalah sehat, dimana hal tersebut dibuktikandengan adanya kemampuan mempertanggungjawabkan semua perbuatannya yang telahdilakukan.Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa SUTRISNO Bin YODI,terdakwa PANIJO Bin SARIJAN dan terdakwa SETU Bin TOIJAN telah membenarkanidentitas dirinya seperti yang tersebut dalam surat dakwaan, serta mampu memberikanketerangan dan menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan lancar danbenar.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 24 Mei 2011 — Sri Mujiyati binti Achmad Muhadi melawan Sarjo bin Wartono Setu
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarjo bin Wartono Setu) terhadap Penggugat (Sri Mujiyati binti Achmad Muhadi); ----------------------4.
    Sri Mujiyati binti Achmad Muhadi melawan Sarjo bin Wartono Setu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 08-10-2007 — Upload : 10-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3098K/PDT/2001
Tanggal 8 Oktober 2007 — SASTRODIHARDJO ; S I N I ; SETU ; JIWO ; WAKINEM ; NYAMIRAH ; SILAH
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SASTRODIHARDJO ; S I N I ; SETU ; JIWO ; WAKINEM ; NYAMIRAH ; SILAH
    SETU, bertempat tinggal di Desa Ngarami, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk;JIWO,WAKINEM,NYAMIRAH,SILAH, kesemuanya (2 s/d 5) bertempat tinggal di Dusunoe fePokak, Desa Klagen, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk;para Termohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai
    Setu, 2. Jiwo, 3. Wakinem, 4.Nyamirah, 5. Silah dan 6.Sini sekarang sebagai para Penguggat;bahwa almarhum suami istri Djoredjo dan Nidjah tersebut di atasdisamping meninggalkan enam anakanak kandung sebagai para ahliwarisnyayaitu para Penggugat, juga mempunyai harta peninggalan yang belum dibagiwaris berupa tanah sawah bekas gogolan seluas + 500 ru terletak di DesaKlagen, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk yang terdiri dari 2 bidang yaitu:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-04-2007 — Upload : 14-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371PK/PDT/2002
Tanggal 18 April 2007 — Setu; Wahono; Warini; Dimun; Srini; Sumarni; Suminem; Tumiyem; Suwarno; Supadmiyatun
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setu; Wahono; Warini; Dimun; Srini; Sumarni; Suminem; Tumiyem; Suwarno; Supadmiyatun
    PUTUSANNo. 371 PK/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SETU, bertempat tinggal di Dukuh Gondosuli Kidul RT 03, RW IV,Desa Gondosuli, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/TergugatI/Terbanding ;melawan :1. WAHYONO,2.
    atas nama Setu, denganbatasbatas sebagaimana dalam gugatan ;Untuk selanjutnya tanahtanah dan rumah tersebut no. 1, 2 dan 3 mohondisebut sebagai : Tanah Sengketa ;bahwa Pak Wiryorejo alias Marem cerai dengan Mbok Katinah, kemudiankawin lagi dengan Mbok Janem dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniaianak, sampai 1985 Pak Wiryono meninggal dunia dan + April 1998 MbokJanem meninggal dunia ;bahwa ketika kakak para Penggugat dan para Tergugat Berkepentinganmasih hidup bersama dengan Mbok Janem, dimana
    SETU, 2.DIMUN, 3. SRINI, 4. SUMARNI, 5. SUMINEM, 6. TUMIYEM, 7. SUWARNO,8.
    Tahun 2004 ;mengenai alasan ke 2: bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena bukti baru tersebutbukan merupakan suratsurat bukti yang bersifat menentukan yang pada waktuperkara diperiksa tidak dapat ditemukan sebagaimana ditentukan dalam Pasal67 huruf b UndangUndang No. 14 Tahun 1985 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali : SETU
    bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: SETU
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Mei 2018 — Penggugat:
Nanik Binti Setu
Tergugat:
Agung Wibowo Bin Raharjo
7 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Wibowo Bin Raharjo) terhadap Penggugat (Nanik Binti Setu);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- ( tiga ratus

    Penggugat:
    Nanik Binti Setu
    Tergugat:
    Agung Wibowo Bin Raharjo
    SALINAN PUTUSANNomor 0444/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nanik Binti Setu, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.010 RW. 002 Desa Gandul KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun yang selanjutnyadisebut sebagai
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Wibowo BinRaharjo) terhadap Penggugat (Nanik Binti Setu);4.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
1.Gimun bin Setu
2.Katijem binti Kademo
12 — 0
  • Pemohon:
    1.Gimun bin Setu
    2.Katijem binti Kademo
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Suparni binti Setu
Tergugat:
Sutrisno bin Sumarno
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Sumarno) kepada Penggugat (Suparni binti Setu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
      Penggugat:
      Suparni binti Setu
      Tergugat:
      Sutrisno bin Sumarno
      PUTUSANNomor : 0668/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Suparni binti Setu, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.003RW.001 Desa Sobrah Kecamatan Wungu KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSutrisno
      IWAN SURANTO bin SETU, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.005 RW.001 Desa Sobrah Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun.
      Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno bin Sumarno)terhadap Penggugat (Suparni binti Setu);4.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon:
Bedjo bin Seneng
Termohon:
Umimah binti Setu Rabil
13 — 6
  • Pemohon:
    Bedjo bin Seneng
    Termohon:
    Umimah binti Setu Rabil
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanUmimah binti Setu Rabil, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak sekolah, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.O7 RW. 03 Kelurahan Teratai KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari. Dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Wajdi, SH, Rico Vino, SH,dan Ferri Yansyah, SHI advokat/Advokat Magang pada LembagaBantuan Hukum LBH PAHAM JAMBI, yang beralamat di Jl.
    Memberi izin kepada Pemohon (Bedjo bin Seneng) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Umimah binti Setu Rabil) di depansidang Pengadilan Agama Muara Bulian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon :
Samsudin bin Setu
Termohon:
Indasah binti Dawam
9 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indasah binti Dawam) terhadap Penggugat (Samsudin bin Setu);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

    Pemohon :
    Samsudin bin Setu
    Termohon:
    Indasah binti Dawam
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Samsudin bin Setu, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di RT.012 RW.003 Desa Sambirejo Kecamatan Geger KabupatenMadiun; selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanIndasah binti
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indasah binti Dawam)terhadap Penggugat (Samsudin bin Setu);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 08 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kamiMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng,M.Hum. dan Drs. H.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 385/PID.B/2012/PN.TBN
Tanggal 24 Oktober 2012 — SOKRAN Bin NGASIRAN
EDY SAKI Bin SETU MAT KOZIN
22 — 5
  • SOKRAN Bin NGASIRAN
    EDY SAKI Bin SETU MAT KOZIN
    .*: EDY SAKI Bin SETU MAT KOZIN: Lamongan: 52 tahun /16 Februari 1960.: Lakilaki.: Indonesia: Desa Sambonggede,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban ;: Islam.: POLRI .Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara / Lembaga Pemasyarakatan Tubanoleh :1 Penyidik sejak tanggal2012;5 September 2012 sampai dengan tanggal 23 SeptemberHal 1 dari 14 Put.
    EDI SAKIBin SETU MAT KOZIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. UU No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. SOKRAN Bin NGASIRAN danterdakwa 2.
    EDYSAKI Bin SETU MAT KOZIN, pada waktu dan tempat yang sama seperti tersebut diatas dalamDakwaan Primair , Turut serta dalam permainan judi yang diadakan di jalan umum atau ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu adaijin dari penguasa yang berwenang, perbuatan mereka terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas para terdakwa 1.
    EDI SAKI Bin SETU MAT KOZIN, yang identitas lengkapnya telahsesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, schingga jelaslah bahwa yangdimaksud dengan Barang siapa disini adalah terdakwa 1. SOKRAN Bin NGASIRAN, danterdakwa 2.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 186/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
1.Yaiman bin Ladimin
2.Sutini binti Setu
17 — 0
  • Pemohon:
    1.Yaiman bin Ladimin
    2.Sutini binti Setu
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 141/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon:
1.Suswoyo bin Hardjo Setu
2.Siti Aminah binti Jumirin
12 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan, anak yang bernama (Gagan Shafiq Setiawan bin Suswoyo) , bertempat tinggal di Desa Mojorayung RT 3 RW 1 Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun adalah anak sah dari Pemohon I (Suswoyo bin Hardjo Setu) dan Pemohon II (Siti Aminah binti Jumirin);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,- (dua rautus sembilan puluh satu ribu rupiah;

    Pemohon:
    1.Suswoyo bin Hardjo Setu
    2.Siti Aminah binti Jumirin
    PENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.KAM siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata dalam akta nikahyang diajukan oleh:Suswoyo bin Hardjo Setu, Umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan BUMN, Bertempat tinggal di RT 3RW 1 Desa Mojorayung Kecamatan WunguKabupaten Madiun, sebagai Pemohon I;Siti Aminah
    Menetapkan, anak yang bernama: Gagan Shafiq Setiawan, adalahanak sah dari Pemohon (Suswoyo bin Hardjo Setu (alm)) denganPemohon II (Siti Aminah binti Jumirin) yang menikah sah pada tanggal 20September 2017 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tanggal 20September 2017 Nomor : 0359/075/IX/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun;Him. 2 dari 11 hlm. Penetapan No. 141/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.3.
    Anis Endarwati bin Harjo Setu, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT 3 RW 1 Desa MojorayungKecamatan Wungu Kabupaten Madiun, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 11 hlm. Penetapan No. 141/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.
    Menetapkan, anak yang bernama (Gagan Shafiq Setiawan), bertempattinggal di RT 3 RW 1 Desa Wungu Kecamatan Wungu Kabupaten Madiunadalah anak sah dari Pemohon (Suswoyo bin Hardjo Setu (alm)) danPemohon II (Siti Aminah binti Jumirin);3.
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
MARYONO Bin SETU
Termohon:
SRI WAHYUNINGSIH Binti NGADIMAN
15 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Maryono bin Setu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih binti Ngadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    Pemohon:
    MARYONO Bin SETU
    Termohon:
    SRI WAHYUNINGSIH Binti NGADIMAN
    PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2021/PA.TwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Maryono bin Setu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.
    Memberi izin kepada Pemohon (Maryono bin Setu) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih bintiNgadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;3.
    Setu bin Saniman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT. 005 RW. 002 Tiyuh Balam JayaKecamatan Way Kenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah
    Memberi izin kepada Pemohon (Maryono bin Setu) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih bintiNgadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;4.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Mayang Segara binti Setu
Tergugat:
Siswanto bin Senu
17 — 10
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Senu) kepada Penggugat (Mayang Segara binti Setu)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).
    Penggugat:
    Mayang Segara binti Setu
    Tergugat:
    Siswanto bin Senu
    PUTUSANNomor 1200/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Mayang Segara binti Setu, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diRT.002 RW.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Siswanto bin Senu) terhadapPenggugat (Mayang Segara binti Setu) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Siswanto bin Senu) terhadapPenggugat (Mayang Segara binti Setu) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm.11 dari 12 him. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 21-09-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 37/Pdt.G/2023/PN Png
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat:
Sampar bin Rakimin
Tergugat:
Warsito Bin Setu
30 — 0
  • Penggugat:
    Sampar bin Rakimin
    Tergugat:
    Warsito Bin Setu
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 789/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 7 Desember 2017 —
Terdakwa:
KARSIDI bin SETU
132 — 42
    1. Menyatakan Terdakwa KARSIDI bin SETU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    KARSIDI bin SETU
    Nama Nama lengkap : KARSDI Bin SETU;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur / Tanggal lahir : 35 tahun/ 9 Februari 1982;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Grogolan RTI04 RWO01 Desa SidorejoKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro;Agama > blam;Pekerjaan : Kemet;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Oktober 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 5 November 2017;2.
    Menyatakan terdakwa KARSDI bin SETU, tanoa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi jenis dadu dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau tempat yang dapatdikunjungi umum atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak pedul apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya tata cara sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303bis ayat (1) ke2 KUHP;2.Menjatunkan pidana penjara terhadap
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringarringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Karsidi bin Setu
    kali lipat; Bahwa sat dilakukan penggerebekan tersebut terdakwa sedang menjadibandamya/sedang mengopyok kemudian dating petugas Poilisi dan peserta judiberlarianmelarkan diri sedangkan terdakwa berhasil ditangkap dengan barangbukti sebagaimana tersebut diatas; Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Pagak Malang untuk diproses lebihlanjut beserta barang buktinya;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 303 ayat(1) ke1, 2 KUHP;Atau Kedua;Bahwa ia terdakwa Karsidi bin Setu
    Menyatakan Terdakwa KARSDI BN SETU tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana tanpa mendapat izindengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan altematif kesatu;2. Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 53/Pid.R/2020/PN Trk
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Setu
1 — 2
  • Menyatakan Terdakwa Setu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Setu