1) jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ; Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum mempertimbangkan unsurunsur dari pasalyang didakwakan Penuntut Umum, terlebih dahulu akan diuraikan faktafakta hukum yangdiperoleh berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dengan keterangan terdakwa danjuga dihubungkan dengan barang bukti yang ada, yaitu: e Bahwa benar pada sekitar bulan Mei sampai dengan juli 2012 Terdakwa bersamadengan saksi Sudibyo, Mulyono datang ketempat Showroom milik saksi Faridijantoyaitu Shoroom

A1072TW dari Shoroom CV. Dua Sekawan dengan calon pembeliSdri. Sarmi Binti Sarwan ke Leasing PT. Verena Multi Finanace di setujuihingga di cairkan uang pembelian mobil tersebut di Transfer dari rekening PT.Verena Multi Finance Pusat ke rekening CV.

Bahwa benar saksi Euis Yulia menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.107.000.000,dan uang tersebut disetor kepada pihak Daihatsu Astra oleh terdakwa sebesarRp.2.000.000, dan uang saksi Rudiana sebesar Rp.50.000.000, kemudian uang tersebutdisetor terdakwa kepada pihak Daihatsu Astra sebesar Rp. 1.000.000, Bahwa benar saksi bertemu dengan saksi Rudiana di Shoroom Daihatsu Astra Cabang Bekasikarena mendapat surat yang isinya memberitahukan bahwa uang muka yang disetor olehsaksi Rudiana sebesar Rp

Tgrs.sepeda Motor tersebut Tergugat Rekonpensilah yangmelunasi/membayar ke diler Shoroom.7. Bahwa pada poin 17.2. dalam Rekonpensi, TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi menolak pernyataan PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi mengenai 1 (satu) unit TV merekPolytron 32 inci yang menurut Penggugat Rekonpensi seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) adalan masuk kedalam bagian hartabersama.

berikut:

- Rini Lestari (anak kandung perempuan);

- Agus Rianto Santoso (anak kandung laki-laki);

3. Menetapkan harta berupa sebidang tanah dan bangunan di Dusun Grojogan Rt.08 Desa Wirokerten, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Timur: Jl.Raya Imogiri Timur KM.7,5;

- Sebelah Utara: Supermarket DM Baru 3;

- Sebelah Selatan: Shoroom

Dalam hal ini pihak shoroom menyerahkanmobil kepada Termohon, selanjutnya Pemohon mencairkanuangnya diberikan kepada pihak showroom dan selanjutnyaTermohon akan membayarkan angsuran kepada Pemohon;Menimbang, bahwa karena hubungan antara Pemohon danTermohon adalah hubungan antara pelaku usah dengan konsumen,maka apabila terjadi sengketa di antara keduanya, sengketa tersebutmerupakan sengketa konsumen, yang menurut petaruran perundangundnagan yang berlaku, dapat diselesaikan melalui BPSK;Menimbang,

keuntungannya belum pernah dikembalikan olehterdakwa sampai sekarang ;20Bahwa surat pernyataan tersebut dibuat di kantor Polres yang dibuat olehpenyidik yang namanya Pak Suko dan Pak Apang pada Reskrim Unit III ;Bahwa surat pernyataan membayar tersebut untuk jumlah uangnya sebesar Rp.300.000.000. ( tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa uang sebesar Rp. 629.500.000. hanya pokoknya saja tidak termasukbunganya ;Bahwa dalam kwitansi ada tertera uang sebesar Rp. 390.000.000.peruntukannya untuk pendanaan usaha Shoroom

Bahwa terdakwa tidak curiga dengan Syaiful Anwar untuk menjual mobiltersebut karena niat terdakwa hanya menolong Syaiful Anwar dan berfikirtidak ada masalah walapun niat baik terdakwa disalahgunakan oleh oranglain dan menimbulkan kerugian buat shoroom. Bahwa terdakwa mengenal Syaiful Anwar sejak di kos terdakwa. Bahwa terdakwa mengenal Syaiful Anwar orangnya ramah welcomedengan orang lain dan meyakinkan pernah becerita kerja ada proyek.

MA3GXB72SA0162402Nosin.K12MN40225277 Nopol W1447XF kepada saksi pada tanggal 8Agustus 2016 di Shoroom Kharisma Finance Jl. Hayam Wuruk No. 5Kaliwates Kab. Jember;Bahwa harga yang saksi berikan adalah sebesar Rp. 70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah) yang saksi bayar tunai;Bahwa pada saat itu Terdakwa awalnya hanya menyertakan STNKBnyaSaja karena BPKB saat itu digadaikan di Showroom Tembakan Jl. A.

DIDIK MURSITO, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi jual Mobil Motorola Twin Cam warna silver tahun 1988kepada saksi Dwi Mudo Utomo;Bahwa cara pembayaran mobil tersebut yaitu dengan cara mobiltersebut oleh pembeli saya terima uang cash Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah);Bahwa mobil tersebut ada STNKnya dan ada kuitansinya;Bahwa tanda tangan yang di kwitansi tersebut adalah benar tandatangan saksi;Bahwa saksi sebagai pedagang Mobil punya shoroom usaha jual belimobil

saat di Notaris untuk mengurus Akte jualbeli Penggugat ada tapiTergugat tidak ada ;Bahwa setahu saksi yang membayar tanah pada saksi Penggugat tapi dalam Akte jualbeli tanah atas nama Tergugat karena Penggugat pinjem nama Tergugat ; Bahwa Penggugat mungkin pacar Tergugat tapi Penggugat dan Tergugat bukan suamiistri ;e Bahwa setahu saksi selain itu ada rumah lagi di Ciomas milik Penggugat ;32Bahwa pencabutan Akta JualBeli dibuat di Notaris DWI SWANDIANI, SH ;Bahwa setahu saksi Penggugat mempunyai shoroom

SAKSI MUJIYANTI, di depan persidangan dan di bawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pemilik pertama dari 1 (Satu) unit Sepeda motorHonda Sonic AG 4034 UN yang dibeli dengan kerdit lupa harganyaakan tetapi tahun lalu sudah dijual di Shoroom Kediri dengan harga Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan pencurian yangdilakukan terdakwa di Ella Skin care Madiun ;Bahwa atas keterangan

Polisi DB 4709 H yang telah diubah menjadi DB 1186 HE dan yang kedua mobil Merk Nisan Type Nisan Livina VE 1.5 (4x2) A/T No Polisi DM 1385 ED Warna Hitam;

Menimbang, bahwa posita angka 2 mendalilkan bahwa awalnya pada tanggal 17 Juli 2021 Penggugat telah membeli 1 unit Mobil merek Daihatsu Xenia 1.3 Delux Warna Merah Maron (metalik) dengan nomor Polisi DB 4709 H yang telah diubah menjadi DB 1186 HE di Shoroom Berjaya Motor yang beralamat di Jalan Selayar Kelurahan Paguyaman Kecamatan Kota

CillincingJakarta Utara;Bahwa mobil tersebut saksi beli dengan cara kredit di shoroom MandiriTunas Financepada bulan November 2013 atas nama isteri saksibernama PURWANTI ;Hal. 34 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Mkd Bahwa mobil milik saksi disewa saksi HARTINI para hari Rabu tanggal 3Agustus 2016 sekira jam 15.00 Wib dimana saksi HARTINI datanglangsung kerumah dan menyewa selama satu minggu dengan uangsewa sejumlah Rp. 2.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan sewaselama satu hari sejumlah

Hamparan Orion Hasil Optimal (HOHO)tanggal 26 Januari 2019 atas nama Handani dengan motor yang dibeliCBR warna merah;1.5. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kendaraan bermotor dari PT.Hamparan Orion Hasil Optimal (HOHO) tanggal 04 Mei 2018 atasnama Handani dengan motor yang dibeli Vario 150;1.6. 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian mobil Hyundai Avega 1.4 AT(grand) di Shoroom Salatiga Motor;1.7. 1 (satu) bundel fotocopy perjanjian Magang Nomor433/MO/SDM/2015 tanggal 09 Oktober 2015;Hal. 43 dari 49

Hamparan Orion Hasil Optimal (HOHO) tanggal 04 Mei 2018 atas nama Handani dengan motor yang dibeli Vario 150;

jawab JONNI HUTABARAT mengatakan ayoklah ikut dulu nanti akuJelaskan; Bahwa terdakwa HARYANTO SIBARANI Als ARI bersama denganJONNI HUTABARAT menuju Halte yang di Seberang Shoroom Mazda; Bahwa terdakwa HARYANTO SIBARANI Als ARI bersama JONNIHUTABARAT tiba di Halte dan terdakwa HARYANTO SIBARANI Als ARImengambil motor yang disuruh JONNI HUTABARAT untuk membawanya ; Bahwa 1 (satu) unit Absolut Revo warna merah kehitaman dibawa kedepan Las Knalpot; Bahwa terdakwa HARYANTO SIBARANI Als ARI bersama JONNIHUTABARAT

dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan penipuan yang dilakukan Terdakwapada hari Minngu tanggal 21 Oktober 2018 sekitar Pukul 12.00 Wib diRT.015 RW.006 Desa Petapahan Jaya Kecamatan Tapung KabupatenKampar.Bahwa yang menjadi Korban Adalah Pihak Showroom Rama JayaMotor yang Pemilik Saksi Rama Yadi Hospi dan Anggota sendiriBahwa saksi bekerja di Shoroom

Adeng Zakaria yang bernama Ali.Benar tanah tersebut digunakan shoroom mobil tua dan warung kopi,tetapi tanah tersebut juga dikalim oleh Sdr. Tjejep Bin Djanur sebagaitanah milik orang tuanya.Benar sepengetahuan saksi tanah tersebut hingga saat ini belumterbit Sertipikat, sekitar tahun 1998 pernah ada proyek nasional untukpersertipikatan didaerah tersebut namun H. Adeng Zakaria tidakmelakukan proses sertifikasi.Benar saksi tidak tahu sejak kapan H.

ADENG binZAKARIA untuk menguasai objek tanah tersebut tidak sah.Tanah tersebut oleh Ali digunakan untuk shoroom mobil tua danwarung kopi.d. BAP Saksi Mat Jais;Yang menerangkan pada intinya Bahwa tanah di Jl. Raya LentengAgung RT. 003/01, Lenteng Agung, Jagakarsa, Jaksel saat inidisewakan oleh H. Adeng Zakaria dan atau Ali adalah tanah milikAtum Misin (orang tua dari alm. Sopiah), Sdr. Mustofa pernahmengaku kepada Sdr.