HALOMOAN SIAHAAN

PUTUSANNOMOR :486 /Pid.B/2011/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HALOMOAN SIAHAAN ;Tempat Lahir : Siborongborong ;Umur / tanggal lahir : 59 Tahun/06 September 1952 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Afdeling IT Bukit lima

Menyatakan terdakwa HALOMOAN SIAHAAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang didakwamelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HALOMOAN SIAHAAN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, karena terdakwa mempunyai tanggungan keluargayang harus diberi nafkah setiap harinya, dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA : bahwa ia terdakwa HALOMOAN SIAHAAN

Simalunguu para saksi melihat ada seseorang yang ciricirinya persis dengan informasi yang diperoleh oleh masyarakattersebut, selanjutnya para saksi langsung mendatangi dan melakukanpenggeledahan terhadap tersangka HALOMOAN SIAHAAN dan ditemukanbarang bukti penjualan angka tebakan judi jenis kim selanjutnya para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedangmenulis pada kertas rekapan dan setelah dicek oleh para saksi diketahuibahwa terdakwa benar menjual angka tebakan

Menyatakan Terdakwa HALOMOAN SIAHAAN? telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;5.

SUMIHAR SIAHAAN

Menyatakan Terdakwa Sumihar Siahaan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatanuntuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303KUHP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke 1 KUHP Jo UU RI no 7 tahun 1974 tentang penertiban perjudiandalam dakwaan subsidair jaksa penuntut umum .2.

perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa pun demikian tetap meminta keringananhukuman pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Balige di Balige tanggal 14 Juli 2015, dengan Nomor Reg.2Perkara : PDM38/BLG/KAMNEGTIBUM/07/2015, Terdakwa didakwa olehPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Sumihar Siahaan

Sesampainya saksi Mahendra Keliat dan saksiSulistiawan di lokasi warung tuak tersebut lalu melihat dan selanjutnyamenghampiri terdakwa yang sedang duduk didalam warung tuak dimaksud lalusaksi Mahendra Keliat menanyakan identitas terdakwa dengan mengatakanmarga apa dijawab oleh terdakwa Siahaan.

Sesampainya saksi Mahendra Keliat dan saksiSulistiawan di lokasi warung tuak tersebut lalu melihat dan selanjutnyamenghampiri terdakwa yang sedang duduk di dalam warung tuak dimaksud lalusaksi Mahendra Keliat menanyakan identitas terdakwa dengan mengatakanmarga apa dijawab oleh terdakwa Siahaan.

Menyatakan Terdakwa SUMIHAR SIAHAAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa SUMIHAR SIAHAAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :1 (satu) Tahun ;5.

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa bernama : POSTER SIAHAAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

POSTER SIAHAAN

Terdakwa tidak ditahan;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor1024/Pen.Pid/2009/PN.BTM. tanggal 2 Desember 2009 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana yang bersangkutan;Penetapan Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Negeri BatamNomor: 1024/Pen.Pid/2009/PN.BIM. tanggal : 2 Desember 2009,tentang Penentuan Hari Sidang untuk mengadili perkarapidana yang bersangkutan;Berkas Perkara Pidana Nomor : 1024/Pid.B/2009/PN.BTM, atasnama Terdakwa: POSTER SIAHAAN

Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Penuntut Umum yang telahdibacakan dipersidangan yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut :1) Menyatakan Terdakwa POSTER SIAHAAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POSTERSITAHAAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dengan perintah agarterdakwa segera ditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) potong pohon jambu

Terdakwa Poster Siahaan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan;2.Membebaskan oleh karenanya dari segala dakwaantersebut;3. Memulihkan kembali hakhak dari segala dakwaantersebut;4. Membebankan biaya kepada negara;6. Replik dari Penuntut Umum yang telah disampaikan secaralisan dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetappada Surat Tuntutannya;7.

Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padaPembeLaannya;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa POSTER SIAHAAN pada hari Kamis tanggal06 Agustus 2009 sekitar jam 17.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2009, bertempat didepan Perumahan MKGR

sambiljualanatau melayani pembeli saat itu terjadi saksi Cumadengar ribut ributnya saja lalu saksi pegang saksi Luns danmenyuruhnya untuk pulang kerumahnya ;Bahwa benar Yang saksi tahu katanya masalah buang sampahbekas tebangan kayu jambu yang dibuang anak kos Poster(Terdakwa ) ke tanah kosong samping rumah saksi Luns;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menerangkan bahwaketerangan saksi tersebut ada benar ada salah ;Menimbang, bahwa dipersidangan, telah pula didengarketerangan Terdakwa POSTER SIAHAAN

SABAR SIAHAAN

PUTUSANNomor 2283 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantartelah memutus perkara Terdakwa:Nama : SABAR SIAHAAN;Tempat lahir : Pematang Siantar:Umur/tanggal lahir > 45 tahun / 13 April 1973;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wahidin Gang SemangkaKel. Melayu Kec.

Menyatakan Terdakwa Sabar Siahaan, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan i bukantanaman jesnis sabu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1)Hal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 2283 K/Pid.Sus/2018UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaankesatu);2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa sabar Siahaan, denganpidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu dibungkus kertas tisuseberat 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Sabar Siahaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Sabar Siahaan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KASBER SIAHAAN

Menyatakan Terdakwa RUBEN SIAHAAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Dakwaan Primair 2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa Ruben Siahaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi di tempat umum .4.

RUBEN SIAHAAN

Menyatakan terdakwa Ruben Siahaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair Pasal 303 bis ayat (1)Ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Ruben Siahaan dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan, dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa ;3.

Umum dalam tanggapannya secara lisan menyatakan pada pokoknyatetap dengan tuntutannya, dan selanjutnya terdakwa menyatakan tetap ataspembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dan didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan berbentuk subsidairitas sebagaimanaSurat Dakwaannya tertanggal 06 Juni 2016 Nomor : PDM12/ Psian/Ep.2/03/2016, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 81 /Pid.B/2016/PNPMS.DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa RUBEN SIAHAAN

Tentang Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk kepada siapa sajasebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani danrohani serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya,yang dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian membenarkan bahwa terdakwa Ruben Siahaan adalah pelakutindak pidana yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini serta diperkuatoleh keterangan terdakwa yang mengakui perbuatannya yang selama

Siantar Selatan KotaPematangsiantar, terkait tindak pidana perjudian jenis togel yang dilakukan olehterdakwa, selanjutnya saksisaksi tersebut mendatangi tempat yang dimaksuddan mendapati terdakwa Ruben Siahaan sedang memesan atau membeli angka angka atau nomor nomor tebakan judi togel dari Muda Pardede (terdakwadalam berkas terpisah) dan dari terdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphonemerk Samsung model GT C332 warna silver yang berisikan pesanan singkat(SMS) angka angka atau nomor nomor tebakan judi

Menyatakan Terdakwa Ruben Siahaan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Dakwaan Primair2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa Ruben Siahaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi di tempat umum .4. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 13 (tiga belas) hari.5.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN SIAHAAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- RIDUAN SIAHAAN

RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIDUAN SIAHAAN;Tempat Lahir : Aek Torop (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/15 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Piere Tendean RT. 004 RW. 002 Kel.

RHL tentang Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa RIDUAN SIAHAAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan atas nama Terdakwa oleh Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,barang bukti, dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Riduan Siahaan bersalah melakukan

tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 362 Kitab Undangundang hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riduan Siahaan dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Truck Mitsubishi Intercooler No.Pol.

Perk: 224/BAA/09/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIDUAN SIAHAAN pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekirapukul 14.00 WIB atau setidakdalam bulan Juli 2013, bertempat di Komplek PKS PT. SinarPerdana Caraka (SPC) Km. 38 Balam Desa Balai Jaya Kec. Bagan Sinembah Kab.

Rohil atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : =Berawal terdakwa RIDUAN SIAHAAN memperbaiki bak truck mobil Intercooler dibengkel milik PT.

DANIEL SIAHAAN

PT.PLG.tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Sekayu Nomor :95/P id.S us/2018/PN.Sky. tertanggal 19 Maret 2018 dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanyuasin tertanggal 30 Januari 2018 Nomor Reg. perkara :PDM132/N.6.19.6/E PL/01/2018, yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor :95/PID/2018/PT.PLG.Bahwa ia Terdakwa DANIEL SIAHAAN

Menyatakan Terdakwa DANIEL SIAHAAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankerusakan kendaraan dan/atau barangsebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 95/PID/2018/PT.PLG.Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

DANIEL SIAHAAN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) S ubsidair 1 (satu) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan truck tronton BK 8582 CC; 1 (satu) lembar STNK No. 0681187/SS /2015 (BK 8582 CC); 1 (satu) lembar Buku KIR (BK 8582 CC);Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (satu) lembar SIM B.1 an.

DANIEL SIAHAAN;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit kendaraan truck tronton BM 9616 J U; 1 (satu) lembar STNK No. 06062446 (BM 9616 J U); 1 (satu) lembar Buku KIR (BM 9616 J U); 1 (satu) lembar SIM B.ITan.

DANIEL SIAHAAN;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (Satu) unit kendaraan truck tronton BM 9616 J U;1 (satu) lembar STNK No. 06062446 (BM 9616 J U);1 (Satu) lembar Buku KIR (BM 9616 J U);1 (Satu) lembar SIM B.ITan.

BINDU SIAHAAN

BUDI SIAHAAN

RAYMONDO SIAHAAN

PDM03/TARUT.2/01/2014 yang dibacakan di persidanganpada tanggal 04 Pebruari 2014 ;Setelah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum tertanggal 19 Pebruari2014 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Raymondo Siahaan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan jo UU No.

3 Tahun 1997 TentangPeradilan Anak dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Raymondo Siahaan dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Supra X 125No.

Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya memohon supaya Hakim menjatuhkan putusanterhadap diri terdakwa dengan pidana penjara yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan/pledoi dari terdakwa dan PenasehatHukum terdakwa tersebut di atas, Penuntut Umum telah mengajukan tanggapannyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Raymondo Siahaan

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang di dalam unsurini adalah siapa sajapun orangnya yang dapat dijadikan sebagai subjek hukum/delikyang sehat baik secara jasmani maupun secara rohani dan yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini dari fakta dipersidangan adalah terdakwa Raymondo Siahaan yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

BK 5662 SAAkondisi rusak ringan ;1Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Torang Siahaan ;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh MELINDA ARITONANG, SH sebagaiHakim Anak pada Pengadilan Negeri Tarutung dengan dibantu oleh PAHUTARSINAGA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarutung tersebut dandihadiri oleh M.S.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan suami Pemohon OLOAN LUBIS (Alm), yang menikah di GPDI Sei Intan pada tanggal 12 Juni 2004 adalah sah menurut hukum ; - Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil / Kantor Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon ERWANI SIAHAAN dengan OLOAN LUBIS (Alm) yang dilangsungkan secara adat di Pematang Siantar pada tanggal 12 Juni 2004 tersebut pada buku register

EVAWANI SIAHAAN

PENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHane Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut dibawah ini : wannnnnnnne Pengadilan Negeri tersebut ;wanennnnnee Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon tanggal 14Desember 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru Reg.No. 19/Pdt.P/2016/PN.Pbr tanggal 16 Februari 2016 dari :Nama : EVAWANI SIAHAAN

suamiOLOAN LUBIS, nikah di GPDO Sei Intan pada tanggal 12 Juni 2004adalah sah menurut hukum ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untukmengirimkan salinan penetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Pekanbaruuntuk mencatatkan perkawinan tersebut pada buku register untuk itu danmenerbitkan Akta Perkawinan Pemohon ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;aeonnnn Setelah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EVAWANI SIAHAAN

perkawinan secara adat dari GerejaPentakosta Di Indonesia atas nama OLOAN LUBIS dengan EVAWANISIAHAAN, tertanggal 12 Juni 2004, diberitanda dengan P6 ; monn nnn Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut berupa foto copy yangtelah dicocokan sesuai dengan aslinya dipersidangan dan telah pula diberimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda dengan P1 s/d P6 ; wannnennnne Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi ERLANGGA SIAHAAN

kepada Pemohon ; i Memperhatikan Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo PP No. 9 Tahun 1975 dan Peraturan Undangundang lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan suamiPemohon OLOAN LUBIS (Alm), yang menikah di GPDI Sei Intan pada tanggal 12 Juni 2004 adalah sah menurut hukum ; Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil / Kantor PendaftaranPenduduk Kota Pekanbaru, untuk mencatatkan perkawinan PemohonERWANI SIAHAAN

BENGHAT SIAHAAN

BENGHAT SIAHAAN dan terdakwa2.

BENGHAT SIAHAAN selanjutnya pada hari Sabtutanggal 08 Mei 2010 sekira pukul 12.00 Wib ketika terdakwa 1.BENGHAT SIAHAAN dan terdakwa 2. MANGINAR SILALAHIbersama dengan ALEX SIAHAAN, PARIAMAN MANURUNG,ANGGIAT OPPUSUNGGU dan LINTONG SIMANJUNTAK sedangmengukur dan membersihkan lahan milik korban NURDELIMANURUNG yang terletak di Huta Paliaborta, Nagori Saribu Asih,Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun dengan maksudlahan tersebut akan menjadi tempat didirikannya tugu makam orangtua terdakwa 1.

BENGHAT SIAHAAN lalu melihat hal tersebut saksikorban NURDELI MANURUNG mendatangi para terdakwa danmengatakan "ngapain kalian disitu?", kemudian oleh terdakwa 1.BENGHAT SIAHAAN menjawab dengan suara yang kuat "Sukakukenapa rupanya" kemudian oleh saksi korban NURDELIMANURUNG mengatakan ngapain kau bersuara kuatkuat?, Apagak malu kau berantam sama perempuan?"

Menyatakan Terdakwa : JANES SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2.

Janes Siahaan

Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum dipersidangan pada hari KAMIS tanggal 12 Februari 2015 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :11 Menyatakan Terdakwa : JANES SIAHAAN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANES SIAHAAN dengan pidana penjaraselama : 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan

Perk : PDM225/Siant/N.2.24/Ep.2/12/2014 tertanggal 08 Desember 2014 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :none nnennen Bahwa ia terdakwa JANES SIAHAAN pada hari Kamis tanggal 02 Oktober2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di warungtuak dekat Rel Kereta Api yang terletak di Huta II Nagori Bahlias Kecamatan BandarKabupaten Simalungun

Bahwa upah atau gajiyang di peroleh terdakwa JANES SIAHAAN dalam menyelenggarakan permainan judijenis Kim adalah terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10 % (sepuluh persen) darijumlah seluruh uang yang diterima dari pemasang dimana hasil yang diperoleh terdakwadari judi jenis Kim untuk membeli tuak dan turut dipergunakan terdakwa untuk memasangnomor tebakan.

Perk : PDM225/Siant/N.2.24/Ep.2/12/2014 tertanggal 08 Desember 2014di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama JANES SIAHAAN, sehingga tidak terdapat kekeliruanatas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara aquo adalah terdakwa in casu JANES SIAHAAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur

FARIDAH SIAHAAN

BARINGIN SIAHAAN

PUTUSANNo. 263 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BARINGIN SIAHAAN ;tempat lahir : Pematang Siantar ;umur / tanggal lahir : 39 tahun / 3 September 1971 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Perumahan Bersatu Maju, Jalan Pendeta WismarJ.

Saragih, Kecamatan Martoba, Kota PematangSiantar ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pematang Siantarkarena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa BARINGIN SIAHAAN, pada hari Kamis tanggal 2September 2010 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2010, bertempat di depan warnet JalanSM.

No. 263 K/Pid/2012Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa BARINGIN SIAHAAN, pada hari Kamis tanggal 2September 2010 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2010, bertempat di depan warnet JalanSM.

Menyatakan terdakwa BARINGIN SIAHAAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Memidana terdakwa BARINGIN SIAHAAN selama 6 (enam)bulan,dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju merk Lyle Scot warna coklat liris warna hitam.Dikembalikan kepada TUMPAL HASUDUNGAN SITORUS.Hal. 4 dari 7 hal. Put. No. 263 K/Pid/20124.

Menyatakan Terdakwa BARINGIN SIAHAAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menghukum terdakwa BARINGIN SIAHAAN, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa, kecuali adaputusan Hakim lain yang telah berkekuatan hukum tetap menyatakanterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan 6 (enam) bulan berakhir.4.

ISWANDI SIAHAAN

Menyatakan bahwa terdakwa RUSIANTO SIAHAAN telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUSIANTO SIAHAAN.

Perk.PDM123/Sibol/Euh/06/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal11 September 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RUSIANTO SIAHAAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 310 ayat (4) UU

RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUSIANTO SIAHAAN selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Samtison Sibagariang ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;4 Menyatakan agar terdakwa RUSIANTO SIAHAAN dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi,

Reg Perk : PDM123/Sibol/Euh/06/2013, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa dia terdakwa RUSIANTO SIAHAAN, pada hari Minggu tanggal 13 Januari2013 sekira pukul 19.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JanuariTahun 2013, bertempat di JIn. SibolgaBarus KM 2627 Lorong Pahlawan Kel. Kolang NauliKec. Kolang Kab.

Unsur setiap orang Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud denganBarang Siapa dalam hal ini adalah terdakwa RUSIANTO SIAHAAN yang sehat rohanidan jasmaninya dan dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya, oleh karena ituunsur barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2.

EBEN SIAHAAN

Kemudian Saksibersama dengan rekan Saksi langsung melakukan penangkapan terhadaplakilaki bernama Zufri Ari Siahaan yang baru keluar dari dalam bengkeltersebut; Bahwa setelah itu Saksi dan rekan Saksi menyuruh Zufri Ari Siahaanuntuk mengeluarkan isi kantong celananya, lalu ditemukan 1 (satu) paketHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN BigNarkotika jenis Sabu, kemudian Zufri Ari Siahaan mengaku membeliNarkotika jenis Sabu tersebut seharga Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) dari Martin

datangHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Bigmenjumpai Saksi dan mengatakan kepada Saksi Buat Dulu Paket 200,namun Saksi langsung mengajak Zufri Ari Siahaan menjemput sepedamotor yang sedang rusak di depan Mesjid Balige, lalu Saksi memboncengZufri Ari Siahaan.

Setelah itu Saksi keluar lagi keteras pintu bengkel, lalu Saksi langsung menyerahkan 1 (satu) plastik klipberisi Narkotika jenis Sabu kepada Zufri Ari Siahaan.

Tidak beberapalama kemudian datanglah Anggota Polisi melakukan penangkapanterhadap Zufri Ari Siahaan, sekitar 2 menit setelah itu, Anggota Polisi jugamengamankan Saksi lalu Anggota Polisi bertanya kepada Zufri AriSiahaan, darimana memperoleh Narkotika jenis Sabu tersebut, lalu ZufriAri Siahaan menerangkan memperoleh 1 (satu) paket Narkotika jenisSabu tersebut dari Saksi.

Aswandi dan Saksi Ferry Hardian langsung melakukanpenangkapan terhadap lakilaki yang baru keluar dari dalam bengkel yaitubernama Zuhfri Ari Siahaan, dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa kemudian setelah diperiksa lakilaki yangbernama Zuhfri Ari Siahaan mengaku membeli Narkotika jenis Sabu tersebutdari pemilik bengkel yakni Saksi Martin Jonathan Pardede sehargaRp200.000,00, lalu Saksi R.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Pemohon JUNIANTI SIAHAAN, lahir pada tanggal 27 Juni 1991 di Sidikalang, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Desa Sipea-pea Kec. Sorkam Barat Kab. Tapanuli Tengah, yaitu anak ke-4 (empat) dari SULIDIK SIAHAAN dan ASMANI HUTAPEA ;3.

JUNIANTI SIAHAAN

PENETAPANNomor : 218/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari :JUNIANTI SIAHAAN : Umur 22 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat tinggal di Desa SipeapeaKec. Sorkam Barat Kab.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Pemohon JUNIANTI SIAHAAN,lahir pada tanggal 27 Juni 1991 di Sidikalang, jenis kelamin Perempuan, bertempattinggal di Desa Sipeapea Kec. Sorkam Barat Kab. Tapanuli Tengah, yaitu anak ke4(empat) dari SULIDIK SIAHAAN dan ASMANI HUTAPEA ;3.

Junianti Siahaan, No. 1201106706910001,tertanggal 14112011, diberiCANAL... ceccccceccccccccssssesssceccccccessssussescccccsssusessesccescsssususseeseecessesuueueaesessss P1;Photocopy Surat Keterangan Kawin No. 4/84, diberiCANAL... eeeeeececcccccccseesessseeccccceeeeneeeees P2;Photocopy Kartu Keluarga No.14/KK/2030/VII/2004, diberiCANAL... eeecccccecccceseeseeeeceeees P3;Photocopy Keterangan Lahir No.

Tapanuli Tengah, yaitu anak ke4 (empat) dariSULIDIK SIAHAAN dan ASMANI HUTAPEA, ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupten Tapanuli Tengah di Pandan disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafandari orang tua Pemohon hingga akhirnya Pemohon dewasa sehingga memerlukan Penetapandari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohon telah didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahiran atasnama JUNIANTI SIAHAAN, lahir pada

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Pemohon JUNIANTI SIAHAAN,lahir pada tanggal 27 Juni 1991 di Sidikalang, jenis kelamin Perempuan, bertempattinggal di Desa Sipeapea Kec. Sorkam Barat Kab. Tapanuli Tengah, yaitu anak ke4(empat) dari SULIDIK SIAHAAN dan ASMANI HUTAPEA ;3. Memerintahkan...........4.3.