Ditemukan 204 data
10 — 3
PENETAPANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Wtpasl) Creal) ll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:Rahma binti Yami, tempat tanggal lahir Ajappanisi, 10 Maret 1999, umur 21tahun, NIK. 7308155009990001, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Ajappanisi, RT 006 RW 002, Desa Siame,Kecamatan Palakka
10 — 5
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami istri selama 5 (lima) tahun di rumahorang tua Penggugat di Dusun Batu Lappa, Desa Siame, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun dan ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun, kedua anak tersebut saat inidiasuh oleh Penggugat;3.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Siame; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 5 (lima)tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun, dan pada akhirtahun 2011, Tergugat berangkat ke Malaysia dengan izin Penggugatdengan alasan untuk mencari nafkah, tetapi sampai sekarang tidakpernah kembali kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat
14 — 5
Halile bin Laddu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkerabat Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 16 Oktober 2001 di Desa Cinennung, KecamatanPalakka.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaCinennung
Rakibe bin Pelu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkerabat Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 16 Oktober 2001 di Desa Cinennung, KecamatanPalakka.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaCinennung yang
12 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan, tidak ahdir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Nodding bin Siame), terhadap Penggugat, (Kasmawati binti Tenge);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, hingga putusan ini diucapkan, sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam
ribu rupiah); Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nodding bin Siame) kepada Penggugat (Kasmiati binti Tenge);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................., .
12 — 4
Siame (TtMinangandala 27092011),;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;6.
19 — 6
Desa LemoapeKecamatan , Kabupaten Bone, seianjutnya aisebut penggugat;meiawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendiaikan terakhir SD, pekeijaantiaak ada. bertempat tinggal di Dusun Bam Lappa Desa Siame Kecamatan KabupatenBone, seianjutnya disebuttergugat,Fciigadiiail Agama tcfScbut, Teiah membaca berkas perkara;ot AN a T% x.mriHirf omer >> ff fwO cD**0?Teiah memeriksa alat bukti daii saksisaksi dipersidatigaii,ia xxi, DUOUK FtKKAKAIXY AUiLi'Ywl" Cligg MuvtriChil LLF.tli gVigwLilll V,. C?
11 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Umar bin Siame ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sitti Fatimah binti Muhammad Idris ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 569.000,00 ( lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
13 — 7
Siame) terhadap Penggugat (Helmy binti Abdullah).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, sebagai tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo sebagai tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Siame, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan suplayer BBM Indosat, bertempat kediaman di JalanAbdul Dg.
Siame) terhadap Penggugat ( Helmy binti Abdullah );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur dan Kecamatan WaraUtara, Kota Palopo;4.
12 — 7
Hasnah binti Siame, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Jennae, Kelurahan Kassi,Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep. Yang merupakan Ibu KandungPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Muh.
Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa dalam rangka menggali fakta dan kebenaranterhadap dalildalil gugatan Penggugat, Majelis Hakim juga telah memeriksasaksisaksi di persidangan masingmasing bernama Anwar T bin Tolle danHasnah binti Siame yang merupakan pihak keluarga dan atau orangorangyang dekat dengan pihak yang berperkara, sesuai dengan maksud ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga
20 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Rahman bin Siame
2.Hj. Hanang bin Nasang) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ................Kecamatan............., Kabupaten ...................;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kau_kecamatan_pihak1#, Kabupaten #kau_kabupaten_pihak_1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
13 — 4
Siame;
4. Membebankan Penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
42 — 4
Saim bin Siame) dan (Hj. A. Mastura binti Halilu Dg. Mattiro) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1961 di Jalan Poros Makassar - Pare-Pare Kel. Talaka Kec. Ma'rang Kab.
50 — 12
Tamo binti Siame) dengan suami Pemohon (H. Andi Tjoing bin A. Paturungi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1967 di Desa Pattimpe, Kecamatan, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
34 — 12
Aburaerah alias Aburairah Dg Siame);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
17 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Reza Irwansa Putra Bin Iwan Chaerul Irwan terhadap Penggugat Dewi Yuliyanti Binti Siame
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Menjatuhkan talak satu Raji Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Dewi Yulianti Binti Siame);4.
9 — 6
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat SYAMSU ALAM BIN AMBO SIAME terhadap Penggugat SUMARNI BINTI MAPPONANG
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
11 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vertsek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ramang bin Siame) terhadap Penggugat (Hj. Upehang alias Ufihan binti H.
27 — 16
Siame, Jalanan;Sebelah Barat : Bondeng;Selanjutnya objek tanah di atas di sebut tanah objek sengketa.3. Bahwa Penguasaan Tergugat atas tanah objek sengketa berawal dimana sekitar tahun 1985 Penggugat hanya memberi izin tinggal sementara(menumpang) kepada Alm. Pattola (Saudara kandung Tergugat I), karenapada waktu itu (Alm.
Siame, Jalanan ;Sebelah Barat : Bondeng ;Adalah tanah milik / warisan dari Alm. SARAKA Bin SUPU dan berhak diwarisi oleh Ahli Warisnya antara lain Penggugat ;5. Menyatakan bahwa akibat dari penguasaan dan pemilikan tanah obyeksengketa yang di lakukan Para Tergugat tanpa hak adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;6.
22 — 8
Hanang bin Nasang
3.Rahman bin Siame) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ................Kecamatan............., Kabupaten ...................;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kau_kecamatan_pihak1#, Kabupaten #kau_kabupaten_pihak_1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
PENETAPANNomor 0064/Padt.P/2018/PA Adl.2 eo Fl aa aDEMI KEADILAN SRS N CETORANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahman bin Siame, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat Kediaman di Desa Iwoimendoro,Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I;Hj.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman bin Siame)dengan Pemohon II (Hj. Hanang binti Nasang) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 1995 di Desa Wanawaru, Kecamatan Mallawa,Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan, yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
15 — 9
Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah menyampaikan buktibukti surat P dan mengajukan saksisaksiyaitu Siame binti Haddaje, dan Saksi 2, masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yangsah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam