Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 573/Pd.g/2013/PA-TPI
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :RUBIAH AGUSTINA binti Ms RAPONG BIRONG, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS ( Guru ), tempatkediaman di Jalan Nakhoda Lancang, RT.001 RW.003,No.03, Kelurahan Tanjung Uban Utara, KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;MelawanRIAU SIANTO
    KURNIA AGUSTA binti RIAU SIANTO, umur19 tahun, 3.
    RASUL ARIF RAHMAN bin RIAU SIANTO, umur 7 tahun,anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal diTanjung Uban di rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 1 tahun6 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan selama lebih kurang5 tahun, kemudian pindah ke rumah Dinas sampai saat ini;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 1994 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( RIAU SIANTO binSAMIDY DARWAN ) terhadap Penggugat ( RUBIAH AGUSTINA bintiM. RAPONG BIRONG );3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( RIAU SIANTO binSAMIDY DARWAN ) terhadap Penggugat ( RUBIAH AGUSTINA bintiM. RAPONG BIRONG );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBintan Utara, Kabupaten Kepulauan Riau, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 25 dari 27 Put. No. 573/Pdt.G/2013/PA.TPI4.
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5727/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiono bin Sianto ) dengan Pemohon II (Nurhawa binti Suraji) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2009 di Panti, Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Panti, Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para

    PENETAPANNomor 5727/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugiono bin Sianto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kasian RT.001 RW. 012 DesaSerut Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nurhawa binti Suraji, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugiono bin Sianto) dan PemohonIl (Nurhawa binti Suraji) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei 2009 diPanti, Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiono bin Sianto ) denganPemohon Il (Nurhawa binti Suraji) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei2009 di Panti, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan perkawinan Pemohon I (Sianto bin Dapabeta) dengan pemohon II ( Basriani binti Siddi);
    3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sangatta Tahun 2020.
    PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengandalam Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :SIANTO bin DAPABETA, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPoros BontangSamarinda Km. 13 Rt. 003, Desa SukaDamai, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sianto bin Dapabeta)dengan Pemohon II (Basriani binti Siddi) menurut hukum;4.
    Fotokopi Surat Keterangan telah melakukan perekaman KTPElektronik dengan Nomor 6408132002/SURKET/01/020320/0001 atasnama Sianto tanggal 02032020 dan Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Basriani nomor 6408135309790001 tanggal 06102012Halaman 3 dari 14 halamanPenetapan Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Sgtatelah bermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesual, lalu diberi tanda (bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan perkawinan Pemohon (Sianto binDapabeta) dengan pemohon II ( Basriani binti Siddi);3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,00 ( dua ratusenam belas ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sangatta Tahun2020.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul awal 1442 Hijriyah olehkami H.
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 22 Maret 2016 — Kanisius Jani, S.Ip
9047
  • Tiga Bintang denganDirekturnya Andi Sianto sebagai Pemenang Lelang terhadap pekerjaanPembangunan Gedung Terminal Reo Tahun Anggaran 2014 dengan nilaiHalaman 49 dari 416 Putusan Nomor 95/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpgpenawaran sebesar Rp 782.150.000 ( Tujuh ratus delapan puluh dua jutaseratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa selanjutnya Kanisius Jani, S.Ip yang bertindak selaku PejabatPembuat Komitmen melalui Surat Nomor 550/83/Dishubkominfo/PPK/VI/2014 tanggal 28 Juni 2014, memberitahukan kepada Andi Sianto
    TigaBintang yaitu Andi Sianto, maka pada tanggal 30 Agustus 2014, PejabatPembuat Komitmen (PPK) yakni Terdakwa Kanisius Jani, S.ip, membuatsurat Nomor 550/136/Dishubkominfo/PPK/VIII/2014 kepada Kontraktorpelaksana CV.
    Dimana hal ini sesuai dengan MonthlyCertificate yang dibuat oleh Andi Sianto selaku Kontraktor pelaksanaBahwa pada tanggal 19 November 2014, Kontraktor Pelaksana CV.
    JEGAUT G.ALOYSIUS, dkk (Panitia PHOFHO), ANDI SIANTO (Direktur CV TIGABINTANG Kontraktor Pelaksana); AGUS YUDI RIBERU. (Kepala PerwakilanCV Disen Konsultan Konsultan Perencana) sekaligus Perwakilan KonsultanPengawas CV.
    untuk menyerahkan Jaminan Pelaksaanselanjutnya Terdakwa bersamasama dengan ANDI SIANTO menandatanganisurat perjanjian (kontak) nomor : 550/91/DISHUBKOMINFO/PPK/VII/2014tanggal 07 Juli 2014, untuk melaksanakan paket pekerjaan pembangunan gedungterminal Reo lalu diterbitkkan SPMK dengan nomor : 550/92/DISHUBKOMINEO/PPK/VII/2014 tanggal 07 Juli 2014 yang ditandatangan olehPPK bersama ANDI SIANTO (Direktur CV TIGA BINTANG), dengan waktupelaksanaan 120 (seratus dua puluh) hari terhitung sejak tanggal
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 408/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon
209
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 35tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 33 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : PARDI binBUGIYAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SIANTO danROP! saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayarTunai;3.
    kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama PARDI bin BUGIYAN, beragama Islam dandalam keadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat dan jelaspendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama SIANTO
    setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 1 orang anak;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0408/Pdt.P/2018/PAKab.MigBahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SIANTO
    dalam usia 33 tahun serta tidak dalampinangan pria lain, maksud kehendak para Pemohon untuk menikahtersebut atas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelumakad nikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama PARDI bin BUGIYAN, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SIANTO
Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 331/PDT.P/2016/PN.TNG
Tanggal 24 Mei 2016 — TAN TJANG NIO (TAN CANG NIO)
8022
  • danCatatan Sipil Kota Tangerang, tanggal 5 Maret 2007 (sesuaidengan asili);Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/3622DKPS/UM/2010 atasnama DELON GUNAWAN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan,tanggal 28 Juli 2010 (Sesuai dengan asli) ;Kartu Keluarga No. 3671100802120011 atas nama KepalaKeluarga LIAN KIE yang dikeluarkan oleh KecamatanNeglasari, Kota Tangerang, tanggal 8 Februari 2012 (sesuaidengan asili);Kartu Tanda Penduduk No. 3173061108660003 atas namaLIE SIANTO
    Tanda Penduduk No.3173066405720002 atas nama WINA SIE YANTI yang28.ed,30.31.32.33.34.35.36.Bukti P28 :Bukti P29Bukti P30Bukti P31Bukti P32Bukti P33Bukti P34 :Bukti P35 :Bukti P36 :dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal 25Januari 2012 (Sseusai dengan asli);Kartu Keluarga No. 3173060901092294 atas nama KepalaKeluarga LIE SIANTO yang dikeluarkan oleh KecamatanKalideres tanggal 1 April 2011 (Sesuai dengan asli);Surat Kenal Lahir No. 474.1.3/8.PEM/1986 atas nama WINASRI YANTI yang dikeluarkan
    Saksi LIE SIANTO :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mantu Pemohon;Bahwa Saksi mengerti yaitu untuk Pengesahan perkawinan dan PengesahanAnak Pemohon;Bahwa Perkawinan yang akan disahkan adalah perkawinan antara TANTJANG NIO (TAN CANG NIO) dengan THIO KIM SIOK ;Bahwa Dari perkawinan antara Pemohon dengan THIO KIM SIOK (alm) telahdilahirkan 7 orang anak yang bernama : THIO WE NIE, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 5 Maret 1962, WELAN, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 30 Januari
    suratketerangan No. 010/141Kemas/2013 tertanggal 22 Maret 2016 yang dibuat olehKelurahan Neglasari;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P6, P7, P9, P11, P12, P14, P18,P26, P30, P31, P33, dan P36 ternyata Pemohon dan anakanak dariPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, makadengan demikian Pengadilan Negeri Tangerang berwenang untuk memeriksapermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon tersebut, serta13keterangan saksi RENNY GUNAWAN, saksi LIE SIANTO
Register : 12-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 598/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : TOMO SIANTO Diwakili Oleh : Elisabeth IJ SH MH
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Gereja Pantekosta Bibis Sawahan
Terbanding/Tergugat II : PAULUS ROSIADY
Terbanding/Intervensi I : GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA GPPS JEMAAT ELIM
277203
  • Agus Salim Nomor 32 Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, sekarang batas-batasnya :
  • Utara : rumah milik Tomo Sianto

    Timur : rumah milik Tomo Sianto

    Selatan : rumah milik Tomo Sianto

    Barat : rumah milik Tomo Sianto

    adalah milik Penggugat.

    Agus Salim Nomor 32 Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, sekarang batas-batasnya :

    Utara : rumah milik Tomo Sianto

    Timur : rumah milik Tomo Sianto

    Selatan : rumah milik Tomo Sianto

    Barat : rumah milik Tomo Sianto

    1. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar segala biaya
    Pembanding/Penggugat : TOMO SIANTO Diwakili Oleh : Elisabeth IJ SH MH
    Terbanding/Tergugat I : Yayasan Gereja Pantekosta Bibis Sawahan
    Terbanding/Tergugat II : PAULUS ROSIADY
    Terbanding/Intervensi I : GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA GPPS JEMAAT ELIM
    PUTUSANNOMOR 598/PDT/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadillperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:TOMO SIANTO, bertempat tinggal di Komplek Ruko ITC Roxy Mas Blok D 1/1 7 Rt. 17 Rw. 06 Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, KotaJakarta Pusat, memilih tempat kedudukan hukum di kantorkuasanya, ELISABETH IMELDA JAHYA, SH.
    TOMO SIANTO tanggal 2 Agustus1980, 2 Agustus 1988, 1 Agustus 1988, dan 17 februari 1980, diberi tandabukti P9 ;Fotocopy Surat ljin Perumahan (S.I.P), tanggal 22 April 1988, diberi tandabukti P10 ;Fotocopy Surat Keterangan Pindah No. 475/40/02.1003/88 atas namaPAULUS ROSIADY, tanggal 22 Februari 1988, diberi tanda bukti P11 ;Print out email Laporan Perkembangan Perkara IMB Gereja Pantekosta,tanggal 16 Agustus 2011, disebut bukti P12 ;Fotocopy Surat perihal : Mohon Perlindungan Hukum dan Keadilan atasPembongkaran
    adil, olehkarenanya Pembanding mohon agar Permohonan banding dikabulkanselurunnya dan terhadap putusan Pengadilan Negeri Negeri Malangtanggal 9 Mei 2018 Nomor 108/Pdt.G/2017/PN.Mlg., a quo dibatalkan olehPengadilan Tinggi Jawa Timur dalam Tingkat Banding ini.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, Pembanding semulaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur berkenanmemeriksa perkara ini selanjutnya memutuskan :MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding TOMO SIANTO
Register : 12-01-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN KALABAHI Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Klb
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah sah;
    3. Menyatakan ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;
    4. Menetapkan hak asuh anak Valencia Valari Sianto dan Callysta Collyn Sianto berada dalam pengasuhan Tergugat, tanpa mengurangi hak dan kewajiban Penggugat selaku Ibu kandung;
    5. Menetapkan hak asuh anak Aerilyn Bellvania Sianto
Register : 08-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3110/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
    1. Dalam Konvensi

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIS SIANTO bin MOCHTAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HAYATI binti SIRAN MANGKUDIHARDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
    4. Dalam Rekonvensi

    5. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    6. Menghukum Tergugat (ARIS SIANTO bin MOCHTAR) untuk membayar kepada Penggugat
    (NUR HAYATI binti SIRAN MANGKUDIHARDJO) sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:
    1. Mut'ah sejumlah Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    2. Nafkah iddah sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama ADELIA FARANISA MARISKA binti ARIS SIANTO lahir tanggal 05 Mei 2015 dan AZKA
    SAMUDRA BIMANTARA bin ARIS SIANTO lahir tanggal 21 April 2020, sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1355/PID/2023/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pembanding/Terdakwa : SAIFUL ANWAR BIN SIANTO Diwakili Oleh : Faizah, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : REYGA JELINDO,S.H,.
660
  • Pembanding/Terdakwa : SAIFUL ANWAR BIN SIANTO Diwakili Oleh : Faizah, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
    Terbanding/Penuntut Umum II : REYGA JELINDO,S.H,.
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1395/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama NAFA'AN, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi menegetahui yang bertindak sebagai saksi nikah bernamaDJUMADI (ALM) dan SIANTO
    semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama NAFA'AN, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai saksi nikah bernamaDJUMADI (ALM) dan SIANTO
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah DJUMADI (ALM) dan SIANTO(ALM), saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengarsendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 150/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 18 September 2018 — TOMO SIANTO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG dan GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS) JEMAAT “ELIM”
4120
  • TOMO SIANTO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG dan GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS) JEMAAT ELIM
    PUTUSANNOMOR : 150/B/2018/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara : TOMO SIANTO, Warganegara Indonesia, pekerjaan karyawan Swasta, tempattinggal di Komplek Ruko ITC ROXY Mas Blok D1/17, RT.17,RW.06, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat ; Yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN MALANG Nomor 108/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
TOMO SIANTO
Tergugat:
1.Yayasan Gereja Pantekosta Bibis Sawahan
2.PAULUS ROSIADY
Intervensi:
GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA GPPS JEMAAT ELIM
21977
  • Penggugat:
    TOMO SIANTO
    Tergugat:
    1.Yayasan Gereja Pantekosta Bibis Sawahan
    2.PAULUS ROSIADY
    Intervensi:
    GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA GPPS JEMAAT ELIM
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
1.MARIA LAY
2.EDY LAUW
3.JHON LAUW
4.YOSINTA LAUW
5.RUDI LAUW
Tergugat:
1.JENNY UNBANUNAEK
2.VICTOR ARIEL SHIANTO
3.RIZAL ADIGUNA SHIANTO
4.NISSIA PUTRI SHIANTO
5.ADELCI MARIANTI BLEGUR
6.SARLINCE ADRIANA BLEGUR
7.DINA NOVELINDA BLEGUR
8.ALFONS BLEGUR
9.YODER P.H BLEGUR
10.ERWIN ANTHONIUS
11.PEMERINTAH RI cq MENTRI DALAM NEGERI cq GUBERNUR NTT cq WALIKOTA KUPANG
12.PEMERINTAH RI cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NTT cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
906
  • /strong>

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian ;
    2. Menyatakan sebagai hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Fenny Lauw;
    3. Menyatakan sebagai hukum bahwa putusan perdamaian Nomor : 73/PDT.G/2003/PN.KPG telah berkekuatan hukum tetap sehingga sah dan mengikat para pihak yaitu Walikota Kupang, Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kupang, Simon Blegur, Fransis Sianto
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa jual beli antara Fransis Sianto dan Erwin Antonius Tanggal 25 Oktober 2011 atas tanah sertifikat Nomor : 812 / 1995 / Obyek sengketa dalam Perkara Nomor 73/PGT.G/2003/PN.KPG dimana sertifikat belum dipisahkan dan balik nama antara Fenny Lauw dan Frarisis Sianto, adalah tidak sah ;
  • Menyatakan sebagai hukum, oleh karena Jual beli 25 Oktober 2011 adalah tidak sah, maka Perbuatan Tergugat XII yang juga sebagai Tergugat II dalam perkara Nomor : 73/PDT.G
    Menyatakan sebagai hukum menghukum Tergugat X untuk segera mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 812/ 1995 kepada para Penggugat, untuk diproses pemisahan dan balik nama sebagaimana point 6 Keputusan Damai Nomor : 73/PDT.G/2003/PN.KPG tanggal 3 Desember 2003;
  • Menghukum Tergugat XII agar segera melakukan pemisahan atas sertifikat / SHM Nomor 812/ 1995 dan melakukan balik nama kepada Fenny Lauw atau ahliwarisnya dan Fransis Sianto
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — SUHARI, dkk VS BUPATI GRESIK
4715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIANTO PURNARIAWAN, 6. SRIMINAYU, 7. SUYONO, 8. CHISBULLOH HUDA, 9. DEPY ARIYANTO, tersebut;
    PONIRAN, 5.SIANTO PURNARIAWAN, 6. SRIMINAYU, 7. SUYONO, 8. CHISBULLOHHUDA, 9. DEPY ARIYANTO, tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015, oleh H. Yulius, S.H.,M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Is Sudaryono, S.H.,M.H. dan Dr.
Register : 09-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I MADE SANTIAWAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : ERICH YEDITH ATAUPAH, ST
13972
  • (Pemilik Toko Mubatar) dan meminta bantuan (Alm.)TONI SIANTO untuk menyediakan material dan peralatan untukpelaksanaan pekerjaan konstruksi jalan dan landscape KantorBupati TTS, dan atas permintaan saksi DJUARIN tersebut (Alm.)Halaman 10 dari 82 halaman Putusan Nomor : 30/PID.SUSTPK/2021/PT KPGTONI SIANTO bersedia untuk membantu saksi DJUARIN karenapercaya dengan Saksi JEMS KASE (menantu saksi DJUARIN).Bahwa tanggal 20 April 2014, saksi DJUARIN, terdakwa ERICHY.
    TONI SIANTO, sehingga (Alm.) TONI SIANTO menerimapembayaran melalui transfer pada bulan Agustus 2014 sebesarRp1.209.765.618,00 (satu milyar dua ratus sembilan juta tujuhratus enam puluh lima ribu enam ratus delapan belas rupiah) danbulan Desember 2014 sebesar Rp.964.333.370,00.
    (Pemilik Toko Mubatar) dan meminta bantuan (Alm.)TONI SIANTO untuk menyediakan material dan peralatan untukpelaksanaan pekerjaan konstruksi jalan dan landscape KantorBupati TTS, dan atas permintaan saksi DJUARIN tersebut (Alm.)TONI SIANTO bersedia untuk membantu saksi DJUARIN karenapercaya dengan Saksi JEMS KASE (menantu saksi DJUARIN).Bahwa tanggal 20 April 2014, saksi DJUARIN, terdakwa ERICHY.
    TTS sesuai Kontrak Nomor : BU.04.08.1/55/1I/2014 tanggal 25 Maret 2014 sebesarRp.1.250.000.000, ( satu milyar dua ratus lima puluh jutarupiah ) ke Rekening : Tony Sianto dgn No. Rekening :008.02.02.0001848 Rekening Koran Giro PT.
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Enr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
AMIRUDDIN
7912
  • Saksi Roy Sianto Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan untukperubahan nama anak Pemohon Bahwa setahu saksi istri Pemohon bernama Sitti Rosmiati danpernikahan Pemohon tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Hidayah Nur Rahmah dan M. Naufal Afkar;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Enr Bahwa anak Pemohon yang bernama M. Naufal Afkar lahir padatanggal 12 Juli 2013; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya M.
    Bakti Ramadhan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P5 yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi materai secukupnyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti tersebut akan dipertimbangkanyang dianggap relevan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN EnrMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu Roy Sianto
Putus : 08-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 71/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT : H. ENDAR SUSILO,S.H.M.H. ; TERGUGAT : KEMENTRIAN BUMN Cq.PT.PLN Persero Pusat Jakarta Cq. PLN.Persero Jateng Cq. PT.PLN.Persero Salatiga
434
  • Umur 43 tahun, pekerjaan Pengacara tempat tinggal Pringsari Rt.04 Rw. 01 DesaPringsari Kec.Pringapus, Kab.Semarang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 Edi Santosa, SH.MH. .2 Sianto, SH.MH.3 Kusumandityo, SH.4 Muhammad Masykur, SH.5 Eko Putro Hasnanto, SH.Keempatnya adalah memilih tempat kediaman hukum tetap dikantor LEMBAGABANTUAN HUKUM SOLIDARITAS yang berkedudukan di Jl.Soekarno Hatta Km. 31 Harjosari Bawen Kab.Semarang Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa tanggal 14 Juli 2014 dan didaftarkan
Register : 21-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 160/Pdt.P/2021/PN Jbg
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon:
EVI NURCAHYANI
130
  • M E N E T A P K A N
    1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Sianto telah meninggal dunia pada tanggal 9 Desember 2007;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Sianto, kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, secara berjenjang melalui melalui rukun warga atau nama lain, kelurahan/desa

Register : 13-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1172/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • PENETAPANNomor 1172/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ ay, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SIANTO Bin SAIMUN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ,bertempat kediaman di Dusun Tempur RT.012 RW.004Desa Kemiri Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1172/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang member bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama SITI AISA Binti SIANTO