PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2018/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Simabur, 29 Januari 1992, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Karyawan PT.Envi Reksatama Engineering, tempat kediaman di Kabupaten TanahDatar, sebagai Penggugat.melawanTergugat

Marajo Suku Caniago;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Dermawan Suku Koto Dt.Putiah;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Matur Palembayan;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kaum Penggugat;ahwa tanah tersebut di atas adalah tanah pusaka Tinggi Kaum Penggugatuku Simabur dibawah Payung Panji Dt. Basandi Ameh, yang dulunya tanahHal. 1 dari 10 hal. Put.

SAUDARAKANDUNG LAKILAKI PEWARIS' dengan ISTRI SAUDARAKANDUNG LAKILAKI PEWARIS dengan Nomor: AKTA NIKAH,tanggal TANGGAL KUTIPAN AKTA NIKAH, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkat Candung, telah bermateraicukup, telah dicocokkan dengan Aslinya, ternyata cocok, lalu diberi tandabukti P.7;Fotokopy Ranji Jurai Simabur Siti Rahmah, yang dikeluarkan oleh KANKecamatan Ampek Angkek, tanggal 06 Januari 2012, telah bermateraicukup, telah dicocokkan dengan Aslinya, ternyata cocok, lalu

sub I :yakni berupa 1 (satu) bidang tanah peladangan/parak (dahulusawah) yang terdiri dari 4 (empat) piring besar kecil yang beradadiatas jalan dengan batasbatas sebagai berikut : Timur berbatas dengan tanah Dt.Penghulu endah, sukusimabur, sekarang dikuasai oleh kemenakannya bernamaLIS ; Barat berbatas dengan jalan dan dibaliknya objek perkarasub Il Utara berbatas dengan tanah /sawah Munir Open, sukucaniago, sekarang dikuasai kemenakannya sarila cs Selatan berbatas dengan Dt.Penghulu endah, suku simabur

Bidang/sub I :yakni berupa 1 (satu) bidang tanah peladangan/ parak (dahulusawah) yang terdiri dari 4 (empat) piring besar kecil yang beradadiatas jalan dengan batasbatas sebagai berikut :Timur berbatas dengan tanah Dt.Penghulu endah, sukusimabur ;Barat berbatas dengan jalan dan dibaliknya objek perkarasub Il ;Utara berbatas dengan tanah /sawah Munir Open, sukucaniago ;Selatan berbatas dengan Dt.Penghulu endah, suku simabur ;Il.

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar Kelas II yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:ATNIL, Tempat dan tanggal lahir: Simabur, 8 April 1974, Pekerjaan:Karyawan Honorer Alamat: Jorong Labuatan NagariSungai Jambu Kecamatan Pariangan, Tanah Datar,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DINI PUTRI, Tempat dan tanggal

Bsk.bahwa SUAMI TERMOHON tidak dalam keadaan beristri dengan oranglain dan Termohon tidak dalam keadaan bersuami dengan orang lain dantidak ada gugatan dari pihak manapun tentang keabsahan pernikahanmereka;bahwa setelah menikah Termohon dengan SUAMI TERMOHONmembina rumah tangga di Jorong Simabur, Nagari KABUPATEN TANAHDATAR dan telah dikaruniai anak 4 orang dan Pemohon adalah anakyang ke empat;bahwa selama pernikahan Termohon dengan SUAMI TERMOHONbelum pernah bercerai, SUAMI TERMOHON tidak pernah

No. 311 K/Pdt/20133 Bahwa atas perbuatan Para Tergugat, Penggugat telah mengadukan persoalantersebut kepada Kapolsek Kecamatan Pariangan di Simabur yang diadukan adalahSyafri gelar Sutan Mudo alias Labai dan Erman, dan setelah diproses oleh PenyidikPembantu Brigadir Efridon di mana kedua orang terdakwa tersebut didakwamelanggar Pasal 6 Undang Undang Nomor 51 Prp Tahun 1960;4 Bahwa proses penyidikan yang dilakukan oleh penyidik Polsek KecamatanPariangan berlanjut ke Pengadilan Negeri Batusangkar di

NAZZARRUDIN, beralamat di Simabur Bawah Desa Padang LuaKecamatan Banuhampu Kabupaten Agam;ZAINAL, beralamat di Rt 01, Rw 01, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk, Kilangan Kota Padang, dalam hal ini memberikuasa kepada Mahyunis, SH, Advokat, berkantor di Jalan Talao No.93 B, Kelurahan Sinapa Piliang Kota Solok,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat /Para Terbanding ;melawan:1.

Lahir31 tahun/ 20 April 1980Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan Tempat tinggal Agama IndonesiaPekerjaan Koto Baru Simabur Dusun BalaiBalai BatuSangkar;Islam.Kenenk;Pendidikan STMTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 01 Desember 2011 Nomor : Pol.:SP.Han/57//XII/2011/Reskrim , sejak tanggal01 Desember 2011 s/d tanggal 20 Desember 2011;2.

I (satu) unit Motor Honda Vario warna Hitam atas nama Ilwan Mery Simabur dengan Nomor Polisi B. 3339 BJJ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahar(alm);AMIR, suku Simabur, bertempat tinggal di JorongPadang Rantang, Kenagarian Koto Tuo, KecamatanHarau, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri sebagai suami dariTergugat A.2;ERI, bertempat tinggal di Jorong Padang Rantang,Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan Harau, KabupatenLima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri sebagai suami dari Tergugat A.4;Hal.1 dari 27 hal. Put.

YUNUS, suku Simabur, bertempat tinggal diJorong Padang Rantang, Kenagarian Koto Tuo,1Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri sebagaisuami Tergugat A.1;3 ETI, suku Bodi, bertempat tinggal di Jorong PadangRantang, Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota;4 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA (Cgq.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALPUSAT DI JAKARTA Cq. KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSISUMATERA BARAT DI PADANG Cq.

berada di dalam rumahterdakwa ;Bahwa kemudian Pengendara sepeda motor bersama saya naik ke atasrumah terdakwa dan saya lihat tas saya tidak ada lagi dan telah diambil olehterdakwa;e Bahwa Tas saya berisi 2 (dua) buah Handphone (HP) merk Blackberry danTab merk Samsung Galaxy dan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)serta suratsurat lainnya;e Bahwa setelah melihat tas saya tersebut sudah tidak ada lagi Saya langsungpergi dengan sepeda motor saya untuk melaporkan kejadian tersebut kekantor Polisi Simabur

merk Blackberry dan Tab merk Samsung Galaxy dan uangRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) serta suratsurat lainnya;e Bahwa benar setelah terdakwa kabur, kemudian saksi lrawati Pgl Ira masukkembali kKedalam rumah terdakwa untuk mengambil kunci sepeda motor saksilrawati yang tertinggal didalam rumah terdakwa ;e Bahwa benar ketika saksi lrawati melihat tas milik nya sudah diambilterdakwa, kemudian saksi Irawati langsung pergi dengan sepeda motor nyauntuk melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi Simabur

Ricky Akhtanto, lakilaki, tempat tanggal lahir, Simabur Batu Sangkar,01 Juni 1993.2. Prahuri Leonardo Alecky, lakilaki, tempat tanggal lahir, Tabek BatuSangkar, 04 Agustus 1995.3. Nurul Fadillah, perempuan, tempat tanggal lahir, Padang, 18 Mei 2003.Ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Bsk.ZN Ate :Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: xxxxxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir di Simabur, 04Mei 1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.2, pekerjaan PNS (Dosen xxxxxxxxxXXXXXXXXxX), tempattinggal di Jorong XxXxxxxxxxx, Kenagarian XXXxXxx,Kecamatan

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2018/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Panyakalan/7 Juli 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Simabur/4 Maret 1978, agama Islam

Rajo Malano Nan Gamuak suku Simabur Nagari Tiakar;

Rajo Malano Nan Gamuak suku Simabur Nagari Tiakar;

Menyatakan sah Penggugat II sebagai Mamak Kepala Waris dalan Ranjiketurunan BICIK ( Pr ) Suku simabur, Kepala Suku SYAHRIAL ST INDOKAYO Nagari Ampang Gadang, Kecamatan IV Angkek Kab Agam.b. Menyatakan sah tanah yang diperkarakan Tumpak II adalah harta PusakaTinggi kaum Penggugat II yang telah dikuasai secara turuntemurun.4. a. Menyatakan sah Penggugat III sebagai mamak Kepala Waris dalam Ranjiketuruan MIDAH ( Pr ) suku jambak, Kepala Suku H.

Rajo Malano Nan Gomuak suku simabur nagari Tiakar;

• Sebelah Utara berbatas dengan Bandar sawah;
• Sebelah Selatan berbatas dengan Hj.

  Rajo Malano Nan Gomuak suku simabur Nagari Tiakar;

  4. Menyatakan perbuatan jual beli yang dilakukan Tergugat I dengan Tergugat II terhadap objek perkara tanpa sepengetahuan dan seizin Para Penggugat secara berkaum merupakan perbuatan melawan hukum;

  5. Menyatakan surat jual beli tanah objek perkara yang dibuat oleh Tergugat I dengan Tergugat II pada tanggal 29 November 1995 dinyatakan batal demi hukum;

  6.

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2018/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Panyakalan/7 Juli 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Simabur/4 Maret 1978, agama Islam

Madjolelo sukusimabur dengan Djani suku simabur, sementara Penggugat dan IbuPenggugat suku sikumbang.