Ditemukan 1295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 199 / Pid. Sus. / 2012 / PN.YK
Tanggal 16 Juli 2012 —
239
  • . /2012 / PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAwon Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili, perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa InNama Lengkap : PITRA WIDODO>;Tempat lahir :Sleman; Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 04 Mei 1986;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ngaglik RT.01 RW.06, Sinduadi, Mlati, Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan
    Di JIn.TegalMelati tepatnya didepan Borjo Tanjungsari RT.1 RW.35 Jongkang Sariharjo,Ngaglik, Sinduadi, Mlati Sleman, saksi bersama kawan satu team melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang dicurigai telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis ganja;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa adalah pada saat Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor dengan cara menabrak ke sepeda motor Terdakwa,kemudian Terdakwa turun dipinggir jalan kemudian dilakukan penggeledahan dandidapat 1 bungkus plastik hitam
    DiJin.Tegal Melati tepatnya didepan Borjo Tanjungsari RT.1, RW.35, JongkangSariharjo, Ngaglik, Sinduadi, Mlati Sleman Terdakwa telah ditangkap Polisi;e Bahwa saat itu Terdakwa sedang mencari bungkusan ganja yang saksi pesan dariANDREAN yang alamatnya tidak tahu ;e Bahwa Terdakwa membeli dengan cara SMS ke ANDREAN dan kemudianANDREAN memberikan Nomor rekening BCA an. SRI ASTUTI agar Terdakwamengirim uang kerekening tersebut;e Bahwa Terdakwa mengirim uang ke an.
    DiJin.Tegal Melati tepatnya didepan Borjo Tanjungsari RT.1, RW.35, JongkangSariharjo, Ngaglik, Sinduadi, Mlati Sleman Terdakwa telah ditangkap polisi ;e Bahwa saat itu Terdakwa sedang mencari bungkusan ganja yang Terdakwa pesandari ANDREAN yang alamatnya tidak tahu;Bahwa Terdakwa membeli dengan cara SMS ke ANDREAN dan kemudianANDREAN memberikan Nomor rekening BCA an. SRI ASTUTI agar Terdakwamengirim uang kerekening tersebut;Bahwa Terdakwa mengirim uang ke an.
    DiJin.Tegal Melati tepatnya didepan Borjo Tanjungsari RT.1 RW.35 JongkangSariharjo, Ngaglik, Sinduadi, Mlati Sleman Terdakwa telah ditangkap polisi;e Bahwa saat itu Terdakwa sedang mencari bungkusan ganja yang Terdakwapesandari ANDREAN yang alamatnya tidak tahu;e Bahwa Terdakwa membeli dengan cara SMS ke ANDREAN dan kemudianterdakwa mengirim uang kerekening BCA an.
Register : 10-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 315/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 1 Nopember 2012 —
2610
  • Rw.21 Sinduadi Mlati Sleman seringmenyalahgunakan Narkotika lalu) saksi melakukanpenyelidikan selama 2 minggU ; Bahwa saksi bersama saksi Agung Cahyono dan Bruripada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekira pukul16.30 WIB~ melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di bundaran UGM setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 bungkusrokok pro mild yang didalamnya berisi 1 bungkusplastik Heroin ; Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui masihmenyimpan heroin di rumah Terdakwa Patran TegalRt
    Rw.21 Sinduadi Mlati Sleman seringmenyalahgunakan Narkotika lalu) saksi melakukanpenyelidikan selama 2 minggu ; Bahwa saksi bersama saksi Hudi Harjana dan Bruripada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekira pukul16.30 WIB = melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di bundaran UGM setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 bungkusrokok pro mild yang didalamnya berisi 1 bungkusplastik Heroin ; Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui masihmenyimpan heroin di rumah Terdakwa Patran TegalRt
    BRURISAPTONO) ' 222222 nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn renee ene ne enee Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa yang bertempat tinggal di Patran TegalRt.1 Rw.21 Sinduadi Mlati Sleman seringmenyalahgunakan Narkotika lalu) saksi melakukanpenyelidikan selama 2 minggu ;e Bahwa saksi bersama saksi Hudi Harjana dan AgungCahyono pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekirapukul 16.30 WIB melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di bundaran UGM = setelah = dilakukanpenggeledahan
    ke suatu) tempat denganmendapat imbalan ; e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang dalam menguasai heroin ;HIlm.i1 dari 22 Hlm.12Saksi IV.SUGITO :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekirapukul 23.45 WIB datang petugas kepolisian dariPolresta Yogyakarta dengan maksud meminta saksiuntuk menyaksikanpenggeledahan di rumah Terdakwa Patran Tegal Rt.1Rw.21 Sinduadi Mlati Sleman ;e Bahwa dalam penggeledahan di rumah Terdakwaditemukan 3 bungkus heroin dan 1 buah bukuSaku
    Rw.21 Sinduadi Mlati Slemanditemukan barang bukti 3 bungkus heroin,Terdakwa telah menguasai dan menyimpanheroin tersebut selama kurang lebih dua minggue Bahwa terungkap fakta heroin tersebut berasaldari Sinyo ( DPO ) dan Terdakwa disuruhmengantar ganja ke berbagai tempat denganmendapatkanIMD ALAN jn nnn nnn nnn n wenn nnn nnn n nnn n ee ne nn ennnee Bahwa Terdakwa dalam menyimpan narkotikagolongan bukan tanaman tanpa memiliki izindari pejabat yang berwenang ;e Bahwa petugas menemukan barang bukti1
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 98/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 11 April 2017 — Pidana -UMAR Bin MUGIYANTO -AGUS PRATIYO Bin NUR ACHMAD
382
  • UMAR BIN MUGIYANTO bersamasama terdakwa (ll).AGUS PRASTIYO BIN NUR ACHMAD pada hari Minggu tanggal 4Desember 2016 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di jalan Monjali, DepanIndomart,Gemawang,Sinduadi, Miati, Kabupaten Sleman atausetidaktidaknya pada tempat lain masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sleman,mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang
    Saksi SARI KURNIA DEWI, Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 sekira jam20.00WIB, bertempat di jalan Monjali, Depan Indomart,Gemawang, Sinduadi, Mlati, Kabupaten Sleman saat saksi korbansampai di Jalan Monjali tepatnya di depan Indomart terdakwa dan terdakwa Il melihat saksi koroban mengendarai sepeda motorHonda Scopy wama coklat muda No.Pol.: AB 4780 XY sendirian; Bahwa saksi koroban menaruh 1 unit HP merk LENOVO type A700Hal. 4 dari 13 hal.
    Saksi SIDIK WICAKSANA:Bahwa benar saksi bersama tim melakukan penangkapanterhadap para terdakwa pada hari Rabu tanggal tanggal 21Desember tahun 2016 sekitar pukul 19.00 wb di Wonosobo;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 4 Desember2016 sekitar pukul 23.15 wib saat saksi bersama rekan sedangpiket siaga di mako Polres Sleman datang saksi korban yangmenjadi korban penjabretan di depan Indomart samping apotikK24 Gemawang, Sinduadi, Malti, Sleman dan peiakukanya adalahpara terdakwa yang mengendarai
    dilacak posisisepeda motor berada di Wonosobo, selanjutnya saksi bersamatim melakukan penangkapan terhadap para terdakwa diWonosobo untuk selanjutnya diamankan beserta barang buktinya;Bahwa benar para terdakwa mengakui telah menjambret 2buah HP milik saksi korban yang ditaruh di taruh didalam dasborsepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban;Bahvae benar para terdakwa menjambret pada hart Minggutanggal 4 Desember 2016 sekira jam 20.00 WIB, bertempat dijalan Monjali, Depan Indomart, Gemawang, Sinduadi
    Iditaruh didasbor sebelah kanan yangberada dibawah stang pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 sekirajam 20.00 WIB, bertempat di jalan Monjali, Depan Indomart, Gemawang,Sinduadi, Mlati, Kabupaten Sleman.Dengan demikian unsur ini terpenuhi menurut hukum.Menimbang, oleh karena semua unsur unsur dalam Pasal 365 ayat(2) ke 1,ke2 KUHP. telah terpenuhi menurut hukum maka Pengadilanberpendapat bahwa para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi
Register : 09-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 86/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 2 Desember 2015 — Ny Hariyatiningsih Fadeli melawan Ny Susmandiyah Kresman
4025
  • PUTUSANNomor 86/PDT/2015/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Ny Hariyatiningsih Fadeli, beralamat di Sendowo B. 28 B Sinduadi,Mlati, Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / TERGUGAT ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada :1. Dony Hendrocahyono, SH., MH ;2. Zahru Argom, SH., M.HLit ;3.
    SUSMANDIYAH KRESMAN (PENGGUGAT)membeli tanah yang terletak di Sendowo Blok D No.75, Sinduadi, Mlati,Sleman, D.l Yogyakarta berdasarkan Akta Jual Beli No. 15 Tahun 2011 padaNotaris Resmiyati, S.H.,.M.Kn. yang beralamat kantor di Jalan MagelangKm 11, Dukuh Tridadi, Kabupaten Sleman, D.l.Yogyakarta, sebagaimanatersebut Sertipikat Hak Milik No.10532/ Sinduadi atas nama Ny.SUSMANDIYAH alias KRISMAN dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Umum ; Sebelah Barat : Rumah Bp. R.
    Bahwa karena gugatan didasari bukti otentik berupa Sertipikat Hak MilikNo. 10532/Sinduadi atas nama Ny.
    Bahwa lokasi pendirian pagar tembok yang benar adalah diatas sebidangtanah yang dibeli bersama antara Tergugat dan Penggugat dari pemiliksemula, yangmana pembelian tersebut dilakukan dengan tujuan tunggal,yakni membuat jalan menuju rumah tinggal Tergugat dan juga rumahHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 86/PDT/2015/PT YYK.tinggal Penggugat yang pada saat itu berdampingan, yakni samasamaberalamat di Sendowo, RT/RW 002/053, Sinduadi, Mlati, Kabupaten Sleman;9.
    Bukan di Sendowo Blok D, Sinduadi,Mlati, kabupaten Sleman, sehingga dalil Pengugat dalam menyebut kerugianakibat tidak bisa masuk ke tempat kos dan tidak bisa parkir, adalah dalilyang absurd, tidak jelas, dan tidak ada relevansinya dengan positapositasebelumnya.
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 446/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
RIZKY KURNIAWAN ALS RISKI BIN AGUS SUNARYO ALM
11724
  • Jumiran dengan alamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman.

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa ALVIN FERDIAN Als ALVIN Bin JUMIRAN;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
Sin : KO6586873, An.Jumiran dengan alamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman.Dipergunakan dalamperkara an. Terdakwa Arofigq als Gondrong binKartono.4.
Jumiran dengan alamatPogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman (Disita dalam perkara Alvin Ferdian,Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN SmnDKK) dan bawa ke Kantor Kepolisian Sektor Mlati untuk dilakukan proses lebihlanjut.
Sin : KO6586873, An.Jumiran dengan alamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya antara bulan Februari tahun 2020 sampai dengan bulanJuli 2020, bertempat di proyek pembangunan jalan lingkar barat FakultasTeknik UGM, Sinduadi, Mlati, Sleman, saksi Alvin Ferdian als Alvin BinJumiran telah menyiapkan 1 unit kendaraan Mitshubishi L300 warnahitam dengan No.
Unsur, Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain :Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan adalah sebagaiberikut: Bahwa awalnya antara bulan Februari tahun 2020 sampai dengan bulanJuli 2020, bertempat di proyek pembangunan jalan lingkar barat FakultasTeknik UGM, Sinduadi, Mlati, Sleman, saksi Alvin Ferdian als Alvin BinJumiran telah menyiapkan 1 unit kendaraan Mitshubishi L300 warnahitam dengan No.
Sin : KO6586873, An.Jumiran dengan alamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraTerdakwa ALVIN FERDIAN Als ALVIN Bin JUMIRAN;6.
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 482/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
CHANDRA BAYU SEPTIYONO Als GENJIK Bin HARYONO Alm
5517
  • Blunyah Gede Rt. 08 Rw. 33, Sinduadi, Mlati, Kab. Sleman atausetidaktidaknya ditempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, melakukan penganiayaan, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wibsewaktu saksi korban AGUNG RULI WIBOWO, sehabis pulang dari mancingkemudian saksi korban datang ke Pos Ronda Dsn. Blunyah Gede Rt. 08 Rw.33, Sinduadi, Mlati, Kab.
    pekerjaan sebagai pedagang kurang lebih selama 2 (dua)minggu;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP; Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya ke persidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi (korban) AGUNG RULI WIBOWO;d/bawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di pos ronda Dusun Blunyah Gede RT.08/RW.33, Sinduadi
    Saksi DANIS RIANJALI; di bawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di pos ronda Dusun Blunyah Gede RT.08/RW.33, Sinduadi,Mlati, Sleman,telah terjadi penganiayaan terhadap diri Saksi (korban),yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara menendang lalu memukulkepala Saksi (korban) dengan menggunakan tangan kosong berkalikalidan memukul dengan menggunakan genteng cor; Bahwa awal terjadinya
    Saksi SUGITA; di bawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan, pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Ketua RW.33 Sinduadi, Mlati, Sleman yang pada hariJumat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di posronda Dusun Blunyah Gede RT.08/RW.33, Sinduadi, Mlati, Sleman,telahmelerai perkelahian antara Saksi (korban) dan Terdakwa;Hal.6 dari 17 hal., Putusan No. 482/Pid.B/2018/PN.SmnBahwa awalnya Saksi tidak mengetahui peristiwa perkelahian antaraTerdakwa dan Saksi (kornban
    Bahwa benar pada hariJumat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 01.00WIB bertempat di pos ronda Dusun Blunyah Gede RT.08/RW.33,Sinduadi, Mlati, Sleman,telah terjadi penganiayaan terhadap diri Saksi(korban), dilakukan oleh Terdakwa dengan cara menendang lalumemukul kepala Saksi dengan menggunakan tangan kosong berkalikalidan memukul dengan menggunakan genteng cor;2.
Register : 25-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 519/Pid.Sus/2015/PN.Smn.
Tanggal 28 Januari 2016 — Pidana: AGUNG NUGROHO
516
  • badanterdakwa,tidak ditemukan barang bukti,kemudian petugas mengggeledahkamar terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) buahplastik yang berisi sabu beserta bungkusnya yang dibungkus instant coffemerk Good Day Mocacino ;Bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah plastik yang berisi sabu besertabungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good Day Mocacinoditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas waktu itu diakui miliksaudara Yogi Prasetya alamat krangggilan,sinduadi
    petugas menggeledah kamarterdakwa dan dalam penggeledahan kamar tersebut petugasmenemukan barang bukti berupa; 1(satu) buah plastik yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa;Barang bukti yang ditemukan petugas pada waktu itu diakui milik saudaraYogi Prasetya alamat Kranggilan, Sinduadi
    menggeledahkamar terdakwa dan dalam penggeledahan kamar tersebut petugasmenemukan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah plastK yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas waktu itu diakui miliksaudara Yogi Prasetya alamat krangggilan,sinduadi
    ,mlati Sleman;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas waktu itu diakui miliksaudara Yogi Prasetya alamat krangggilan,sinduadi,mlati Sleman;Bahwa shabu shabu milik saudara Yogi tersebut berada ditanganterdakwa karena saudara Yogi telah menyuruh terdakwa untukmengambil shabushabu beserta bungkusnya yang dibungkus instantcoffe merk Good Day Mocacino tersebut dialamat peletakan ;Bahwa terdakwa meletakkan sabusabu tersebut di bawah tiang listrikkedua sebelah timur Kampus Universitas Teknologi Yogyakarta
    menggeledahkamar terdakwa dan dalam penggeledahan kamar tersebut petugasmenemukan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah plastic yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ;e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa;e Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas waktu itu diakui miliksaudara Yogi Prasetya alamat krangggilan,sinduadi
Register : 06-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 30 Maret 2017 — Pidana -SAMSUL HUDA Bin RAME
939
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SAMSUL HUDA bin RAME;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 2 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Krajan RT.05/01 Ngepanharjo,Bandongan,Magelang atau Pogung Baru Blok A3No.1A,Sinduadi
    MAISAROHsebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 128/05/VIII/1996tertanggal 5 Agustus 1996 yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gending , Probolinggo, Jawa Timur, dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban Siti Maisaroh menemui Terdakwa di depan kost yang beralamat diPogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi, Mlati, Sleman untuk menyampaikankalau sebelumnya ada yang mencari terdakwa.
    dua buah luka lecet geser; Kelainan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;wn Perbuatan Terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat (1) UU RI No 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBDIDAIR :Bahwa la terdakwa SAMSUL HUDA BIN RAME pada hari Rabutanggal 08 Juni 2016 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 di kost tempat saksi SIT MAISAROH bekerja yangberalamat di Pogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi
    Saksi SIT MAISAROH; dibawah sumpah didepan persidangan memberkanketerangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan No. 594/Pid.B/2016/PN Smn Bahwa Saksi adalah istri dari Terdakwa yang telah menjadi korbankekerasan rumah tangga yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar jam16.00 Wib bertempat di kost tempat saksi SIT MAISAROH bekerja yangberalamat di Pogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi, Mlati, Sleman tepatdihalaman
    Saksi NGADENAN; d/ bavah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar jam16.00 Wib bertempat di kost tempat saksi SIT MAISAROH bekerja yangberalamat di Pogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi, Mlati, Sleman.
Register : 31-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 397/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI LESTARI SH
Terdakwa:
BAYU PRASETYA Bin PONIMAN
4918
  • Alit Priyonggo Putro, SH, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di penyidik dan dibuatkan BeritaAcara Pemeriksaan, di persidangan saksi membenarkan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi memberikan keterangan tidak di bawah paksaan dan tekanan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekirapukul 23.00 Wib di Jalan Kragilan Rt 006 Rw 009 Ds Sinduadi Kec. Mlati,Kab.
    Sinduadi, Kec. Mlati, Kab. Sleman ketempat Hendra dan bertemu dengan Rusdi yang sedang menggunakan sabu,dan Terdakwa pun ikut menggunakan sabu, sampai datanglah petugas saksiFerry Nurcholi dan saksi Alit Priyonggo, dan saksisaksi juga melakukanpenggeledahan di tempat tersebut dan rumah Terdakwa di Gang Cabe No. 55Puren Pringwulung RT 003/RW 039 Ds. Condongcatur, Kec.
    Sinduadi, Kec.Mlati, Kab. Sleman; Bahwa saksi Ferry Nurcholi dan saksi Alit Priyonggo kemudian menangkapTerdakwa, dan melakukan penggeledahan di Kos Mutiara dan di rumahTerdakwa Gang Cabe No. 55 Puren Pringwulung RT/RW 003/039 Ds.Condongcatur, Kec. Depok, Kab.
    Kragilan DusunKragilan RT.006 RW.009 Ds Sinduadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman, padahari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 WIB namun di sana Terdakwatidak menjumpai Hendra namun seorang lakilaki bernama Rusdi yang sedangmenggunakan sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa kemudian ikut menggunakansabu di tempat tersebut;Ad. 2.
    Sinduadi, Kec. Mlati, Kab. Slemanselanjutnya petugas menuju rumah Terdakwa di Gang Cabe No. 55 PurenPringwulung RT/RW 03/39, Ds. Condongcatur, Kec. Depok, Kab.
Register : 03-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 395/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BAMBANG SURADI Bin MULYO WIYONO Alm
255
  • SmnBahwa terdakwa Bambang Suradi Bin Mulyo Wiyono (Alm) pada hariSelasa tanggal 11 Juni 2019 sekira jam 04.00 Wib bertempat di daerah JomborLor Rt.03 Rw.19 Sinduadi, Mlati, Sleman Tepatnya di rumah saksi Korban SutarHaryanto atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan Hukum yang dilakukan pada malam hari dalam sebuahrumah
    Smnbertempat di rumash saksi di Jombor Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa barangbarang milik saksi yang telah hilang adalah 4 (empat)buah Handphone yang diambil, serta 1 tas ransel yang didalamnya adasejumlah uang, dompet berisi uang, dan surat surat di dalamnya sepertibuku tabungan, sim, stnk, serta beberapa kartu; Bahwa uang milik saksi yang hilang ada sekira Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah) yang sebelumnya saksi letakkan di beberapa tempat, yaituantara lain di tas ransel, juga yang di dalam
    Tukino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan dengankejadian pencurian yang menimpa saksi Sutar; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa kliwon, 11Jui 2019 bertempat di rumash saksi di Jombor Lor, Sinduadi, Mlati,Sleman; Bahwa saksi merupakan tetangga saksi Sutar dan saksi mengetahuikejadian tersebut kejadian tersebut setelah saksi Sutar menceritakanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 395/Pid.B/2019/PN.
    Darman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan dengankejdain pencurian yang menimpa saksi Sutar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa kliwon, 11 Jui 2019bertempat di rumash saksi di Jombor Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman;Bahwa saksi mengerti barangbarang milik saksi Sutar telah hilangsetelah diberitahu oleh saksi Sutar yaitu sekitar jam 05.00 wib;Bahwa barangbarang milik saksi Sutar yang diambil Terdakwa berupabeberapa
    SmnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019, sekitar subuh, bertempat di rumah saksiSutar di kampung Jombor, Sinduadi, Mlati, Sleman pencurian tersebut Terdakwatelah mengambil barangbarang milik saksi Sutar;Menimbang, bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil dari rumahsaksi Sutar berupa 3 buah Handphone dan 1 tas ransel berisi 1 buahHandphone, uang sekitar 4 juta rupiah dan beberapa kartu ATM serta suratsurat berharga seperti STNK dan buku
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 50/PID/2014/PT YYK
Tanggal 12 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI ANGGRAENI ASTUTI,SH
Terbanding/Terdakwa : DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL ASHAR
Terbanding/Terdakwa : ANANTYA GARAUDI bin SYAIFUL ASHAR
8424
  • Dusun Gemawang RT.01 RW.43 Sinduadi Kec.Mlati, Sleman ;Agama Katholik 222 2oe nen nn ene n nen enn nnnPekerjaan SWIG, 5~~~n nnn nnn enn nnn nenaNama lengkap RINA DWIJAYANTI Binti SURYONO ;Tempat lahir Yogyakarta ;Umur/Tgl lahir 26 tahun /27 September 1987 ;Jenis kelamin PereMpUan 5 22922 n non nn nn nennnnneKebangsaan Indonesia ;"Tempat tinggal 1.Suryowijayan MJ 1/348 RT.020 RW.004/Gedongkiwo, Mantrijeron Yogyakarta ;2.
    Dusun Gemawang RT.01 RW.43 Sinduadi Kec.Mlati, Sleman ;Agama Katholik 222222 once n en ene nen en nnn ne eePekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;3. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANANTYA GARAUDI Bin SYAIFUL ;YOQYaK alt; 22 nnn nnn nner nn ene n enna nnn25 tahun /24 April 1988;Lakilaki;INdONeSI1a;2 en en enn nn ene nee1.Patehan Tengah 6 RT.019 RW.004 Patehan, Kec.Karaton, Yogyakarta ;2.
    Dusun Gemawang RT.01 RW.43 Sinduadi Kec.Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan :1. Penyidiktanggal 12 Desember 2013No.SP.Han/176/177/178/XII/2013/ Ditresnarkoba sejak tanggal 12Desember sampai dengan tanggal 31 ##$Desember2013 5 22+ = 2. Perpanjangan Kejaksaan Tinggi Daerah Istimewa Yogyakartatanggal 24 Desember 2013,Nomor:B3929/3931/3930/0.4.4/Euh.1/12/2013 sejak tanggal 1 Januari 2014sampai dengan tanggal 9 Februari 2014; 3.
    Sinduadi Kec.Miati, Kabupaten Sleman dan terdakwa . DIONISIUS SISTA HUTAMA binSYAIFUL ASHAR, serta Terdakwa II. RINA DWIJAYANTI SYAIFUL....menderita sakit B20/HIV/AIDS, kemudian baik terdakwa I. DIONISIUS SISTAHUTAMA bin SYAIFUL ASHAR, maupun Terdakwa II.
    Sinduadi Kec. Mlati, Kabupaten Slemanterdakwa . DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL 4 terdalwa....Il. RINA DWIJAYANTI binti SURYONO, dan terdakwa III.
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
RYAN SAPTA DIRGANTARA bin BAHARUDDIN
265
  • agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa RYAN SAPTA DIRGANTARA bin BAHARUDDIN padahari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di dekat SPBU Jalan MagelangKutu Dukuh, Sinduadi
    No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKeduaBahwa Terdakwa RYAN SAPTA DIRGANTARA bin BAHARUDDIN padahari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di dekat SPBU Jalan MagelangKutu Dukuh, Sinduadi, Mlati, Sleman atau setidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telah tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yang pada
    MagelangKutu Dukuh Sinduadi Mlati Sleman. Bahwa setelah membeli shabu, besoknya pada hari Kamis tanggal 29November 2018 di Hotel Puri Tumenggung Pakualaman Yogyakarta,Terdakwa memakai shabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukan olehBiddokes Polda D.I. Yogyakarta an. Terdakwa RYAN SAPTADIRGANTARA bin BAHARUDDIN mengandung metamphetamine.
    Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil shabu tersebut bersama saksiDEVIE RAMANDA ARISTYA als BEGE bin WAHYU ARIS AMPRADI didekat SPBU Jalan Magelang Kutu Dukuh, Sinduadi, Mlati, Slemantepatnya di bawah pot, dan selanjutnya shabu tersebut terdakwagunakan bersama. Bahwa Terdakwa memakai shabu tersebut pada hari Kamis tanggal 29November 2018 di Hotel Puri Tumenggung Pakualaman Yogyakarta.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukan olehBiddokes Polda D.I. Yogyakarta an.
    Bahwa setelah turun alamat pengambilan shabu, Terdakwa mengambilshabu tersebut bersama saksi DEVIE RAMANDA ARISTYA als BEGE binWAHYU ARIS AMPRADI di dekat SPBU Jalan Magelang Kutu Dukuh,Sinduadi, Mlati, Sleman tepatnya di bawah pot, dan selanjutnya shabutersebut terdakwa gunakan bersama. Bahwa shabu tersebut dipakai pada tanggal 29 November 2018 sekirajam 00.30 WIB di Hotel Puri Tumenggung Pakualaman, Yogyakarta.
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 241/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 8 Juni 2017 — * Pidana - HAFIS PRIANDOKO Bin SUPRIYONO
417
  • .2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HAFIS PRIANDOKO bin SUPRIYONO pada hariMinggu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di Cafe Liquid JalanMagelang km 5,5 Sinduadi
    yang menemukan vape milik saksi IMANYUDIPRATAMA dalam penguasaan terdakwa sehingga akibat perbuatanterdakwa, saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa HAFIS PRIANDOKO bin SUPRIYONO pada hariMinggu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di Cafe Liquid JalanMagelang km 5,5 Sinduadi
    IMAN YUDIPRATAMA.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017, sekira pukul 02.30 Wib,saksi dan teman saksi yang bernama AMRAN GHIFFARI ASSAGAFdatang ke Cafe Liquid, yang terletak di Jalan Magelang km 5,5 Sinduadi,Mlati, Sleman, dan duduk di meja No. 4;Bahwa masingmasing saksi kemudian menghisap vape, untuk saksimenghisap 1 (satu) buah vape merk Fuchai warna hitam denganpelindung karet dan untuk saksi Amran menghisap 1 (satu) buah vapemerk IPV8 warna merah atasan warna kuning emas;Bahwa malam itu
    terdakwa dan saksi serta Amran;Bahwa keluarga terdakwa ada memberikan uang Rp. 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah) sebagai ganti kerugian vape milik saksi dansaksi Amran;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN.Smn.AMRAN GHIFFARI ASSAGAF.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017, sekira pukul 02.30 Wib,saksi dan teman saksi yang bernama IMAN YUDIPRATAMA datang keCafe Liquid, yang terletak di Jalan Magelang km 5,5 Sinduadi
    karet; 1 (satu) unit Sepeda motor Honda NC110A1CA/T tahun 2014 warna biruputin No.Pol AB5191RL beserta kunci dan STNK; 1(satu) potong baju kemeja lengan panjang motif kotakkotak merk ShokingLabs;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 02.30 Wib,saat saksi IMAN YUDIPRATAMA dan saksi AMRAN GHIFFARI ASSAGAFberada ke Cafe Liquid, yang terletak di Jalan Magelang km 5,5 Sinduadi
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 371/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.SUTIKNO Bin AMADI Alm
2.MARGIANTO Als. GITO Anak dari FX. SUYATNO
3.DENI FIRMANSYAH Bin SUTIKNO
4.YUYUN NURSALAM Bin MOH. VEZALI Alm
5.JAWOTO Als. WOTO Bin SUGIMAN Alm
10520
  • Tempat tinggal : Jombor Lor Rt.05 Rw.20, Sinduadi, Mlati, Sleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : karyawan SwastaTerdakwa Sutikno Bin Amadi Alm ditangkap pada tanggal 26 Juli 2020,berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : Sp. Kap/56/VII/2020/Reskrimtanggal 26 Juli 2020;Terdakwa Sutikno Bin Amadi Alm ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2020;2.
    Tempat tinggal : Jombor Lor Rt.005 Rw.020, Sinduadi, Mlati, Sleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN SmnTerdakwa Deni Firmansyah Bin Sutikno ditangkap pada tanggal 26 Juli 2020,berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : Sp. Kap/58/VII/2020/Reskrimtanggal 26 Juli 2020;Terdakwa Deni Firmansyah Bin Sutikno ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2020;2.
    Tempat tinggal : Jombor Lor Rt.08 Rw.03, Sinduadi, Mlati, Sleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Jawoto als. Woto Bin Sugiman Alm ditangkap pada tanggal 26 Juli2020, berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : Sp. Kap/57/VII/2020/Reskrimtanggal 26 Juli 2020;Terdakwa Jawoto als. Woto Bin Sugiman Alm ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2020;2.
    Deni FirmansahBin Sutikno;Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020sekira pukul 14.00 wib di Jombor Lor Rt. 05/20 Sinduadi, Mlati, Sleman;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 14.00 wibketika Saya sedang piket mendapatkan laporan dari warga tentang adanyaperistiwa perjudian, setelah mendapatkan laporan tersebut kKemudian sayadatang ke TKP bersama anggota lainnya dan setelah dilakukan penyidikandan penggrebekan berhasil mengamankan pelaku Sdr.
    Deni Firmansah BinSutikno; Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekirapukul 14.00 wib di Jombor Lor Rt. 05/20 Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 13.30 wib saksidisuruh oleh Sdr. Deni Firmanyah untuk datang ke TKP yaitu di daerahJombor Sinduadi, Mlati Sleman untuk menyaksikan sabung ayam kemudiansaksi datang ke TKP, dan yang menjadi pelaku perjudian sabung ayamadalah Sdr.
Register : 02-07-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 106/Plw/2010/PN SLMN
Tanggal 14 Februari 2011 —
3118
  • Menyatakan secara hukum telah terjadi keselahan obyek sita dan lelangterhadap.e sebidang tanah sertifikat Hak Milik No. 5507 seluas 711 m2 atas nama Ny.Sri Rahayu yang terlatak di desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Dane Sebidang tanah dan bangunan sertipikat Hak Milik No. 5995 seluas 2.826m2 atas nama Ny.
    Sri Rahayualamat Jombor Lor Rt.06 Rw.20 , Desa Sinduadi, kecamatan Mlati, kabupaten Sleman; Bahwa yang pinjam sertifikat tersebut adalah Ny. Eviani dan suaminya bernama DodySoerjosoeparto;= Bahwa saksi membenarkan bukti yang diajukan oleh para Pelawan yaitu bukti bertandaP.1 adalah Akta yang dibuat oleh Ny.
    Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No 5995 seluas 2826 M2 atasnama Sri Rahayu yang terletak didesa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai. Sebelah Selatan : Bp Sarwo Santosa. Sebelah Barat : Ibu Sri Rahayu.= Sebelah Timur : Jl.
    Sri Rahayu yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Sebagaimana tersebut dlam Berita Acara SitaJaminanNo.02/Pen.CB/Del/Pdt/2006/PN.SLMN jo. No.25/Pen.Pdt/CB/2006/PN.Cbn. jo. No.5 1/Pdt.G/2006/PN.Cbn.Tidak mempunyai kekuatan hukum dan harus diangkat; Menghukum.................
    Sri Rahayu yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Sebagaimana tersebut dlam Berita Acara SitaJaminanNo.02/Pen.CB/Del/Pdt/2006/PN.SLMN jo. No.25/Pen.Pdt/CB/2006/PN.Cbn.jo. No.5 1/Pdt.G/2006/PN./Cbn.
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 361/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
ANGGI TASYA MARGARETHA
369
  • PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamPermohonan:Anggi Tasya Margaretha, bertempat tinggal di Jalan Anggrek No. 31 Sinduadi,Mlati, Sleman RT/RW : 013/024, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratSurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Anggrek No. 31, RT/RW 013/024,Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami isteri yang bemama MartohapMarpaung dan Pretty Rosdiana br. Naibaho; Bahwa Pemohon lahir di Sleman pada tanggal 11 Maret 2000 (umur 19 tahun); Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengubah/mengganti nama Pemohon dariAnggi Tasya Margaretha menjadi Anggi Tasya Margaretha Marpaung denganalasan penyesuaian dokumen lain seperti jazah SMA;Saksi 2. Stepanus Retno Purwanto.
    Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Anggrek No. 31, RT/RW 013/024,Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami isteri yang bemama MartohapMarpaung dan Pretty Rosdiana br.
    negeri tempat pemohon);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai PermohonanPenetapan tentang perubahan nama yang diajukan dan ditanda tangani diatas kertasbermaterai cukup oleh Pemohon, sebagaimana surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2019, serta permohonan tersebut diajukan dan dialamatkan kepada KetuaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 361/Pat.P/2019/PN SmnPengadilan Negeri Sleman yang daerah hukumnya meliputi alamat/tempat tinggalPemohon, yakni di Jalan Anggrek No. 31, RT/RW 013/024, Sinduadi
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 22 Juni 2017 — * Pidana - NATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN Alm
616
  • 2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 22200 222 noo nnn cco ne acon1.2.Nama lengkap : NATALIAS alias TIAS binti SUPARJAN ; Tempat lahir : Sleman ; Umur/tanggal lahir : 29 tahun/10 Desember 1987 ; Jenis kelamin : Perempuan ; nnonaneKebangsaan : Indonesia ; 22022 22222 noTempat tinggal : Gedongan RT.001 RW.004, Sinduadi
    Selanjutnya oleh terdakwa NATALIASAls TIAS Binti SUPARJAN(Alm) resep tersebut langsung ditebus diApotik Sukoharjo dengan membayar Rp. 215.000, untuk 3 (tiga) lembarpil Calmlet yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir atau sehargaRp. 72.000, per lembar berisi 10 (Sepuluh) butir.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira jam 10.00 Wib dirumah terdakwa Gedongan RT. 001 RW. 004 Sinduadi Mlati Sleman,terdakwa NATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm)meminum pilCalmlet tersebut sebanyak 2 (dua) butir
    kKemudian terdakwa NATALIASAls TIAS Binti SUPARJAN(Alm) meminum kembali sebanyak 1 (satu)butir di hari dan tempat yang sama sekira pukul 13.00 Wib yang sisanyaterdakwa NATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm) simpan didalam tas.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 di rumah terdakwaGedongan RT. 001 RW. 004 Sinduadi Mlati Sleman terdakwaNATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm)menghubungi saksiNugroho Oktaviyanto melalui sms di HP dengan maksud untuk menjualpil Calmlet milik terdakwa NATALIAS Als TIAS
    kKemudian terdakwa NATALIASAls TIAS Binti SUPARJAN(Alm) meminum kembali sebanyak 1 (satu)butir di hari dan tempat yang sama sekira pukul 13.00 Wib yang sisanyaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN.Smnterdakwa NATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm) simpan didalam tas.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 di rumah terdakwaGedongan RT. 001 RW. 004 Sinduadi Mlati Sleman terdakwaNATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm)menghubungi saksiNugroho Oktaviyanto melalui sms di HP dengan maksud
    Dari penangkapan tersebut diketahui bahwa saksi NugrohoOktaviyanto memperoleh pil Calmlet tersebut dari terdakwa NATALIASAls TIAS Binti SUPARJAN(Alm)dan selanjutnya petugas Sat NarkobaPolres Sleman mendatangi rumah terdakwa NATALIAS Als TIAS BintiSUPARJAN (Alm)diGedongan RT. 001 RW. 004 Sinduadi Mlati Slemansekira pukul 14.30 Wib dan saya menunjukan sisa 17 (tujuh belas) butirpil Calmlet.Bahwa dalam menyalurkan 10 (sepuluh) butir pil Calmlet tersebutterdakwa NATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm)
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Smn
Tanggal 11 April 2019 — Terdakwa
9818
  • mendengar orang tua Anak di persidangan yang pada pokoknyameminta agar Anaknya dijatuhi hukuman yang ringan karena orang tua Anakberjanji dan sanggup untuk mendidik Anak dengan lebih baik lagi;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Anak Pelaku BAMBANG pada hari Kamis tanggal 10 Januari2018 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2018 bertempat di Jalan Desa Tegal Mindi, Sinduadi
    benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertaakan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berkasyang dibuat oleh Penyidik di Kepolisian;Halaman 4 dari 14 putusan pidana nomor 7 Pid.Sus.Anak /2019/PN SmnBahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan anakpelaku;Bahwa benar saksi bersama anak pelaku diamankan oleh petugaskepolisian pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar jam 16.30wib di Jalan Desa Tegal Mindi, Sinduadi
    , Mlati dikarenakan telahmembawa senjata tajam berupa 1 (Satu) buah clurit dan senjata pemukulyaitu 1 (satu) buah double stick atau ruyung;Bahwa benar awalnya saksi sepulang sekolan mampir di angkringandaerah Tegal Mindi, Sinduadi, Mlati bertemu dengan anak pelakubersama saksi EKO, kemudian anak pelaku bersama saksi EDYmeninggalkan angkringan mengendarai sepeda motor KLX danbeberapa saat kemudian dihentikan oleh petugas kepolisian;Bahwa benar saksi saat itu mendekat dan melihat petugas kepolisianmengamankan
    Saksi EKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan anakpelaku;Bahwa benar saksi bersama anak pelaku diamankan oleh petugaskepolisian pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar jam 16.30wib di Jalan Desa Tegal Mindi, Sinduadi, Mlati dikarenakan telahmembawa senjata tajam berupa 1 (Satu) buah clurit dan senjata pemukulyaitu 1 (Satu) buah double stick atau ruyung;Bahwa benar sudah kebiasaan saksi dan temantemannya termasukanak
    Saksi BAGUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan anakpelaku;Bahwa benar saksi bersama anak pelaku diamankan oleh petugaskepolisian pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar jam 16.30wib di Jalan Desa Tegal Mindi, Sinduadi, Mlati dikarenakan telahmembawa senjata tajam berupa 1 (Satu) buah clurit dan senjata pemukulyaitu 1 (Satu) buah double stick atau ruyung;Bahwa benar sudah kebiasaan saksi dan temantemannya termasukanak
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2018/PN Smn
Tanggal 11 Desember 2018 — Terdakwa
10421
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mulamula padahari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 Wib Pelaku Anak datang ketempat kost Eko Widiyanto Alias Eko Bin Misyanto ( terdakwa dalam berkasperkara terpisah ) yang beralamat di Jombor Lor Sinduadi Mlari Sleman,kemudian Pelaku Anak menyarankan kepada Eko Widiyanto Alias Eko BinMisyanto untuk menyewa sepeda motor yang akan digunakan untuk melakukankejahatan;Selanjutnya
    ke arah selatan sesampainya di perempatan Jetis Yogyakarta, melihatdari arah selatan menuju ke arah utara ada seorang wanita yang sedangmengendarai sepeda motor sendirian, kKemudian Pelaku Anak bersama EkoWidiyanto Alias Eko Bin Misyanto berbalik arah mengikuti seorang wanitatersebut dari arah belakang, hingga seorang wanita pengendara sepeda motortersebut belok kearah barat arah Rumah Sakit Sakina Idaman;Bahwa setelah sampai di sebelah barat Rumah Sakit Sakina Idamantepatnya di Dusun Mesan Baru Sinduadi
    Eko Widiyanto Bin Misyanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal dengan anakPelaku, namun tidak ada hubungan keluarga dengannya; Bahwa Anak Pelaku dihadapkan dipersidangan karena mengambil/menjambret dompet milik orang pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018sekitar pukul 05.30 Wib di Mesan Baru,Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa yang melakukan pejambretan/ngambil dompet adalah saksi danAnak Pelaku;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah
    ,Mlati, Slemanmuncul ide Eko Widiyanto untuk melakukan pencurian dan Anakmenyarankan untuk menyewa sepeda motor pada hari Kamis 31 Mei2018, setelah mendapatkan motor sewaan kami melintas di daerahperempatan Jetis Yogyakarta lalu melintas dari utara ke selatan melihatkorban melaju dari arah utara lalu kami ikuti hingga berbelok masuk kebarat arah RSIA Sakinah Idaman tepatnya didusun Mesan Baru,Sinduadi,Mlati, Sleman korban Anak pepet dari sisi kiri, kemudian Anakrebut dompet yang berada disaku kiri
    Minong bin Tumpang Edi Iswantobersama saksi Eko Widiyanto Alias Eko Bin Misyanto telah melakukanpenjambretan / perampasan dompet yang berisi uang, kartu ATM dan SIMmilik saksi Cut Awlyna pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekitar pukul05.30 WIB, bertempat di Jalanan Dusun Mesan Baru, Desa Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, dimana perbuatan tersebut dilakukanketika Anak Pelaku dan saksi Eko Widiyanto Alias Eko Bin Misyantomengendarai sepeda motor Vario white blue, Nopol AB5365ZY,Halaman
Putus : 24-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pdt/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DJONI SALIM vs. Ny. KRISTINI, dkk
4530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Pelawan sebagai pemilik sah atas harta bersama sebidangMenyatakan perlawanan Pelawan berdasar hukum dan berharga;tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 921/Sinduadi GambarSituasi Nomor 555, tanggal 7 Februari 1989, seluas 1.430 m7?
    terletak diJalan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman yang tercatat atasnama Hidayat (Turut Terlawan I) dengan batasbatas objek sebagaiberikut:Sebelah barat : Pekarangan,Sebelah timur : Jalan Raya Yogyakarta Magelang,Sebelah utara = Pekarangan,Sebelah selatan : Jalan,bersama Turut Terlawan sebagai suaminya;. Menyatakan sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor921/Sinduadi, Gambar Situasi Nomor 555, tanggal 7 Februari 1989,seluas 1.430 m?
    , terletak di Jalan Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 309 K/Pdt/202110.11.Sleman yang tercatat atas nama Hidayat (Turut Terlawan I) dengan batasbatas objek sebagai berikut:Sebelah barat = Pekarangan,Sebelah timur : Jalan Raya Yogyakarta, Magelang,Sebelah utara = Pekarangan,Sebelah selatan : Jalan,adalah harta bersama antara Pelawan dan Turut Terlawan :.