Ditemukan 169 data
124 — 61
Sintua Rudolf Sutan SohirimonSiahaan, maupun harta yang didapatnya setelah perkawinannya denganAlmh. LO! ANNA GULTOM;Bahwa adapun hartaharta dari peninggalan Alm.Max Siahaan, yaitu:1. 1 (satu) bidang Tanah beserta Bangunan yang terletak Jl.Sisingamangaraja (Tk. Mas Pandaraman) Kel. Napitupulu, Kec.Halaman 5 dari 28Balige Kab. Toba Samosir;. 2 (dua) bidang Tanah beserta Bangunan yang terletak JI. PelajarSoposurung (dulunya bekas Bangunan SMA Karya) Kec.
93 — 19
dengan Bulan September 2016 dengan total sebesar Rp1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah) yang Penggugat setorkanke rekening Bank Mandiri no. 1050012216028 atas nama DUMARIA Br.MARPAUNG milik TergugatIl ;3) Bahwa di antara rentang waktu pembayaran cicilan yang telah dilaksanakan,Penggugat berkalikali meminta SURAT PERSETUJUAN JUAL DARISELURUH AHLI WARIS yang telah dijanjikan, namun Para Tergugat tidakdapat memenuhi janjinya;4) Bahwa dikarenakan kepercayaan kepada Tergugat yang adalah Sintua
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
67 — 28
dengan ukuran sekarang kirakira 6,5 rante yang sering disebutPersawahan Pardengkean yang terletak dahulu Kampung Parlondut NegeriBuhit Kecamatan Pangururan Kabupaten Tapanuli Utara Provinsi SumateraUtara dan sekarang di Desa Parlondut Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir Provinsi Sumatera Utara dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur : Turge marga Sitanggang ;Halaman 7 Putusan No. 301/G/2019/PTUNMDNSebelah selatan : Jalan Besar ;Sebelah Barat : Jahuria Marga Sitanggang ;Sebelah Utara: Sintua
Pembanding/Tergugat II : Edo Ardo Hutagalung Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Terbanding/Penggugat : Morhan Hutagalung
57 — 24
dimakamkandi Hutanabolon yang merupakan tempat tinggal Penggugat dankeluarganya, sehingga hal tersebut tidak dapat dijadikan alasan untukmengklaim tanah perkara ;13.Bahwa adalah merupakan fakta hukum bahwa tanah tempat berdirinyaGereja HKBP yang letaknya tidak jauh dari objek tanah perkara adalahHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 387/Pdt/2020/PT MDNtanah yang diberikan oleh Raja Kaleopas Hutagalung sebagai raja, dankarenanya atas pemberian tersebut Raja Kaleopas Hutagalungdibabtis/diangkat sebagai Sintua
68 — 55
Bahwa adapun timbulnya permasalahan antara Pemohon Keberatan danTermohon keberatan disebabkan, Pemohon keberatan telah memberikanfasilitas pinjaman uang kepada Termohon keberatan sebesar Rp.215,000,000 (dua ratus lima belas juta rupiah) dengan jangka waktu 3(tiga) Tahun sesuai dengan surat perjanjian kredit Nomor007294/VIVPHMPST/2014, dan Termohon Keberatan memberikanjaminan kepada Pemohon keberatan berupa sertifikat tanah 2 (dua) persilNomor : 3402 A.N Sintua Drs.
51 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI dan Tergugat VII kedudukannya di gereja HKBP BatamCentre adalah sebagai jemaat gereja HKBP Batam Centre dan diangkatsebagai Penatua/Sintua yang tidak ada hubungannya dengan yangnamanya Panitia Lelang Asset;Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, Para Tergugat (Tergugat Il,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII) memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan untukmenerima dan mengabulkan eksepsi Para Tergugat ini;Eksepsi
Terbanding/Penggugat : SITI NORMI BR. SINURAT, S.E.,M.Si
198 — 63
Bahwa Tergugat selain Dosen juga merupakan Sintua selama 5Tahun.6.
114 — 51
DALAM POKOK PERKARA.Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dengan tegas alasanalasan gugatan Penggugatterkecuali dalam hal yang diakui secara tegas.17Bahwa semua alasanalasan Dalam Eksepsi merupakan satu kesatuan dengan alasanalasanDalam Pokok Perkara sehingga tidak perlu diulangi lagi.Bahwa...Bahwa Tergugat II Intervensi ahli waris dan keturunan Sintua POLIN (Op.
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
86 — 51
dahulu dalam bahasabatak 10 Solup benih padi atau dengan ukuran sekarang kirakira6,5 rante yang sering disebut Persawahan Pardengkean yangterletak dahulu Kampung Parlondut Negeri Buhit KecamatanPangururan Kabupaten Tapanuli Utara Provinsi Sumatera Utara dansekarang di Desa Parlondut Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir Provinsi Sumatera Utara dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Timur : Turge marga SitanggangSebelah selatan : Jalan BesarSebelah Barat : Jahuria Marga sitanggangSebelah Utara : Sintua
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
SLAMET MUSTARI Bin Alm. RASID
95 — 37
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Oktober 2018Sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya : sdr Galih Rama Kristian,S.H,sdr Apriliawan Adi Wasisto,S.H, dan sdr FX Sintua, S.H, Advokat / KonsultanHukum pada Kantor Galih Rama,S.H dan Rekan, yang beralamat di Jalan PiereTendean No. 3B Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung
24 — 8
Aron Sirait, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap SaksiMORRYS BIL LEONARDO;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Januari2015 sekira pukul 11.15 wib di Gereja HKI Simpang Silaut DusunKampung Juhar Il Desa Juhar Kecamatan Bandar Khalifah KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa Saksi adalah salah satu Sintua pada Gereja HKI Kampung Juhar;Bahwa
ROSLINA SH.
Terdakwa:
1.Asri Bahari Nasution Als Asri Bin Asrul Efendi Nasution
2.Bambang Kusworo Als Bambang Bin Alm Boehasin
27 — 3
Saksi MORASATI SIREGAR Alias OPUNG Anak dari (Alm) SINTUA DANIELSIREGAR, setelah mengucapkan janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi ketahui dalam perkara ini adalah telah terjadinya tindakpidana Pencurian yang di lakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengatahui kapan dan dimana kejadian pencurian yangdilakukan oleh Para Terdakwa akan tetapi saksi baru mengetahui setelahpihak kepolisia datang kerumah saksi pada hari Rabu tanggal 10 Februari2021 sekira pukul 16.00 Wib yang
109 — 23
sewaktu saksi menandatangani surat tersebutapakah sudah ada yang menandatangani sebelumnya akan tetapi yang mengajaksaksi menandatangani surat tersebut Mangasa Tampubolon dan JA Sitorus.Bahwa seingat saksi sewaktu menandatangani surat tersebut saksi tidak adamembaca surat tersebut namun seingat saksi yang duluan menandatanganinyaadalah Mangasa Tampubolon dan JA Sitorus dan mereka yang dituakan didaerahtersebut.Bahwa pekerjaan Mangasa Tampubolon waktu itu aktif sebagai Polisi dan JASitorus sebagai Sintua
saksi tidak tahu apa profesi Bapak JASitorus tersebut.Bahwa saksi tidak tahu Bapak PL Manurung membeli tanah sengketa dari siapabegitu juga Bahasa Tampubolon menyewa rumah sengketa tersebut dari siapa.Bahwa nama suami saksi adalah Maringan Sitompul dan saksi tidak mengetahuiberapa harga rumah sengketa tersebut sewaktu mau saksi bell.Bahwa rumah saksi di jalan Mongonsidi 4 saksi beli dulunya dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa pekerjaan orang tua Rocky Manurung adalah Guru dan Sintua
1.Barmen Silalahi
2.Timoria Silalahi
3.Jahamsah Silalahi
4.Bustaman Silalahi
5.Esta Silalahi
Tergugat:
Hotman Silalahi
99 — 53
Daud bermarga Silalahi; Bahwa jarak Holang Kolang ke Kampung Lumban Dolok kirakira 3(tiga) kilometer; Bahwa saat Saksi berumur 13 (tiga belas) tahun ada rumah margaSilalahi di depannya dan ada rumah kecil di sebelah kirinya; Bahwa dari cerita orang orang bahwa Tunggane Huta (yangmembuka kampung) disana adalah Sintua Daud; Bahwa di Kampung Lumban Dolok tersebut dulu ada rumah batakdan ditempati Sintua Daud; Bahwa setahu Saksi yang menempati rumah kecil tersebut mengakukampung tersebut adalah miliknya
93 — 14
Junias Simanjuntak :Bahwa saksi sebagai sintua di GMMI Aecknabara tahun 1967 dan kemudiandipindahkan ke GMMI Jl. Gedung Arca (GMMI Pusat) pada tahun 1968 s/d 1971,selanjutnya tahun 1971 s/d 2004 sebagai guru jemaat di GMMI Medan Timur JI.Perjuangan Gg. Gereja No. 6 Medan ;Bahwa setelah bishop pendeta Welly Huta Barat meninggal pada tanggal 15 Mei2004, yang menjalankan kepengurusan GMMI adalah saksi kerohanian yaitupendeta Oscar Hutasoit, kemudian Penggugat terpilih sebagai bishop ;3.
106 — 27
kepadapenggugat gimananya mamak ini punya suami tidak bagus;Bahwa seminggu sesudah penggugat melihat video siaran langsung dimedia sosial tersebut,oenggugat memergoki tergugat mendatanginseorang perempuan selingkuhannya dirumah sepupu tergugat,danpenggugat hanya melihat didalam rumah itu hanya ada tergugat bersamaperempuan selingkuhannya beserta anak dari selingkuhannya,kemudianpenggugat langsung memberitaukan dan melaporkan kejadian tersebut kepanatua gereja dikarenakan tergugat adalah seorang sintua
Pembanding/Tergugat II : ANI BR. NAPITUPULU Gelar Op. Pargaulan Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Pembanding/Tergugat III : TIAR BR. SIBUEA Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penggugat I : IR. JANNES SIBUEA
Terbanding/Penggugat II : SAHAT SIBUEA
137 — 47
Sorta Sibuea, yang menjadi Kepala Desa hingga akhirhayatnya dan menjadi Sintua sehingga pada saat beliau meninggal dunia terlebihdahulu disemayamkan di Gereja HKBP Kecamatan Laguboti ;Bahwa, seharusnya ika benar Para Penggugat sebagai Sipukka Huta quon non orang orang yang tinggal di kampung Sosor Pulo, haruslah terlebin dahulumeminta izin dari Para Penggugat untuk menguasai tanah di kampung Sosor Pulo,hal mana haruslah dibuktikan nanti dalam pemeriksaan perkara ini, apakah semua yang mempunyai rumah
Pinondang/O.Sorta Sibuea meninggal dunia ; Bahwa dari pihak Para Terggugat, sendiri sebenarnya tidaklah pernah diajarkanuntuk dendam dengan peristiwa pembunuhan itu an sich dan bahkan hampir tidakperah diceritakan kepada keturunannya oleh karena St Ambrocius Sibuea dari sejakdahulu telah berstatus sebagai pengurus gereja dengan gelar Sintua yang jugaditurunkan kepada parumaennya in casu Tergugat yang juga adalah dengan gelaryang sama sebagai Sintua : Bahwa, bahkan dalam suatu kesempatan dan guna
92 — 21
yang diperlinatkan kepada saksitersebut, yang saksi terbitkan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah sebagaianggota Jemaat Gereja GKPI Sipoholon dan saksi sebagai Pendeta diGereja tersebut;Bahwa terdakwa dan Renti Situmeang menjadi jemaat Gereja GKPISipoholon sejak tanggal 7 Oktober 2010;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa sudah pernah kawindan mempunyai istri yang maish hidup dan anak;Bahwa dasar saksi menerbitkan surat keterangan tersebut ataspermintaan dari penetua/sintua
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
108 — 43
dahulu dalam bahasa batak 10 Solup benih padi ataudengan ukuran sekarang kirakira 6,5 rante yang sering disebut PersawahanSiburnang yang terletak dahulu Kampung Parlondut Negeri Buhit KecamatanPangururan Kabupaten Tapanuli Utara Provinsi Sumatera Utara dansekarang di Desa Parlondut Kecamatan Pangururan Kabupaten SamosirProvinsi Sumatera Utara dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur : Turge marga SitanggangSebelah selatan : Jalan BesarSebelah Barat : Jahuria Marga sitanggangSebelah Utara : Sintua
322 — 229
Sorta Sibuea, yang menjadi Kepala Desa hingga akhirhayainya dan menjadi Sintua sehingga pada saat beliau meninggal dunia terebihdahulu disemayamkan di Gereja HKBP Kecamatan Laguboti ;Halaman 25 dari 58 Putusan Nomor 49/Pat.G/2019/PN BigBahwa, seharusnya ika benar Para Penggugat sebagai Sipukka Huta quon non orang orang yang tinggal di kampung Sosor Pulo, haruslah terlebin dahulumeminta izin dari Para Penggugat untuk menguasai tanah di kampung Sosor Pulo,hal mana haruslah dibuktikan nant dalam pemeriksaan
Sorta Sibuea meninggal dunia;Bahwa dari pihak Para Terggugat, sendin sebenamya tidaklah pemah diajarkanuntuk dendam dengan peristiwa pembunuhan itu an sich dan bahkan hampir tidakpemah diceritakan kepada keturunannya oleh karena St Ambrocius Sibuea dari sejakHalaman 32 dari 58 Putusan Nomor 49/Pat.G/2019/PN Bigdahulu telah berstatus sebagai pengurus gereja dengan gelar Sintua yang jugaditurunkan kepada parumaennya in casu Tergugat yang juga adalah dengan gelaryang sama sebagai Sintua:Bahwa, bahkan