Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 24/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Februari 2018 — I . WALIKOTA TEGAL. II. GUBERNUR JAWA TENGAH. III. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEGAL vs PT. KERETA API INDONESIA (Persero)
8633
  • Sertipikat Hak Pakai Nomor : 1/Desa Slerok, Terbit tanggal 28Agustus 1974, Gambar Situasi Nomor : 118/74 tanggal 23 Maret1974, Luas + 6.890 m2 (lebin kurang enam ribu delapan ratussembilan puluh meter persegi), atas nama PERWAKILANDEPARTEMEN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN PROVINSIJAWA TENGAH; dan 522= 222 222 no ener nee nnn2.2.
    Sertipikat Hak Pakai Nomor : 1/Desa Slerok, Terbit tanggal 28Agustus 1974, Gambar Situasi Nomor : 118/74 tanggal 23 MaretHal 5 Putusan No. 24/B/2018/PT.TUN.SBY1974, Luas + 6.890 m2 (lebin kurang enam ribu delapan ratussembilan puluh meter persegi), atas nama PERWAKILANDEPARTEMEN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN PROVINSIJAWA TENGAH; dan j == 2 9 n2 eno nn nnn nnn nnn nnn nnn nee3.2.
Register : 09-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 17/Pid.Sus/2013/PN Tgl.
Tanggal 6 Mei 2013 — WIRJAM bin TAKMAD
719
  • TARSONO menderita luka memar pada bagian mukadan kepala terasa pusing, sebagaimana hasil dari Visum Et RepertumNo.370/001/III/2013 tanggal 04 Maret 201383 PUSKESMAS SLEROK DinasKesehatan Kota Tegal, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap diri korbandisimpulkan terdapat bengkak di Bawah Mata Sebelah Kanan, diduga akibatbenturan Benda Tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Perbuatan
    dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dikaitkan dengan barang bukti maka telah didapat fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulansebanyak tiga kali terhadap saksi Sutiah isterinya padabagian muka ;Bahwa akibat pemukulan tersebut menyebabkan memar,sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/001/II/2013 tanggal 04 Maret 2013 dari Dokter Umum padaPuskesmas Slerok
    yang mengakibatkan rasa sakit, jatuhsakit atau luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian yang telah ditentukanundangundang tersebut, maka dapatlah dijadikan koridor bagi perbuatan yangdilakukan terdakwa sebagaimana dimaksud dalam unsur pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadikaitkan dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/001/III/2013 tanggal 04Maret 2013 dari Dokter Umum pada Puskesmas Slerok
Register : 13-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Nakula Kelurahan Slerok selama 1 tahun3 bulan (Maret 2017 Juni 2018);4. Bahwa selama terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da dukhul) namunbelum dikaruniaianak;5.
    SAKSI I, umur 38, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di XXXXX Kelurahan Gebang Raya Kecamatan PriukKabupaten Tangerang;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai Seorang anak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediamanbersama di rumah kontrak Jalan Nakula Kelurahan Slerok KecamatanTegal Timur Kota Tegal selama 1 tahun 3 bulan;e Bahwa
    SAKSI IIk, umur 30, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,alamat di XXXXX Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai Seorang anak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediamanbersama di rumah kontrak Jalan Nakula Kelurahan Slerok KecamatanTegal Timur Kota Tegal ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugatsemula
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di XXXXX Kelurahan Slerok, KecamatanTegal Timur, Kota Tegal selamai tahun 4 bulan(Juli 2017November4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suamiisteri (Bada dukhul) namun belum dikaruniai anak; 5.
    Bahwa sekitar bulan November 2018 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon dengan penyebab yangsama sebagaimana telah di uraikan diatas, yang akibatnya Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa jin, dan sekarang Termohontinggal di rumah orangtua Termohon di XXXXX Desa Dukuhlo ,Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, dan Pemohontetap tinggal diXXXXX Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegaldan sejaksaat itu terjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan (November2018
Register : 26-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Tg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • ,,tertanggal 28 September 2000, bermaterai cukup, setelah dicocokkansesuai dengan aslinya diberi tanda P.5;Fotokopi surat keterangan Nomor 144.4/292/VII/2019, tertanggal 25 Juli2019, dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Slerok Kecaatan Tegal TimurKota Tegal, bermaterai cukup, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P.6;Fotokopi surat keterangan Nomor 28/Kua.11.35.4/PW.01/04/2019,tertanggal 04 April 2019, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Timur Kota Tegal, bermaterai
    Berdasarkan Surat Keterangan Lurah Kelurahan Slerok KecamatanTegal Timur Kota Tegal bahwa nama PEMOHON sebagaimana yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah adalah sama orangnya dengan namaPEMOHON sebagaimana yang tertulis pada Kartu tanda Penduduk, AkteKelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon;4.
Register : 10-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 22/Pdt.P/2015/PN Tgl
Tanggal 25 Agustus 2015 — REZA ADITYA, dk
209
  • YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh;1 REZAADITYA, ~~ Lahir di Tegal, umur 25 tahun/ tanggal lahir 02 Juni1990,pekerjaan Karyawan Swasta;2 VENY AMELIA, Lahir di Tegal,umur 24 Tahun, tanggal lahir 04 Agustus 1991,pekerjaan Karyawan Swasta;Keduanya suami istri, bertempat tinggal di Jalan Antareja No. 54 RT. 002 RW. 002Kelurahan Slerok
    disesuaikan denganaslinya serta diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P4;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3376LT100620150001 atas namaTATA RAVA ANINDITA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 22/Pdt P/2015/PN TglTenaga Kerja Kota Tegal, yang telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda P5;6 Photo copy dari photo copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/87/IV/2015 yangditerbitkan oleh Kelurahan Slerok
Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 304/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 28 Agustus 2017 — WIRAWAN PRASETYA Bin SLAMET SETIADI
4917
  • Slerok Kec.
    juncto Pasal 64 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah, dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti dalamperkara ini, diperoleh fakta sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa pada sekitar bulan Juni 2016 sampai dengan bulanFebruari 2017 terdakwa selaku pimpinan PT Nazuroh ljabah Utama yangbergerak dibidang tour wisata religi, bertempat di kantor PT Nazuroh ljabahUtama Square Ruko Nomor 15 Jalan Sultan Agung, Kelurahan Slerok
Register : 22-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Tgl
Tanggal 6 April 2017 — Ujiantoro, dkk melawan PT.Bank Mandiri Cabang Tegal
537
  • DINA DWI ANGGRAENI bin SUHARTO, beralamat di jalan Arjuna Gg. 1RT. 07/02, Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Susunan Sidang:Dili Timora Andi Gunawan, S.H. ......... Hakim Ketua;Ranto Sabungan Silalahi, S.H., M.H. ......... Hakim Anggota;Fatarony, S.H eee Hakim Anggota;Dedi Setiawan, SH. nee eee.
Register : 21-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2019/PA.Tg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam,
    XXXXX tanggal LOJanuari 2006;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusJejaka, dan Termohon berstatus Janda Cerai Hidup;Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon yang beralamat diKelurahan Slerok , KecamatanTegal Timur, Kota Tegal selamai12 tahun 8 bulan (Januari 2006September2018):Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami isteri(Bada dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK I, lahir diTegal
    secara teruSs menerus karena Termohon sudah tidak patuh lagikepada Pemohon (Nusyuz), Termohon bermain asmara dengan lakilaki lainbernama Yus asal Tegal;Bahwa sekitar bulan September 2018 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon dengan penyebab yang samasebagaimana telah di uraikan diatas, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkanPemohon tanpa ijin, dan sekarang Termohon tinggal di DesaKlampok , Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, dan Pemohon tinggal diKelurahan Slerok
Register : 09-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 34/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 26 Agustus 2014 — Eni Kartiningsih binti Rojikin
444
  • Mesin 14D1402405 atas nama pemilik ENI KARTININGSIH , alamat jalan Arjuna gang 9 No.08 Rt.003 Rw.002 Slerok Tegal Timur, berikut STNK (surat tanda nomor kendaraan) dikembalikan kepada terdakwa ENI KARTININGSIH binti ROJIKIN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Mesin 14D1402405 atas nama pemilik Eni Kartiningsihalamat Jalan Arjuna gang 9 No.08 Rt.003/002 slerok Tegal Timur Kota tegal, berikutSTNK (surat tanda nomor kendaraan) dikembalikan kepada terdakwa Eni KartiningsihBinti Rojikin ;4.
    Mesin 14D1402405 atasnama pemilik Eni Kartiningsih alamat Jalan Arjuna gang 9 No.08 Rt.003/002 Slerok TegalTimur Kota tegal, berikut STNK (surat tanda nomor kendaraanenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :ahwa Terdakwa bekerja pada perusahaan Suttlecook Ganda sejak tahun 2001 sampaidengan awal 2014, dan pada awalnya sebagai karyawan biasa selama kurang lebih 4(empat) tahun, dan selanjutnya sekitar tahun 2005 Terdakwa
    Mesin 14D1402405 atas nama pemilik Eni Kartiningsih alamatJalan Arjuna gang 9 No.08 Rt.003/002 Slerok Tegal Timur Kota Tegal, berikut STNK (surattanda nomor kendaraan), oleh karena barang bukti tersebut berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan adalah kepunyaan Terdakwa, maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakandikembalikan kepada terdakwa selaku pemiliknya.Menimbang, sesuai dengan ketentuan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka terdakwa
    Mesin14D1402405 atas nama pemilik ENI KARTININGSIH , alamat jalan Arjuna gang 9No.08 Rt.003 Rw.002 Slerok Tegal Timur, berikut STNK (surat tanda nomorkendaraan) dikembalikan kepada terdakwa ENI KARTININGSIH binti ROJIKIN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,pada Hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014, oleh kami H. BUDHY HERTANTITYO, SH.
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 50/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
SAEFUDIN ZUHDI HAMAM Bin SOID
12924
  • Slerok Kota Tegal;
  • 2 (dua ) Lembar Amplop Cokelat Kosong Bertuliskan Kop Pemerintah Gubernur Jawa Tengah Kepada Panitia Pembangunan Masjid An Nur Kel. Slerok Kota Tegal;
  • 1 (satu ) Lembar Fotocopy sesuai aslinya Surat Rekomendasi Gubernur Jawa Tengah Tgl 19 Nopember 2019;
  • 1 (satu ) Buah Buku Proposal Pembangunan Masjid An Nur Kel.
    Slerok Kota Tegal;
  • 1 (satu ) Buah Amplop Cokelat Yang Ditempel Kertas Bertuliskan BCA, 2000 Lembar @ Rp 100.000,- Rp 200.000.000,- Yang Berisi 2 (dua) Buah Amplop Coklat Berisi Potongan Kertas Buram Seukuran Uang Asli;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi Pengendalian Proposal Pembangunan Masjid An Nur Tgl 25 Nop 2019;
  • 12 (dua Belas) Lembar Kuitansi Penyerahan Uang Kepada Sdr.
    Slerok Kec. Tegal Timur Kota Tegal;

Dikembalikan kepada saksi H. SOKHIHUDIN Bin H. Solihin;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Pemohon berstatusJejaka, dan Termohon berstatus Perawan;Halaman 1 dari 12 putusan NomorBahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di Jalan K.H Abu Suud 2 RT 006 RW 001, DesaSutapranan, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal selama 1 tahun (Maret2016 a* Maret 2017) kemudian pindah ke rumah kontrakan di KeluarahanPanggung selama 1 tahun (Maret 2017 a Maret 2018) kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon di Jalan Sumbodro Nomor 2 RT 006 RW 005,Kelurahan Slerok
    marahmarah kepada Pemohon apabila sedang berbeda pendapat;Bahwa padabulan Juli tahun 2018 puncak perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon dengan penyebab yang sama sebagaimanatelah diuraikan di atas, yang akibatnya Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa jjin, dan Termohon sekarang tinggal di rumah orangtuaTermohon di Jalan K.H Abu Suud 2 RT 006 RW 001, Desa Sutapranan,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, dan Pemohon tetap tinggal di JalanSumbodro Nomor 2 RT 006 RW 005, Kelurahan Slerok
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 8/Pdt.P/2016/PN Tgl
Tanggal 21 April 2016 — NURJANAH
244
  • PENETAPANNO. 08/Pdt.P/2016/PN.TGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamPeradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagiamana terurai dibawah ini dalamperkara permohonan atas nama :NURJANAH, jenis kelamin perempuan, tempat lahir Tegal, umur 45 tahun/03101970,pekerjaan mengurus rumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, bertempattinggal di Jalan Werkudoro RT.03 RW.05 Kelurahan Slerok,
    danPencatatan Sipil Kota Tegal tanggal 03122012 Nomor: 3376021102083762 atasnama Nurjanah, diberi tanda P3 ;Fotocdopy Kutipan Akte Kelahiran yang dibuat oleh Kepala kantor catatan SipilKotamadya Dati II Tegal tanggal 15 Desember 1998 Nomor: 6201/1998 atas namaMUHAMMAD LABITBUL MAHFUUDZ, diberi tanda P4 ;Fotocopy Ijazah Madrasah Tsnanawiyah tertanggal 1 Juni 2013 Nomor:MTS.01/11,35/PP.01.1/0289/2013 atas nama MLLABIBUL MAHFUUDZ, diberi tandaP5 ;Fotocopy Surat Kterangan kematian yang dibuat oleh Lurah Slerok
Register : 11-06-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1839/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman asrma slama tahun, kemudian pindah kerumah hibah orang tuaPenggugat di Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal selama 2tahun . Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan.
    Saksi 2.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahkediaman asrma slama tahun, kemudianpindah kerumah hibah orang tuaPenggugat di Kelurahan Slerok,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegalselama 2 tahun.
Register : 06-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 71/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 4 Agustus 2016 — KASAN Bin SUTARNO
304
  • PERK : PDM42 / Tgl/Epp.2/5/2016, sebagai berikut :Sa aee Bahwa terdakwa KASAN Bin SUTARNO pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 08.00 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 bertempat didepan caf MMC beralamat diJalam Werkudoro No.168 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegalatau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tegal Telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud
    untukHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN Tgldimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa mau main ketempat temannya dengan menggunakan sepeda dayungmerk Phoenix warna merah melewati depan caf MMC beralamat di JalamWerkudoro No.168 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegalterdakwa melihat sepeda motor yang sedang diparkir menghadap keTimur
    keberatan atas keterangan saksi IItersebuUt ; === n= no nnn nn nnn nnn enn nn nnn nn anne nnn nn nn ne nn ee cnnSaksiIV: ARI SUSILO,S.H. bin H.KUSRObahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas pada POLSEK TegalTimur dan yang menangkap terdakwa, saksi kenal dengan terdakwa karenaperkara ini tetapi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan ; bahwa saksi mendapat laporan, pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016sekira pukul 08.00 Wib depan caf MMC beralamat di Jalam WerkudoroNo.168 Kelurahan Slerok
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
UNTUNG WINARKO Als WIWIN Bin LUKMAN WIBOWO.
11717
  • Slerok Kec. Tegal Timur Kota Tegal, PetugasPolisi menghentikan laju kendaraannya dan membawa masuk terdakwaWIWIN dan Sdr. YAYAN kedalam Pos Penjagaan, selanjutnya dengandisaksikan oleh Petugas Skuriti Perumahan Sdr. Pramudiyanto untukmenyaksikan proses penggeledahan badan terdahadap terdakwa Wiwindan kawannya Sdr.
    Slerok Kec. Tegal Timur Kota Tegal, PetugasPolisi menghentikan laju kendaraannya dan membawa masuk terdakwaWIWIN dan Sdr. YAYAN kedalam Pos Penjagaan, selanjutnya dengandisaksikan oleh Petugas Skuriti Perumahan Sdr. Pramudiyanto untukmenyaksikan proses penggeledahan badan terdahadap terdakwaWwiwin dan kawannya Sdr.
    Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal;e Bahwa saat itu Saksi melihat beberapa orang berpakaian preman yangternyata adalah 4 (empat) Anggota Kepolisian dari Polres Tegal Kota,yang sedang mengamankan 2 (dua) orang lakilaki;e BahwaSaksi sempat menanyakan kepada petugas kepolisian,mengapa 2 (dua) orang lakilaki tersebut diamankan, Petugas Polisimenjelaskan, bahwa sebelumnya 2 (dua) orang lakilaki tersebutdicurigai sebagai pelaku Narkoba yang telah lama diintal gerakgeriknya maupun kegiatankegiatannya
    Slerok Kec.
Register : 28-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0746/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon lawan Termohon
151
  • III Kelurahan Slerok Kota Tegal sampai sekarang sudah berlangsung selama tahun10 bulan dan selama itu diantara Pemohon dan Termohon tidak ada yang berusaha untukrukun kembali serta sudah tidak ada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa Termohon yang hadir menghadap sendiri di persidangan, telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil permohonanPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan
    IIIKelurahan Slerok Kota Tegal sampai sekarang sudah berlangsung selama tahun 10 bulandan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidakada yang berusaha untuk rukun kembali ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan jawaban Termohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya : bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah tanggal26 Januari 2007
Register : 28-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
707
  • mendalilkan, sejak sejak awal pernikahan bulanJuni 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan masalah ekonomi yaitu Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat, kemudian sejak pertengahan bulan Agustus tahun 2013antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan masalah yangsama tersebut diatas, sehingga Penggugat ijin Tergugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Jalan Semeru RT. 004 RW .001 Kelurahan Slerok
    Penggugat bernama SAKSI I dan SAKSI IImenerangkan pada pokoknya sejak awal pernikahan bulan Juni 2013 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, kemudian sejak pertengahan bulan Agustus tahun2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan masalahyang sama tersebut diatas, sehingga Penggugat ijin Tergugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Jalan Semeru RT. 04 RW. 001 Kelurahan Slerok
Register : 01-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • kediaman di XXXXX Kelurahan Kraton Kecamtan TegalBarat Kota Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASA PEPekerjaan Advokat alamat di XXXXX Kelurahan Sumurpanggang KecamatanMargadana Kota Tegal berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal NomorADV/XXXX/SK/2019/PA.Tg tanggal 01 Maret 2019 selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXX Kelurahan Slerok
    di XXXXX Kelurahan Kraton Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal,Sekarang tinggal di XXXXX Kelurahan Kraton Kecamatan Tegal Barat KotaTegal;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunial3 anak dan sekarang dalam asuhan Penggugat;Halaman 4 dari Halaman 14 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Tge Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersamadi urmah gono gini di Kelurahan Slerok
    SAKSI Il, umur 59, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, alamatdi XXXXX Kelurahan Kraton Kecamatan Tegal Barat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunial3 anak dan sekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersamadi urmah gono gini di Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegalselama + 7 bulan;Halaman 5 dari Halaman
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa sesudah aqgad nikah Pemohon dengan Termohon hidup ber sama dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Slerok 1 tahun 6 bulan, kKemudiandi rumah Dinas di Kelurahan Margadana selama 13 tahun, lalu diKecamatan Tegal Barat, Kota Tegal 6 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari Halaman 4 Penetapan Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.TgBahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri(badaddukhul) dikaruniai 3 orang anak bernama:1. ANAK 1, umur 19 tahun;2. ANAK 2, umur 17 tahun;3.