Ditemukan 180 data
11 — 3
SAKSI I, tempat dan tanggal lahir, Nanga Sokan, 23 September 1979,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan,Gang, RT. 06, RW. 02, No. 20, Kelurahan , Kecamatan, Kabupaten Sintang, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir dalam acara akad nikah Penggugat dan Tergugat,namun Saksi lupa tanggal, bulan dan tahunnya;Hal. 5 dari 19 hal. Put.No.53/Pdt.G/2018/PA.
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SIMSON, SKM., M.Kes
113 — 33
BASWANDI, tertanggal 17 Juni 2014;1 (satu) lembar kwitansi asli untuk pembayaran bantuan kegiatansosialisasi JKN dan ASN di Puskesmas Sokan sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) yang diterima oleh Sdr HERMANSYAH, tertanggal17 Juni 2014;1 (satu) lembar kwitansi asli untuk pembayaran biaya bantuansosialisasi JKN dan ASN sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)yang diterima oleh Sdr. H.
KITAB,S.Sos hanyasebatas kelengkapan dokumen pengajuan berdasarkan ceklist dokumen SPPDWI INDRIANI, S.Sos, padahal saksi H.KITAB,S.Sos mengetahui kegiatan tersebut tidak ada, namun saksi KITAB,LS yang diajukan oleh saksiS.Sos tetap menandatangani dokumen pertanggungjawaban PerjalananaDinas antara lain : Perjalanan Dinas ke Puskesmas Sokan, PuskesmasManggala, Puskesmas Nanga Pinoh, Pusksesmas Pemuar, dan PuskesmasKota Baru.Bahwa dokumen yang telah diverifikasi saksi H.
Juli Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah)Nara sumber ( Kobar, Sokan, Ulak ) an. Ferry/ Stg Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah);Nara sumber BKD an. ANTON / DOLLI Rp. 11.000.000,00 (Sebelasjuta rupiah)Biaya sewa mobil / bensin ke Pemuar an.PGunadi Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Biaya Penyebrangan ke Manding an.Diana Rp.100.000,00 (Seratusribu rupiah)Biaya minyak ke tiong Keranjik an.Bu .Dwi.
Sokan dan Kec. Tanah Pinoh Barat.Halaman 109 dari 217 Putusan No. 02/PidSus/TPK/201 9/PN. PtkBahwa yang bertanggung jawab dalam kegiatan Program PeningkatanKapasitas Sumber Daya Aparatur / Aparatur Sipil Negara pada DinasKesehatan Kabupaten Melawi tahun anggaran 2014 adalah PPTK(Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) yaitu Sdri. MURYANI, sedangkanyang bertindak sebagai pengguna anggaran adalah Kepala DinasKesehatan Sdr. SIMSON, SKM.
BASWANDI, tertanggal 17 Juni 2014;1 (Satu) lembar kwitansi asli untuk pembayaran bantuan kegiatan sosialisasiJKN dan ASN di Puskesmas Sokan sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) yang diterima oleh Sdr HERMANSYAH,, tertanggal 17 Juni 2014;1 (satu) lembar kwitansi asli untuk pembayaran biaya bantuan sosialisasiJKN dan ASN sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) yang diterimaoleh Sdr. H.
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 89/02/X/2010 tanggal 18 Oktober 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokan KabupatenMelawi, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudiandiberi kode P.I;2.
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
YAYAT RAHMADANI Als YAYAT bin SUDAN
29 — 14
Tempat tinggal : Dusun Para Jaya RT. 001 RW 001 Desa SijauKecamatan Sokan Kabupaten MelawiAgama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 19Januari 2021 dan diperpanjang sejak tanggal 20 Januari 2021 sampai dengantanggal 22 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 22 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari2021;.
Sokan Kab. Melawi, sesampainya di tempat tersebutTerdakwa YAYAT RAHMADANI Als YAYAT bin SUDAN diberikan oleh Sadr.NONOK uang sebanyak Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan nomorhandphone Sdr. APAT (DPO) untuk membeli Narkotika jenis shabu. SelanjutnyaTerdakwa YAYAT RAHMADANI Als YAYAT bin SUDAN langsung kembali kerumahnya dan sekitar pukul 08.00 WIB berangkat ke Kab. Sintang bersamakeluarganya.
Melawi;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekitar jam09.30 WIB, Terdakwa dihubungi melalui telepon oleh Saudara Nonokmenanyakan apakah Terdakwa ada rencana berangkat ke Nanga Pinohlalu Terdakwa menjawab Terdakwa besok pagi akan berangkat ke NangaPinoh kemudian Saudara Nonok meminta Terdakwa untuk membeli barangberupa narkotika jenis shabu dan agar besok pagi hari Sabtu 16 Januari2021 sekitar jam 07.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah Saudara Nonok diDesa Muara Tanjung, Kecamatan Sokan
14 — 1
permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusmawanto bin Rustam Budiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Surianti binti Hamidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokan
16 — 1
PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2021/PA.Stgasa ll Cpe ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Mait Hilir, 04 Januari 1990 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani sawit, tempatkediaman di Kab.Sintang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Nanga Sokan, 09 Maret 1990
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
DONESFA Als DONI Bin MUCHNIS Alm
107 — 39
PHONIX kepada penerima an.DONI tertanggal 19-12-2021;
- 1 (satu) buah sampel karung beras solok isi 20 Kg Merk Anak Daro;
- 1 (satu) buah sampel karung beras solok isi 20 Kg Merk Sokan Super;
- 1 (satu) buah sampel karung beras solok isi 10 Kg Merk Anak Daro;
- 1 (satu) buah sampel karung beras solok isi 10 Kg Merk Sokan Super;
Dikembalikan Kepada Harfonita als Phonix
19 — 32
Nasrullanh Mustafa bin Sokan Mustafa, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer pada Madrasah Ibtidaiyah Swasta Wahing Kokar,tempat kediaman di Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman sedangkandengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga; bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPantar selama 3 tahun; bahwa saksi tidak pernah mengunjungi Penggugat
33 — 8
pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0. ccc cee cee eee eee eee eee eae eee eee eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc ee cee cee cee een eee eee eae eeeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor29/Pdt.G/2019/PA.Klb, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Nur Aini Mail binti Sokan
Terbanding/Terdakwa I : FERI YANTO Alias FERI Bin MATDULAH alm
Terbanding/Terdakwa II : HENDRIANUS Alias DEDEK Anak Dari AGUSTINUS HIBAH
139 — 35
hasil hutan kayu jenis belian atau ulinyang berbentuk keping atau balok sebanyak 220 (dua ratus dua puluh) batang ukuran9 cmX 9 cm x 4m yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa berawal dari waktu tersebut di atas, Saksi Rizal dan Saksi Andre sertaSaksi Wiliam Tom mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang membawa atau mengangkut kayu olahan tanpa dilengkapi dokumen dariarah Sokan
23 — 9
Bahwa, penyebab perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Belantikan Raya, karena pada saat itu Pemohon tidakdapat surat rekomendasi pindah nikah dari KUA Kecamatan Sokan, KabupatenMelawi, Provinsi Kalimantan Barat;7. Bahwa untuk memenuhi identitas hukum dan kepastian hukum ParaPemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastianhukum (Pasal 27 UU No 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan);8.
94 — 34
No.111/Pdt.G/2019/PA.Ngp.Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada memberi nafkah Batin kepadaPenggugat sampai dengan sekarang, Pada bulan Agustus 2019 antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang,Pada bulan September 2019, Penggugat telah berusaha menyelesaikankrisis rumah tangga dengan Tergugat dengan melibatkan keluargaPenggugat dan Tergugat, dan aparat Desa Sepakat Kecamatan Sokan akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangandan
49 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Ne Lute (a) To Ruru kawin dengan Lei Tutu melahirkan LaiMembuni, Lai Sokan, Sampe Bua, Kala (Penggugat Il), LaiRannuan, LaiSilambi dan Prof. Dr. Ir. Sitoerroe (Penggugat V) lalu Lai Membuni kawindengan Tangdialla melahirkan Ir. D. Tangdialla, Msi. (Penggugat lI). DanLai Sokan kawin dengan Pandan melahirkan Drs. Agustinus Pasalli(Penggugat XIV). Sampe Bua kawin dengan Kangkan melahirkan M. M.Batu, Spd. (Penggugat X), Kala kawin dengan Lai Bille melahirkan D.Kala (Penggugat IX) dan Y.
55 — 5
PENDI dari Sokan dengan tujuan dibawa ke BatuNanta ;Bahwa berdasarkan pengakuan sdr. PENDI, kayu tersebut adalah milikTerdakwa yang beralamat di SP 1 Pandan Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang dan sdr. PENDI hanya disuruh mengangkut kayumenggunakan truk Terdakwa dan membawa kayu tersebut ke rumahTerdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sdr. PENDI mendapat upah dariTerdakwa ;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada sdr. PENDI dari mana asal kayumaupun cara sdr.
PENDI dari Sokan dengan tujuan dibawa ke BatuNanta ;Bahwa berdasarkan pengakuan sdr. PENDI, kayu tersebut adalah milikTerdakwa yang beralamat di SP 1 Pandan Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang dan sdr. PENDI hanya disuruh mengangkut kayumenggunakan truk Terdakwa dan membawa kayu tersebut ke rumahTerdakwa ;Bahwa penghitungan kayu dilakukan di Polres Melawi ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sdr. PENDI mendapat upah dariTerdakwa ;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada sdr.
38 — 12
Kemudian, Penggugat danTergugat pindah ke Kecamatan Sokan, Kabupaten Melawi sampaidengan tahun 2006. Oleh karena alasan pekerjaan, Penggugat danTergugat sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugatpindah dan tinggal di Desa Tanjung Niaga, Kecamatan Nanga Pinoh,Kabupaten Melawi sampai dengan sekarang, dan Tergugat tetap tinggalsebagaimana alamat tersebut di atas;4.
46 — 8
PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2021/PA.NgbZN OT a 7SB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Nanga Sokan, 31 Oktober 1971, agamaIslam, pekerjaan XXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Lamandau, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Cianjur
11 — 1
PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2018/PA.Stga 5 LjA> 5 dis aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Hermansyah bin Udin, tempat tanggal lahir Sokan, 01 Juli 1990 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani karet,tempat kediaman di Dusun Nanga Pak RT.004 RW.000 DesaNanga Pak Kecamatan Sayan Kabupaten
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Yori Dinata Bin Dasril
113 — 18
Warung IDO yangterletak di daerah Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh KotaProvinsi Sumatera Barat pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapatdiingat lagi oleh Terdakwa dalam Tahun 2018 dimana pada saat itu Terdakwadengan sengaja meminta kepada Siben untuk memperpanjang masa belaku SIMA miliknya yang telah habis pada Tahun 2018 sambil menyerahkan SIM A yangdimaksud, kemudian Siben menyanggupinya dan menyuruh Terdakwa untukmengambil SIM A tersebut besok malam;Menimbang, bahwa ke sokan
22 — 3
MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, 15 Maret 2000 (umur 19 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pelayan toko pakaian,tempat kediaman di Dusun RT.05 RW.0 Desa Kecamatan Kabupaten , sekarang berdomisili di Jalan Gang (Kos April) Desa Kecamatan Kabupaten Sintang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sokan
17 — 2
RT.20 RW.02 Kelurahan Kecamatan Sintang KabupatenSintang;, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Nanga Sokan, 22 Juni 1984 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam Pegadaian,tempat kediaman di Komplek Desa Kecamatan Kabupaten Melawi;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 21 Put.