Saksi SURADI Bin SOKIMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar jam 14.00 di ArealPesawahan Desa Sukasamet Blok Bantar Asem, Kecamatan Kroya, KabupatenIndramayu, Bahwa saksi bersama saksi Budiono, saksi Suwandi, saksi Satriadi, dan saksi Sugionodan saksi Watino telah menjadi

telah dilangsungkan di hadapanpemuka agama Budha yaitu pada tanggal dua puluh lima Juli seribu sembilan ratusempat puluh tujuh di Vihara Tjo Su Bio Rawakucing Tangerang pada hal Terdakwatidak mengetahui kapan kedua orang tuanya menikah dan tidak tahu di mana tempatnyamenikah dan juga Vihara Tjo Su Bio Rawakucing Tangerang belum berdiri (belum ada)pada tahun seribu sembilan ratus empat puluh tujuh, yang mana hal ini dapat merugikanahli waris yang lain atau dalam hal ini saksi korban SUKIMAN dan SOKIMAN

dapatdibenarkan, dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :130Bahwa putusan judex facti yang menguatkan untuk seluruhnya putusanPengadilan Negeri yang mempertimbangkan secara tepat dan benar sesuaiketentuan hukum yaitu Terdakwa melakukan perbuatan membantu membuatsurat palsu berupa Akta Perkawinan JAP KIM TJIOE dan TJINI yang kawinsecara adat di Klenteng TJO SU BIO Rawakucing sedangkan perkawinantersebut tidak dilakukan di Klenteng tersebut, sehingga menimbulkan kerugianbagi saksi korban Sokiman

Saksi SOKIMAN HADI PURNOMO :e Bahwa saksi sebagai Kaur Keuangan Desa Sukoharjo, Ngaglik Sleman sejaktahun 1990 tapi sebelumnya saya staf yang tugasnya membantu pak Carik;e Bahwa setahu saksi yang membuat surat kematian adalah Kaur Kesrasedangkan surat keterangan waris dulunya adalah pak Sekretaris Desa sekarangKaur Pemerintahan;e Bahwa Register penduduk tahun 1982 dan Register kematian tahun 1982 sudahdicari di arsip Desa Sukoharjo tetapi sampai sekarang tidak ditemukan; Bahwa untuk arsip keterangan

,Kenny Ambarwati,SP., Mujiati, diberi tanda bukti TT14;Foto copy KTP para Saksi Mahudi dan Sokiman Hadi Purnomo, M. Zabidi,Mucharom, diberi tanda bukti TT15;3716. Foto copy Surat Keterangan Kematian tanggal 7 Juni 2002 Nomor : 04/K/PEM/2002 atas nama Nyonya Wongsodiharjo, diberi tanda bukti TT16;17. Foto copy Surat Kematian tanggal 11 September 1991 Nomor 42/DS.CT/Kstr/IX/1991 atas nama H. DARMADI, diberi tanda bukti TT17;18.

tersebut, makadalil permohonan Pemohon sepanjang mengenai tidak harmonisnyakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dibantah, namunmengenai sebabnya dibantah atau sebab yang berbeda dan mengenaisejak Nopember 2015 telah hidup berpisah tempat tinggal tidak dibantah;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti Surat P.1 dan telahpula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaIstono bin Slamet Subakir dan Katni binti Sokiman

HASURA MULYANI, Amd, danSUBONO SOKIMAN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumkriminalistik disimpulkan barang bukti berupa 1 (satu) botol berisi urinemasingmasing milik Terdakwa ASDAR DARMAN Alias PAK ERLAN BinDARMAN dan Terdakwa II RESKIYANI Alias RESKI Binti MAKKASAUadalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.1.

Bukti tersebut tidakdibantah oleh Termohon Konvensi, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Sokiman bin ) dan saksi 2 (Sukardi binMulyorejo) yang diajukan Pemohon Konvensi keduanya sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihdahulu, oleh karenanya kedua

setelah terjadi tabrakan dan bus berhenti, Saksi turun dan melihat adapercikan api pada mobil colt lalu Saksi minta Terdakwa untuk memundurkan buskarena takut terkena sambaran api;Bahwa keadaan cuaca saat kejadian, cerah siang hari dan arus lalu lintas di lajurkanan sepi;Bahwa STNK benar milik PO Handoyo dan SIM benar milik Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;4 Sarkoni bin Sokiman

perkawinantersebut, sehingga terbit lah Kutipan akta Perkawinan No. 133 tahun 2006 yang isinyadi Tangerang ternyata bahwa pada tanggal 30 Mei 2006 telah tercatat perkawinan antaraTjap Kim Tjioe dan Tjini yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budhayaitu pada tanggal 25 Juli 1947 di Vihara Tjo Su Bio Rawa Kucing Tangerang yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan catatan Sipil Kota Tangerang, yang manahal ini dapat merugikan ahli waris yang lain atau dalam hal ini saksi korban Sukimandan Sokiman

Alias Keceng.Bahwa saat itu terdakwa I dan terdakwa II dengan posisiduduk, sedangkan terdakwa III dengan posisi berdiri.Bahwa rumah tersebut dibongkar dimulai dari belakang mulaidari dinding.Bahwa jarak jembatan ke lokasi sekitar 3 (tiga) kilometer.Bahwa yang berada dilokasi saat kejadian yaitu terdakwa I,terdakwa II, dan terdakwa III, selain itu ada Usuf,Siatno, Lobos, Budiman, Bunari, Marzuki, Sutarno, Edi,Riyanto, Tukiman, Pardi, Hendi, Hendri, Tyo, Hamzan Wadi,Kasturi, Samsno, Jhon, Ratno, Sokiman

Si, SUBONO SOKIMAN dan HASURA MULYANI,Amd, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistikdisimpulkan barang bukti yang ada dalam paketan yang diambil olehTerdakwa Marwanto berupa 6 (enam) paket sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 168, 7120 gram adalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran

SUWAJI Alias WAJI Bin SOKIMAN tanggal21 September 201822.Berita Acara Pemeriksaan saksi a.n. JUMADI Alias GENDUT Bin PI'l tanggal 21September 201823.Berita Acara Pemeriksaan saksi a.n. MUCHSIN Bin SUDARIS tanggal 22September 201824. Berita Acara Pemeriksaan saksi a.n. MUHTAR SAFIl Alias MUHTAR Bin AHMADtanggal 22 September 201825.Berita Acara Pemeriksaan saksi a.n. JEMI KUSMIRAN Bin NURDIN tanggal 23September 201826.Berita Acara Pemeriksaan saksi a.n.

SOKIMAN bin JUMANI dan Terdakwa XXI. HENDRI bin TUKIJO

MEDI SOKIMAN, 169. PARISIH, 170. SUMINI, 171. MIMIN, 172. BERNARDUS TAGUL, 173. SOLEKAN, 174. RUSTIANI, 175. MURDI, 176. AGUSTINUS M., 177. SLAMET BAHRUDIN, 178. SURATNO, 179. MATHEUS A., 180. YANLOTHARD, 181. SALAFUDIN, 182. TIMAH, 183. ANIAH, 184. SITI ROKANAH, 185. KASMURAH, 186. MISTIAH, 187. RUSMITA, 188. SARNAH ROSIKIN, 189. LASMI S., 190. MURSANI, 191. KINO, 192. ROSIKIN ATMO, 193. WASIS SIDIK MAULANA, 194. TARNI, 195. RUROH MIARSIH, 196. PONIAH, 197. SITI SUMARIAH, 198. NITA, 199.

ADEM;WIDIANTO;NUR SURYANINGSIH;ALOSIUS TASO;AMARO AMARAL;PETRUS JEHADA;HENDRO SUGARDI;ALBERTUS SUMARDI;DON BOSKO;ALBINA BOSKO;FINLANSIUS ONO;ROVINUS;RADA;PURNOMO;SARMI:;PATIMAH;LANI;SUMARNO;MEDI SOKIMAN;PARISIH;SUMINI;MIMIN;BERNARDUS TAGUL;SOLEKAN;RUSTIANI;MURDI;AGUSTINUS M.;SLAMET BAHRUDIN;Halaman 5 dari 205 hal.. Put.

Medi Sokiman, 241. Parisin, 242. Salim, 243. Muslimah, 244. Rati,245. Sumini, 246. Supardi, 247. Waltinah, 248. Mimin, 249. Agustina N.Koro, 250. Bernardus Tagul, 251. Solekan, 252. Ita, 253. Harwati, 254.Rustiani, 255. Murdi, 256. Agustinus M., 257. Slamet Bahrudin, 258.Suratno, 259. Matheus A., 260. Yanlothard, 261. Salafudin, 262. Timah,263. Bujang S.U., 264. Mitha H., 265. Sukri Rojali Rahman, 266. Aniah,267. Siti Rokanah, 268. Kartika, 269. Kasmurah, 270. Mistiah, 271. SarkawiL., 272.

MEDI SOKIMAN, 169. PARISIH, 170. SUMINI,171. MIMIN, 172. BERNARDUS TAGUL, 173. SOLEKAN, 174. RUSTIANI,175. MURDI, 176. AGUSTINUS M., 177. SLAMET BAHRUDIN, 178.SURATNO, 179. MATHEUS A., 180. YANLOTHARD, 181. SALAFUDIN, 182.TIMAH, 183. ANIAH, 184. SIT ROKANAH, 185. KASMURAH, 186. MISTIAH,187. RUSMITA, 188. SARNAH ROSIKIN, 189. LASMI S., 190. MURSANI, 191.KINO, 192. ROSIKIN ATMO, 193. WASIS SIDIK MAULANA, 194. TARNI, 195.RUROH MIARSIH, 196. PONIAH, 197. SIT SUMARIAH, 198. NITA, 199.PONIMAH, 200.

MEDI SOKIMAN; 241. PARISIH; 242. SALIM; 243. MUSLIMAH; 244. RATI; 245. SUMINI; 246. SUPARDI; 247. WALTINAH; 248. MIMIN; 249. AGUSTINA N. KORO; 250. BERNARDUS TAGUL; 251. SOLEKAN; 252. ITA; 253. HARWATI; 254. RUSTIANI; 255. MURDI; 256. AGUSTINUS M; 257. SLAMET BAHRUDIN; 258. SURATNO; 259. MATHEUS A; 260. YANLOTHARD; 261. SALAFUDIN; 262. TIMAH; 263. BUJANG S.U; 264. MITHA H; 265. SUKRI ROJALI RAHMAN; 266. ANIAH; 267. SITI ROKANAH; 268. KARTIKA; 269. KASMURAH; 270. MISTIAH; 271. SARKAWI L; 272.

MEDI SOKIMAN;241. PARISIH;242. SALIM;243. MUSLIMAH;244. RATI;245. SUMINI;246. SUPARDI;247. WALTINAH;248. MIMIN;249. AGUSTINA N. KORO;250. BERNARDUS TAGUL;251. SOLEKAN;252. ITA;253. HARWATI;Halaman 7 dari 189 hal. Put. Nomor 534 k/Padt.SusPHI/2016254. RUSTIANI;255. MURDI;256. AGUSTINUS M;257. SLAMET BAHRUDIN;258. SURATNO;259. MATHEUS A;260. YANLOTHARD;261. SALAFUDIN;262. TIMAH;263. BUJANG S.U;264. MITHA H;265. SUKRI ROJALI RAHMAN;266. ANIAH;267. SITI ROKANAH;268. KARTIKA;269. KASMURAH;270.

MEDI SOKIMAN; 241. PARISIH; 242. SALIM; 243.MUSLIMAH; 244. RATI; 245. SUMINI; 246. SUPARDI; 247. WALTINAH; 248.MIMIN; 249. AGUSTINA N. KORO; 250. BERNARDUS TAGUL; 251.SOLEKAN; 252. ITA; 253. HARWATI; 254. RUSTIANI; 255. MURDI; 256.AGUSTINUS M; 257. SLAMET BAHRUDIN; 258. SURATNO; 259.MATHEUS A; 260. YANLOTHARD; 261. SALAFUDIN; 262. TIMAH; 263.BUJANG S.U; 264. MITHA H; 265. SUKRI ROJALI RAHMAN; 266. ANIAH;267. SIT ROKANAH; 268. KARTIKA; 269. KASMURAH; 270. MISTIAH; 271.SARKAWI L; 272.

Yk.Atas bantahan terdakwa saksi menerangkan tetap pada keterangan;Saksi (a de charge) SOKIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa jabatan terdakwa di desa Trimulyo sebagai Kepala Desa;Bahwa saksi tahu ada program larasita dari dukuh saat pengajian;Bahwa saksi mendaftarkan tanahnya melalui program larasita tersebutsebanyak 6 bidang untuk konversi pada sekitar bulan November tahun2012;Bahwa saat mengajukan sertifikasi tersebut ternyata program sudahselesai dan saksi menemui