Menyatakan untuk memanfaatan 4 lapak di Pasar PTM Square Lahat pada hamparan KII No.171,172,173 dan 174 adalah hak bersama antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;4. Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk membagi sama antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi berupa hak untuk memanfaatkan 4 lapak di pasar PTM Square Lahat pada hamparan KII. No. 171, 172, 173 dan 174 masing-masing setengah bagian;5.

Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan hak untuk memanfaatkan 2 lapak di Pasar PTM Square Lahat dari hamparan KII No. 171, 172, 173 dan 174 kepada Penggugat Konvensi;6.

Po masingmasing setengah bagian;Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan hak untukmemanfaatkan 2 lapak di Pasar PTM Square Lahat dari hamparanKi No. II copada PenggugatkonvensiMenolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;Dalam RekonvensiMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Him 2 dari 12 him Putusan Nomor : /Pdt.G/2021/PTA.PlgIV.

Lahat pada hamparan Kil, No.Po bukanlah harta bersama, tapi Tergugat Konvensimenyatakan mulai berdagang pada tahun 2012, Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa sebagaimana alat bukti yang diajukan TergugatKonvensi yang telah dipertimbangkan sebelumnya menjadi fakta, bahwa 4lapak di Pasar PTM Square Lahat adalah milik PTM Square bukan sebagaiharta bersama milik Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi dangugatan Penggugat Konvensi poin 2 angka 2 harus dinyatakan ditolak;Bahwa pertimbangan tersebut diatas

Menyatakan 4 (empat) lapak di lingkungan Pasar PTM Square Lahat bukanharta sengketa;4.

Menyatakan untuk memanfaatan 4 lapak di Pasar PTM Square Lahatpada hamparan KIl Ne adalah hak bersama antaraPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;4. Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk membagisama antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi berupa hakuntuk memanfaatkan 4 lapak di pasar PTM Square Lahatpada hamparanKll. No. BE 1asingmasing setengah bagian;Him 10 dari 12 hlm Putusan Nomor : Wi Pdt.G/2021/PTA.Plg5.

Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan hak untukmemanfaatkan 2 lapak di Pasar PTM Square Lahat dari hamparan KII No.(paca Penggugat Konvensi;6. Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;Dalam RekonvensiMenyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi untuk membayar biayaperkara Pengadilan Tingkat Pertama sejumlah Rp3.011.000,00 (tiga jutasebelas ribu rupiah)Ill.

Satu set CCTV dan Decoder yang terletak di rumah JalanKeumuneng II Nomor 3, Darussalam Banda Aceh.Satu buah Stabilizer listrik yang terletak di rumah JalanKeumuneng II Nomor 3, Darussalam Banda Aceh.Satu buah lemari piring yang terletak di rumah Jalan KeumunengIl Nomor 3, Darussalam Banda Aceh.500 (lima ratus) buah buku cetak bacaan dengan berbagai judulyang terletak di rumah Jalan Keumuneng II Nomor 3,Darussalam Banda Aceh.Satu buah televisi flat 32 yang terletak pada ruko di komplekGeulanggang Square

nomor 4, Geulanggang Bireuen.Dua buah AC 1 PK yang terletak pada ruko di komplekGeulanggang Square nomor 4, Geulanggang Bireuen.Satu set kursi tamu dan meja merek Ligna yang terletak padaruko di komplek Geulanggang Square nomor 4, GeulanggangBireuen.Satu buah tempat tidur enam kaki yang terletak pada ruko dikomplek Geulanggang Square nomor 4, Geulanggang Bireuen.Satu buah lemari pakaian dua pintu yang terletak pada ruko dikomplek Geulanggang Square nomor 4, Geulanggang Bireuen.Satu buah lemari piring

yang terletak pada ruko di komplekGeulanggang Square nomor 4, Geulanggang Bireuen.Satu. buah kulkas yang terletak pada ruko di komplekGeulanggang Square nomor 4, Geulanggang Bireuen.Satu buah Treatmeal yang terletak pada ruko di komplekGeulanggang Square nomor 4, Geulanggang Bireuen.Bahwa sesuai dengan ketentuan yang ada bila terjadi perceraianmaka harta bersama dibagi dua, setengah bagian menjadi hakPenggugat dan setengah bagian menjadi hak Tergugat denganmenentukan hak bagian masingmasing.

Lilis 18/07/2016 Square Glass Sb Rp. 300.0002. Lilis 18/07/2016 Square Glass Sb Rp. 300.0003. Dini 18/07/2016 Wonder Glass Sb Rp. 300.0004. Dini (Koor) 18/07/2016 Square Glass Sb Rp. 300.0005. Dini (Koor) 18/07/2016 Square Glass Sb Rp. 300.0006. Dini (Koor) 18/07/2016 Square Glass Sb Rp. 300.0007. Dini (Koor) 18/07/2016 Square Glass Sb Rp. 300.0008. Hj Lilis (Koor Bu Dini) 18/07/2016 Wonder Glass Sb Rp. 300.0009. Lilis 18/07/2016 Square Glass Sb Rp. 300.00010.

Bu Ating (Bu Lilis ) 14/09/2016 Square Glass SB Rp. 250.00038. Bu Ating 14/09/2016 Square Glass SB Rp. 250.00039. Bu Ating 14/09/2016 Square Glass SB Rp. 250.00040. Bu Hj Nunur 15/09/2016 Cooking Pot Rp. 500.00041. Bp Sopian 15/09/2016 Presto Belly 9 Ltr Rp. 500.00042. BU Hj Yuyun 15/09/2016 Presto Belly 9 Ltr Rp. 500.00043. Bu Hj Yeti (Koor Hj 17/09/2016 Oven Press Medena Rp. 400.000 Tika) Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PNTsm. 44.

Bu Hj Wiwi 18/10/2016 Square Glass SB Rp. 250.00097. Bu Hj Wiwi 18/10/2016 Square Glass SB Rp. 250.00098. Bu Hj Wiwi 18/10/2016 Square Glass SB Rp. 250.00099. Bu Erni 18/10/2016 Square Glass SB Rp. 250.000100. Bu Hi Emi 18/10/2016 Square Glass SB Rp. 250.000101. HjWiwi 18/10/2016 Wonder Glass SB Rp. 250.000102 HjWiwi 18/10/2016 Wonder Glass SB Rp. 250.000Jumlah Rp. 34.000.000 Padahal harga barang yang harus dijual oleh Terdakwa kepada para konsumenadalah sebagai berikut :1.

Bu Hj Wiwi 18/10/2016 Square Glass SB Rp. 250.00097. Bu Hj Wiwi 18/10/2016 Square Glass SB Rp. 250.00098. Bu Hj Wiwi 18/10/2016 Square Glass SB Rp. 250.00099. Bu Erni 18/10/2016 Square Glass SB Rp. 250.000100. Bu Hi Emi 18/10/2016 Square Glass SB Rp. 250.000101.

menempati Lantai 1 dan 2 dari PusatPerbelanjaan (Supermarket) Harun Square adalah tindakan wanprestasiyang sangat merugikan Penggugat..

Pusat Perbelanjaan(supermarket) Harun Square tersebut akan terus ditempati dan dikuasaiTergugat dan II selama proses perkara ini berjalan s/d putusan dalamsengketa ini berkekuatan hukum tetap..

Sudjono Sosilo,SH. di Medan, (Bukti P6dan P7);Bahwa setelah melewati limit waktu untuk pelunasan harga jual beli pusatpembelanjaan Harun Square yaitu paling lambat tanggal 31 Oktober 2015,ternyata sampai dengan gugatan ini Penggugat daftarkan Tergugat II tidakmelunasi sisa harga pembelian Pusat Pembelanjaan Harun Square itukepada Penggugat;Bahwa uang tanda jadi/panjar pembelian dan panjar biaya pengosongan/ganti rugi kioskios pusat perbelanjaan Harun Square yang telah dibayarTergugat II Rp. 6.500.000.000

(enam milyarlima ratus juta rupiah) sebelumnya merupakanuang tanda jadi/panjarpembelian dan panjar biaya pengosongan/ganti rugi kioskios pusatperbelanjaan HARUN SQUARE?

dengan gugatan ini penggugat daftarkan, Tergugat II tidak pernahmembayar uang sewa dan maintenance fee Lantai 1 dan 2 pusatpembelanjaan Harun Square secara tunai dengan alasan karena telahdipotong pada pengembalian pinjaman dan bunga hutang Penggugat padauang tanda jadi/panjar pembelian dan panjar biaya pengosongan/ganti rugikioskios pada pusat perbelanjaan Harun Square yaitu. uangRp.6.500.000.000.

sup>2 dan bangunan rumah di atasnya seluas +96 m² yang terletak di RE Martadinata LK 2, Desa Manggul, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

Lahat pada hamparan KII No. 171, 172, 173, dan 174, adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;

Halaman 4 dari 34 halaman2.) 4 (empat) lapak hak guna usaha di pasar PTM Square, KabupatenLahat, yang didapatkan pada tahun 2012 dan mulai usaha padatahun yang sama yaitu tahun 2012;3.)

Lahat, yang digunakan untuk berdagang; Bahwa benar, Tergugat Konvensi membayar retribusi harian untuk 4 lapakdi Pasar PTM Square Lahat setiap harinya sejumlah Rp34.000,00 (tigapuluh empat ribu rupiah); Bahwa benar, lapak di Pasar PTM Square Lahat adalah milikPengelola/Manajemen PTM Serelo Lahat, yang tidak dijualbelikanPutusan Nomor 487/Pdt.G/2020/PA Lt.

telah dipertimbangkan sebelumnya mengenai objek 4lapak di Pasar PTM Square Lahat, menjadi fakta hukum bahwa 4 lapak diPasar PTM Square Lahat tersebut adalah milik PTM Serelo Lahat sebagaipengelola Pasar PTM Square Lahat, oleh karenanya secara fisik objeksengketa tersebut harus ditetapbkan bukan sebagai harta bersama milikPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi, dan gugatan PenggugatKonvensi sebagaimana posita dan petitum angka 2 poin 2), harus dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa secara fisik objek

Pasal 1925 KUH Perdata, oleh karena itu Majelis Hakim menilai menjadifakta) hukum bahwa Tergugat Konvensi mendapatkan hak untukmemanfaatkan 4 lapak di Pasar PTM Square Lahat pada hamparan KIl No.Putusan Nomor 487/Pdt.G/2020/PA Lt.

Halaman 25 dari 34 halaman171, 172, 173, dan 174, pada tahun 2012, dengan demikian maka subsidergugatan Penggugat Konvensi sepanjang mengenai hak untuk memanfaatkan4 lapak di Pasar PTM Square Lahat pada hamparan KII No. 171, 172, 173,dan 174 dapat dikabulkan dan Majelis Hakim menyatakan bahwa hak untukmemanfaatkan 4 lapak di Pasar PTM Square Lahat pada hamparan KIl No.171, 172, 173, dan 174 adalah merupakan harta bersama antara PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi;Menimbang, bahwa selanjutnya

FATMA YULIANA Binti KASBANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 10.30WIB, bertempat di Area Parkir Ramayana Square Jl. Dr.

Sutomo, KelurahanNoyontaansari, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan telahkehilangan 1 (satu) buah helm Merk INK warna putih;Bahwa saat kejadian saksi sedang mengikuti acara kegiatan Colouran bersamasama pelajar dari sekolah lain bertempat di Ramayana Square Pekalongandengan mengendarai sepeda motor dan memakai helm selanjutnya sepedamotor tersebut diparkir di Area tempat parkir lalu helm di tauruh di atas sepadamotor dan saksi mengikuti acara;Bahwa pada waktu acara selesai saksi bermaksud

ALIN DEFFI IFANA Binti AGUNG BAWONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 10.30 WIB,bertempat di Area Parkir Ramayana Square Jl. Dr.

NANDAR BASUKI Bin AMAD KURDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 10.30 WIBbertempat di Area Parkir Ramayana Square Jl. Dr.

RICKY PRASETYO Bin SETYO HARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 10.30 WIBbertempat di Area Parkir Ramayana Square Jl. Dr.

Terdakwa mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan danpembelaan semula;Menimbang,bahwaTerdakwadihadapkankepersidangandidakwadengansuratdakwaansebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa YUDHISTIRA pada Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitarjam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Desember tahun 2014 bertempat di KFC Solo Square

LaweyanSurakarta dan sampai di Solo Square jam 18.30 wib, selanjutnya mencari sasaran barangyang akan diambil.Setelah sampai di KFC terdakwa melihat I(satu) tas warna coklat berisi uang tunaisebesar Rp. 300.000, dan 1 (satu) keping CD Andien milik saksi Susanti berada diataskursi yang ditinggal saksi Susanti cuci tangan di wastafel, lalu terdakwa mengambil tastersebut, saat mengambil tas tersebut saksi Susanti mengetahui dan merebut tas tersebutserta terdakwa diteriaki malingmaling sehingga terdakwa

melepaskan tas tersebutkemudian terdakwa lari keluar dari KFC dan terdakwa dapat ditangkap oleh SatpamSolo Square dipintu keluar arah jalan raya lalu dibawa ke pos Satpam selanjutnyadiserahkan ke Polsek Laweyan Surakarta.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil tas milik saksi Susanti tersebut untukdimiliki lalu dijual dan hasilnya dibagi berdua dengan Iwan dan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Susanti mengalami kerugian kuranglebih sebesar

Laweyan Surakarta pada hari Sabtu tanggal 27 Desember2014 sekitar pukul 18.00 wib.e Bahwa terdakwa semula berangkat dari Bekasi dengan tujuan Surakarta danbertemu dengan temannya bernama Iwan di setasiun Balapan dan berembugIwan mengajak ke Solo Square dengan tujuan mencari uang, terdakwa tahuIwan adalah pengamen.e Bahwa setelah sampai di KFC Solo Square, terdakwa melihat ada tas yangdiletakkan diatas meja dan pemiliknya meninggalkan tas tersebut menujuwastafel, kemudian terdakwa mengambil tas milik

wanita pengunjung KFC Solo Square bernamaSusanti yang sedang makan di KFC Solo Square dan kemudian ditinggalkan diatas mejaketika akan cuci tangan di washtafel tasnya sudah berada ditangan orang lain tanpasetahu dan seijinnya;Bahwa tas tersebut berada ditangan Terdakwa tanpa memberi tahu dan minta ijin lebihdahulu kepada pemiliknya sehingga ketika diketahui korban tas tersebut ditangan oranglain kemudian sempat tarik menarik untuk memperebutkan kembali barang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian

Halal Square Nomor 48 tanggal 17 Desember 2010.

Halal atas nama CV Halal Square Nomor Rekening

HALAL SQUARE No. 48 17 Desember 2010

HALAL SQUARE, dimana PT.HALAL SQUARE dibentuk berdasarkan AKTA NOTARIS JULIANSYAH,SH Nomor 48 tanggal 17 Desember 2010 perihal Salinan Akta PendirianPT. HALAL SQUARE, PT. HALAL SQUARE memiliki kKepengurusansebagai berikut :1. Saksi CHOIRUL MUHANDASAH pada PT. HALAL SQUAREsebagai Komisaris Utama merangkap sebagai Dewan Pembina padaKJKS HALAL;2. Saksi BAIDLOWI pada PT. HALAL SQUARE sebagai Komisarismerangkap sebagai Dewan Pengawas pada KJKS HALAL;3S: Saksi SURATMAN pada PT.

HALAL SQUARE, saksiIr. CHOIRUL MUHANDASAH Bin (Alm) IMAM MASNGUDI selakuKomisaris Utama PT.

HALAL SQUARE, dimana PT.HALAL SQUARE dibentuk berdasarkan AKTA NOTARIS JULIANSYAH,SH Nomor 48 tanggal 17 Desember 2010 perihal Salinan Akta PendirianPT. HALAL SQUARE, PT. HALAL SQUARE memiliki kKepengurusansebagai berikut :1. Saksi CHOIRUL MUHANDASAH pada PT. HALAL SQUAREsebagai Komisaris Utama merangkap sebagai Dewan Pembina padaKJKS HALAL;2. Saksi BAIDLOWI pada PT. HALAL SQUARE sebagai Komisarismerangkap sebagai Dewan Pengawas pada KJKS HALAL;3. Saksi SURATMAN pada PT.

HALAL SQUARE sebagai DirekturUtama merangkap sebagai Ketua KJKS HALAL;A. Saksi CHAIRUL RAHMAN pada PT. HALAL SQUARE sebagaiDirektur Keuangan merangkap sebagai Bendahara pada KJKSHALAL;5. Terdakwa IRENG GANDI SUWARNO pada PT.

Setelah Penggugat terpilin sebagaipemenang tender, pada tanggal 29 Desember 2030 dicapai KesepakatanKontrak Pekerjaan Mall Mawar Square sekarang dikenal dengan nama QMall antara Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa, untuk penunjukan resmi Penggugat sebagai kontraktor proyek MallMawar Square sekarang dikenal dengan nama Q Mall Banjarbaru milik ParaTergugat membuat Surat Perintah Kerja Nomor 001/DMS/SPK/MMS/I/201 1tertanggal 26 Januari 2011, namun dokumen Surat Perintah Kerja a quobaru diterima Penggugat

Nomor 646 K/Pdt/2015persetujuan Penggugat, atas hal tersebut Penggugat telan menegur ParaTergugat melalui Kuasa Hukum Penggugat, selain itu Penggugat telahmelakukan peninjauan ke lapangan dan mendapatkan fakta, benar bahwaproyek Mall Mawar Square Banjarbaru telah dijalankan oleh pihak lain yangditunjuk oleh Para Tergugat sebagaimana diakui juga oleh staf ParaTergugat di lapangan, dan ada upaya paksa agar staf Penggugat tidak bisamasuk dan mengawasi proyek Mall Mawar Square sekarang dikenaldengan

Sendjaja selakuKoordinator Management Proyek Pembangunan Mall Mawar Square, danPT Diyatama Karya Indonesia selaku manajemen konstruksi ProyekPembangunan Mall Mawar Square, dimana keduanya merupakan konsultanyang terlibat dalam Proyek Pembangunan Mall Mawar Square;Berdasarkan alasanalasan hukum pada butir a s/d c di atas dan karena halhal yang Penggugat dalilkan adalah berkaitan dengan ProyekPembangunan Mall Mawar Square (sekarang dikenal dengan nama Q Mall)yang telah dikerjakan oleh Penggugat, maka

Mawardi, selaku pribadi dan dalam jabatannya sebagai DirekturPT Diyatama Metro Sejati, sebagai Tergugat V;Tanpa menyertakan Sendjaja selaku Koordinator Management ProyekPembangunan Mall Mawar Square, dan PT Diyatama Karya Indonesiaselaku manajemen konstruksi Proyek Pembangunan Mall Mawar Square;Berdasarkan alasanalasan hukum pada butir a s/d c di atas dan karena halhal yang Penggugat dalilkan berkaitan dengan Proyek Pembangunan MallMawar Square (sekarang dikenal dengan nama Q Mall) yang telahdikerjakan

Sendjaja selakuKoordinator Management Proyek Pembangunan Mall Mawar Square,maka Tergugat mensyaratkan perusahaan kontraktor harus memilikiHalaman 54 dari 97 hal. Put. Nomor 646 K/Pdt/2015modal kerja Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah) untuk dapatditunjuk sebagai perusahaan yang mengerjakan Proyek PembangunanMall Mawar Square dengan persyaratan yang harus ditaati dan dipenuhiterlebih dahulu;Bahwa Penggugat mengerjakan Proyek Pembangunan Mall MawarSquare adalah atas rekomendasi YE.

Termohon Pailit tidak membayar lunas sedikitnya satu utang yangtelah jatuh waktu dan dapat ditagih yaitu utang kepada PemohonPailit ;113. terdapat fakta atau keadaan yang dapat dibuktikan secarasederhana ;7 Bahwa Termohon Pailit tidak punya itikad baik sampai karena hinggasaat ini bangunan Mall MANADO SQUARE tersebut belum pernahdibangun oleh Termohon Pailit dan bahkan usaha dari Termohon Pailitsudah tidak berjalan lagi, sehingga tidak ada kepastian kapan hutangTermohon Pailit yang sudah jatuh tempo

PENGADILAN NIAGA PADA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSATTIDAK BERWENANG MENGADILI PERKARA AQUO KARENAPERKARA AQUO ADALAH PERKARA PERDATA :1Bahwa hubungan hukum antara Pemohon Pailit dengan Termohon Pailit.Bukanlah hubungan utang piutang yang apabila utang tidak dapat dibayar lunas,maka pihak si berutang dapat dipailitkan, akan tetapi hubungan Pemohon Pailitdengan Termohon Pailit adalah berdasarkan perjanjian kerja sama investasiManado Square sesuai dengan Perjanjian No. 073/MMS/INV//2003 tanggal 11Mei

No.071/MMS/INV/V/2003 tanggal 5 Mei 2003, antara PT.PETINDO PERKASA denganMARIO OESTERT, yang dibuat dihadapan Notaris METYANEHALIMATUSSYADIAH,SH;2 BuktiP2 : Perjanjian Kerjasama Investasi Manado Square (Manado SquareInvestment Cooperation Agreement No.073/MMS/INV/ /2003 tanggal 19 Mei2003, antara PT.PETINDO PERKASA dengan MARIO OESTERT, yang dibuatdihadapan Notaris METYANE HALIMATUSSYADIAH,SH ;3 BuktiP3 : Perjanjian Kerjasama Investasi Manado Square (Manado SquareInvestment Cooperation Agreement

Kontrak : 083/MMS/INV/V/2003;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut, bermaterai cukup dan dimukapersidangan telah dicocokan dengan surat aslinya dan ternyata cocok dan sesuai benardengan surat aslinya ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak menghadirkan Kreditor Lain dalampersidangan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Termohonmengajukan surat bukti yang masingmasing diberi tanda sebagai berikut :1Bukti TP1 : Perjanjian Kerja sama Investasi Manado Square No.073/MMS/INV/ /2003

tanggal 19 Mei 2003 ;Bukti TP2 : Perjanjian Kerja Sama Investasi Manado Square No.083/MMS/INV/VIII/2003 tanggal 11 Agustus 2003 ;Bukti TP3 : Perjanjian Kerja Sama Investasi Manado Square No.107/MMS/INV/VIII/2003 tanggal 11 Agustus 2003;Bukti TP4 : Perjanjian Kerja Sama Investasi Manado Square No.108/MMS/INV/VIII/2003 tanggal 11 Agustus 2003;Bukti TP5 : Akta Kesepakatan No.11 tanggal 14 Nopember 2003;Buktu TP6: Daftar Para Investor yang telah memberikan kuasa kepada 5orang Perwakilan sesuai kesepakatan

Kemudian setelah menerima uang tersebut terdakwa membeli 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan 4 (empat) butir tablet warna krem berlogo"L" seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per butir dari seseorangyang bernama REDY di Room Karaoke Sand's Mangga Dua Square, denganmaksud untuk diserahkan kembali kepada SELLY MUFIDA binti AMIRHAMZAH yang telah memesan sebelumnya.

, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:ooneennenee Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan 4 (empat) butir tablet warna krem berlogo "L" seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per butir dari seseorang yang bernamaREDY di Room Karaoke Sand's Mangga Dua Square.

golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:oonene Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan 4 (empat) butir tablet warna krem berlogo "L" seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per butir dari seseorang yang bernamaREDY di Room Karaoke Sand's Mangga Dua Square, dengan maksud untukdikonsumsi sendiri oleh terdakwa.

Kemudian ketika sedang berada di dalamRoom 717 Karaoke Sands Lantai 7 Mangga Dua Square JI. Gunung SahariNo.1, Jakarta Pusat, terdakwa ditangkap oleh saksi HENDRI APRILIAWANdan saksi MUSRAN (keduanya Anggota Polisi) yang kemudian melakukanpenggeledahan, hingga berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan 4 (empat) butir tablet warna krem berlogo"L" dari diri terdakwa.

Gunung Sahari No.1, JakartaPusat dan tugas Terdakwa adalah melayani tamu dalam hal makan danminum serta menjaga inventaris room karaoke;e Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi MUSRAN dan SaksiHENDRI APRILIAWAN,SH, selaku Petugas pada Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Mabes Polri pada hari Selasa tanggal 09April 2013 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di dalam Room 717Karaoke Sands Lantai 7 Mangga Dua Square JI.

Halal Square Nomor 48 tanggal 17 Desember 2010.
21.Copy Surat Nomor 040/A-2/HALAL/2011 perihal Laporan Realisasi Pinjaman/Pembiayaan tanggal 18 Februari 2011.
22.Copy Daftar Isian pelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun Anggaran 2011 LPDB-KUMKM Departemen Koperasi dan UKM Nomor 0097/999-03.1.01/00/2011 tanggal 12 Agustus 2011.

Halal atas nama CV Halal Square Nomor Rekening
Copy Formulir Permohonan Pembiayaan dan Akad Kafalah/Penjaminan dari PT. Halal Square kepada KJKS Halal.
Copy Buku Besar Harian Pinjaman LPDB Periode 1 Januari 2001 s/d 9 Februari 2016.
Copy Buku Besar Harian Kas Besar KJKS Halal Periode 1 November 2010 s/d 31 Desember 2012.
Copy Neraca Konsolidasi dan Laporan Laba Rugi Periode Tahun 2008 s/d 2014.
Copy Bukti Angsuran Pokok Pinjaman dari KJKS Halal kepada LPDB.

120.1 (satu) Bundel Formulir permohonan pembiayaan PT HALAL SQUARE dengan jumlah pinjaman dimohon sebesar Rp.500.000.000 tanpa tanggal bulan juni 2013.
121.1 (satu) Bundel Formulir permohonan pembiayaan PT HALAL SQUARE dengan jumlah pinjaman dimohon sebesar Rp.1.000.000.000 tanpa tanggal bulan juni 2013..
122.1 (Satu) bundel AKTA PERUBAHAN KE I (SATU) PENJAMINAN PERORANGAN KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH HALAL (KJKS HALAL) NOMOR 111 28 NOVEMBER 2011.

HALAL SQUARE No. 48 17 Desember 2010
126.1 (satu) Bundel tanda daftar perusahaan koperasi tanggal 19 Agustus 2014 NO.171226500002.
127.1 (Satu) bundel AKTA Addendum Perjanjian Pembiayaan Mudharabah No. 75 31 maret 2015
128.1 (satu) Bundel laporan perkembangan triwulan KJKS HALAL NO.194/A 2/HALAL/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011.

129.1 (Satu) bundel AKTA Perjanjian Pembiayaan Al-Murabahah No. 55 13 September 2012
130.1 (satu) Bundel Formulir permohonan pembiayaan PT HALAL SQUARE dengan jumlah pinjaman dimohon sebesar Rp.1.200.000.000 tanpa tanggal bulan juni 2013.
131.1 (Satu) bundel Permintaan dokumen/data oleh Kejaksaan Negeri Bontang 07 Nopember 2016 No.

HALAL SQUARE, dimana PT.HALAL SQUARE dibentuk berdasarkan AKTA NOTARIS JULIANSYAH,SH Nomor 48 tanggal 17 Desember 2010 perihal Salinan Akta PendirianPT. HALAL SQUARE, PT. HALAL SQUARE memiliki kKepengurusansebagai berikut :1. Saksi CHOIRUL MUHANDASAH pada PT. HALAL SQUARE sebagaiKomisaris Utama merangkap sebagai Dewan Pembina pada KJKSHALAL;2. Saksi BAIDLOWI pada PT. HALAL SQUARE sebagai Komisarismerangkap sebagai Dewan Pengawas pada KJKS HALAL;3. Saksi SURATMAN pada PT.

HALAL SQUARE, saksi Ir.CHOIRUL MUHANDASAH Bin (Alm) IMAM MASNGUDI selakuKomisaris Utama PT.

HALAL SQUARE, dimana PT.HALAL SQUARE dibentuk berdasarkan AKTA NOTARIS JULIANSYAH,SH Nomor 48 tanggal 17 Desember 2010 perihal Salinan Akta PendirianPT. HALAL SQUARE, PT. HALAL SQUARE memiliki kKepengurusansebagai berikut :1. Saksi CHOIRUL MUHANDASAH pada PT. HALAL SQUARE sebagaiKomisaris Utama merangkap sebagai Dewan Pembina pada KJKSHALAL;Hal.46 dari 123 Putusan Perkara Nomor 18/PID.TPK/2021/PT SMR2. Saksi BAIDLOWI pada PT.

HALAL SQUARE sebagai Komisarismerangkap sebagai Dewan Pengawas pada KJKS HALAL;3. Saksi SURATMAN pada PT. HALAL SQUARE sebagai DirekturUtama merangkap sebagai Ketua KJKS HALAL;4. Terdakwa CHAIRUL RAHMAN pada PT. HALAL SQUARE sebagaiDirektur Keuangan merangkap sebagai Bendahara pada KJKSHALAL;5. Saksi IRENG GANDI SUWARNO pada PT.

No. 200 PK/Pdt/2010di Jalan Margonda Raya RT. 02/08, Kelurahan Pondok Cina, KecamatanBeji, Kotamadya Depok, bahwa Tergugat juga menjelaskan kepadaPenggugat tanah tempat kios Depok Town Square yang sedangdibangun tersebut tidak ada suatu sengketa hak kepemilikannya,maupun permasalahan hukum yang menyangkut perijinan pembangunankios Depok Town Square tersebut ;.

No. 200 PK/Pdt/2010membeli kios Depok Town Square dari Tergugat, yang telah diletakkansita jaminan dari Pengadilan Negeri Cibinong tersebut (bukti P5) ;.

Bahwa Tergugat dari semula mengetahui atau harus dianggap tahubahwa tanah tempat kios Depok Town Square yang sedang dibanguntersebut dalam penyitaan Pengadilan Negeri Cibinong, dengan demikianperjanjian jual beli kios Depok Town Square antara Penggugat denganTergugat adalah mengandung cacat hukum tersembunyi, sehingga bataldan tidak mempunyai kekuatan hukum ;.

Menyatakan surat kesepakatan jual beli kios Depok Town Square tanggal 13Juli 2004 adalah mengandung cacat hukum tersembunyi oleh karenanyabatal dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatatas pembayaran uang muka kios Depok Town Square Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;6.

Menyatakan Surat Kesepakatan Jual Beli Kios Depok Town Square tanggal13 Juli 2004 adalah mengandung cacat hukum tersembunyi oleh karenanyabatal dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatatas pembayaran uang muka kios Depok Town Square Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;5.

Yani tepatnya di PerumahanHalal Square akan terdapat transaksi narkotika yang kemudian Saksibersamasama dengan Brigpol Arema Sikumbang dan anggota polisi lainnyadari Polsek Bontang Utara melakukan penyelidikan;Bahwa selanjutnya Saksi melihat ada seseorang yang sedang duduksendirian diatas sepeda motor Honda Scoopy lalu ketika Saksi menanyakankepada orang tersebut lalu orang tersebut mengaku bernama sdr.

Cris Hadrianto bahwa dirinya baru pertamakali mengantar sabusabu tersebut kepada seseorang yang berada diPerumahan Halal Square dimana sdr.

Yani Perumahan Halal Square;Bahwa sebelumnya Terdakwa mendapat telepon dari seseorang yang tidakdiketahul namanya untuk mengantarkan 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ke PerumahanHalal Square;Bahwa saat itu Terdakwa tidak dapat mengantarkan narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian sdr.

Yani tepatnya di Perumahan Halal Square akan terdapattransaksi narkotika yang kemudian Saksi Arema Sikumbang dan SaksiRidwan Musholi dan anggota polisi lainnya dari Polsek Bontang Utaramelakukan penyelidikan;Bahwa benar selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap sdr.

Cris Hadriantountuk mengantar narkotika jenis sabusabu kepada seseorang di Jalan A.Yani Perumahan Halal Square;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa mendapat telepon dari seseorang yangtidak diketahul namanya untuk mengantarkan 1 (Satu) poket narkotika jenissabusabu dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kePerumahan Halal Square;Bahwa benar saat itu Terdakwa tidak dapat mengantarkan narkotika jenissabusabu tersebut kemudian sdr.

SITTIHADRIA) ada memiliki 2 (dua) buah Kios / Toko di Pasar Baru Square,masing masing No 0102/PBS.KTBHPB/K.174/X/06 dan No.0103/pbs.ktbhpb/k.174/x/06, Kios / Toko tersebut atas nama Pemohon(MUHAMMAD YAHYA) ; Bahwa saat ini Pemohon memerlukan modal usaha dan Pemohonbermaksud untuk menjaminkan Kios / Toko tersebut di Bank Pemerintah /Swasta ; Bahwa untuk maksud tersebut belum bisa dilakukan karena anak anakPemohon yang bernama SITTI ADINDA YAHYA, SITTI JOHRA YAHYA,FIRDAYANI YAHYA, KARTINI YAHYA dan

Foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda Bukti Hak Pemakaian Bangunan(KTBHPB) Pasar Baru Square No 0102/PBS.KTBHPB/K.174/X/06, diberitanda bukti P13 ;14.

Foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda Bukti Hak Pemakaian Bangunan(KTBHPB) Pasar Baru Square No. 0103/pbs.ktbhpb/k.174/x/06, diberitanda bukti P 14;Buktibukti surat tersebut setelah diteliti dan dicocokan dengan aslinya ternyatasurat bukti PP 1 s/d P 14 sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materaiyang cukup ;Menimbang, bahwa selain foto copy bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga dipersidangan menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masing masingmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

CANRA JAMILRAHMAN ;Bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah ingin menjaminkanKios Pemohon di Bank karena Pemohon memerlukan modal usaha;Bahwa Kios Pemohon terletak di Pasar Baru Square, KelurahanKlandasan llir Ssesuai dengan Kartu Tanda Bukti Hak PemakaianBangunan (KTBHPB) Pasar Baru Square No.0102/PBS.KTBHPB/K.174/X/06 dan No. 0103/pbs.ktbhpb/k.174/x/06 ;Bahwa karena anak Pemohon yang bernama SITTI ADINDA YAHYA,SITT JOHRA YAHYA, FIRDAYANI YAHYA, KARTINI YAHYA danCANRA JAMIL RAHMAN masih dibawah

, KelurahanKlandasan Ilir Ssesuai Kartu Tanda Bukti Hak Pemakaian Bangunan(KTBHPB) Pasar Baru Square No. 0102/PBS.KTBHPB/K.174/X/06 danNo. 0103/pbs.ktbhpb/k.174/x/06 ;Bahwa karena anak Pemohon yang bernama SITTI ADINDA YAHYA,SITT JOHRA YAHYA, FIRDAYANI YAHYA, KARTINI YAHYA danCANRA JAMIL RAHMAN masih dibawah umur diperlukan PenetapanPengadilanBahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan Kios tersebut dijaminkanHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2018/PN.BppMenimbang, bahwa setelah Pemohon

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 466/Pid.B/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yudi Chandra Als Yudi Bin Baharudin;Tempat lahir : Belawan (Sumut)Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 14 Februari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Maritim Square Blok B No 14 Rt 01Rw 06 Kel.

Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa Terdakwa YUDI CHANDRA Als YUDI Bin BAHARUDIN pada hari Jumattanggal 23 Maret 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanMaret tahun 2018, bertempat di Koskosan Ruko Komplek Maritim Square

BlokB6 Kelurahan Sei Jodoh Kecamatan Batu AmparKota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyaDengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu Anak YUNI SANDRA,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Maretsekira malam hari, terdakwa sedang tidur di Koskosan terdakwa di RukoKomplek Maritim Square Blok

selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira malam harisaat terdakwa sedang menjaga Anak YUNI SANDRA yang kemudian menangis,oleh karena sebelumnya terdakwa bertengkar dengan ibu Anak saksi SONIA AlsNIA masalah kesulitan Ekonomi, terdakwa melampiaskkan emosinya kepadaAnak YUNI SANDRA dengan cara mengigit pipi Anak YUNI SANDRA sebanyak 1(satu) kali yang mengakibatkan pipi Anak YUNI SANDRA terluka;Kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira malam hari di RukoKomplek Maritim Square

Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyaMenempatkan, membiarkan melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak YUNI SANDRA, yang mengakibatkan matisebagaimana dimaksud dalam Ayat (2) Perbuatan Terdakwa dilakukan dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Maretsekira malam hari, terdakwa sedang tidur di Koskosan terdakwa di RukoKomplek Maritim Square Blok B6 Kelurahan Sei Jodoh

., Cabang Kelapa Gading Square
2.NOTARIS Sri Dewi, SH
3.PT. NUSUNO KARYA
4.PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk

PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, Cabang KelapaGading Square, yang beralamat di Emerald Tower, Jl.Boulevard Barat Raya Blok XB No. 3, Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama Wilson Lie Simatupang, S.H., M.H., CikoHadiantono, S.H., Imron Rosadi, S.H., C.L.A., AuliaAtzal Chaireza, S.H., C.L.A., Dwi Esty Widyastuti, S.H.,M.Kn, Rachel Ulitinawati, S.H., M.Kn, John Reagen,Pegawai PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.

Saksi BRIPKA SULISTYO Bin NUR ROHIM di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 19 Januari 2017 sekira pulul14.30 Wib di Pos satpam Ruko Metro Square, Kec.Mertoyudan, Kab.

Saksi BRIGADIR ZAKARIA ADI SAPUTRA Bin ZAENALMUSTOFA di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 19 Januari 2017 sekira pulul14.30 Wib di Pos satpam Ruko Metro Square, Kec.Mertoyudan, Kab.

MagelangMenimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 14.30Wib di Pos satpam Ruko Metro Square, Kec.

Berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain menyatakan bahwa padahari Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 14.30 Wib diPos satpam Ruko Metro Square, Kec. Mertoyudan, Kab.

Berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain menyatakanbahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 14.30 Wib di Possatpam Ruko Metro Square, Kec. Mertoyudan, Kab.

SADANG TERMINAL SQUAREKEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH BANDUNG cq KANTOR PELAYANAN NEGARA dan LELANG PURWAKARTAPT. BALAI LELANG STAR GEDUNG ANAKIDANOTARIS SANGGRA ADERIO ANGGESTHA, SH, MKn

Sadang Terminal Square, selanjutnya diberi. Photocopy Surat dari BCA Syariah kepada Penghuni kios Nomor:034 /PPE / 2011 tanggal 14 April 2011 tentang pemberitahuan lelangPenghuni kios lantai dasar blok 9 Sadang Terminal Square, selanjutnyaCiDEri CANdA........ ccc ecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes P6;.

SADANG TERMINAL SQUARE, seluas 26,55 M2, Lt. Dasar BlokKios Nomor 08, selanjutnya diberiCANA. cece cece cece cece eee cece ee eeeeeeeceeeeeeeneeeeceeeuenneeceeeseuenss T. l7b;25Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 00007/Ciwangi, atas namaPT. SADANG TERMINAL SQUARE, seluas 26,55 M2, Lt.

SADANG TERMINAL SQUARE, seluas 26,55 M2, Lt. Dasar Blok KiosNomor 10, selanjutnya diberiCANA. cece cece ccc cece eee cece eee eeeeeececeeeeeneseeeeeeeeuneeceeeeeeuneees T. 7d;Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 00009/Ciwangi, atasnama PT. SADANG TERMINAL SQUARE, seluas 26,55 M2, Lt.

SADANG TERMINAL SQUARE, seluas 25,76 M2, Lt. Dasar BlokKios Nomor 16, selanjutnya diberiTAN... cece eee eee ne ene nee e nee n een ee tees neste eneeeaeeneenaenaeees T. 7h;Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 00013/Ciwangi, atasnama PT. SADANG TERMINAL SQUARE, seluas 24,70 M2, Lt.

Sadang Terminal Square. Selanjutnyaberdasarkan bukti P 2 dan P 3 diketahui bahwa Komisaris PT. SadangTerminal Square telah memberikan persetujuan kepada Direksi Perseroanuntuk bertindak atas nama PT. Sadang Terminal Square (Terlawan II) untukmelakukan tindakan perikatan sewa menyewa. Kemudian dibuatlah aktaPerjanjian Sewa Menyewa No. 03 tertanggal 1 Desember 2010 (P1) olehPelawan dengan Terlawan II.

BANK TABUNGAN NEGARA Perseroan, Tbk, Kantor Cabang Kelapa Gading Square Jakarta Barat
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
3.HENDRA

Bank Tabungan Negara (perseroan) Tok Kantor CabangKelapa Gading Square Jakarta Barat, tempat kedudukan JalanBoelevard Barat Raya, Blok X B, No. 3, Jakarta Utara; sebagaiwonnennenee Tergugat 1;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang(KPKNL) Jakarta V, tempat kedudukan Jin. Prajurit KKO Usmandan Harun no 10 RT. 010, Senen Kota, Jakarta Pusat; sebagaiwonnnnnnnnnn Tergugat Il;3. Hendra, bertempat tinggal di JIn Sunter Gedung Rubuh No. 3Rt. 016 Rw. 002, Kelurahan Sunter Jaya, Kec.