Ditemukan 12024 data
ALEXANDER LAURENCE
Tergugat:
1.ROHANI SUAT
2.MASNUDJI TUANKOTA
Turut Tergugat:
2.HAMZAH AHMAD
3.RENDY SAID RENDY STASYA RASYIP,SH.,M.Kn
4.BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
61 — 30
Penggugat:
ALEXANDER LAURENCE
Tergugat:
1.ROHANI SUAT
2.MASNUDJI TUANKOTA
Turut Tergugat:
2.HAMZAH AHMAD
3.RENDY SAID RENDY STASYA RASYIP,SH.,M.Kn
4.BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUAT SUYANTO bin SUNARYO alm) kepada Penggugat (RUKMINI binti MISTUM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin Pemohon (FEBRIAN DANI ARDIANSYAH Bin SUAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FANNY DWI CITRAPRATIWI BINTI WIJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.416.000,00 (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah)
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rangga Syailendra Putra Bin Tajuddin)terhadap Penggugat (Dita Dewi Atika Binti Suat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah); <
15 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muriyanto bin Suat ) dengan Pemohon II (Suhartatik binti H. Muzani ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2016 di Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kutut Dimas Adi Putra Bin Suat) kepada Penggugat (Yulia Eka Ayu Indah Lestari Binti Alim Sudarsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua
Andre Merdeka Putra
27 — 5
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3919/Tl1b/2005 tertanggal 11 Agustus 2005 atas nama ANDRE MERDEKA PUTRA anak dari suami istri SUAT TOYIB dan
,Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor :3919/Tl1b/2005tertanggal 11 Agustus 2005 atas nama ANDRE MERDEKA PUTRA anak darisuami istri SUAT TOYIB dan SITI JUARIYAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama OrangtuaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil
Kota MalangNomor : 3919/TI1b/2005tertanggal 11 Agustus 2005 atas nama ANDREMERDEKA PUTRA anak dari suami istri SUAT TOYIB dan SITI JUARIYAHdiubah/diganti menjadi telah lahir ANDRE MERDEKA PUTRA anak dari Suamiistri TOYIB dan SITI DJUWARIYAH ; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan nama orangtua dengan nama di Akta Nikah orangtua Pemohon Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Orangtua Pemohon
yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3919/TI1b/2005tertanggal 11 Agustus 2005 atas nama ANDRE MERDEKA PUTRA anak darisuami istri SUAT TOYIB dan SITI JUARIYAH diubah/diganti menjadi telah lahirANDRE MERDEKA PUTRA anak dari suami istri TOYIB dan SITIDJUWARIYAH ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai
berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor3919/T1b/2005 tertanggal 11 Agustus 2005 atas nama ANDRE MERDEKAPUTRA anak dari suami istri SUAT TOYIB dan SITI JUARIYAH diubah/digantimenjadi telah lahir ANDRE MERDEKA PUTRA anak dari suami istri TOYIBdan SITI DJUWARIYAH ; Memerintahkan kepada
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor3919/T1b/2005 tertanggal 11 Agustus 2005 atas nama ANDRE MERDEKAPUTRA anak dari suami istri SUAT TOYIB dan SITI JUARIYAH diubah/digantimenjadi telah lahir ANDRE MERDEKA PUTRA anak dari suami istri TOYIBdan SITI DJUWARIYAH ;3.
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
SERELIUS LEISUBUN Alias SERIL
43 — 35
bahwa korban kena tikam di Kebun Sirihdan terjatuh di tempat kejadian dan saat itu terdakwa Ali Suat sempatmeminta Saksi untuk membawa korban ke Rumah Sakit tetapi Saksitidak berani dan selanjutnya menghubungi Polsek Miru dan melaporkankejadian tersebut dan tidak lama kemudian pihak Polsek Mimika Barulangsung datang ke tempat kejadian perkara dan mengevakuasi korbanke RSUD Mimika; Bahwa Saksi awalnya tidak mengetahui bahwa korban dapat tikam,akan tetapi terdakwa Ali Suat saat meminta tolong Saksi
membawakorban yang memberitahukan kepada Saksi, yang mengetahui persiskejadian sehubungan dengan tergeletaknya korban di TKP adalahterdakwa Ali Suat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Tim2.
Timika, dimana saat itu korban berlarikarena dikejar oleh 2(dua) orang yang terdakwa tidak kenal sambil berteriaksecara berulang kali pencuri...pencurl...oencuri..., mendengar teriakantersebut terdakwa yang saat itu duduk di pangkalan ojek langsung turun,sedangkan saksi dan saksi Ali Hanafi Suatkab alias Ali Suat besertabeberapa orang lainnya menuju kepada korban untuk menghadang korban,kemudian terdakwa dan saksi Ali Hanafi Suatkab alias Ali Suat memukulkorban beserta beberapa orang lainnya yang
Bahwa terdakwa bersama saksi Ali Hanafi Suatkab alias Ali Suat dan saksiWilhelmus Wilem Maturan, melakukan pemukulan terhadap korban karenamenyangka korban adalah pelaku pencurian;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Tim5.
Numberi selanjutnya ketika saksi Ali HanafiSuatkab alias Ali Suat mengangkat korban dengan memegang bahu kanankorban, lalu saksi Wilhelmus Wilem Maturan alias Wiwi dari arah belakangdan dengan menggunakan pisau langsung menikam korban sebanyak 1(satu) kali yang mengenai tubuh belakang korban;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,disimpulkan bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Ali Hanafi Suatkab aliasAli Suat dan saksi Wilhelmus Wilem Maturan telah melakukan serangkaiantindakan
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suat bin Jumadi) kepada Penggugat (Khoridah binti Kanan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu Rupiah
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sugih Pramono bin Suat Maji) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Seno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
65 — 43
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Arman Aditya Wijaya bin Chairul Basri Lubis)terhadap Penggugat(Suharti Sahfitri binti Suat Muliyadi);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah
19 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat(Sumitro Sawal Kading bin Marten Suat Kading)terhadap Penggugat (Sania Masihu binti Ashari Makasihu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471000 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu
33 — 16
Nama : RUDI SUAT alias RUDI.Tempat lahir : Maluku Tengah. Umur / tgl.lahir : 41 tahun / 6 Juli 1977. Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Wahai RT.001/RW.000, Kec. Seram Utara Kab. Maluku Tengah. A g a m a : Islam . Pekerjaan : Pedagang. Pendidikan : SMA II. Nama : ARSAD KAIRATU alias PAK ARSAD. Tempat lahir : Parigi.
RUDI SUAT alias RUDI. dan Terdakwa Il ARSAD KAIRATU aliasPak ARSAD tersebut dipersidangan didampingi Penasihat Hukum ADAM HADIBA,SH,;SUNARDIYANTO,SH.,MH., JHON MICHELE BERHITU., SH.MH,.
Pasal. 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa, RUDI SUAT Alias RUDI bersama sama dengan terdakwa, ARSADKAIRATU Alias PAK.
ROBY bagaimana ini dokumen Cuma satu,terdakwa RUDI SUAT mau berangkat ke Ambon bahwa kayu, dijawab olehPak. ROBY , difoto copy saja, saksi bertanya lagi kepada Pak. ROBY tidakapa apa, dijawab oleh Pak.
,lalu terdakwa ARSAD KAIRATU dengan menggunakan Mobil Truck DE8722 BU membawa kayu milik terdakwa, RUDI SUAT dari Seram Utaramenuju ke Ambon, namun setelah terdakwa sampai di Pasar Minggu waitatiri Desa Passo Kec.
dipersidangan, bahwa kayu Besi sebanyak 3 m3 itu adalah milikterdakwa, RUDI SUAT yang dibeli dari masyarakat di Dusun Melinani Negeri ManuselaKec.Seram Utara Kab.
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
USMAN MAKATITA
50 — 30
yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) baju kemeja berwarna hitam, 1 (satu) pasang sepatumerk Eiger warna coklat, 2 (dua) unit Handphone masing masingmerk Samsung A 10 warna Biru dan merk Vivo type Y12S warna Biru,yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ,denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah korban MUHAMADSALEH SUAT
bertempat di Air Salobar berpura pura mengatakanbahwa dirinya bernama ALVI HAPSI serta mengakui kalau dirinyaberasal dari Desa Manipa selanjutnya terdakwa yang sejak awal telahmemiliki niat untuk mencuri lalu berpura pura berjalan kearah sampingrumah korban MUHAMAD SALEH SUAT dan saat itu terlinat olehterdakwa tergantung pada tali jemuran 1 (Satu) baju kemeja berwarnahitam sehingga tanpa meminta ijin dari pemiliknya lagi lalu terdakwalangsung mengambilnya dan memakai baju tersebut setelah memakalbaju
tersebut lalu terdakwa berjalan masuk kedalam rumah korban MUHAMAD SALEH SUAT dan melihat pada rak sepatu terdapat 1(satu) pasang sepatu Boat merk Eiger warna coklat dan tanpa seijinpemiliknya lalu terdakwa langsung mengambil dan memakainya.Setelan terdakwa mengenakan baju dan sepatu milik korban ,kemudian terdakwa lalu berjalan keluar rumah dan menuju ke rumahkorban Il sdri DIAN PEGATONG Ddan saat itu terdakwa melihatanak/saksi AHMAD PUTRA MUZAKIR PEGATONG sementara bermainHal 3 dari 15 Hal Putusan
Saksi/Korban MUHAMMAD SALEH SUAT, di bahwa sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalahPencuria;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di dalam BAP adalah benar dan tetap dipertahankandidepan persidangan;Hal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN AmbBahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 03Februari 2021 sekitar pukul 15.00 wit bertempat di Air Salobar Rt
dan saat ituterlihat oleh terdakwa tergantung pada tali jemuran 1 (satu) baju kemejaberwarna hitam sehingga tanpa meminta jin dari pemiliknya lagi lalu terdakwalangsung mengambilnya dan memakai baju tersebut setelah memakai bajutersebut lalu terdakwa berjalan masuk kedalam rumah korban MUHAMADSALEH SUAT dan melihat pada rak sepatu terdapat 1 (Satu) pasang sepatuBoat merk Eiger warna coklat dan tanpa seijin pemiliknya lalu terdakwalangsung mengambil dan memakainya.
93 — 22
korban mmeberitahukan terdakwa datangbersama dengan temanteman terdakwa di rumah JustoJemiatu Rosalina Nautani dan meminta saksi korban untukdatang bertemu dengan terdakwa kemudian saksi krobanbersama istri saksi korban menuju rumah Justi JemiatuRosalina Nautani ;* Bahwa sesampai di rumah Justi Jemiatu Rosalina Nautaniistro terdakwa saksi korban turun duluan dan saksi korbanmembawa sepeda motor yang di kendarainya menuju belakangrumah Justi Jemiatu Rosalina Nautani dan hendak menujurumah Peter Suat
Saksi merekrut terdakwa dan kawankawannya untuk melakukan pemasangantiang listrik di jalanyang sudah diselesaikan terdakwa dimana saksi juga ikutkerja tetapi saksi sendiri belum dibayar, sisa pembayarannyaoleh Piter Suat dan saksi sudah beritahu tentang hal tersebutkepada terdakwa dan kawankawannya tetapi terdakwa tetapmenuntut harus segera dibayar padahal saksi sendiri belummenerima sisa pembayaran dari Piter Suat; Bahwa waktu itu yang berada di tempat kejadian adalahsaksi, isteri saksi, adik dari
Kemudian janjian untuk bertemu dirumah Piter Suat karena Piter Suat sebagai pemborongbelum membayarkan sisa pekerjaan kepada suami saksi.Saksi bersama suami saksi bermaksud hendak pergi kerumah Piter Suat untuk membicarakan tentang sisapembayaran.
Belum sampai di rumah Piter Suat yaitu masihHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 32/ Pid.B/ 2019/ PN Soedidepan rumah adik saksi, langsung terdakwa memanggilsuami saksi dan langsung memukulnya;Bahwa saksi melihat terdakwa melempar suami saksi denganbatu mengenai pelipis sebelah kirl;Bahwa terdakwa sudah dua kali menagih pembayaran kepadasuami saksi;Bahwa terdakwa sudah tanya kepada Piter Suat karena diapemenang tender yang punya pekerjaan;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan ;.
SaksiHeru Sorongan merekrut terdakwa dan kawankawannyauntuk melakukan pemasangan tiang listrik di jalan yangsudah diselesaikan terdakwa tetapi belum dibayar sisapembayarannya oleh Piter Suat dan saksi Heru Sorongansudah beritahu tentang hal tersebut kepada terdakwa dankawankawannya tetapi terdakwa tetap menuntut harussegera dibayar padahal saksi Heru Sorongan sendiri belummenerima sisa pembayaran dari Piter Suat; Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi HeruSorongan dipersidangan dan saksi
ENDANG NUR AINI
31 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa di Ponorogo pada tanggal 13 Februari 2005 telah meninggal dunia seorang yang bernama Siti Rohani, karena sakit sebagaimana dalam Suat Keterangan Bukti Kematian dari Desa Bondrang yang dimiliki oleh Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo yang berwenang untuk mencatat kematian tersebut;
39 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurbuat bin Poniman) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Suat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharto bin Sugeng) terhadap Penggugat (Suat Mawati binti Basuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).
50 — 25
turun dari sepeda motor yang ditumpangi, kemudianSaksi Ramly Wally mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX CWtersebut, sedangkan Saksi Rully Suat memantau keadaan sekitar dan ketikasituasi aman kemudian Saksi Ramly Wally mengendarai sepeda motortersebut dengan cara di dorong sampai di daerah OSM, kemudianTerdakwa secara bergantian mendorong sepeda motor dengan Saksi RamlyWally dan Saksi Rully Suat sampai ke daerah Arbes.
Saksi Rully Suat memantau keadaan sekitar dan ketikasituasi aman kemudian Saksi Ramly Wally mengendarai sepeda motortersebut dengan cara di dorong sampai di daerah OSM, kemudianTerdakwa secara bergantian mendorong sepeda motor dengan Saksi RamlyWally dan Saksi Rully Suat sampai ke daerah Arbes.
;Bahwa secara pastinya saksi tidak tahu kapankah terdakwa bersama sama RAMLY WALLY dan RULLY SUAT melakukan pencurian terhadapbarang milik korban tersebut, namun dari keterangan korban Sadr.YULYANUS LOUW kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 29 Juni 2014 sekitar 01.00 Wit, yang bertempat di Jin. PerumtelGunung Nona RT 001 RW 007 Kec.
Nusaniwe Kota Ambon lebih tepatnyadi depan kios jualan korban;Bahwa sebagaimana yang saksi ketahui dari koroban bahwa objek dalamperkara pidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama RAMLYWALLY dan RULLY SUAT yakni : 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHANEW JUPITER MX WARNAH BIRU HITAM dengan Nomor Polisi DE 2187Bahwa benar saksi masih kenal dengan terdakwa FRIKIS YOSTEN AliasRAMLI Alias RIKI dan Sdr. RAMLI WALLY Alias OBET, dan Sdr.
RULLY SUAT Alias ADE LI.
6 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhalim Bin Sukamto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zahra Desmiyati Binti Mat Suat) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 991000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);