Algafi Suhelmi ditempatkosnya di Jl. Sei Wampu Baru No. 15 Medan menyuruhnya agarmenghubungi pembeli shabushabu tersebut.d. Bahwa Terdakwa pada tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 15.45Wib datang ke warung Mie Sop Kampung di JI.

Algafi Suhelmi dan Patar Siallaganmenyatakan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik warnaputih berisi 200 gr (dua ratus gram) milik Terdakwa positif mengandungMetamfetamina.h.

Algafi Suhelmi ditempatkosnya di Jl. Sei Wampu Baru No. 15 Medan menyuruhnya agarmenghubungi pembeli shabushabu tersebut.d. Bahwa Saksi Sdr. Algafi Suhelmi pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira pukul 15.30 Wib bertemu dengan Saksi II BrigadirPolisi Sri Stina Dewi yang menyamar sebagai calon pembeli shabushabu di warung Mie Sop Kampung di JI.

Algafi Suhelmi pada hari Senin tanggal30 Maret 2015 sekira pukul 15.30 Wib bertemu dengan Saksi BrigadirPolisi Sri Stina Dewi yang menyamar sebagai calon pembeli shabushabu di warung Mie Sop Kampung di JI. Ring Road Medan,selanjutnya Saksi Sdr. Algafi Suhelmi menanyakan uang pembelianshabushabu tersebut kKemudian Saksi Brigadir Polisi Sri Stina Dewimenunjukkan uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) yang disimpan dalam sebuah tas setelah itu Saksi Sdr.

Algafi Suhelmi,selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sdr. Algafi Suhelmi berikut barang buktishabushabu dibawa ke Mapolresta Medan kemudian Terdakwadiserahkan ke Ma Denpom I/5 Medan.6.

Lampung Utara ada yang menjual nomor togel makakedua saksi Polisi yaitu saksi WEDI CANDRA Bin SUHELMI dan saksi FENIEANTAMA Bin GUSTAM beserta Anggota Kepolisian Polres Lampung Utara lainnyamenuju ketempat tersebut dan setelah melakukan pengintaian sesaat, diketahui bahwarumah tersebut adalah milik terdakwa, dimana saat itu terdakwa sedang duduk didepanrumah dengan maksud menunggu pembeli nomor togel datang menemui terdakwa,kemudian dengan sigap kedua saksi Polisi langsung melakukan penangkapan dan

BUDI (DPO) dan hasil keuntungan tersebut terdakwagunakan untuk membeli keperluan yang ringanringan saja;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti surat dakwaan dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksiSAKSI I: WEDI CANDRA Bin SUHELMI

bahwa terdakwa telahmenjual nomor judi togel kemudian saksi Fenie Antama Bin Gustam dan saksiWedi Candra Bin Suhelmi mendatangi rumah terdakwa dan saksi Fenie Antama BinGustam dan saksi Wedi Candra Bin Suhelmi melihat terdakwa sedang duduk diteras rumahnya kemudian dilakukan penggeledahan terdakwa dan ditemukan dikantong terdakwa, 1 (satu) unit handphone Nokia tipe X1 warna hitm yang berisisms pasangan nomor judi togel dan uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) kemudian dilakukan

telah menjual nomor judi togel kemudian saksi Fenie Antama Bin Gustam dansaksi Wedi Candra Bin Suhelmi mendatangi rumah terdakwa dan saksi Fenie Antama BinGustam dan saksi Wedi Candra Bin Suhelmi melihat terdakwa sedang duduk di terasrumahnya kemudian dilakukan penggeledahan terdakwa dan ditemukan di kantongterdakwa, 1 (satu) unit handphone Nokia tipe X1 warna hitm yang berisi sms pasangannomor judi togel dan uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian dilakukan penggeledahan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama :

1. Safa Tasya Nabila binti Afrizal Suhelmi, lahir tanggal 28 Maret 2000;
2. Daffa Julistio bin Afrizal Suhelmi, lahir tanggal 11 Juli 2001;
3. Ladza Mafaza binti Afrizal Suhelmi, lahir tanggal 03 Maret 2008;

Dibawah perwalian Pemohon (Razali bin Lukman);

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa Afrizal Suhelmi telan menikah dengan Sawalis sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 120/25/V/1999, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,tanggal 15 Mei 1999;2. Bahwa Afrizal dengan Sawalis memiliki tiga orang anak yang bernama:a. Safa Tasya Nabila, perempuan, umur 16 tahun (lahir tanggal 28 Maret2000) agama Islam;b. Daffa Julistio, lakilaki, umur 15 tahun (lahir tanggal 11 Juli 2001) agamaIslam;c.

Maka dapatMajelis Hakim uraikan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Afrizal Suhelmi dengan Sawalis adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 15 Mei 1999;Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:1. Safa Tasya Nabila, perempuan, lahir tanggal 28 Maret 2000;2. Daffa Julistio, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli 2001;3.

Beberapa menitmenunggu namun TOMI dan saksi PUTRI SETIA RAHAYU BINTISARLAN tidak kunjung datang membuat saksi korban kesalsehingga saksi korban berjalan meninggalkan tempat tersebutselanjutnya saksi NANDO ERDIANSYAH BIN SUHELMI mengejarsaksi korban dengan berlari dan terdakwa mengejar saksi korbandengan menggunakan sepeda motor.

Selanjutnya saksi NANDOERDIANSYAH BIN SUHELMI menarik tangan sebelah kanan saksikorban lalu memeluk saksi korban dari belakang dan langsungHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Sntmenjatuhkan saksi korban ke tanah dengan menggunakan kaki saksiNANDO ERDIANSYAH BIN SUHELMI yang mengakibatkan saksikorban terjatunh kemudian datang terdakwa dan KEN menghampirisaksi korban lalu EKO memegangi kaki kanan saksi korban dan KENmemegangi kaki kiri saksi koroban sementara itu terdakwa menahanpundak

BIN SUHELMI bergantian dengan terdakwa ke dalamkelamin saksi korban dengan posisi saksi NANDO ERDIANSYAHBIN SUHELMI berada di atas badan saksi korban dan menaikHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Sntturunkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi korban selamabeberapa menit.e KEN berperan memegangi tangan, meremas payudara danmemasukkan alat kelamin KEN bergantian dengan saksi NANDOERDIANSYAH BIN SUHELMI ke dalam kelamin saksi korbandengan posisi KEN berada di atas badan saksi

Selanjutnya saksi NANDOERDIANSYAH BIN SUHELMI menarik tangan sebelah kanan saksikorban lalu memeluk saksi korban dari belakang dan langsungmenjatuhkan saksi korban ke tanah dengan menggunakan kaki saksiNANDO ERDIANSYAH BIN SUHELMI yang mengakibatkan saksikorban terjatunh kemudian datang terdakwa dan KEN menghampirisaksi korban lalu EKO memegangi kaki kanan saksi korban dan KENmemegangi kaki kiri saksi korban sementara itu terdakwa menahanpundak saksi korban dan saksi NANDO ERDIANSYAH BINSUHELMI duduk

Selanjutnya terdakwa berbagi peran dengan saksi NANDOERDIANSYAH BIN SUHELMI, EKO, dan KEN yaitu sebagai berikut :e EKO berperan memegangi kaki, membuka celana dan celanadalam hingga celana saksi korban robek lalu memasukkan tanganke kemaluan saksi korban.e terdakwa berperan memegangi tangan, menutup mulut saksikorban dan meremas payudara saksi korbane saksi NANDO ERDIANSYAH BIN SUHELMI berperan membukajilbab saksi korban lalu memasukkan jilobab tersebut ke dalammulut saksi korban agar tidak bersuara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHELMI PRIYANTO Bin MARSUDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
SUHELMI PRIYANTO Bin MARSUDI

Kemudian pada hari Kamis tanggal 30Mei 2013 sekira pukul 18.30 Wib sewaktu terdakwa ANTON PARLAUNGANHARAHAP, terdakwa MEYKEL HASUDUNGAN SARAGIH bersama denganBUDIANTO ALS BUDI, SUHELMI LUBIS Als ELMI bersama dengan, dan RIZKYDOLI PASARIBU, ASTON NAPITUPULU, PARULIAN, SAHRIL, PUTRA, MANRANO, DEDI, ALI BINSAL SITOMPUL hendak pulang setelah mengawasi proyekpengaspalan sirkuit IMI di Jalan Wlillem Iskandar Desa Medan Estate KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang diserang oleh anggota SPSI Medan

Tembungyang berjumlah lebih kurang 30 (tiga puluh) orang dengan membawa senjata parangpanjang yang mengakibatkan terdakwa ANTON PARLAUNGAN HARAHAP,Terdakwa MEYKEL HASUDUNGAN SARAGIH bersama dengan SUHELMI LUBISAls ELMI dan DOLI, ASTON NAPITUPULU, PARULIAN, SAHRIL, PUTRA, MANRANO, DEDI, ALI, BINSAL SITOMPUL melarikan diri karena ketakutan akan tetapiyang bernama ASTON NAPITUPULU mengalami luka bacok akibat dianiayakelompok SPSI tersebut dan dirawat dirumah sakit umum Martondi dan atas kejadiantersebut

LUBIS Als ELMI menumbuk Korban (AlmSUYETNO) sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri,sedangkan Terdakwa MAYKEL HASUDUNGAN SARAGI memijak pada bagian dadakorban sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian Terdakwa MAYKEL HASUDUNGANmenjatuhkan besi pembatas masuk ke Komplek MMTC hingga menimpa badan korban(Alm SUYETNO), setelah Korban sudah tidak bernyawa lagi kemudian terdakwaANTON PARLAUNGAN HARAHAP, terdakwa MAYKEL HASUDUNGANSARAGIH, BUDIANTO ALS BUDI, SUHELMI LUBIS ALS ELMI DAN

dan kemudian Saksi datang kerumah Suhelmi;Bahwa pada saat Saksi sampai rumah Suhelmi, Para Terdakwa telah berada disana;Bahwa atas keterangan Saksi, Para Terdakwa tidak keberatan;Him 27 dari 51 halaman Putusan.

dihubungkan dengan keteranganPara Terdakwa, diketahui pada saat Terdakwa Anton Parlaungan, Saksi Abdul Munir,Saksi Budianto dan Saksi Suhelmi melakukan kekerasan terhadap Korban di dalamHim 43 dari 51 halaman Putusan.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhelmi Sitorus
Terdakwa:
1.Amin Gemail Als Amin
2.Asari Als Kolip

NUR ZAHIRA, Perempuan, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 06 Juni 2010, anak ke-4 (empat)Adalah anak yang lahir dari perkawinan antara AMRIZAL (Bapak) dan SUHELMI (Ibu) ; 3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon diatas di dalam daftar buku khusus untuk Warga Negara Republik Indonesia yang disediakan untuk itu ; 4.

meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan keterangan saksisaksi;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa pihak Pemohon melalui surat Permohonannyatertanggal 07 Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabanjahe dalam Register Perkara nomor 192/PDT.P/2012/PNKbj tanggal 07Juni 2012, telah mengajukan Permohonan Penetapan dengan alasanalasansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah berumah tangga dengan seorang perempuan yangbernama SUHELMI

NUR ZAHIRA, Perempuan, Lahir di Kabanjahe, pada tanggal 06Juni 2010, anak ke4 (empat) ;Adalah anak dari AMRIZAL (Bapak) dan SUHELMI (Ibu) ;2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia;3.

Kampung Dalam,Kabupaten Karo, maka permohonan Pemohon secara formal dapat diterina diPengadilan Negeri Kabanjahe dan Pengadilan Negeri Kabanjahe berwenang untukmemeriksa dan menetapkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 yaitu berupa SuratKutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga diperoleh fakta bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang Perempuan yang bernama SUHELMI dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak dimana anak Pemohon yang bernama SenaMailinda, Novri Alamsyah dan

berdasarkan bukti P4 dan P7 berupa Surat Kelahirananakanak Pemohon dari BIDAN NURUL dan Surat Keterangan Lurah KampungDalam Beganding diperoleh fakta bahwa SENA MAILINDA, Perempuan, Lahirdi Kabanjahe, pada tanggal 27 Mei 2005, anak ke2 (dua), NOVRI ALAMSY AH,Lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 09 November 2007, anak ke3 (tiga)dan NUR ZAHIRA, perempuan, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 06 Juni 2010,anak ke4 (empat) adalah anak yang lahir dari pasangan antara Pemohon denganPerempuan bernama SUHELMI

Pidie Jaya;Bahwa pada saat itu peranan saksi adalah mencoba mencari pembeli ataupenggadai mobil tersebut;Bahwa saksi bersama dengan Ahmad dan Daus ada menghubungi Suhelmi(anggota TNI) menawarkan mobil Avanza milik korban Muzakir Walad;Bahwa pada saat itu saksi mengatakan kepada Suhelmi "ada mobil Avanza nimau digadaikan Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan terdakwa dan Peni Alias Mak Prangdan Kek Dan (suami mak prang) pergi dengan menggunakan mobil

Avanzawarna hitam yang saksi ketahui adalah mobil rental;Bahwa saksi ada memberitahukan kepada terdakwa apakah bisa mencarikanpembeli atau orang yang mau terima gadai;Bahwa saksi bersama dengan Kak Pen Alias Mak Prang, Kek Dan berencanauntuk menggadaikan mobil tersebut kepada Suhelmi (anggota TNI) namun padasaat itu gagal;Bahwa saksi bersama dengan Ahmad, Daus, dan Khairul Ilham, Nurulmengantar mobil tersebut kepada Suhelmi ke Ulee Kareng Banda Aceh;Bahwa yang menghubungi Suhelmi adalah saksi untuk

melihat mobil yang akankami gadaikan dengannya;Bahwa pada saat itu STNK masih dengan Mak Prang dan harus ditebus denganuang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang pada saat itu diserahkanoleh Daus dengan cara di transfer;e Bahwa yang pertama kali hendak menggadaikan adalah terdakwa namun tidakberhasil juga lalu mobil saksi gadaikan dengan Suhelmi;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa mobil tersebut adalah mobil hasil rental danterdakwa juga ikut menggadaikan dengan Suhelmi namun gagal;Terhadap

yaitu saksi, Yayang, Nurul,Faisal, dan Ahmad;Bahwa benar pada saat saksi membuka ban ada ditempat yaitu Mak Prang, KekDan dan Nasruddin;Bahwa pada saat itu saksi mengetahui bahwa uang diserahkan oleh Suhelmiadalah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan pada saat itu Faisal adamenyerahkan uang kepada Diko Ariga Alias Yayang sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Bahwa pada saat itu Suhelmi ada meminta STNK namun pada saat itu adadengan Mak Prang;Bahwa selanjutnya Suhelmi memberikan

uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dan Daus memberikan uang kepada Mak Prang;Bahwa lalu saksi bersama dengan Nurul, Yayang, Putra Alias Ahmad diantar keHotel sedangkan Faisal pergi dengan Suhelmi;Bahwa pada esok harinya Suhelmi ada menyerahkan uang kepada Faisalsejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Bahwa pada saat itu Faisal ada menyerahkan uang kepada Yayang sejumlahRp10.000.000..Bahwa pada saat itu Faisal memberikan uang kepada saksi dan DausRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus

Pembanding/Tergugat : ISKANDAR, ZK Diwakili Oleh : SUHELMI HADI, SH
Terbanding/Penggugat : SUDIRMAN
Terbanding/Turut Tergugat : WENNY KRISTY, SH., M.Kn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mardinal bin Mausar) dengan Pemohon II (Suhelmi binti Syofyan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1994 di rumah orang tua Pemohon ll di Tampat Durian Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat.W

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon

MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Mardinal bin Mausar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan CPNS Kementerian Agama Kota Padang,bertempat tinggal di Tampat Durian RT.005 RW.003Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I";Suhelmi

Bahwa pada tanggal 09 Sepember 1994 Pemohon (Mardinal bin Mausar)telah melangsungkan penikahan dengan Pemohon Il (Suhelmi bintiHalaman 1 dari 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.PdgSyofyan) dirumah orang tua Pemohon Il di Tampat Durian, KelurahanKorong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Bahwa dalam pernikahan tersebut yan menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Syofyan dan Qadi nikahnya Bukhari.B,yang disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Zarkasyi dan Syafrides

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mardinal bin Mausar) denganPemohon II (Suhelmi binti Syofyan) yang dilaksanakan pada tanggal09 September 1994 di rumah orang tua Pemohon II di Tampat DurianKelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang PropinsiSumatera Barat.W3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;4.

Nurhalim Alias Halim Bin Suhelmi dan 3. Dedi Hariyono Alias Yono Bin Minsanto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair;

Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
1.RUDYANSYAH Als RUDI Bin MISNANTO
2.NURHALIM Als HALIM Bin SUHELMI
3.DEDI HARIYONO Als YONO Bin MISNANTO

tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tgl. lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tgl. lahirJenis kelaminKebangsaan /Kewarganegaraan: Rudyansyah Als Rudi Bin Misnanto;: Kisaran (Sumut);: 30 tahun / 10 Februari 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kuansing Gang Kuansing NomorKelurahan Perhentian Marpoyan KecamatanMarpoyan Damai Pekanbaru;: Islam;: Buruh bangunan;: SD (tamat);: Nurhalim Als Halim Bin Suhelmi

Nurhalim Alias Halim Bin Suhelmi dan terdakwa Ill Dedi HeriyonoAlias Yono Bin Misnanto bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Pbrpidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudyansyah Als Rudi BinMisnanto, terdakwa II Nurhalim Als Halim Bin Suhelmi dan terdakwa IIIDedi Heriyono Als Yono Bin Misnanto berupa pidana penjara selamamasingmasing 2 (dua) tahun, dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa dan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3.

Ari HarsaSudarso Als Ari Bin Sudarso mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa Rudyansyah Als Rudi Bin Misnanto bersamasamaterdakwa II Nurhalim Als Halim Bin Suhelmi dan terdakwa III Dedi Hariyono AlsYono Bin Misnanto sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Rudyansyah Als Rudi Bin Misnanto bersamasamaterdakwa II Nurhalim Als Halim Bin Suhelmi, terdakwa Ill Dedi Hariyono AlsYono Bin

Rudyansyah Alias Rudi Bin Misnanto, 2.Nurhalim Alias Halim Bin Suhelmi dan 3. Dedi Hariyono Alias Yono BinMinsanto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalamdakwaan primar;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Para Terdakwa 1. Rudyansyah Alias Rudi Bin Misnanto, 2.Nurhalim Alias Halim Bin Suhelmi dan 3.

bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 28 Januari 2013 di bawah Nomor :123/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 05 Januari 2009, sebagai anakLakilaki dari perkawinan yang masingmasing bernama UMAIDI dan SUHELMI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinansuami/ istri UMAIDI dan SUHELMI, anak LakiLaki bernama JACKLYN RIVALDOPANKER pada tanggal 05 JANUARI 2009; 3.

Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuk persiapan masuk Sekolah yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon bernama JACKLYN RIVALDO PANKER #lahir di OKU TIMURtanggal 05 JANUARI 2009, dari perkawinan suami /istri bernama UMAIDI dan SUHELMI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUIR telah dilahirkan dari perkawinansuami istri UMAIDI dan SUHELMI, anak LakiLaki bernama JACKLYN RIVALDOPANKER pada tanggal 05 JANUARI 2009; 3.

Suhelmi yang ditandatangani oleh Kapten Kesdr.

Suhelmi (Saksi 1),Saksi sudah lama kenal sebagai sesama sopirtaksi di Bandara Syamsudin Noor Landasan UlinKota Banjarbaru.3.

Suhelmi(Saksi 1) maupunMardiani (Saksi 2),Saksi sudah lama kenalkarena sesama sopirtaksi di BandaraSyamsudin Noor LandasanUlin Kota Banjarbaru,3.

Suhelmi(Saksi 1), Saksi kenalkarena sering bertemu diareal parkir BandaraSyamsudin Noor Landasan UlinKota Banjarbaru.2.

Muhamad Suhelmi (Saksi 1)yang pada saat itu bersamasamadengan Sdr.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 10.00 Wib. bertempat di Jl.Raya Lubuk Gaung Kota Dumai, Saksi MOLLY DESWITA, SH dan saksi SUHELMI,S.FARM, Apt.

Bahwa saksi melakukan Pemeriksaan bersama dengan saksi SUHELMI,S.FARM, Apt. dan anggota BBPOM Pekanbaru lainnya di Toko Obat SuryaFarma di Jl. Raya Lubuk Gaung Dumai milik Terdakwa MANATA LUBANGAOL Pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 10.00 Wib. Bahwa yang la ketahui Pemilik Toko Obat Sehat Bersama tersebut adalahTerdakwa MANATA LUMBAN GAOL.

Surat Perintah Tugas kepada Terdakwa Saksi MOLLYDESWITA, SH dan saksi SUHELMI, S.FARM, Apt.

Saksi SUHELMI, S.FARM, Apt..,:Bahwa saksi bekerja di Balai Besar POM di Pekanbaru.Bahwa benar saksi melakukan Pemeriksaan bersama dengan saksi MOLLYDESWITA, SH. dan anggota BBPOM Pekanbaru lainnya di Toko Obat SuryaFarma di Jl.

, S.FARM,Apt. bersama TIM BBPOM Pekanbaru datang ke Toko Obat Surya Farma di Jl.Raya Lubuk Gaung Dumai milik Terdakwa MANATA LUBAN GAOL, kemudiandengan memperlihatkan Surat Perintah Tugas kepada Terdakwa Saksi MOLLYDESWITA, SH dan saksi SUHELMI, S.FARM, Apt.

Suhelmi, Sp.B dari RSUD Dr. PirngadiMedan menerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilakiyang bernama Marcel Fran Dinata dan pada pemeriksaan ditemukan adanyaluka robek di kepala dengan ukuran 0,5 x 3 cm yang sebagai akibatnya terjadisakit dan tidak ada halangan untuk melakukan pekerjaan dan jabatannya.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 364/VER/P/BPDRM/2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Suhelmi, Sp.B dari RSUD Dr.

Suhelmi, Sp.B dari RSUD Dr. PirngadiMedan menerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilakiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 554/Pid/2021/PT MDNyang bernama Marcel Fran Dinata dan pada pemeriksaan ditemukan adanyaluka robek di kepala dengan ukuran 0,5 x 3 cm yang sebagai akibatnya terjadisakit dan tidak ada halangan untuk melakukan pekerjaan dan jabatannya.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 364/VER/P/BPDRM/2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Suhelmi, Sp.B dari RSUD Dr. PirngadiMedan menerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilakiyang bernama Habib M. Ash Shidqi dan pada pemeriksaan ditemukan adanyaluka lecet pada lengan sebelah kiri dengan berbagai Iluka dengan ukuran 7 x 4cm yang sebagai akibatnya terjadi sakit dan tidak ada halangan untukmelakukan pekerjaan dan jabatannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP Jo.

Suhelmi, Sp.B dari RSUD Dr. Pirngadi Medanmenerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yangbernama Marcel Fran Dinata dan pada pemeriksaan ditemukan adanya lukarobek di kepala dengan ukuran 0,5 x 3 cm.Visum Et Repertum No. 364/VER/P/BPDRM/2020 yang dibuat danditandatangani oleh Dr. Suhelmi, Sp.B dari RSUD Dr. Pirngadi Medanmenerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yangbernama Habib M.

Suhelmi, Sp.B dari RSUD Dr. PirngadiMedan menerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernama Marcel Fran Dinata dan pada pemeriksaan ditemukanadanya luka robek di kepala dengan ukuran 0,5 x 3 cm yang sebagaiakibatnya terjadi sakit dan tidak ada halangan untuk melakukan pekerjaandan jabatannya.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 364/VER/P/BPDRM/2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr. Suhelmi, Sp.B dari RSUD Dr.

PDM76/TGL/Epp.2/10/2015 tanggal 21 Oktober 2015, sebagai berikut:Pertama:Bahwa mereka terdakwa Nasrul Afrian bin Muhammad Nasrul terdakwa IlPriyono Mahardika bin Muhammad Nasrul bersamasama dengan TesaRamadhani bin Nurofik (Sudah diversi), Soleh Suhelmi (Sudah diversi), Andri ArifBudiman alias Komeng (narapidana sudah bebas/nelayan), Andri Dwi Himawan(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 12 Mei tahun 2014, sekira jam21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 didepan

dan Aziz mengatakan sudah di happy karaoke,lalu terdakwa mengajak Aziz untuk bertemu di warung swike dekat bilyard,kemudian Aziz mengatakan saya tidak tahu tempatnya lalu terdakwa menjawab, swike yang di Adels bahwa terdakwa , Il dan 4 orang lainnya yaituTesa Ramadhani bin Nurofik (Sudah diversi), Soleh Suhelmi (Sudah diversi),Andri Arif Budiman alias Komeng (narapidana sudah bebas/nelayan), Andri DwiHimawan (belum tertangkap) sudah berkumpul menunggu kedatangan Aziz,bahwa Aziz berboncengan dengan

Bahwa mereka terdakwa Nasrul Afrian bin Muhammad Nasrul terdakwa IlPriyono Mahardika bin Muhammad Nasrul bersamasama dengan TesaRamadhani bin Nurofik (sudah diversi), Soleh Suhelmi (Ssudah diversi), Andri ArifBudiman alias Komeng (narapidana sudah bebas/nelayan), Andri Dwi Himawan(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 12 Mei tahun 2014, sekira jam21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 didepan pintu gerbang pintu masuk Futsal (belakang bilyard ADELS) KelurahanMintaragen

dan Azizmengatakan sudah di happy karaoke, lalu terdakwa mengajak Aziz untukbertemu di warung swike dekat bilyard, kemudian Aziz mengatakan saya tidaktahu tempatnya lalu terdakwa menjawab, swike yang di Adels bahwa terdakwaI, ll dan 4 orang lainnya yaitu Tesa Ramadhani bin Nurofik (Sudah diversi),Soleh Suhelmi (sudah diversi), Andri Arif Budiman alias Komeng (narapidanasudah bebas/nelayan), Andri Dwi Himawan (belum tertangkap) sudahberkumpul menunggu kedatangan Aziz, bahwa Aziz berboncengan denganMudzakir

Saksi Soleh Suhelmi bin Riswanto, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar pukul 21.00 WIBsaksi berenam, yaitu bersama Terdakwa Nasrul, Terdakwa Il PriyonoMahardika, Tesa Ramadhani (sudah diversi), AndriArif Budiman aliasKomeng (Narapidana dan sudah selesai menjalani hukuman), Andri DwiHimawan alias Sadam (belum tertangkap), telah melakukan pemukulanterhadap 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenal di depan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Romy Boby Suhelmi bin Boby Suhelmi) terhadap Penggugat (Rhaty Purwasih binti Arif Alam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Reza Pratama dan saksiDendy Andika menanyakan asal usul sabu tersebut kepada saksiMuhammad Suhelmi dan dijawab bahwa sabu tersebut salah satu paketsabunya diperoleh dari terdakwa dengan cara membelinya denganharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), kKemudian saksi M.

Lueng BataKota Banda Aceh didugaada gerak gerik mencurigakan terhadap pelaku tindak pidana narkotika,kemudian saksi melakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasitersebut, lalu di tempat yang diinformasikan tersebut saksi melakukanpenangkapan terhadap saksi Muhammad Suhelmi dan melakukanpenggeledahan serta menemukan 2 (dua) bungkus narkotika sabu padasaat itu saksi menanyakan asal usul sabu tersebut kepada saksiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2018/PN BnaMuhammad Suhelmi dan dijawab

Muhammad Suhelmi Bin Abdullah di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Kota Banda Acehpada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 20.30 wib di depantoko Grand Keramik Desa Batoh Kec.

Beberapa hari setelahmengambil ke dua laptop tersebut, terdakwa mendatangi SUHELMI dan memintaSUHELMI untuk menjualkan ke dua unit laptop tersebut dan dari hasil penjualanlaptop tersebut terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribuBahwa akibat perbuatan terdakwa korban ENDI Bin ASMUNI mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000,(enam jutaruplah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke 5KUHP 5 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn

saksibekerja;Bahwa saksi menerangkan, ketika melihat seluruh ruanganrumah saksi melihat jendela dapur sudah terbuka dan adabekasdicongkel ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil ke dua laptop miliksaksi terdakwa tidak ada meminta yinsebelumnya ;Bahwa saksi membenarkan dan mengakui barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2 Saksi SUHELMI

terdakwa melihat 2 (dua) unit Laptop yang disimpandidalam lemaritelevise j == 92 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnnBahwa terdakwa mengakui, terdakwa mengambil 2 (dua) unit Laptop tersebutantara lain: 1 (satu) unit Laptop merk ACER wama hitam dan Laptop merkDELL warma silver besertachargernya ;Bahwa terdakwa mengakui, setelah mengambil kedua laptop tersebutterdakwa kemudian keluar melalui pintubelakang ;Bahwa terdakwa mengakui, meminta tolong untuk menjualkan kedua laptoptersebut kepada saksi SUHELMI

Als EMI Bin NASRUN dan terdakwamengatakan bahwa kedua laptop tersebut adalah milik terdakwasendiri ;Bahwa terdakwa mengakui, mendapatkan uang dari hasil penjualan tersebutadalah sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwamemberi imbalan kepada saksi SUHELMI Als EMI Bin NASRUN uang darihasil penjualan laptop tersebut sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuBahwa terdakwa mengakui, tidak ada mendapat ijin untuk mengambil kedualaptop tersebut dari saksikorban ;Bahwa terdakwa

dari rumah milik saksikorban;5 Bahwa benar, ke 2 (dua) unit Laptop beserta chargernya tersebut Terdakwaambil tanpa mendapatkan ijin terlebih dahulu dari pemiliknya yaitu saksikorban 36 Bahwa benar, kemudian Terdakwa meminta tolong kepada saksi SUHELMIAls EMI Bin NASRUN untuk menjual ke 2 (dua) unit Laptop besertachargernya dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu7 Bahwa benar, Terdakwa menjual ke 2 (dua) unit Laptop beserta chargernyatersebut terdakwa memberikan imbalan kepada saksi SUHELMI