Memberi ijin kepada Pemohon (SUGIANTO bin REBUT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHUSNUL NAWATIN binti SUKISWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUKISWANTO BIN RASMIIM ) terhadap Penggugat (ELVI PURNAMA SARI BINTI PUJI.)

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fahri Ghazali lahir di Samarinda tanggal 12 September 2021, adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I SUKISWANTO bin MISKUN dan Pemohon II YULANDARI SEMA binti SYAIDI;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Kusni Sukiswanto bin Margono ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Maesaroh binti Jiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Setiawan bin Tatang Sukiswanto) terhadap Penggugat (Ayu Lestari Utiarahman, S.H binti Idris Bobby Utiarahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Ngamsiah binti Amat Subandi (isteri/janda)

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, kami mohon Yth Ketua PengadilanAgama Mungkid cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmembuka sidang kemnudian memutus sebagai berikut:PRIMAIR1) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2) Menyatakan dengan hukum Terguigat telah melanggar talik talak ;3) Menetapkan jatguh talak satu Tergugat (Sukiswanto bin Sugioyono)kepada Penggugat (XXXXX)tara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;4) Menetapkan biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Heri Sukiswanto bin Kamso) terhadap Penggugat (Indah Sulistiowati binti Apriyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

sewaktu akad nikah dahulu;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP,2 dan P.3 dan dua orang saksi yang bernama Sukiswanto

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang tercantum dalam BAPPenyidik;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2017/PN Smg Bahwa saksi sebagai Anggota Polri pada Direktorat Tindak PidanaNarkoba Polda Jateng; Bahwa saksi bersamasama dengan rekanrekan team saksi yangberanggotakan BRIGADIR SUKISWANTO, BRIGADIR SURO WIBOWO,dan dipimpin oleh KOMPOL SRIHARTONO, S.H., MH. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Febuari

Bahwa saksi menerangkan team yang melakukan penangkapanberanggotakan BRIGADIR SUKISWANTO, AKP KOKOK WAHYUDI, S.H,dan dipimpin oleh KOMPOL SRIHARTONO, S.H., M.H.

Sukiswanto menyampaikan kepadaSaksi6 (Sdr. Kadir) agar tidak mengakui kembali hasil panenkelapa sawit, lalu Saksi2 menjawab semua urusan lahan diserahkan kepada Terdakwa, seianjutnya setelah selesaimengecek lahan tanah Saksi6 (Sdr. Kadir) kembali ke rumah,lalu Terdakwa menuju kantor PT. PALM (PT. Palma AsiaHal. 39 dari 68 hal. Putusan Nomor 06K/PMTI/BDG/AD/I/202115.16.17.Lestari Mandiri), guna menandatangani Berita AcaraPertemuan, yang mana isi Berita Acara Pertemuan tersebutyaitu :a.

Sukiswanto, SH) memberikan uang kepada Saksi6 (Sdr.Kadir) sejumlah Rp. 5.495.621,(lima juta empat ratussembilan puluh lima ribu enam ratus dua puluh satu rupiah)dan dalam penyerahan uang tersebut dibuatkan bukti kwitansi,yang mana didalam kwitansi tersebut tertuang tulisan "sebagai uang bagi hasil pada tahun 2016".Bahwa benar pada tanggal 24 Februari 2018 pihak PT. PALM(Asia Lestari Mandiri) mengirim surat teguran yang ditujukankepada Saksi6 (Sdr.

Sukiswanto, SH) sekira tahun 2018di Rumah Makan Bondy, alamat JI. Jend. Ahmad Yani, RT. 10No. 1 Kel. Klandasan llir, Kec. Balikpapan Kota, KotaBalikpapan (Kaltim) diadakan musyawarah antara Terdakwadengan PT. PALM (Palma Asia Lestari Mandiri), kemudianpada saat musyawarah tersebut Terdakwa tidakmemperlihatkan sertipikat lahan buah kelapa sawit.Bahwa benar Saksi5 (Sdr.

Sukiswanto, SH) mengetahuiselama Terdakwa mengakui kepemilikan lahan kelapa sawittersebut tidak pernah memperlihatkan sertipikat buktikepemilikan lahan, kKemudian pada (hari, tanggal, bulan lupa)tahun 2019 sekira pukul 14.00 Wita Terdakwa mengajak timmanagemen PT. PALM (PT. Palma Asia Lestari Mandiri) gunamenunjukan batasbatas lahan tanah yang dimiliki Terdakwayang terletak di Desa Suko Mulyo, Kec. Sepaku, Kab. PPUHal. 57 dari 68 hal.

Sukiswanto, SH) mengetahuimaksud dan tujuan Saksi6 (Sdr. Kadir) menyampaikan bahwalahan yang ditanami buah kelapa sawit milik Terdakwa yaituagar Saksi6 (Sdr. Kadir) dapat melakukan pemanenankembali buah kelapa sawit tersebut, serta pihak PT. PALM (PT.Palma Asia Lestari Mandiri) tidak berani untuk menghentikanatau menegur Saksi6 (Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUKISWANTO BIN SUHARTO)terhadap Penggugat (SUMINING BINTI KAMAR));3.

Palma Asia Lestari Mandiri melalui saksi Sukiswanto Bin Sukirno;- 1 (satu) buah tojok terbuat dari besi stainless dengan panjang 107 (seratus tujuh) cm;- 1 (satu) buah dodos mata terbuat dari dari besi warna hitam dan gagang terbuat dari kayu dengan panjang keseluruhan 188 (seratus delapan puluh delapan) cm;- 1 (satu) buah gembok warna hitam merk GLOBE;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil ford ranger pick up warna putih tanpa plat nomor.Dirampas untuk Negara;6.

SUKISWANTO Bin SUKIRNO:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan permasalahanpencurian kelapa sawit di area PT. Palma Mangkununuk Tanah MerahRt. 021 Desa Argo Mulyo Kec. Sepaku Kabupaten Penajam PaserUtara;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2015 sekira pukul 04.00 Wita dan yang melakukan pencurian tersebutadalah terdakwa;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalah kelapasawit milik PT.

SANDI HARTONO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon RIKA NURMALA SARI binti SUKISWANTO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

jawaban Termohon tersebutPemohon mengajukan replik yang pada intinya bahwa Pemohonmempunyai penghasilan Rp.700.000, sebulan, dan sanggup memberikanbiaya iddah Rp.200.000,, biaya mutah Rp.200.000, dan biaya anakRp.200.000, perbulan jika terjadi perceraian;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohondalam persidangan menyatakan tidak akan mengajukan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyadalam persidangan Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yangmasingmasing bernama Sukiswanto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sukiswanto bin Adi Sutrisno ) terhadap Penggugat ( Yulia Sari binti Ary Wagiman );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

keadaannya sepi ;Bahwa sepeda motor tersebut merk Yamaha Vega warna hitan tahun2016 ;Bahwa Pak Daimanmengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Bahwa yang mengendarai sepeda motor hasil curian tersebut adalahFaizin ;e Bahwa sepeda motor tersebut diambil dengan menggunakan alatkunci L ;e Bahwa pada waktu kendaraan itu ketemu keadaannya begel tidakada, spion tidak ada, ban depan dan belakang telah diganti ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya .ksiACHMAD SUKISWANTO

Saksi AGUNG SETYO UTOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama team yang beranggotakan IPDA EDI PURWANTO, SH,BRIGADIR SUKISWANTO, BRIPDA DONI ANDRIYAN dan dipimpin olehKOMPOL ARIES DWI C, SH, SIK, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa BANDOT WINOTO Alias BANDOT pada hari Senin tanggal 02Januari 2018 sekitar pukul 00.30 Wib di depan Sri Ratu Mall JI.

Saksi DONI ADRIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama team yang beranggotakan IPDA EDI PURWANTO, SH,BRIGADIR SUKISWANTO, BRIPTU AGUNG SETYO UTOMO dan dipimpinoleh KOMPOL ARIES DWI C, SH, SIK, telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa BANDOT WINOTO Alias BANDOT pada hari Senintanggal 02 Januari 2018 sekitar pukul 00.30 Wib di depan Sri Ratu Mall Jl.Pemuda, Pandansari, Semarang Tengah, Kota Semarang ;Bahwa terdakwa BANDOT WINOTO Alias BANDOT ditangkap sendiriansedang

SaksiACHMAD SUKISWANTO Bin H. SUBARLdi depan persidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Purwanto karena saksi telah menanganiperkaranya ;Bahwa saksi kenal dengan Purwanto pada bulan Oktober 2013 diPolsek Gemuh ;Bahwa saksi mengenal Purwanto karena mereka telah melakukanPencurian Sepeda motor di Desa Tamangede, Kec. Gemuh, Kab.Kendal ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2016 , di Desa Sojomerto,Kec. Gemuh, Kab.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NOVITASARITRI PURWATI Bin MARYOTO bersama team yang beranggotakan AKPKOKOK WAHYUDI, SH, BRIGADIR SUKISWANTO, BRIGADIRSYAIFUL AMRI, SURO WIBOWO, SH dan dipimpin oleh KOMPOL SRIHARTONO, SH, MH.