Ditemukan 165 data
13 — 3
Desa Sukorini Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.KItTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor Register1199
16 — 2
Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Sri Ningsih binti Sri Dadi, tanggal lahir 30 Januari 2005 (umur 14tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diSuko RT.001 RW. 009 Desa Sukorini Kecamatan Manisrenggo KabupatenKlaten dengan seorang lakilaki bernama Eko Joko Prihatin bin Sadinu CiptoMiarjo, tanggal lahir 15 Oktober 1985 (umur 33 tahun 7 bulan), agama Islam,10.pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman Kadilajo RT.0O2 RW.001 DesaKadilajo
28 — 8
XXXXXX, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Slokopan, RT. 002, RW. 005, Desa Sukorini,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Kandung Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah tahun2010;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir dirumah Pemohon, mereka suami isteri yang sudah dikaruniai anak 1
10 — 0
Nama Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Tegal Candran, RT.0O1 RW.002, Desa Sukorini,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005 dan telah pernah hidup bersama sebagai suami ister!
11 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKLATEN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ngemplak RT.002RW. 008 Desa Sukorini
10 — 0
pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 31 Desember 1966 (umur 50 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Jadungan, RT.001 RW.005, Desa Blimbing,Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 01 Juni 1951 (umur 65 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Gampar, RT.002RW.014, Desa Sukorini
9 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPlalangan Sukorini Manisrenggo Klaten merupakan rumah orangtua tergugat ;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 anak : Danang Saputra,lahir tanggal 13 Oktober 2011/usia 2 tahuni0 Bulan;5. Bahwa sejak bulan November tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah :a.
86 — 14
Bahwa berdasarkan posita pada angka 6 di atas maka Penggugat dan Bank10.pada tanggal 7 Januari 2016 sepakat membuat dan menandatanganiperjanjian berupa Akta Notaril yang dibuat oleh Endang Sukorini Atyanto,S.H. Notaris di Sleman dengan Akta Nomor 07 tertanggal 07 Januari tentangJual Beli Piutang 2016 dan Nomor 8 tertanggal 07 Januari 2016 tentangPengalihan Hak Atas Piutang (cessie).
8 — 0
Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) telah menikah secara sah,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 332/30/1/1995, tanggal 11Januari 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanManisrenggo, KabupatenBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan ikrar : sighat taklik talak,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah tersebut posita angka gugatan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikorang tua Tergugat di dukuh Beteng, Desa Sukorini
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
1.ALUN HINDARTO Als LON Bin MUHSINUN alm
2.OKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORA Bin JOKO
86 — 12
Boyolali, setelah itupara Terdakwa bersama temanteman Terdakwa melanjutkan perjalanandari Boyolali melewati daerah Kopeng lalu menuju ke Bandungan untukmembeli minumminuman keras dan lanjut minum minuman kerasbersamasama di daerah Sukorini Suwomono.
rencana mau keTemanggung mau menagih uang, selanjutnya Terdakwa mengajak KANCILuntuk ikut tetapi saat itu tidak mau kalau sendiri selanjutnya Terdakwadiminta untuk mengajak FENDI alias PENDEK untuk ikut juga, selanjutnyaTerdakwa berempat berangkat menggunakan mobil Jazz rental lewat onlinekemudian dalam perjalanan Terdakwa menghampiri GANDEN dirumahnyadidaerah Manggung Kecamatan Ngemplak kabupaten Boyolali lewatkopeng lalu menuju Bandungan dahulu membeli minuman keras setelah ituminum didaerah Sukorini
mengajak KANCIL untuk ikut tetapi saat itu tidakmau kalau sendiri selanjutnya disurunh untuk mengajak FENDI aliasPENDEK untuk ikut juga, selanjutnya Terdakwa berempat berangkatmenggunakan mobil Jazz yang sebelumnya dirental lewat online kemudianHalaman 21 dari 35, Putusan Pidana Nomor 19/Pid.B/2021/PN Tmgdalam perjalanan Terdakwa menghampiri GANDEN dirumahnya didaerahManggung Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali lewat kopeng lalumenuju Bandungan dahulu membeli minuman keras setelah itu minumdidaerah Sukorini
16 — 3
Atas nama pemeganghak Laili Noor Azizah.Adapun batas batasnya tanah tersebut adalah sebagai berikut : e Sebelah Utara : berbatasan Abdul Jamil.e Sebelah Timur : berbatasan Hariyadi.e Sebelah Selatan : berbatasan Jalan.e Sebelah Barat : berbatasan Endang Sukorini.3.
34 — 8
bukti surat tertanda P.7 berupa SuratPernyataan Berlaku Adil tertanggal 18 Februari 2019 menunjukkan bahwaPemohon telah memberikan jaminan untuk berbuat adil kepada isteriisteri dananakanaknya kelak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.8 berupa SuratPernyataan Tidak Keberatan Dimadu tertanggal 18 Februari 2019 menunjukkanbahwa Termohon tidak keberatan untuk dimadu oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.9 berupa Suratketerangan penghasilan dari Kepala Desa Sukorini
11 — 4
perkara Cerai Gugat antara:SITI MARFIAH binti HADI SUTRISNO, lahir di Magelang pada tanggal 17Pebruari tahun 1989, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Kedungkayang Rt.3/Rw.7,Desa Sokorini, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanBAMBANG WIJANARKO bin PARDI, lahir di Magelang pada tanggal 5April tahun 1986, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldahulu beralamat di Dusun KedungkayangRt.3/Rw.7, Desa Sukorini
Dr. Christea Frisdiantara,.Ak.,CA.MM.CMA.CBV
Tergugat:
PPLP PT PGRI UNIVERSITAS KANJURUHAN
281 — 217
SUKORINI, M.M, TTL: Probolinggo, 14 April 1963, Umur: 56 Tahun,Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam, Warga Negara:Indonesia, Alamat: JI. Danau Bratan Timur H5 A13 RT. 02 RW.14 Kel. Madyopuro, Kec. Kedungkandang, Kota Malang,Pekerjaan: Tenaga Kependidikan, Status Kawin: Kawin,Pendidikan : S2, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 8;9.MOCHAMAD MAKSUM, TTL: Malang, 01 Oktober 1966, Umur: 53 tahun,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Warga Negara:Indonesia, Alamat: JI. Simp.
Sukorini, MM 1Apr18 11Mar19 14Dec199 IX Mochammad Maksum 1Apr18 Tdk di berikan 10 xX Bagus Sugiarto Wicaksono. 1Apr18 11Mar19 14Dec1911 Xl Sundusia, S.Pd., M.Pd. 1Apr18 11Mar19 14Dec1912 XII Emanuel Indrapraja, S.Pd,. 1Apr18 11Mar19 14Dec1913 XIll Yuswatrin, S.Pd 10Apr18 29Oct18 29Oct1814 XIV Budi Widodo, ST., MM Mei 2018 11Mar19 14Dec1915 XV Sukaryo Mei 2018 Tdk di berikan 16 Xvl Sutoyo 1 Juli 2018 Tdk di berikan 17 XVII Sri Rahayuningsih, SS., M.
Sukorini, M.M (Penggugat VIII) tertanggal2 November 2016 (Asli)Surat Keputusan Yayasan Pembina Lembaga Pendidikan Tinggi (YPLPTPGRI Malang) Nomor : 053/SK/I.YPLPTPGRI/ML/03.91 tentangPengangkatan Pegawai Tetap IKIP PGRI Malang, tertanggal 30 Maret199, (Asli)Pakta Integritas : tertanggal 2 November 2016 (Copy)Surat Keputusan Perkumpulan Pembina Lembaga Pendidikan PerguruanTinggi (PPLPPT) PGRI Malang, Nomor : 101 /I.PPLPPT PGRI/ML/111.2019 tentang Pemberhentian Tenaga Kependidikan Tetap UniversitasKanjuruhan
Sukorini, MM, yang diberi tanda bukti T16;Foto kopy, M. Maksum, yang diberi tanda bukti T17;Foto kopy, Bagus Sugianto Wicaksono, yang diberi tanda bukti T18;Foto kopy, Sundusia, S.Pd.
Sukorini, MM.,yang diberi tanda bukti T60;Foto kopy, M. Maksum,yang diberi tanda bukti T61;Foto kopy, Sundusia,yang diberi tanda bukti T62;Foto kopy, Imanuel Indrapraji,yang diberi tanda bukti T63;Foto kopy, Yuswatin,yang diberi tanda bukti T64;Foto kopy, Budi Widodo, ST. MM.
16 — 7
inimemberikan kuasa khusus kepada TITIK ARIYANI, SH danREKAN, Advokat/Pengacara yang berkantor di PerumahanBumirejo Indah Blok Puri Azalia RT 4 RW 14, Desa Bumirejo,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 07 April 2021 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 487/AVK/2021 tanggal 09 April 2021,sebagai Penggugat;melawanFREDDY PURDANA bin MUH KOSIS, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX XX XXxx xx, Desa Sukorini
12 — 7
PENETAPANNomor 1132/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SRI ENDANG SUKORINI binti SUMO SAIMIN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Wonosari RT.003 RW.002 Desa WonosariKecamatan Wonosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai
66 — 7
PenuntutUmum diatas telah terpenuhi, maka perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaharusdinyatakan terbukti sebagaimana yang didakwakan kepadanya, dengan demikianterdakwa harus dinyatakan bersalah ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana bagi Terdakwa,terlebih dulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan terdakwa;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa dapat merusak fisik dan mental masyarakat, khususnyagenerasi muda;e Perbuatan Terdakwa sangat merugikan saksi korban Sukorini
15 — 5
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama islam / secara sirri pada tanggal 01 Agustus 2016 dandilaksanakan di Pondok Pesantren AL MUBAROK, Sukorini,Manisrenggo, Kabupaten Klaten, sehingga tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Dudacerai mempunyai 2 (dua) anak dan Pemohon Il berstatus Jandacerai mempunyai 1 (Satu) anak;3.
16 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dyah Sukorini binti ( alm ) Mardjono) terhadap Penggugat (Ayom Guritno, SH .bin H.
25 — 3
SRI MULYADI, alamat Beteng RT 02/06 Sukorini Manisrenggo Klaten Nopol. AD 2251 RJ,Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit Spm Yamaha Vega Nopol. AD 4413 ZC;- STNK Spm Yamaha Vega Nopol. AD 4413 ZC,Dikembalikan kepada saksi PONIMAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);