persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya, yangselengkapnya keterangan saksisaksi tersebut adalah sebagai berikut: 1. ksi Nunung Istikhanah; e Bahwa saksi berada di dalam mikrobus yang dikendarai terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekitar pukul 18.15 WIB,dimana cuaca sedang hujan lebat, di jalan Arif Rahman Hakim (perempatanpabrik es), Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo dimana saat itu saksidan rombongan mencarter terdakwa untuk mengantarkan ke Suluk

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMBOTANG bin SULUK) terhadap Penggugat (SITI ALAM binti PAMMUSA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Dolopo di Glonggong selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah orangtua termohon selama 3 bulan, setelah itu Pemohon pulangkerumah oatangtua Pemohon sendiri di glonggong, gobla dukhul/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa, kurang lebih sekitar tahun 2014ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Termohon:a.

yang MaruhunEngku Mudo gelar Dt.Paduko Marajo mendirikan bangunanpermanen di atas tanah tersebut dengan terlebih dahulumembongkar rumah kayu milik kaum para Penggugat yang telahada sebelumnya, saat itu para Penggugat telah mengingatkankepada mamak Penggugat Maruhun Engku Mudo gelar Dt.PadukoMarajo bahwa nantinya tanah tersebut jangan diberikan kepadaanaknya (Tergugat Il);Tanggapan/ penjelasannyaRumah kayu yang dimaksud penggugat bukan milik kaum namunrumah tempat tinggal mamak kami sekaligus Surau Suluk

yang dibangunsendiri oleh mamak kami selaku guru/ ulama tempat suluk ummat Islamserta hasil usaha pencarian Maruhun Engku Mudo dengan bantuanjemaah, karena sudah lapuk maka direnovasi menjadi rumah permanendan sekaligus beliau mendirikan Surau Suluk Engku Mudo MaruhunDt.Paduko Marajo disamping rumah dan sekarang surau tersebut telahdiwakafkan kepada jemaah yang telah disetujui dan didukung oleh ninikmamak yang dahulu dan yang menjabat sekarang (para Penggugat tidakmempunyai hak untuk melarang dan

Bahwa Lotak dan Pulan tinggal di rumah gadang tersebut;Bahwa Daisun dan Kansunah menikah di rumah gadang tersebutnamun setelah menikah Kansunah dibawa oleh suaminya;Bahwa anak Daisun bernama Tukang Ranjanu, Mansur dan BuyungEmbe;23Bahwa di samping rumah gadang tersebut ada 2 buah Rangkiangdengan ukuran kecil dan ada lesung padinya, dan dipinggir rumahgadang ada kuburan tapi saksi tidak tahu kuburan siapa;Bahwa saksi tidak kenal dengan yang bernama Gelanggang;Bahwa sebelumnya yang tinggal di Surau Suluk

Bahwa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat adalahmasalah tanah tetapi saksi tidak tahu tanah yang mana;Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat II ada hubungankeluarga, Tergugat adalah kemenakan Maruhun yang merupakanbapak Tergugat Il;Bahwa orangtua Penggugat II bernama Line yang memiliki saudarabernama Nurani, Supiak dan selebihnya saksi lupa;Bahwa Maruhun suku Melayu;Bahwa saksi tidak tahu asalah usul dari objek perkara;Bahwa Maruhun meninggal 10 tahun yang lalu dan dikuburkan didekat surau suluk

pentinghendak ke Sumatra barat untuk melihat anaknya yang sedang tes masukkepolisian, lalu saksi Dadang menghubungi saksi Ropai dengan mengatakanini ada orang yang mau merental mobil dan saksi Rpoai mengatakan kalauOrangnya gak jelas ngak usahlahdan beberapa waktu kemudian terdakwadan saksi Dadang datang ke rumah saksi Ropai lalu saksiDadangmengatakan dia ini orang satu kampong saya, Ocu ini ada urusananaknya di padang kemudian terdakwa mengatakan ngak mungkin sayabohong bang, bapak saya orang suluk

sedang tes masukkepolisian, lalu saksi Dadang menghubungi saksi Ropai dengan mengatakanini ada orang yang mau merental mobil dan saksi Rpoai mengatakan kalauorangnya gak jelas ngak usahlahdan beberapa waktu kemudian terdakwa dansaksi Dadang datang ke rumah saksi Ropai lalu saksi Dadangmengatakan diaini orang satu kampong saya, Ocu ini ada urusan anaknya di padangHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN PLWkemudian terdakwa mengatakan ngak mungkin saya bohong bang, bapaksaya orang suluk

PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2022/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMUuUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Suluk,XXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Pemohon Nomor470/223/402.314.12/2014 tanggal 27 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehDesa Suluk, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun , tanpa materai (P.1) ;Fotocopy sah Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX2012yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulupada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetantanggal 04 September 2012, telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup (P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan

Sugianto alias Sisudan saksi Kamaruddin Munthe alias Suluk, saksi Ari Herianto alias Heri (penuntutanpada berkas terpisah) serta 2 (dua) orang saksi yang menjadi penonton permainan judiDAdu/Kopyok tersebut yang diantaranya saksi I. Surya Dewin Alias Surya dan saksi II.Edi Suriawan Alias Wawan.

Wardi alias Barcek, terdakwa II.Sugianto alias Sisu dan saksi Kamaruddin Munthe alias Suluk, saksi Ari Herianto aliasHeri ( penuntutan pada berkas terpisah) serta 2 (dua) orang saksi yang menjadi penontonpermainan judi Dadu/Kopyok tersebut yang diantaranya saksi I. Surya Dewin AliasSurya dan saksi II. Edi Suriawan Alias Wawan.

550/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Jalan Suluk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan selama3 tahundan terakhir tinggal di rumah milik sendiri gang Suluk Mutiara KisaranHalaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1043/Padt.G/2019/PA.

perempuan akantetapi tidak menutup kemungkinan nama panggilan untuk lakilaki dandisinipun untuk panggilan Epi yang lakilaki banyak juga, maka dengan inilahAfrizal ini di nobatkan atau diberi gelar Afrizal Sintong atau Epi Sintong baikdimasyarakat umum maupun keluarga ; Bahwa benar nama Afrizal Sintong dan Epi Sintong melekat dari dulu hinggasekarang ; Bahwa benar sepengetahuan saksi contohnya yang bernama panggilan atauborgelar Epi disintong ini yang lakilaki yaitu Epi borgol, Epi Rampok, EpiSoleh, Epi suluk

Suluk Xxxxxxxxx, Kab. Asahan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syahrum, SH.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Doloposebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.19.12/Hal. dari 10 hal Put.1059/Pdt.G.2013/PA.Kab.Mn.PW.01/DN/327/2013 tanggal 09 September 2013 dari KUA Dolopo Kutipan AktaNikah Nomor: 111/37/V1/2000 tanggal 29 Juni 2000;2 Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 13 tahun 3 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Suluk

Seperti : Tergugat tidak mencukupi nafkah untuk Penggugat.Tergugat sibuk dengan aktifitas kKeagamaan Tergugat (suluk). Sehinggauntuk mencukupi kebutuhan tersebut, Penggugat lah yang berusaha;b. Tergugat orangnya tidak jujur dalam hal keuangan. Seperti : saudaraPenggugat menitip uang sumbangan untuk Masjid kepada Tergugat,namun uang tersebut tidak Tergugat sampaikan ke Masjid bersangkutan;5.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 8 tahun 8 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Termohon di Suluk Dolopo hingga Agustus 2015; ba'da dukhuldan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: ANAK PEMOHONDAN TERMOHON, umur 8 tahun, ikut Termohon;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Krajan, Desa Suluk, KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan;3. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan belum dikaruniaiseorang anak;4.

datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun Nomor : 0288/018/VII/2013 Tanggal 19 Agustus 2013,yang telah bermeterai cukup, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (buktiP.1);Bahwa Penggugat juga menyerahkan asli surat keterangan ghoib dari KepalaDesa Suluk

Taufik Romadhon (terdakwa disidangkan dalam berkas perkara terpisah) yangdilakukan dengan cara sdr Taufik Romadhon mengrim titipan tombokan togel dalambentuk pesan singkat (SMS) dari no handphone 081333990525 ke nomor HP terdakwadengan nomor 082334357115 pada pukul antara 14.00 s/d 15.00 wib, selanjutnya sdrTaufik Romadhon menyerahkan uang hasil titipan tombokan nomor togel tersebutkepada terdakwa di sebuah warung kopi masuk Desa Suluk, Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun yang mana sebelumnya janjian

pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangan tersebutadalah benar ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 15 April 2013 sekitar jam 15.00 Wib bertempat di jalan RayaDusun Klepek Desa Dolopo Kab.Madiun ;e Bahwa terdakwa karena melakukan perjudian jenis togel ;e Bahwa ketika terdakwa ditangkap sedang mengendarai sepeda motor ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi kalau disebuah warung didesa Suluk

Kantor Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun, dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun danbermeterai cukup (P.2);Foto kopi Akte Cerai atas nama ISTRI PEMOHON dengan PEMOHON ASLINomor : 1096/AC/2010/PA.Kab.Mn. tanggal 22 Desember 2010 dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Kabupaten Madiun, dilegalisir Wakil Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.3);Foto kopi Ijazah atas nama ANAK IL PEMOHON tanggal 20 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Suluk