Ditemukan 422 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA BLORA Nomor 216/Pdt.G/2023/PA.Bla Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunata bin Surat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartini binti Ngasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Sunata bin Surat
Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Pemohon (Sunata bin Surat) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Sartini binti Ngasiman) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3243/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
37 — 14
Hendra Sunata (sepengetahuanPemohon belum dilakukan balik nama oleh Termohon dikarenakanpembelian mobil bekas pakai pemilik sebelumnya)(Bukti P21terlampir) , atas nama pembeli : Xxxx Jenis : Mobil penumpang,model : Minibus, tahun pembuatan : 2015, isi silinder : 998 cc, No.Hm. 5 dari 69 Him. Ptsn.
Hendra Sunata (Sepengetahuan Pemohon belum dilakukan baliknama oleh Termohon dikarenakan pembelian mobil bekas pakai pemiliksebelumnya), atas nama pembeli : Xxxx, Jenis : Mobil penumpang,model :Minibus, tahun pembuatan : 2015, isi silinder : 998 cc, No.rangka/NIK/VIN : MHK4ADA3JFJ067792, Nomor mesin : 1IKRA208470, Bahan bakar : Bensin, warna TNKB : Hitam, tahun registrasi :2015, nomor BPKB : L13983901, kode lokasi : 20800.4.
Hendra Sunata(sepengetahuan Penggugat faktanya belum dilakukan balik nama olehTergugat dikarenakan pembelian mobil bekas pakai pemilik sebelumnya).Dan banyak kebohongankebohongan yang dilakukan oleh pihak Tergugatdalam hal ini.10.Bahwa tidak benar, adanya dalil pada point 8 jawaban Tergugat yangmenyatakan ......
Hendra Sunata, telahHm. 45 dari 69 Him. Ptsn. No. 3243/Pdt.G/2018/PA.Bks.dinazegelenkan ternyata cocok dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode (P.23);24. Fotokopi PBB Tanah sawah seluas 540 m2 yang terletak di DesaSumur Gede, kecomaton Godong Kabupaten Grobogan JawaTengah, telah dinazegelenkan ternyata cocok dengan aslinya lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode (P.24);25.
Hendra Sunata, telah dinazegelenkan ternyata cocok dengan aslinya lalusecara formil dapat diterima sebagai alat bukti dan secara materiil membuktikanpembelian mobil Agya,Menimbang, bahwa bukti P.24 berupa Fotokopi PBB Tanah sawahseluas 540 m2 yang terletak di Desa Sumur Gede, kecomaton GodongHm. 57 dari 69 Him. Ptsn.
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2542/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 0
51 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI SISWANTO bin SUNATA) terhadap Penggugat (LINDA RESTY DWI MANDAKI binti MARJOKO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 805.000,- (delapan ratus lima ribu rupiah);
Register : 24-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 24/PID.C/2014/PN Tab Tanggal 24 Juni 2014 — ITA NURHASANAH
66 — 15
66 — 15
WAYAN SUNATA, 2).NI KETUTWIRYADEWI adalah benar danbersesualan ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.n Pengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ; ITANURHASANAH 22222222 eee c once ccc c ene n nana nnnnnnnnnnnnnnnccccsn Membaca berkas dalam perkara ini ;nao Mendengar keterangan saksiSaksi dan Terdakwa
Register : 03-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1268/Pdt.P/2022/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon bernama DIKY PRATAMA bin SALIM untuk menikah dengan calon istrinya bernama ELA WIDIANI binti SUNATA;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 26-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 502/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 23 April 2013 —
15 — 0
15 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ETA SUNATA FITARIYA binti SAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga,pendidikan SD, bertempat kediaman di dusun Curah Lempet RT.018 RW.005 Desa Wonosari Kecamatan Grujugan kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANEDY SUMITRO bin BURADIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
Menjatuhkan talak (satu ) bain sughro Tergugat (EDY SUMITRO bin BURADIN) terhadapPenggugat (ETA SUNATA FITARIYA binti SAMA)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat di langsungkan guna di catatdalam daftar yang disediakan untuk itu.9.
Register : 03-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2254 / Pdt.G / 2012 / PA.JS Tanggal 6 Nopember 2012 — Penggugat lawan tergugat
6 — 0
6 — 0
Adi Sunata, S.H. Advokat dan / ataukonsultan hukum pada kantor Hukum Hanggoro,Darmadi, Sunata & Rekan, yang berkantor di Gandaria8 Office Tower Lt 21 unit FG Gandaria City, jl.
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 829/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa Setahu saya tidak, tapi mewakilkan kepadaPenghulu yang bernama Ustadz Sunata ;f. Bahwa Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama H. Madnur (Almarhum) dan Asraf(Almarhum). serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat ;g. Bahwa Setahu saya maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon Il berupa cincin emas seberat 5 gramdibayar tunai;h.
Register : 02-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2344/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Prianto Bin Sandjar) kepada Penggugat (Dewi Ina Retuleli Binti Sunata);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh
Putusan No. 0000/Pdt.G/2018/PA.SIwNomor 2344/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Dewi Ina Retuleli Binti Sunata, Umur Umur/ TTL: Tegal, 20 Juni 1989NIK > 3328126006890001 tahun, pekerjaan dagang, tempat kediamandi RT.04 RW.01 Desa Kaligayam, Kecamatan Talang, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanJoko Prianto Bin Sandjar, Umur: Tegal, 06
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Prianto Bin Sandjar) terhadapPenggugat (Dewi Ina Retuleli Binti Sunata);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,(Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah) Tanggal Putus :19 September 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :12 Agustus 2013) Nomor Surat Nikah :0591/046/VIII/2013 tanggal 12 Agustus KUATempat Nikah :Kecamatan TalangSlawi, 19 September 2018Panitera,hlm. 11 dari 12 hlm.
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 251/Pdt.P/2014/PA.JS Tanggal 10 Nopember 2014 — PARA PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Adi Sunata, S.H. dan NoertyasLazuardi, S.H., advokat dan / atau konsultan hukum pada Hanggoro, Darmadi,Sunata & Rekan, yang beralamat di Jakarta, Gandaria 8 Office Tower Lt 21Unit FG Gandaria City, Jl. Sultan Iskandar Muda, Kebayoran Lama, Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan Nomor 883/Pdt.P/X/2014 tanggal 01 Oktober2014.Hal. 1 dari 10 hal.
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3991/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
denganTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2016, antara Penggugat denganTergugat sudah pisah ranjang dan sudah tidak ada hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri lagi;Bahwa, selama menikah dan membina rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat juga memperoleh Harta Kekayaan berupa 1 (satu) unit rumahbeserta Tanahnya seluas + 60 M2 yang terletak di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten atas nama Renaningtyas Werdiningsih dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Bapak Muhamad Adi Sunata
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Harta Kekayaan berupa 1 (satu) unit rumah beserta Tanahnya seluas + 60m2 yang terletak di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten atas namaRenaningtyas Werdiningsih dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Bapak Muhamad Adi Sunata
Register : 03-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0205/Pdt.P/2020/PA.Slw Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Dian Prasetiana binti Slamet ) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Saefudin bin Sunata;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Register : 03-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1082/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suluh Yuni Arsah bin Heru Sunata, S.H) terhadap Penggugat (Kristian Wulansari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Arisman bin Canduru untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Hagar Angel T. binti Sunata Tunggadinata;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 15-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 312/Pdt.P/2022/PA.Pdlg Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Arip Hidayat bin Encun Sunata Wijaya);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 392/Pdt.P/2018/PA.IM Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (BECKLIN SIDEA BIN AHMAD SIDIK) dan Pemohon II (PENI IRMAWATI BINTI SUNATA) dengan wali nikah (Sunata) yang dilangsungkan pada tanggal 30/12/2014 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;
4.CikedungKabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Nopember2018 dan didaftar pada Buku Register Pengadilan Agama Indramayu denganNomor : 0392/Pdt.P/2018/PA.Im Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan nikah;Bahwa pada tanggal 30 Desember pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu ;Bahwa pada saat pernikahan wali nikahnya bernama Sunata
Putus : 25-01-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946 PK/Pdt/2020 Tanggal 25 Januari 2021 — HASAN BASRI TUKIMAN, DK VS HJ. ENENG MARYAM, DKK
184 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNATA, bertempat tinggal di KP. Bitung, RT 10, RW03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten;2. NY. NINA HELENTY, S.H., Notaris/Pejabat PembuatAkta Tanah, beralamat di Perumahan Kota Tigaraksa,Blok AF 22, Nomor 5, Kabupaten Tangerang, Banten;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 2 dari 55 hal. Put.
Eneng Maryam, Maya Sunata, Abdul Rojak, M. Romdoni, UmuKulsum, Drg. Dede Kurnia) dan Turut Termohon PeninjauanKembali 1 sampai dengan 3 (Ny. Nina Helenty, S.H., H. Sunata,Camat Kecamatan Curug) untuk tunduk pada putusan PeninjauanKembali ini:4. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali 1 sampai dengan 6(Hj. Eneng Maryam, Maya Sunata, Abdul Rojak, M. Romdoni, UmuKulsum, Drg.
Sunata);7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupunada verzet, banding dan kasasi ataupun Peninjauan Kembali(uitboerbaar bij voorrad) sesuai Pasas 181 HIR;8. Memerintahkan Termohon Kasasi l/Terbanding 1/PenggugatKonvensi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Hj. EnengMaryam, dan kawankawan) dan Termohon Kasasi I/PembandingI/Tergugat (H.
Sunata) dan Pemohon Kasasi III/PembandingWl/Turut Tergugat (Camat Kecamatan Curug dan TurutTermohon Kasasi II/Turut Terbanding II/Turut Tergugat II (Ny.Nina Helenty, S.H.) serta setiap orang untuk patuh pada putusanini:9. Menghukum Termohon Kasasi Il/Terbanding /PenggugatKonvensi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Hj. EnengMaryam, dan kawankawan) dan Termohon Kasasi I/PembandingI/Tergugat (H.
Sunata) jika lalai dan/atau tidak mematuhiputusan ini untuk membayar dwangsom sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap hari dihitung sejakdiberitahukan putusan ini:10. Menghukum Termohon Kasasi Il/Terbanding 1/PenggugatKonvensi/ Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Hj. EnengMaryam, dan kawankawan) dan Termohon Kasasi I/PembandingI/Tergugat (H. Sunata) untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 51 dari 55 hal. Put.
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.Ptk Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Yani danmewakilkan kepada Juhairi, sedangkan yang bertindak sebagaisaksi adalah Saad Sunata dan Imam Fauzi dan ketika ljab kabuloleh Nasrul dengan Pemohon .
No. 305/P2018Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.Saad Sunata bin Ismail, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Gusti Situt Mahmud Rt004 Rw.017 Kelurahan Siantan Tengah Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak, saksi mengaku paman pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpah
Register : 08-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
SUNATA BIN CARPIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok bangkir kunir RT.041 RW. 005 Desa Rambatankulon Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena keponakan dan kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi
Register : 12-01-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 10/Pid.B/2023/PN Tab Tanggal 3 April 2023 —
3.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
Terdakwa:
I Gusti Made Sunata
42 — 22
3.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
Terdakwa:
I Gusti Made Sunata
42 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Gusti Made Sunata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Gusti Made Sunata oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau
Gubug, luas 950M2 atas nama I GUSTI MADE SUNATA yang dilegalisir.
- Copy Silsilah Saren Kauh Jero Jagat Nata Gubug, tertanggal 28 Oktober 2020. yang dilegalisir
Terlampir dalam berkas perkara;
7.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
3.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
Terdakwa:
I Gusti Made Sunata