., Advokat yang berkantor di Sunerman Nomor36 Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 April 1988 (umur 31 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungLembak Rt. 007 Rw. 002 Desa Sirnajaya KecamatanPasirwangi Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Gugun Gunawan bin ljan)merupakan Ponakan Penggugat, dan saksi kedua Penggugat (Iri Sunerman binSanroib) merupakan tetangga, mengetahui perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yangmelihat

,Advokat yang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor36 Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Agustus 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor2260/SK/Adv/VIII/2018, tanggal O06 Agustus 2018,kemudian memberikan Kuasa Subsitusi kepada SaifanDzulgarnaen, S.Hi, Advokat yang berkantor di Kantor DiSuherman Nomor 36 Desa Jati Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 September 2018 yang terdaftar

Mengabulkan gugatan Penggugat;De Menjatuhkan talak Tergugat (Purwa Maydi Dharmanto bin Yakub)terhadap Penggugat (Intan Paramitasari binti Sunerman);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menuruthukum;4.

., Advokatyang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 September2018 sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 30 November 1991, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungCihampelas Rt. 003 Rw. 006 Desa Mekarjaya KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

,Advokat yang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor36 Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13September 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 Oktober 1959, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandahulu di Perum Mandala Residance Blok G 22,Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, Sekarang tidak diketahui alamatnyadi Wilayah Republik Indonesia

Hl,yang berkantor di Kantor di Sunerman Nomor 36 Desa JatiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2019, selanjutnyaPemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Juli 2019Hal. 1 dari 11 Hal.

Ekawati Andayani binti Sunerman umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer tempat tinggal Kampung Pasir Randu RT.04 RW. 12 Desa CiranjangKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1038/Padt.G/2018/PA.Cjr2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikahpada bulan Mei 2006;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah

Bahwa Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut dengan Kantri Merliza binti Poni Sunerman ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak dengan Surat Penolakanya Nomor484/KUA.06.9.02/PW.00/08/2017 tanggal 14 Agustus 2017 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota PagarAlam dikarenakan umur anak Pemohon baru 18 tahun 7 bulan;7.

Menyatakan bahwa anak Penggugat yang bernama XXXXXXXXX bintiSuherman dan XXXXXXXXX binti Sunerman yang masih dibawah umur, tetapberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;6. Menyatakan Penggugat mempunyai hak atas hak pemeliharaan anak sertamempunyai hak atas nafkah dari pihak Tergugat terhitung sejak tanggalgugatan ini diajukan dengan jumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah)perbulan hingga Penggugat melangsungkan Pernikahan dengan pihak lain.7.

., Advokat yang berkantor di Kantor di Sunerman Nomor36 Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 25 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanOebufu Rt. 029 Rw. 007 Kecamatan Oebobo Kota KupangProvinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah anak dari pasangan suami istri Sunerman danSujiyati ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,sesuai dengan bunyi pasal 76 Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang kemudiandirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang kemudiandirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Ketua Majelistelah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga dan atau orang dekatPenggugat yang mana saksi

Hl, Advokat yang berkantordi Kantor di Sunerman Nomor 36 Desa Jati KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,29 Agustus 1982, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung SamarangAwi RT. 001 RW. 001 Desa Tanjung Anom KecamatanSamarang Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

,Advokat yang berkantor di Kantor di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2019 , sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 17 Juni 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Leuwi Bungur RT. 002 RW. 005 Desa SukagalihKecamatan Cikalong Kulon Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur ber materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.2);Bahwa disamping bukti Surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Pemohon di sidang, masingmasing bernama Rendi bin Rasja dan AnisahWulan Sari binti Sunerman semua keterangan saksisaksi tersebut tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang

SAPUTRA, SH,Advokat yang berkantor di Kantor di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 05 Juli 2019 , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 08 Juli 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Leles Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

Sunerman,umur 4 tahun 3 bulan yang saatini berada dibawah asuhan Penggugat.3.

SAPUTRA, SH,Advokat yang berkantor di Kantor di Sunerman Nomor36 Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 April2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,16 April 1989, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KampungJamburea RT. 002 RW. 012 Desa BanyuresmiKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

padatanggal 07 Mei 2009, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 Mei 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Bambang bin Kuat dan Evi Arianti binti Sunerman

PUTUSANNomor 2449/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nani binti Sunerman, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Kliwon, RT.002 RW. 001,Desa Cipetir, Kecamatan Lebakwangi, KabupatenKuningan., dalam