Ditemukan 3465 data
12 — 12
HAMZAH, M.H.sebagai Ketua Majelis serta ISMAIL SUNETH, S.Ag dan ARISSETIAWAN, S.Ag sebagai HakimHakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta ULFANTILAYLAN, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisTid. Ttd.ISMAIL SUNETH, S.Ag Drs. HAMZAH, M.HTid.ARIS SETIAWAN, S.Ag Panitera PenggantiTid.ULFANTI LAYLAN, S.HIPerincian Biaya Perkara: 1.
18 — 9
Mursalin Tobuku danIsmail Suneth, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 59/Padt.G/2019/PA. TteIrna Yanti Tjan, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mursalin Tobuku Drs.
Katong Pujadi SholehHakim Anggota,Isamail Suneth, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Irna Yanti Tjan, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 59/Padt.G/2019/PA. Tte
36 — 11
., M.H. dan Ismail Suneth, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh Hj. Siti Rugaiyah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.Ismail Suneth, S.Ag., M.H. Hj. Siti Rugaiyah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.
16 — 7
relaas panggilan kepada Penggugat dan Tergugat Nomor59/Pdt.G/2017/PA.Jpr. dimana Penggugat dan Tergugat datang menghadapsendiri di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal di persidanganmendamaikan dengan cara menasehati Penggugat dan Tergugat untukmenyelesaikan permasalahan dalam rumah tangganya, namun tidak berhasil,sehingga sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, MajelisHakim memandang perlu mengupayakan perdamaian melalui mediasi yangdilakukan oleh Ismail Suneth
ini, maka ditunjuklah hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yangmerupakan rangkaian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan surat gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil mediasi oleh hakim mediatortertanggal 20 Maret 2017, Penggugat dan Tergugat telah sepakat untukmengakhiri kemelut rumah tangga di hadapan mediator Pengadilan AgamaJayapura (Ismail Suneth
Tang, M.HttdIsmail Suneth, S.Ag., M.H Panitera PenggantittdHj. Surmiani, S.Hi.Perincian biaya: 1. biaya pencatatan =Rp 30.000.002. biaya proses =Rp 50.000.003. biaya panggilan sidang =Rp 440.000.004. biaya panggilan medias! = Rp. 550.000.005. biaya redaksi =Rp 5.000.006. biaya meterai = Rp 6.000.00Jumlah =Rp 1.081.000,00(satu juta delapan puluh satu ribu rupiah)Jayapura, 03 April 2017Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama JayapuraNURDIN SANMAS, S.Hi
20 — 14
panggilan kepada Penggugat dan Tergugat Nomor69/Pdt.G/2017/PA.Jpr. dimana Penggugat dan Tergugat datang menghadapsendiri di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal di persidanganmendamaikan dengan cara menasehati Penggugat dan Tergugat untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangganya dengan damai, namun tidakberhasil, sehingga sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2016, Majelis Hakim memandang perlu mengupayakan perdamaian melaluimediasi yang dilakukan oleh Ismail Suneth
maka ditunjuklah hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yangmerupakan rangkaian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan surat gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil mediasi oleh hakim mediatortertanggal 31 Maret 2017, Penggugat dan Tergugat telah sepakat untukmengakhiri kemelut rumah tangga di hadapan mediator Pengadilan AgamaJayapura (Ismail Suneth
Tang, M.HTid.Ismail Suneth, S.Ag., M.H Panitera PenggantiTid.Waiani, S.H.Perincian biaya: 1. biaya pencatatan =Rp 30.000.002. biaya proses =Rp 50.000.003. biaya panggilan =Rp 300.000.004. biaya mediasi = Rp. 220.000.005. biaya redaksi = Rp 5.000.006. biaya meterai = Rp 6.000.00Jumlah = Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)
85 — 20
Biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan memberikan saran dan nasehat agar Penggugat bersabar dan kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Ismail Suneth, S.Ag., M.H, Hakim
ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yangberperkara, sesuai dengan ketentuan Pasal 82 UndangUndang No. 7 tahun 1989 danperubahan terakhir dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 serta pasal 31 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai PERMA No. 1 tahun 2008 untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat Majelis menunjuk Ismail Suneth
Hamzah,M.H. sebagai Ketua Majelis,Ismail Suneth, S.Ag.,M.H. dan Aris Setiawan, S.Ag..M.H. masingmasing sebagaihakim anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh Waani,SH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat dan TergugatHakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Ismail Suneth, S.Ag.,M.H. Drs. Hamzah,M.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti11Ttd. Ttd.Aris Setiawan, S.Ag.,M.H Waani,SHPerincian Biaya :1.
13 — 9
TANG, M.H.sebagaiKetuaMajelis, ISMAIL SUNETH, S.Ag.danARIS SETIAWAN, S.Agmasingmasingsebagai Hakim Anggota,diucapkandalamsidangterbukauntukumum ,didampingiFj. SIT RUGAIYAH,S.H.lsebagaiPaniteraPengganti,diluar hadirnya Pemohon dan Termohon;KetuaMajelisttdDrs. M. TANG, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdISMAIL SUNETH, S.Ag. ARIS SETIAWAN, S.AgPaniteraPengganti,ttdHj. SURMIANI, S.H.I.Perincianbiayaperkara :1.
14 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jayapura pada hari Selasa tanggal O02 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah oleh Drs.Hamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag, M.H. dan ArisSetiawan, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada
sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisIsmail Suneth, S.Ag, M.H. Drs. Hamzah, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiAris Setiawan, S.Ag, M.H. Hj. Surmiani, S.H.1Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp160.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp251.000,00
40 — 17
Syaripudin Suneth) yang dilaksanakan di Desa Negeri Lima, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 12 Februari 2000;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2000, pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
- Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara sejumlah Rp.576.000,00 (lima ratus tujuh enam ribu rupiah) ;
45 — 18
, maka ditunjuklah hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yangmerupakan rangkaian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan surat gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil laporan mediasi oleh hakimmediator tertanggal 27 Oktober 2017, Penggugat dan Tergugat telan sepakatuntuk mengakhiri permasalahan di hadapan mediator Pengadilan AgamaTernate (Ismail Suneth
H.Mursalin Tobuku. sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.H dan Drs.Zainal Goraahe., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, didampingi Ahmad Saman, S.Hi. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdIsmail Suneth, S.Ag.,M.H Drs. H. Mursalin TobukuPenetapan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.TTEHalaman 7 dari 8 halamanttdDrs.
17 — 11
., dan Ismail Suneth, S.Ag, MH. sebagai hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta Waani, S.Hsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. Nurul Huda, SH, MH Drs. M. Tang, MH.TtdIsmail Suneth, S.Ag, MH.PaniteraPenggantiTtdWaani, S.HPerincian biaya perkara ;1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003.
16 — 21
Hamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Ismail Suneth, S.Ag dan Aris Setiawan, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehNurdin Sanmas, S.H.I sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Ismail Suneth, S.Ag. Drs. Hamzah, M.H.Hakim AnggotaTtd.Aris Setiawan, S.Ag.
16 — 10
TTEuntuk tetap rukun dan mempertahankan rumah tangganya, namun tidakberhasil, sehingga sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2016, Majelis Hakim memandang perlu mengupayakan perdamaian melaluimediasi yang dilakukan oleh Ismail Suneth, S.Ag., MH sebagai HakimMediasi;Bahwa berdasarkan hasil laporan Hakim Mediator tanggal 7 September2018, mediasi yang telah dilakukan dinyatakan tidak berhasil mencapaikesepakatan, dan kemudian Ketua Majelis menyatakan persidangan tertutupuntuk umum, dan dilanjutkan
TTEdengan cara menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,kemudian majelis memandang perlu mengupayakan perdamaian melaluiproses mediasi sesuai maksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Tahun 2016, dan kedua pihak diperintahkan untuk menghadap Hakim MediatorIsmail Suneth, S.Ag., MH yang telah ditunjuk oleh Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator tertanggal 7September 2018 mediasi telah dilaksanakan namun hasilnya dinayatakan tidakberhasil mencapai
Hasbi, MH dan Ismail Suneth,S.Ag, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, serta Hasanah, SHi sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat dan kuasa diluar hadir Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Hasbi, M.H Drs. H. Mursalin TobukuIsmail Suneth, S.Ag, M.H Panitera PenggantiHasanah, Shihalaman 13 dari 14 halamanPutusan PA.
15 — 12
perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3 Biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di muka sidang.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.Bahwa untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui proses mediasi,Ketua Majelis menunjuk Ismail Suneth
, S.Ag., M.H. sebagai mediator;Bahwa Ismail Suneth, S.Ag., M.H. selaku mediator dalam perkara ini telahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat dengan melaksanakanmediasi di ruang mediasi Pengadilan Agama Jayapura, namun tidak berhasil.Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat pada sidang lanjutan, namun tetap tidakberhasil.Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak dapat didamaikan, makasidang pemeriksaan perkara
berdasarkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat pada setiap sidang pemeriksaanperkara, namun tidak berhasil.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg juncto Pasal 2 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,Ismail Suneth
Tang,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag. M.H. dan Aris Setiawan, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Hj.Siti Rugaiyah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Ismail Suneth, S.Ag., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Panitera PenggantiTtd. Ttd.Aris Setiawan, S.Ag., M.H. Hj.
10 — 6
,M.H dan Ismail Suneth,S.Ag.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Rukiyah SHI., sebagaiPanitera Pengganti, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.Hasbi., M.H Drs. H.Mursalin TobukuIsmail Suneth, S.Ag.
11 — 8
sebagaimana relaas panggilan kepada Penggugat danTergugat Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.TTE. dimana Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha secara maksimal di persidanganmendamaikan dengan cara menasehati Penggugat dan Tergugat untukmenyelesaikan rumah tangga dengan damai namun tidak berhasil, sehinggasesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, Majelis Hakimmemandang perlu mengupayakan perdamaian melalui mediasi yang dilakukanoleh Ismail Suneth
maka ditunjuklah hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yangmerupakan rangkaian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan surat gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil laporan mediasi oleh mediatortertanggal 19 Oktober 2018, Penggugat dan Tergugat telah sepakat untukmengakhiri kemelut rumah tangga di hadapan mediator Pengadilan AgamaTernate (Ismail Suneth
Hasbi, MHIsmail Suneth, S.Ag.,M.H Panitera PenggantiRukiyah, S.Hi.Perincian biaya:1. biaya pencatatan =Rp 30.000.002. biaya proses =Rp 50.000.00halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Cabut No. XXX/Padt.G/2019/PA, TTE3. biaya panggilan =Rp 525.000.00 4. biaya redaksi =Rp 5.000.005. biaya meterai = Rp 6.000.00Jumlah =Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Cabut No. XXX/Padt.G/2019/PA, TTE
50 — 17
Berita Acara Persidangan perkara ini yangmerupakan rangkaian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAPenetapan Nomor 208/Pat.G/2018/PA.TTEHalaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan surat gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil laporan mediasi oleh hakimmediator tertanggal 30 April 2018, Penggugat dan Tergugat telah sepakat untukmengakhiri permasalahan di hadapan mediator Pengadilan Agama Ternate(Ismail Suneth
Mursalin Tobuku. sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.H dan Drs.Zainal Goraahe., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, didampingi Anmad Saman, S.Hi. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim AnggotatidIsmail Suneth, S.Ag.,M.HttdDrs.
28 — 16
Hasbi, MH dan Ismail Suneth,S.Ag.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, didampingi Ahmad Saman, S.Hi. sebagai PaniteraPengganti, diluar hadir Penggugat dan Tergugat beserta kuasa ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Hasbi.,M.H Drs. H. Mursalin TobukuIsmail Suneth, S.Ag.
16 — 10
., MH. sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.H dan Drs. ZainalGoraahe., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, didampingi Rukiyah, S.Hi. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh kuasa Pemohon dan kuasa Termohon ;Hakim AnggotatidIsmail Suneth, S.Ag.,M.HttdDrs.
12 — 7
Tang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag., M.H. dan Aris Setiawan, S.Ag., M.H.,masingmasing sebagai hakim anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh Hj. St. Rugaiyah,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,Ttd.Ismail Suneth, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Aris Setiawan, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5.