Ditemukan 2135 data
12 — 1
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari ; RABU, tanggal 04 JULI 2012 oleh kami NYOMAN SUPARTHA, SH. Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan didampingi GUSTI AYU WIDI ANGGERAINI, SH.
NYOMAN SUPARTHA,.SH.
12 — 2
yang bernama HERIJ WAHYUDI clan TRI MUKTILESTARI ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Sidoanjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang beijalan clan diterbitkan aktakelahirannya ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,(seratuslima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada han: SELASA, tanggal 26 Juni 2012, oleh kami IYOMAN SUPARTHA, SH Hakim pada Pengadilan
LAHASAN, SH I YOMAN SUPARTHA, SH
10 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 05 Februari 2013oleh I NYOMAN SUPARTHA, SH. sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum, pada hari dantanggal itu juga dibantu SUYATI, SH. Panitera pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera pengganti, Hakim,tell ttl,SUYATI, SH. LNYOMAN SUPARTHA, S.H.
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN PT. DANAMON SIMPAN PINJAM Tbk. JAKARTA Cq. PIMPINAN PT. DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT SENGKANG
30 — 15
Hakim Pengadilan TinggiMakassar selaku Hakim Ketua Majelis, SIRANDE PALAYUKAN, SH.M.Hum. dan MADE SUPARTHA, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota dan padahari dan tanggal itu pula putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbukauntuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggotatersebut dan didampingi oleh SULAIMAN, SH Panitera Pengganti PengadilanTinggi, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.
DWI HARI SULISMAWATI, SH.Ttd MADE SUPARTHA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TtdSULAIMAN, SH. BIAYA PERKARA :1. Materal PULUSAN oo... e eee ceeeee cece eeeeeaeeaeeeeaeeeeteeeeeeeeeees Rp. 6.000,2, RECEKS! PULUSEM ars ers cices cares enn avn ones wire eartrats cares carne ace eo x 8 ..Rp. 5.000,3. LOGOS... eee eeeeee cence eee eee eee e eae e eee ea rete eae eeeeeaeeeeeeaaeesaaaeeeeaaaeees ..Rp. 3.000,4.
15 — 2
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 23 Januari 2013, oleh kami NYOMAN SUPARTHA, SH. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh MUMUN MULYANA, SH.MHum.
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTDTTD NYOMAN SUPARTHA, SH.MUMUN MULYANA, SH.MHum.
54 — 5
pasanganpasangan angka dari pemasang dan jumlah uang pasangan kemudiandikumpulkan untuk di rekap dan diketahui berapa jumlah uang taruhan yangterkumpul pada hari itu, terdakwa dalam kegiatannya baru menjalaninya selama3 (tiga) hari selanjutnya terdakwa setelah setoran terkumpul kemudianmenyetorkan kembali pasangan taruhan kepada bandar terdakwa yaitu MAN(DPO) selanjutnya perbuatan terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015pukul 13.30 wib diketahui oleh Saksi ACHMAD MUHAMMAD Bin KEMASIBRAHIM, dan Saksi ANDRI SUPARTHA
SAKSI ANDRI=SUPARTHA TAMPUBOLON Bin SUGIARTO TAMPUBOLON.Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak adahubungan darah maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan Pada hariRabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 13.30 wib bertempat di DesaBanjar Negara Kec. Kota Lahat Kab. Lahat ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan Pada hariRabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 13.30 wib bertempat di DesaBanjar Negara Kec. Kota Lahat Kab.
menerima pemasangan nomor judi togel itu sebagaipekerjaan utama yang sering ia lakukan ; "Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiappermainan yang mengharapkan untuk menang bergantung kepada suatukebetulan, nasiob, keberuntungan, rejeki belaka atau hanya untunguntungan ; Menimbang, tepat Pada hari pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015bertempat di Pangkalan batu Desa Banjar negara Kecamatan Kota LahatKabupaten Lahat, berawal dari laporan masyarakat, lalu saksi ACHMAD dansaksi ANDRI SUPARTHA
anggota polsek Lahat menindak lanjuti laporantersebut dan melakukan penyelidikan, sekitar pukul 13.30 WIB saksi ACHMADdan saksi ANDRI SUPARTHA melihat terdakwa yang sementara dudukmenunggu calon pembeli yang datang dengan maksud memasangnomor/angka didalam kupon judi togel ;Menimbang, perobuatan terdakwa menjual kupon togel jenis singapuradilakukan dengan cara menunggu calon pembeli yang hendak memasangnomor kupon putih togel, selain itu dalam hal menjual kupon togel terdakwa jugamenjual nomor kupon
28 — 3
MHum. sebagaiHakim Ketua Majelis NYOMAN SUPARTHA, SH. dan BERLIAN NAPITUPULU,SH. MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada Pengadilan NegeriSidoarjo, Putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh NUR HIDAYAH, SH. PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh FATHOL RASYID, SH.Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa; Hakim Anggota HAKIM KETUA,TtdTtdTUTUT TOPO S., SH.
MHum.1.1 NYOMAN SUPARTHA, SH.TtdPanitera Pengganti,2. BERLIAN NAPITUPULU, SH. MHum.TtdNUR HIDAYAH, SH.
72 — 18
SIRINGORINGO,SH.MH Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Jambi sebagai Ketua Majelis, dengan NYOMAN SUPARTHA,SH danH.M ARSYAD SUNDUSIN,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 31 Putusan No.55/PDT/2015/PT.JMB halaman 5MARET 2015, Nomor: 55/PDT/2015/PT.JMB untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam peradilan tingkat Banding, putusan mana diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 olehKetua Majelis
NYOMAN SUPARTHA, SH. ALBERT M.SIRINGORINGO,SH.MH2. H.M.ARSYAD SUNDUSIN,SHPANITERA PENGGANTI,RINA SINAR.P.Perincian biaya :1. Materai putusan ...............Rp. 6. 000,2. Redaksi putusan ................Rp. 5. 000,3. Pemberkasan ....................Rp 139.000,Jumlah ........................ Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) Putusan No.55/PDT/2015/PT.JMB halaman 6 Putusan No.55/PDT/2015/PT.JMB halaman 7
14 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,( seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 05 Februari 2013oleh I NYOMAN SUPARTHA, SH. sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan dimuka sidang yang terbuka untukumum, pada hari dan tanggalPanitera pengganti pada PengadilanPemohon ; Panitera pengganti,t.t.d.SUYATI, SH.
Rp.60.000.itu juga dibantu SUYATI, SH.Negeri tersebut dan dihadiri olehHakim,t.t.d.INYOMAN SUPARTHA, S.HJumlah ............. eee Rp.156.000, ( seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;
38 — 4
Hakim Anggota; NYOMAN SUPARTHA, SH Hakim Anggota;HADI KARNOWO, SH.
11 — 2
Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada parapemohon sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU tanggal 2 MEI 2012 oleh kami NYOMAN SUPARTHA, SH. Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuoleh NUR HIDAYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadini oleh paraPemohon. Panitera Pengganti HakimTtdTtd NYOMAN SUPARTHA, SH.NUR HIDAYAH, SH.
18 — 7
., sebagai Hakim Ketua Majelis,I WAYAN SUPARTHA, SH., MH dan PURWONO, SH., MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari tanggal oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : MUGIYANTO, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. LWAYAN SUPARTHA, SH., MH DHARMA E.
17 — 1
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 23 Januari 2013, oleh kami NYOMAN SUPARTHA, SH. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh MUMUN MULYANA, S.H. M.Hum.
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTDTTD NYOMAN SUPARTHA, SH.MUMUN MULYANA, S.H. M.Hum.
14 — 2
Membebankan biaya permohonan mi kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 19 Juni 2012, oleh kami NYOMAN SUPARTHA, SH. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh MUMUN MULYANA, SH. MHum. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;PAN ITERA PENGGANTI, HAKIM,tid ttdMUMUN MULYANA, SH.
NYOMAN SUPARTHA, SH.
94 — 53
.,) dan Surat Kuasa yang dilegalisasi dengan nomor 13/1991 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat II (Notaris/ PPAT I Wayan Supartha, S.H.,) adalah sah menurut hukum serta memiliki kekuatan hukum yang mengikat kepada Para Penggugat dan Para Tergugat termasuk kepada pihak lainnya tanpa terkecuali;
- Menyatakan menurut Hukum Almarhum Wirya Santoso dan atau Para Penggugat adalah selaku pembeli yang beritikad baik dan selaku pemilik yang sah atas obyek sebidang tanah yang tercatat dalam Sertifikat
., beralamat di JalanKepundung Nomor 48, Desa Dauh Puri, KecamatanDenpasar Timur, Kotamadya Denpasar, Propinsi Bali,disebut Sebagal ................0000 TURUT TERGUGAT I;NOTARIS/PPAT, WAYAN SUPARTHA, S.H., beralamat di JalanUntung Surapati Nomor 25 Amlapura, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, disebutSQDAQAL ....... cece eee ee cece ee ee eenees TURUT TERGUGAT II;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM/BPN KABUPATEN KARANGASEM, beralamat diJalan Sudirman, Subagan, Kecamatan Karangasem
2dan Penggugat 3 adalah anak kandung dari Alm.arhum Wirya Santoso.Bahwa Wirya Santoso telah meninggal pada tahun 2000;Bahwa semasa hidupnya Alm.arhum Wirya Santoso pernah dan telahmelakukan jual beli atas sebidang tanah dengan Tergugat berdasarkanAkta Perjanjian Nomor 408/1991 tertanggal 15 Mei 1991 yang dibuat dantercatat dihadapan Turut Tergugat (Notaris/ PPAT Putu Chandra,S.H.,) dan Surat Kuasa yang dilegalisasi dengan nomor 13/1991 yangdibuat dihadapan Turut Tergugat II (Notaris/ PPAT Wayan Supartha
kekuatanhukum yang mengikat baik Penggugat maupun Para Tergugat termasukahli warisnya kelak juga kepada pihak lainnya baik pribadi dan lembaga(Swasta dan Pemerintah) begitupun dengan Akta Perjanjian Nomor408/1991 tertanggal 15 Mei 1991 yang dibuat dan tercatat dihadapanTurut Tergugat (Notaris/ PPAT Putu Chandra, S.H.,) dan Surat KuasaHalaman 5 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2020/PN Ampyang dilegalisasi dengan nomor 13/1991 yang dibuat dihadapan TurutTergugat II (Notaris/ PPAT Wayan Supartha
WayanSupartha, S.H., ) termasuk bukti kwitansi penyerahan uang dalam rangkapembayaran pembelian obyek Aquo, secara formal dan materiil telahdibuat berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku danberdasarkan keadaankeadaan yang sebenarnya, maka Akta PerjanjianNomor 408/1991 tertanggal 15 Mei 1991 yang dibuat dan tercatatdihadapan Turut Tergugat (Notaris/ PPAT Putu Chandra, S.H.,) danSurat Kuasa yang dilegalisasi dengan nomor 13/1991 yang dibuatdihadapan Turut Tergugat II (Notaris/ PPAT Wayan Supartha
Asli, Sertipikat Hak Milik Nomor 782, dengan GambarSituasi Nomor 3006/1986 atas nama Renyah dengan luas 4.440 M2of 0Y>) din to U0 (6 = SDFotokopi sesuai Asli, Akta Perjanjian Nomor 408/1991, tanggal 15 Mei1991 yang dibuat dan tercatat dihadapan Turut Tergugat (Notaris/PPAT Putu Chandra,SH) , diberi tanda............... ccc cee cee cece eee eeeeseeeeeeeeees P22Fotokopi sesuai Asli, Salinan Surat Kuasa yang dilegalisasi denganNomor: 13/1991 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat II (Notaris/PPAT Wayan Supartha
33 — 2
Mardjan Siswoyo) terhadap Penggugat (Mardiana Shanti Prihatini binti I Putu Supartha) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 558.500,00 (lima ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
17 — 1
., sebagai Hakim Ketua Majelis,I WAYAN SUPARTHA, SH., MH dan PURWONO, SH., MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari tanggal oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : WASIMAN, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. LWAYAN SUPARTHA, SH., MH DHARMA E.
20 — 2
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor16/Pdt.G/2016/PN.Mks. tanggal 20 Oktober 2016 yang dimohonkanbanding tersebut; 20+ 202222 nnn ene ene nnn enn noe ee oe Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara, dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);nonne== Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari RabuTanggal 8 Maret 2017 oleh Kami MADE SUPARTHA
MADE SUPARTHA, SH.MH.Ttd.DWI HARI SULISMAWATI,SH.PANITERA PENGGANTI,Tid.H. AKHMAD,SH.Hal. 5 dari 6 hal, Put.No.33/PDT/2017/PT.MksPerincianbiaya :1. Materai Putusan Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Leges Rp. 3.000,4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,pengiriman dsb Rp. 136.000,DB cnctee ov stereo oe eo Oe ON 6 TONNER 84 8 RN Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal, Put.No.33/PDT/2017/PT.Mks
Terbanding/Tergugat : PT. BPR Sri Artha Lestari
46 — 33
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding pada hari Senin tanggal 27 Desember 2021, olehkami Made Supartha, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Gede KetutWanugraha, SH dan H.
Made Supartha, SH.MH.H.Sumino, SH.M.HumPanitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 215/PDT/2021/PT DPSNi Wayan Sadiasih, S.H.Perincian biaya perkara:1. Meterai : Rp 10.000,002. Redaksi : Rp 10.000,00Be Pemberkasan : Rp130.000,00Jumiah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 215/PDT/2021/PT DPSHal. 6 dari 5 halaman, Putusan Nomor 215/PDT/2021/PT DPS
22 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Amlapura dan pada hari itu pula penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan NegeriAmlapura tersebut, dengan dibantu oleh I WAYAN SUPARTHA DERITA YASA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri pula oleh Pemohon ; Panitera pengganti HAKIMttd ttdI WAYAN SUPARTHA DERITA YASA ANAK AGUNG AYU MERTA DEWI, SH. Perincian biayabiaya :1. Biaya PNBP ...... 2.0.2.0... Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan.. ...........