semula menjadi nama ANGGA SETIAWAN, Lahir di : Sukabumi, pada tanggal 28 Juni 1995 dan untuk dipakai serta dipergunakan seterusnya ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Mila binti Sutijan Sastro. T) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah semama masa iddah sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

4.

Kantor danasrama Subdenpom Ill/42 Lebak, sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Nomor: BA/28/Okupasi/XIV/2008, antara Drs.Zainal Arifin (KepalaZeni Kodam IlVSiliwangi) bertindak berdasarkan Surat Perintah KASADNo.Sprin.1603/VilV2008 tanggal 29 Agustus 2008 dan Surat PerintahPangdam IlVSlw No.Sprin/1508/IX/2008 tanggal 23 September 2008 yangselanjutnya disebut Pihak Kesatu dengan Ny.Titik Sutijan selanjutnyadisebut Pihak Kedua;Bahwa sebagai kompensasi atas penyerahan tanah dan bangunan yangterletak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eriansyah Bin Yanto) dengan Pemohon II (Fitriani Binti Sutijan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2016 di Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk melaporkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Marzuki kepada Sutijan yang dibuat di hadapan Camat TalangKelapa, Kabupaten Musi Banyuasin tanggal 21 Pebruari 1991, telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, bukti P.8;Fotokopi Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 90, atas tanah seluas 600meter persegi dari Sikun kepada Sutijan yang dibuat di hadapan Notaris Darbi,S.H., di Palembang tanggal 23 Maret 1992, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen, bukti P.9;Fotokopi Akta Jual Beli tanah seluas 146

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sahari bin Jamir) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Toripah binti Sutijan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu

akhirnyaterdakwa ditangkap masa dan selanjutnya dibawa ke Polsek Kebakkramat besertabarang buktinya;e Bahwa pada waktu itu saksi memakai kaso oblong dan rambut saksi diikat sehinggakalung saksi terlihat oleh terdakwa ; e Bahwa setahu saksi pada waktu itu terdakwa memakai helm dan jaket warnae Bahwa apabila kalung tersebut hilang, maka saksi menderita kerugian Rp2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;2 Saksi SUTIJAN

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan atau setidak-tidaknya memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk memperbaiki nama Pemohon dari SUTIJAN menjadi UMI NAFIAH pada Akta Lahir Anak Pemohon yang bernama ALFAYA ALFA YULFA KAMALA, ABDULLOH ALAWI MUHAMMAD, ALFAYA NURIYA DURROTUTTAQIYA;<

bertemu dengan sdr Mulyadi dan melakukan jual beli sertamengaku telah membayar tanah tersebut senilai Rp.16.000.000, (enam belasjuta rupiah) yang pada kenyataannya terdakwa Muhamad Restu Santoso tidakpernah bertemu dengan saudara Mulyadi kemudian terdakwa Muhamad RestuSantoso menuliskan surat pernyataan jual beli dan memalsukan tanda tangansaudara Mulyadi dan saudara Koni P dalam Surat Pernyataan Jual beli tersebutdan membuat surat pernyataan pengalihan hak atas tanah tersebut kepadasaudari Hj.Titi Sutijan

MUL 787 14Mar14 Sempusari 400,000 520,00019 SUTIJAN 760 7Feb14 Sempusari 200,000 160,00020 HOFIANI 7716 7Mar14 Sempusari 200,000 190,00021 B. WINDA 763 14Feb14 Sempusari 300,000 270,00022 B. WAROH/ 779 7Mar14 Sempusari 400,000 480,000EMI23 YANTO/B. 750 17Jan14 Sempusari 300,000 250,000ENDANG24 B. NURTI/ 781 7Mar14 Sempusari 400,000 480,000RUK2A WINARTI/ 770 21Feb14 Sempusari 300,000 300,000MUL26 ENDANG 7718 7Mar14 Taman Sari 200,000 240,00027 M.SAIFUL 773 21Feb14 Sempusari 600,000 610,00028 B.

SERI 15Jan14 750 350,000 350,000357 YANTO 15Jan14 751 300,000 250,000358 MISJAH 15Jan14 752 150,000 145,000359 =SUTIJAN 15Jan14 753 100,000 60,000360 WINDA 15Jan14 754 100,000 70,000361 B.TUM 17Jan14 745 100,000 70,000362 MANISIH 15 746 200,000 70,000NOV13363 BENA 15 705 500,000 360,000NOV13364 ~=TITIN 20 724 1,000,000 800,000Dec13365 RINA 22 707 400,000 410,000NOV13366 WINARTI 1Nov13 698 300,000 180,000367 ~=P. JULI 15 704 500,000 95,000NOV13368 M.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zaenudin bin Rajulin) terhadap Penggugat (Suryati binti Sutijan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Titik Sutijan memberikan nomor PIN kartu ATM miliksaksi Shalby Maria kepada terdakwa Aswan selanjutnya terdakwa Aswanmenuju ke mesin ATM disamping toko Smart kemudian membongkar mesinpenutup ATM Bank Mandiri tersebut dengan menggunakan betel yangdibawanya dari Hotel Mirama dan mengambil kartu ATM tersebut, kemudianterdakwa Aswan pergi ke ATM Bank BNI dekat hotel Paradise dan mengambiluang tunai sebesar Rp. 4.950.000, (empat juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) dan mensiransfer sebesar Rp. 10.000.000

Majelis diberi tanda P1; Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.01/Pw.01/497/2015 tanggal 17 September2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut : SAKSI :SAKSI Il :SUTIJAN

Cikempong, RT.004/RW.009, Pakansari, Cibinong, Bogor;93 SUTARTO, bertempat tinggal di Jalan Neglasari II, RT.OO1/RW.001, Ciparigi, Bogor Utara;94 SUTIJAN, bertempat tinggal di Kp. Cimpaeun, RT.002/ RW.006,Cimpaeun, Tapos, Depok;95 SUTIMAN, bertempat tinggal di Padurenan, RT.008/RW.014,Pabuaran, Cibinong, Bogor;96 SUTIMIN, bertempat tinggal di Padurenan, RT.007/RW.014,Pabuaran, Cibinong, Bogor;97 SUTRISNO, bertempat tinggal di Padurenan, RT.003/ RW.014,Pabuaran, Cibinong, Bogor;98 SUYANTO.

2014 125 Sunarwan PK UP3 05Agus94 19 Thn 9408095 RpFinish 2.002.000,00126 Sunoto PK UP3 06Mei91 22 Thn 910474 RpPref 2.002.000,00127 Suparno PK Axima 11Nop87 25 Thn 871332 RpKons 2.002.000,00128 Supoyo PK Precut 15Apr83 30 Thn 830031 Rp2.002.000,00129 Supriyadi PK UP3 02Jan90 23 Thn 900012 RpFinish 2.002.000,00130 Suradi PK UP3 12Jan83 30 Thn 830006 RpFinish 2.002.000,00131 Suratija PK UP2 29Sep87 26 Thn 871030 RpKons 2.002.000,00132 Sutarto PK UP2 21Jul89 = 24 Thn 890103 RpKons 2.002.000,00133 Sutijan

Tapos Km.1Cibinong;NRP : 890103;Gaji Pokok =: Rp 2.002.000,00 / bulan;Hal. 59 dari 90 hal.Put.Nomor 47 K/Pdt.SusPHI/2014133134135136Upah selama proses perselisihan dari bulan Januari 2013 sampai Juli2013 Rp 2.002.000,00 x 7= Rp 14.014.000,00;Nama : SUTIJAN;Jabatan: Anggota Teknik;Pekerja: PT.Hadinata Brothers, beralamat J1.Tapos Km.1Cibinong;NRP : 820002;Gaji Pokok =: Rp 2.002.000,00 / bulan;Upah selama proses perselisihan dari bulan Januari 2013 sampai Juli2013 Rp 2.002.000,00 x 7= Rp 14.014.000,00

SETIAWAN, No. 133 SUTIJAN, No. 135 SUTIMAN,No. 136. SUTRISNO, No. 140. SUYATNO,B, No. 147. WIARDI, No. 149.ZEZE DJAEMAN, No. 156. DEDY SAFUTRA, No. 172. A. SUMINTA, No.179. MUKTYAT, No. 57. MAHFUD ILYAS, No. 94. SADIKIN, No. 114.SUGIYANTO, No.76. ODIH, No. 137. SUYANTO.M, No. 4. SUWARNI, No.32. NURYADI, No. 31. SUWARNO, No. 25. EMIS, No. 141. TURIMAN, No.90. RUDIN, No. 23. ENDRI, No. 34. BINAR, No. 68. MUCHTAR, No. 59.MARJUKI, No. 91. RUSDI, No. 109. SOLEH, No. 49. ADE SUHERMAN, No.12.

gugatannya) dianggap diakui dan diterima oleh Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, berdasarkan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk membuktikan dalil gugatanperceraiannya dengan Tergugat tersebut, Penggugat harus menghadirkan saksi darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan PenggugatTergugat untuk didengarketerangannya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, Penggugat telahmenghadirkan ibu kandung Penggugat yang bernama Painem binti Sutijan

gugatannya) dianggap diakui dan diterima oleh Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, berdasarkan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk membuktikan dalil gugatanperceraiannya dengan Tergugat tersebut, Penggugat harus menghadirkan saksi darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan PenggugatTergugat untuk didengarketerangannya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, Penggugat telahmenghadirkan ibu kandung Penggugat yang bernama Painem binti Sutijan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdurrahman Bin Faruk Al Katiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuriani Binti Sutijan) .

Sutijan menghadap sendiri kepada PemohonKasasi/Tergugat dan tidak jadi minta diuruskan oleh Serikat Pekerja karenatidak ingin uang pesangonnya nantinya akan dipotong oleh Serikat Pekerjasebagai jasa, yang mana presentasenya cukup besar apabila berlanjutsampai PHI dari yang diterima nantinya;8.

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa SUTIJAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan tindak pidana pencurian;------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; ---------------------------------------------------------------- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

Menyatakan Terdakwa SUTIJAN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dan tindak pidanapencurian sebagaimana didakwa melanggar Pasal 372 KUHP dan Pasal362 KUHP dalam Dakwaan Komulatif ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan; 3.

Titik Sutijan CS, telahditeliti dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P12 ;Fotokopy Surat Nomor: B/16/l/2006, tertanggal 4 Januari 2006, Perihal Tanggapantentang tanah dan bangunan Eks. Kantor dan Perumahan Subdenpom Ill/42Lebak, dari An Panglima Kodam Ill/Siliwangi yang ditujukan kepada lb.

Titik Sutijah, telah diteliti dan sesuai dengan fotokopinyaselanjutnya diberi tanda T42 ;Fotokopi Surat No.593/KAD/PHT/HMW31//87 perihal pengajuan permohonan Ny.Titik Sutijan sebidang tanah seluas 162 m2 di JI. KH.