Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika yang dibuat danditandatangani oleh Kasnawati sebagai Kepala Pegadaian Unit Wamenapada Pegadaian Unit Wamena dan ditandatangani oleh saksisaksi yaitu Nyoman Sugiawan Putra, Kurnia Dwi Jayanti, Komang Suyadnya dan olehTersangka Joko Prihantoro, pada tanggal 16 Maret 2020 pukul 08.15 WIT,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa telah dilakukan penimbangan barang bukti Narkotika golongan 1dalam bentuk bukan tanaman berupa

; Wayan Suyadnya, lakilaki, lahir di Tabanan, 28 Agustus 1971, WNI,pekerjaan wiraswasta, selanjuinya disebut sebagaiTerbanding Il dahulu Tergugatll ;Terbanding dan Il atau Tergugat dan Tergugat II adalahsuami istri, beralamat di Lingkungan Bhineka Asri E4/17,Kel. Kerobokan Kaja, Kec. Kuta Utara, Kab.

Md Suyadnya Sda 1.3 2 ekor 825.000 Sda12. Gst Md Sda 1.3 2 ekor 825.000 SdaSumerta13. Wy Sukanadi Sda 1.3 2 ekor 825.000 Sda14. Nym Mutra Sda 1.3 2 ekor 825.000 Sda15. Md Suasta Sda 1.3 2 ekor 825.000 Sda16. Kt Renin Sda 1.3 2 ekor 825.000 Sda17. Wy Murdita Sda 1.3 2 ekor 825.000 Sda18. Ngh Gunarsa Sda 1.3 2 ekor 825.000 Sda19. Md Muliastra Sda 1.3 2 ekor 825.000 Sda20.

Md Suyadnya Sda 1.3 2 ekor 825.000 Sda12. Gst Md Sda 1.3 2 ekor 825.000 SdaSumerta Hal. 25 dari 60 hal. Put. No. 1777 K/PID.SUS/2017 13. Wy Sukanadi Sda 1.3 2 ekor 825.000 Sda14. Nym Mutra Sda 1.3 2 ekor 825.000 Sda15. Md Suasta Sda 1.3 2 ekor 825.000 Sda16. Kt Renin Sda 1.3 2 ekor 825.000 Sda17. Wy Murdita Sda 1.3 2 ekor 825.000 Sda18. Ngh Gunarsa Sda 1.3 2 ekor 825.000 Sda19. Md Muliastra Sda 1.3 2 ekor 825.000 Sda20.

DAN KETUT ANGGA SUYADNYA, SH Advokat pada Kantor Advokat/Penasehat HukumHENDRIK AFREDICK DJAGA, SH & REKAN yang beralamat di Jalan Kramat Jati BlokA Nomor 2 RT.31/RW 12 Kelurahan Maulafa Kecamatan Maulafa Kota Kupangberdasarkan Surat Kuasa Nomor : SKKPID/04/X/2016, tanggal 24 Oktober 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor :109/LGS/SK/2016/PN.Kpg, tanggal 27 Oktober 2016 dan FILMON MIKSON POLIN,S,H., M.H., DAN ERRYC SAVE OKA MAMOH, SH Advokat yang

Terkadang anggotaDPRD sendiri yang langsung membawa data, proposal ke Dinas terkait,biasanya data tersebut di bawa atau diantar oleh IGEDE SUYADNYA dan IWAYAN LANTUR yang merupakan staf Bagian Publikasi danDokumentasi;Bahwa pernah dana hibah tersebut dibahas dalam rapat gabungan komisi,dengan pembahasan rapat itu semua usulan masyarakat yang difasilitasiDPRD akan langsung diserahkan ke Dinas SKPD terkait sejak tahun anggaran2012 sampai tahun anggaran 2014, kami hanya membantu karena bukantupoksi

kami untuk melakukanBahwa menurut saksi tidak dibenarkan pemberian dana hibah denganmenggunakan sistem fasilitator menurut Permendagri Nomor 32 tahun 2011dan Permendagri 39 tahun 2012 ; terdakwa membenarkan keterangan saksi.I GEDE SUYADNYA, SH, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sejak tahun 2011 dimutasi ke Sekretariat DPRD sebagai KasubagProtokol sampai sekarang;Bahwa tugas Pokok dan fungsi saksi selaku staf di Sekretariat DPRD Kab.47Karangasem:e Menyusun rencana kegiatan

Karena sistemby name by dress ini harus ada di penjabaran APBD namun hanya diberikanjuduljudul kegiatan berupa alamat dan besaran dana hibah sehinggasepengetahuan ssaksi saat itu. belum ada proposal darimasyarakat;49Bahwa data tersebut diserahkan oleh IGEDE SUYADNYA yang setahu saksijabatannya sebagai Kasubag Protokol Sekretariat DPRD di pertengahan bulanDesember 2012 berupa soft copy (file) yang kemudian datadata tersebut saksigunakan dalam menyusun rancangan Penjabarane Bahwa setahu saksi tidak

Saksi KOMANG SUYADNYA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Wmn.Bahwa kejadian penyalahgunaan Narkotika tersebut terjadi padahari kamis tanggal 03 januari 2019 sekitar pukul 14.20 WIT bertempatdijalan pattimura wamena;Bahwa narkotika golongan 1 jenis ganja yang telahdisalahgunakan oleh terdakwa YUSANTO M.P KURISI sebanyak 4(Empat) bungkus plastik bening kecil;Bahwa pada hari kamis tanggal 03 januari 2019 saksi sementaraada diruangan

No. 254 K/Pid.Sus/2015 15 SUDAMA NYM BAJERA1,404,318.3716 ARDI WINANGUN GST MD BA BAJERA1,404,318.3717 BADERA NGH BAJERA1,404,318.3718 WEDHA GD KT BANTAS1,404,318.3719 WEDANG A GST MD BELUMBANG1,404,318.3720 MIGER I NYM BEREMBENG1,404,318.3721 WANDERA WYN BEREMBENG1,404,318.3722 SUDIATMIKA DW NYM BEREMBENG2,795,228.2923 ANOM SUYADNYA AA BUAHAN1,404,318.3724 SUDANTRA I WYN BURUAN1,693,261.1925 BUDIARTHA MD BURUAN 1,465,389.3026 WIDANA MD BURUAN 1,465,389.3027 SUCAHYADI NYM BURUAN 1,465,389.3028 PASEK

., namun uang tersebut tidak masukkerekening perusahaan, selanjtnya saksi menyuruh IDA AYU KADE SURYANTImenelpon costumer tersebut yang bernama GEDE SUYADNYA dan menurutpengakuannya sudah membayarkan tagihan tiket tersebut kepada I PUTUSUARJANA secara tunai sebanyak 2 x termin pembayaran, kemudian pada hariSenin tanggal 11 Januari 2015, sekira pukul 11.00 wita saksi mengadakan meetingdengan Chief Operating Officer atas nama JASON LIM, Supervisor ticketing atasnama NI WAYAN SUKANTI, Costumer atas

DAN KETUT ANGGA SUYADNYA, SH Advokat pada Kantor Advokat/Penasehat HukumHENDRIK AFREDICK DJAGA, SH & REKAN yang beralamat di Jalan Kramat Jati BlokA Nomor 2 RT.31/RW 12 Kelurahan Maulafa Kecamatan Maulafa Kota Kupangberdasarkan Surat Kuasa Nomor : SKKPID/04/X/2016, tanggal 24 Oktober 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor :109/LGS/SK/2016/PN.Kpg, tanggal 27 Oktober 2016 dan FILMON MIKSON POLIN,S,H., M.H., DAN ERRYC SAVE OKA MAMOH, SH Advokat yang

tersebut diatasdikaitkan dengan amar putusan Perkara No. 112/Pdt.G/2018/PN.Gindengan dasar pertimbangan hukum dari Majelis Hakim pemeriksaperkara tersebut, yaitu :becuase Menimbang, bahwa meskipun dalam petitum jawaban TergugatKonpensi tidak memohon dinyatakan gugatan Penggugat KonpensiNe Bis In Idem namun telah dijelaskan oleh Tergugat Konpensi baikdalam posita jawaban, duplik dan kesimpulan serta bukti surat yangdiajukan Tergugat Konpensi/Kuasa Hukumnya serta dikuatkandengan keterangan saksi Wayan Suyadnya

dimintakan Nomor;Bahwa benar Akta Jual Beli diberi Nomor 114 oleh Notaris NiWayan Trinadi, SH;Bahwa benar setelah Akta Jual Beli selesai diberi Nomor diNotaris Ni Wayan Tri Nadi, SH. lalu atas kuasa dari Pak Wayan SudinaKantor Notaris Wayan Setia Darmawan yang mengurus peralihah hakatas tanah tersebut ke Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenBadung;Bahwa benar yang membawa berkas permohonan peralihanhak ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung adalahpegawai Notaris bernama Nyoman Gede Suyadnya

setelan saksimendapatkan 1 bungkus plastik bening yang berisikan narkotika golongan1 jenis shabu dari terdakwa, selanjutnya saksi Suleman keluar dari rumahterdakwa dan pergi ke rumah ipar saksi di Jalan Bhayangkara Wamena;Bahwa saksi Suleman tidak mengetahui dari mana terdakwa mendapatkanNarkotika Golongan I jenis Shabu tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pengembangan kasus hinggasaksi Rustam Ode Balla tertangkap;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh saksi, saksi KOMANG SUYADNYA

Saat ini berada di Kabupaten MamujuUtara; NENGAH SUYADNYA, bertempat tinggal di Polanto JayaRT/RW. 000/000. Desa Polanto Jaya, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala. Saat ini berada di Kabupaten MamujuUtara;KETUT SUNARKA, bertempat tinggal di Polanto Jaya RT/RW.000/000. Desa Polanto Jaya, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenMamuju Utara. Saat ini berada di Kabupaten Mamuju Utara;MADE KODET, bertempat tinggal di Polanto Jaya RT/RW.000/000. Desa Polanto Jaya, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala.

Nengah Suyadnya (Nomor urut 484);Halaman 64 dari 84 hal. Put. Nomor 3130 K/Pdt/201517. Aidin (Nomor urut 487);18. Tukiman (Nomor urut 509);19. Rajimi (Nomor urut 587);Selain itu, ada pula pemberi kuasa yang tidak memberikan tanda tangannamun namanya tetap dimasukkan dalam gugatan sebagai Penggugat.Adapun Pemberi Kuasa yang tidak bertanda tangan dalam Surat KuasaPenggugat tersebut, yakni:1. Medi (Nomor urut 23)2. M.

Saksi MADE AGUS YUDA KOMALA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat telah meminjam dana ke bosnya yang bernama (pakNyoman Suyadnya) sebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) ; Bahwa waktu meminjam Penggugat dengan membawa Sertifikatnyauntuk di jaminkan dan membawa kerumahnya ; Bahwa Tergugat Tergugat 2 komitmen meminjam selama 3 (tiga) bulan ; Bahwa ada pembayaran melalui Transfer sejumlah Rp. 1.250.000.000,

KETUT ANGGA SUYADNYA, SH.

DEWA GEDE SUYADNYA, SS, Nomor :5104011510080019, tertanggal 30 Juli 2013, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti T.1 ;2. Foto copy KTP an. DESAK AYU ALIT, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alat bukti T.2 ;3. Foto copy Surat Silsilan Keturunan DEWA MADE LABA dan NI DESAKMADE SEROJA, tertanggal 24 April 2016, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti T.3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kematian an.

Kunci tersebut sesuaiProtap yang berlaku, di bawah tanggung jawab penuh Perwira Piketmulai sejak jam 18.00 sampai dengan jam 06.00 (selama 12 jam).Saksi Kapten Cpm (Purn) Suyadnya mengatakan bahwa selama waktutersebut kunci tahanan tetap pada saksi, tidak pernah ada yangmeminjam kunci gerbang barak tahanan;2121.Bahwa saksi A.M.

Menurut penjelasan saksiLetkol Cpm (Purn) Murito, Kapten Cpm (Purn) Suyadnya danketerangan Terdakwa, bahwa dari sejak dulu (tahun 1984) sampaisekarang tidak pernah ada ruang tahanan sempit berukuran 1 X 1meter. Ruang tahanan yang digunakan Tersangka kasus Priok hanyaruang tahanan Barak depan; Bahwa pada sidang pemeriksaan tempat kejadian perkara tanggal 8Juni 2004 tersebut, ketika ditanya Majelis Hakim tempat lapangandimana Saksi A.M. Fatwa mengalami penyiksaan, Saksi A.M.

Singgih, SH, Soesilo Oeripto, SH, Abdul Muis Gasing, SH Letkol CPM (Purn)Murito, Kapten CPM (K) Endang Sri Kresnawati, Kapten CPM (Purn) Suyadnya,Yayan Hendrayana, A. Ratono, Abdul Qadir Djaelani, A.M. Fatwa, Ahmad Sahi,Syarifudin Rambe, Syafwan bin Sulaeman, Muchtar Dewang, Irta Sumitra,Rahmat, M.

Saksi GEDE KETUT SUYADNYA yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat namun tidak ada hubungansaudara atau keluarga ;Bahwa saksi tahu nama orang tua Para Penggugat adalah WayanSudha Arsana dengan Ni Ketut Sumeresning;Bahwa dari perkawinan Wayan Sudha Arsana dengan Ni KetutSumeresning memiliki 5 (lima) orang anak yaitu 3 (tiga) laki laki dan 2(dua) perempuan;Bahwa anak Wayan Sudha Arsana dengan Ni Ketut Sumeresningyang laki laki

oleh Men Suci ;Bukti Kas keluar tgl. 18 Mei 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiWayan Sri Nadi kepada Ketut Mudita sejumlah Rp.500.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Ketut Mudita ;Bukti Kas keluar tgl. 18 Mei 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiWayan Sri Nadi kepada Ni Wayan Kanten sejumlah Rp.350.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Ni Wayan Kanten ;Bukti Kas keluar tgl. 18 Mei 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Men Gede Suyadnya

sejumlah Rp.50.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Men Gede Suyadnya ;Bukti Kas keluar tgl. 19 Mei 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Putu Gede Yoga sejumlah Rp.4.000.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Kadek Gunarta ;Bukti Kas keluar tgl. 19 Mei 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Men Putu Sumadi sejumlah Rp.300.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Men Putu Sumadi ;Bukti Kas keluar tgl. 21

Bukti Kas keluar tgl. 19 Agustus 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Men Agus Ariawan sejumlah Rp.500.000,untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Men Agus Ariawan ;Bukti Kas keluar tgl. 19 Agustus 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Nyoman Akriana sejumlah Rp.100.000,untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Nyoman Akriana ;Bukti Kas keluar tgl. 19 Agustus 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Men Gede Suyadnya

oleh terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKAAMBARAPUTRA tidak masuk ke kredit melainkan masuk sebagai tabungantetapi hanya senilai 120 juta.Bahwa saya kenal dengan keluarga dari terdakwa ANAK AGUNG GEDERAKA AMBARAPUTRA yakni istri terdakwa ANAK AGUNG GEDERAKA AMBARAPUTRA bernama JERO PUSPA tidak kerja, dan punya 2anak tapi saya tidak tahu namanya sedangkan Saudara kandung dari terdakwaANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA yakni 4 orang namunsaya tahunya hanya saudara kedua dan keempat yaitu ANAK AGUNG GEDERAI SUYADNYA