Ditemukan 1393 data
9 — 1
,Pekerjaan : Advokat, Tempat Lahir: Ujung Pandang Sulawesi Selatan, Tanggal Lahir : 25 4 1975, Umur : 41tahun, Agama : Islam, Alamat : Perum Canda Bhirawa Asri,Q.3, Desa Paron, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,sebagai Kuasa Penggugat;Melawan :XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swata, dahulubertempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten XXXX, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat
4 — 0
XXX, umur 7 tahun, dan XXX, umur 7 tahun dankedua anak tersebut sekarang ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatbekerja sebagai Karyawan Swata Permata Finance di Randudongkal.dan pada bulan Januari 2010 antara Penggugat dengan Tergugat3.6.7.8.
8 — 3
menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa: Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten MalangNomor : 112/71/11/2003 Tanggal 23/02/2003; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
14 — 10
SALINAN PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2022/PA.Bm2 wants * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, , RE, mur 26 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan Swata, Nik:ee, tempat kediaman dieeKota Bima, sebagai Pemohon;Melawan;Re, 1, ers 41. tahun, pendidikanterakhir beluim tamat SD, agama Islam, pekerjaan
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 3932/Pdt.G/2015/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swata, bertempat tinggal
8 — 1
PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya yang beralamat di KotaCimahi, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata
7 — 2
PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Pas.oes .SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 26 tahun,(Pasuruan, 20 Agustus 1995) Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan: Swata, Alamat Kota Pasuruan, Disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 25 tahun,(Pasuruan, 29 April 1996) Agama Islam, PendidikanSMA
5 — 0
PUTUSANNomor : 0235/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 27, tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal diKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak
42 — 7
PUTUSANNo. 2196/Pid.B/2009/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HUDI CAHYONO ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur 53 Tahun ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Agama Islam ;Pekerjaan : Swata (Pemilik EMKL PT.
29 — 3
PENETAPANNomor : 22/Pdt.P/2013/PN.KNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, terhadap permohonan dari : AGUS WIDODO : Umur 38 tahun, tempattanggal lahir, SelogiriWonogiri, 20 Agustus 1974,jenis kelamin lakilaki,pekerjaan swata, bertempattinggal di LingkunganAwirarangan, Rt. 004 Rw.003, KelurahanAwirarangan, KecamatanKuningan, KabupatenKuningan
16 — 8
Pdt.G/2021/PA.KIkZa MEN ;KeSeNa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan XXXXX, Kelurahan XXX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swata
11 — 1
Oleh karena ituPemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon, dengan alasan ;a) Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalarumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagaikaryawan swata dengan penghasilan Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) setiap bulannya ;b) Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi
9 — 1
Ibrahim bin Mashadi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata,tempat kediaman di Dusun Wonorejo 4/15 RT.11 RW. 06 KelurhanWonorejo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
5 — 8
PUTUSANNomor:2806/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan
7 — 0
PUTUSANNomor : 1943/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata/PLN, tempat tinggaldi KOTA KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut
4 — 1
., sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggaldi KABUPATEN KEDIRL., sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 02 Juni 2008, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor : 1187/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr tanggal 02Juni 2008, mengemukakan
8 — 4
memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisa memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, Tergugat sering keluyuran tanpaalasan yang jelas, Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun; Bahwa selaku keluarga ia telah berusaha untuk merukunkan keduabelah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil;Saksi II: umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
13 — 2
PENETAPANNo. 04/Pdt.P/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;no Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan di bawah ini atas permohonan dari : ADI SAPUTRA, Tempat/ tanggal lahir : Kebumen, 11 Juli 1985, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan swata, Alamat Desa Sangking Baru Rt. 009Rw. 004 Kec. Kelumpang Selatan Kab. Kotabaru, selanjutnya disebutSQDAGAL........
36 — 16
PENETAPANNomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:binti , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediaman di Jalan, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Abdul Holil, SH., Imam Syafii, SH.
10 — 1
PENETAPANNomor : 1034/Pdt.G/2019/PA.PasANE :eSA2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Ceraitalak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, (Pasuruan,06041971), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swata, Alamat ,Kabupaten Pasuruan, disebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, (Magetan, 31081973) agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumahtangga