• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Sardi Hartono bin Syaharuddin) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Dewi Oktaviyanti binti Suryadi);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SardiHartono bin Syaharuddin untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Dewi Oktaviyanti binti Suryadi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

  No. 0001/Pdt.P/2018/PA.TPIkecuali masalah umur, karena anak Pemohon (Sardi Hartono binSyaharuddin ) belum cukup umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon (Sardi Hartono bin Syaharuddin) telah bekerja danpunya penghasilan yang cukup untuk menafkahi keluarganya kelak; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak setuju jika anak Pemohonbernama Sardi Hartono bin Syaharuddin dinikahkan dengan DewiOktaviyanti binti Suryadi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat

  ) masih dibawah umur, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah orang yangberkepentingan dalam perkara ini, karena Pemohon adalah ibu kandung darianaknya yang bernama Sardi Hartono bin Syaharuddin (calon suami) belumcukup umur untuk menikah, maka telah memenuhi syarat formil sehinggaperkara ini dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalil Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah ke Pengadilan Agama adalah karena anaknya bernama Sardi Hartonobin Syaharuddin

  No. 0001/Pdt.P/2018/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak PemohonSardi Hartono bin Syaharuddin (calon suami) dan calon isteri anak Pemohon(Dewi Oktaviyanti binti Suryadi) serta keluarga dekat Pemohon dan keluargadekat calon isteri anak Pemohon di muka persidangan ditemukan fakta hukum:e Bahwa anak Pemohon (Sardi Hartono bin Syaharuddin) Secara fisik danmental sanggup dan layak menikah meskipun belum cukup umur, tetapitelah baligh;e Bahwa anak Pemohon Sardi Hartono bin Syaharuddin

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Sardi Hartonobin Syaharuddin) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (DewiOktaviyanti binti Suryadi);3.

• Pbr, pada tanggal 25 Oktober 2016 Miladiyah, bertepatandengan Tanggal 24 Muharam 1438 HijriyahBahwa hubungan PARA PENGGUGAT dengan(Alm) Syaharuddin BinAbdul, sebagai berikut :2.1 PENGGUGAT adalah Istri dari (Alm) Syaharuddin Bin Abdul Hamid,menikah pada tahun 1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No.0274/Pdt.G/2017.PA.Pbr.3.2.2 Bahwa selama Perkawinan PENGGUGAT dengan (Alm)Syaharuddin Bin Abdul Hamid telah dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama

  :YENI MARIANI binti Syaharuddin(Perempuan) PENGGUGAT 11) ALFIANSYAH bin Syaharuddin,(Laki Laki), PENGGUGAT Ill).

  HAYATI, SE binti Syaharuddin, (Perempuan) PENGGUGAT Ill).* ZULHENDRI SAPUTRA bin Syaharuddin, (Laki Laki)PENGGUGAT IV). NOFRITA SARI binti Syaharuddin, (Perempuan) PENGGUGAT Ill).* RICA NOFRIANTI binti Syaharuddin, (Perempuan) PENGGUGATVil).2.3.

  Bahwa 2/6 bagian tanah tersebut semasa hidup (Alm) SYAHARUDDIN BinABDUL HAMID, ada yang dipergunakan untuk berdagang oleh (Alm)SYAHARUDDIN Bin ABDUL HAMID bersama PENGGUGAT dan ada yangdi kontrakan ke Pedagang dan hasil kontrakan di terima oleh PENGGUGAT .

  Bakri TalibPENGGUGAT Il, YENI MARIANI binti Syaharuddin, PENGGUGAT III,ALFIANSYAH bin Syaharuddin, PENGGUGAT IV HAYATI, SE, bintiSyaharuddin, PENGGUGAT V, ZULHENDRI SAPUTRA bin Syaharuddin,PENGGUGAT VI, NOFRITA SARI binti Syaharuddin, PENGGUGAT VIIRICA NOFRIANTI binti Syaharuddin, Sebagai Ahli Waris AlmarhumSYAHARUDDIN Bin Abdul Hamid.3.

• 
  Terdakwa:
  Syaharuddin. D, S.Pd Alias Syahar Bin La' Dabu

• SYAHARUDDIN dari celah dinding kamartidur, setelah terdakwa SUDIRMAN melihat sdr. SYAHARUDDIN kemudianterdakwa mengetuk dinding rumah dan sdr. SYAHARUDIN mempersilahkanmasuk melalui pintu dapur yang tidak terkunci selanjutnya terdakwaSUDIRMAN masuk kedalam rumah dan meletakkan parang di dekat pintukamar sdr. SYAHARUDDIN lalu masuk kedalam kamar. Di dalam kamar terdakwa SUDIRMAN menanyakan pada sdr.SYAHARUDDIN masalah fitnah yang dilakukan oleh sdr.

  SYAHARUDDIN. terdakwa SUDIRMANlalu memindahkan parang ke tangan kanan dan parang kembali di ayunkanke arah bahu sebelah kanan sdr. SYAHARUDDIN sebanyak 2 (dua) kalikemudian datang saksi JULPAN Bin ISRAN dengan membawa parang untukmembantu sdr. SYAHARUDDIN dengan mengayunayunkan parang ke arahterdakwa SUDIRMAN, namun karena takut saksi JULPAN Bin ISRAN pergikemudian terdakwa SUDIRMAN' juga pergi meninggalkan sar.SYAHARUDDINBahwa sdr.

  SYAHARUDDIN. terdakwa SUDIRMANlalu memindahkan parang ke tangan kanan dan parang kembali di ayunkanke arah bahu sebelah kanan sdr. SYAHARUDDIN sebanyak 2 (dua) kalikemudian datang saksi JULPAN Bin ISRAN dengan membawa parang untukmembantu sdr. SYAHARUDDIN dengan mengayunayunkan parang ke arahterdakwa SUDIRMAN, namun karena takut saksi JULPAN Bin ISRAN pergikemudian terdakwa SUDIRMAN' juga pergi meninggalkan sdr.SYAHARUDDIN.Bahwa sdr.

  SYAHARUDDIN lalu terdakwa SUDIRMANmenuju ke dapur melewati samping rumah dan mengintip sdr.SYAHARUDDIN dari celah dinding kamar tidur, setelah terdakwaSUDIRMAN melihat sdr. SYAHARUDDIN kemudian terdakwa mengetukdinding rumah dan sdr.

• Syaharuddin

  2.2. Aryuni Astuti, SKM binti H. Syaharuddin

  2.3. Enny Jusfita binti H. Syaharuddin

  2.4. Agus Hendra, SE bin H. Syaharuddin

  2.5. Eka Sulismyati binti H. Syaharuddin

  2.6. Apriyudi Hardian bin H. Syaharuddin

  2.7. Devi Ningrahayu binti H.Syaharuddin

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 746000,- (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).

  Syaharuddin (Pewaris) dan ibu para Pemohon yangbernama Zahariyah binti Butsin ; Bahwa H. Syaharuddin telah meninggal dunia pada tanggal 04 April2018 karena sakit, sedangkan istrinya Zahariyah binti Butsin telah lebihdahulu meninggal dari pewaris yakni pada tanggal 28 April 2000 ; Bahwa setelah istri almarnum H. Syaharuddin (Pewaris) tersebutmeninggal dunia, pewaris pernah menikah kembali dengan seorangwanita bernama Hj.

  Syaharuddin telahlebih dahulu meninggal dunia ; Bahwa almarhum H. Syaharuddin hingga akhirnya hayatnya tetapberagama Islam, begitu juga Para Pemohon hingga kini masih tetapberagama Islam ; Bahwa tidak terdapat halangan hukum (syari) bagi Para Pemohonuntuk saling mewarisi dengan almarhum H.

  Syaharuddin tidak pernah dipersalahkanmembunuh atau menganiaya berat pewaris (almarhum H. Syaharuddin) danjuga tidak pernah dipersalahkan secara memfitnah telah mengajukanpengaduan bahwa pewaris telah melakukan suatu kejahatan yang diancamdengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat, makamenurut majelis adalah benar menurut hukum Islam bahwa Para Pemohon,yakni;Apriani, SE binti H. Syaharuddin (anak kandung) ;Aryuni Astuti, SKM binti H.

  Syaharuddin (anak kandung) ;Enny Jusfita binti H. Syaharuddin (anak kandung) ;Agus Hendra, SE bin H. Syaharuddin (anak kandung) ;Eka Sulismyati, SE binti H. Syaharuddin (anak kandung) ;Apriyudi Hardian bin H. Syaharuddin (anak kandung) ;wP PF PP PDevi Ningrahayu binti H. Syaharuddin (anak kandung) ;Sebagai ahli waris dari almarhum H.

  Syaharuddin yang berhak menerimawarisan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis berkesimpulan bahwa permohonan Para Pemohon untukdapat ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhnum H.

• I jenis sabu dengan berat bruto 0,13 (nol koma tiga belas) gram;Dipergunakan dalam perkara Syaharuddin Als Anto Bin Nurdin.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Terdakwa dan saksi Syaharuddin tidak memiliki ijin d.Kesehaan untuk melakukan kegiatan yang berkaitan dengan neBahwa pekerjaan Terdakwa dan saksi Syaharuddin tidak adadengan dunia kesehatan maupun dunia pengembanpengetahuan dan penelitian;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan oleh Penudalam persidangan perkara ini, yaitu 1 (satu) bungkus plastik adalah barang yang diamankan oleh Saksi dari Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pend2.

  Terdakwa dan saksi Syaharuddin di Jalan Strat Bmenawarkan sabu, kemudian Terdakwa dan saksi Syaharuddi1 (satu) bungkus plastic ukuran kecil berisi sabu dencRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari seseorang yang tidtersebut; Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Syaharuddin segera beJalan Strat Buntu menuju alunalun kota Nunukan, lalu saatdan saksi Syaharuddin sedang berjalan di alunalun, tibatitPolisi menghentikan Terdakwa dan saksi Syaharuddin untukpenggeledahan, namun saat itu.

  yang kembali laalun Nunukan untuk menemui Terdakwa langsung diamankaPolisi;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Syaharuddin beserta byang diamakan dibawa ke Kantor Satresnarkoba Polres Nuntdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa maupun saksi Syaharuddin tidak menmuililMenteri Kesehaan untuk melakukan kegiatan yang berkaitnarkotika;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan saksi Syaharuddin(satu) bungkus plastik berisi sabu tersebut adalah untuksecara bersamasama;Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi

  Syaharuddin beserta bsabu tersebut langsung diserahkan ke Satresnarkoba Polres Nt Bahwa benar Terdakwa dan saksi Syaharuddin adalah pemilbungkus plastic transparan ukuran kecil yang di dalamnya beris Bahwa benar Terdakwa dan saksi Syaharuddin membeli 1 (sattplastic transparan ukuran kecil yang di dalamnya berisiseseorang yang tidak dikenal di Jalan Strat Buntu dengan meruang Terdakwa dan saksi Syaharuddin seharga Rp100.000,Cribu Rupiah); Bahwa benar tujuan Terdakwa dan saksi Syaharuddin membe Bahwa

  saksi Syaharuddin beserta barang bukti saklangsung diserahkan ke Satresnarkoba Polres Nunukan;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Syaharuddin adalat(satu) bungkus plastic transparan ukuran kecil yang di dalamnya berisi sMenimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Syaharuddin membebungkus plastic transparan ukuran kecil yang di dalamnya berisiseseorang yang tidak dikenal di Jalan Strat Buntu dengan menggun;Terdakwa dan saksi Syaharuddin seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rMenimbang, bahwa tujuan Terdakwa

• Bahwa karena ahli waris Almarhum Syaharuddin Amir merasa takutdengan perkataan dan ancaman Tergugat VI diatas, maka tepatnya padatanggal 20 Januari 2015 ahli waris Almarhum Syaharuddin Amirmemperlihatkan seluruh Surat Keterangan Tanah (SKT) yang dimillikiAlmarhum Syaharuddin Amir dihadapan Turut Tergugat karena pada saatitu Tergugat V yang dijabat oleh Tergugat VI sedang berada di luar kota,selanjutnya Turut Tergugat menghubungi Tergugat VI setelah itu TurutTergugat meminta ahli waris Almarhum Syaharuddin

  Syaharuddin Amir menghadiri undangan Tergugat V yangdijabat oleh Tergugat VI di kantor Tergugat V perihal penyelesaianmasalah batas tanah Almarhum Syaharuddin Amir dan Almarhum Basah.Tergugat VI memberitahukan bahwa pihakpihak yang bersangkutanyaitu Tergugat Il dan Tergugat Vi tidak hadir di Kantor Tergugat V,melainkan menunggu di Lokasi tanah yang dibangun Tergugat II;10..Bahwa didalam rapat, Ahli waris Almarhum Syaharuddin Amir11memperlihatkan Surat Keterangan Tanah tahun 1994 kepada Tergugat

  .Bahwasanya setelah melihat seluruh Surat Alas Hak Dasar dan SuratKeterangan Tanah tahun 1994 milik Almarhum Syaharuddin Amir,Tergugat VI memanggil dan memerintahkan Turut Tergugat untukmelaksanakan pengukuran atas tanah milik Almarhum Syaharuddin Amirsesuai dengan suratsuratnya dan terdapat tanah seluas + 165 M* (11 MHalaman 6 dari 48 halaman Nomor 150/Padt/2018/PT MDN14.15.a.16.17.18.x 15 M) milik Almarhum Syaharuddin Amir yang digunakan Tergugat IIdalam pembangunan rumahnya;Bahwa pada saat dilakukan

  rugi sebesar Rp.18.000.000 (delapan belasjuta rupiah) kepada ahli waris Almarhum Syaharuddin Amir;Bahwa, hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 Tergugat I menghubungiAhli waris Almarhum Syaharuddin Amir dan mengatakan ianya (in casuTergugat Il) belum bisa memberikan uang ganti rugi tersebut kepadaahli waris Almarhum Syaharuddin Amir dengan alasan bahwa tanahHalaman 7 dari 48 halaman Nomor 150/Padt/2018/PT MDN12.yang terpakai pada pembangunan rumahnya adalah milik Tergugat ,dirinya sudah mengetahui dan

  Amirdan atau dari isteri yang sah Almarhum Syaharuddin Amir yang disebutsebagai ahli waris pada gugatan a quo.?

• Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi (poligami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama (Haerana Syaharuddin binSyaharuddin);3. Menetapkan harta berupa :3.1.

  Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama HaeranaSyaharuddin bin Syaharuddin;3.

  berpoligami telah memenuhi ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonisteri kedua Pemohon, Haerana Syaharuddin binti Syaharuddin, umur 37 tahun,Halaman 10 dari 15, Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Cbnagama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Ko.

  ,binti Syaharuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Ko.

  Antara Haerana Syaharuddin, binti Syaharuddin dengan Termohonbukan saudara dan tidak sesusuan, dan Haerana Syaharuddin, bintiSyaharuddin tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain, Wali nikah HaeranaSyaharuddin, binti Syaharuddin, bersedia untuk menikahkan HaeranaSyaharuddin, binti Syaharuddin dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah dapatmemenuhi ketentuan Pasal 3, 4 dan 5 Undangundang nomor 1 tahun

  Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi (poligami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama (Haerana Syaharuddin binSyaharuddin);Menetapkan harta berupa :3.1.

Dikembalikan kepada Saksi Syaharuddin

• 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang DP 1014 DW.
• 1 (satu) lembar STNK asli 1014 DW.

Dikembalikan kepada Terdakwa

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

mobil Terdakwa sudah dekat dengan mobilsaksi Syaharuddin, saat itu mobil Terdakwa sudah terlalu dekat denganmobil saksi Syaharuddin pada saat hendak mendahului serta mobil saksiHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 35/Pid.

tiga) orang penumpanglainnya mengalami luka ringan dan kaki saksi Syaharuddin mengalamipatah tulang;Bahwa kondisi jalan pada saat itu yaitu lurus beraspal rata, terdapat garistengah jalan putusputus dan kondisi jalan sepi;Bahwa pada saat Tedakwa mendahului mobil saksi Syaharuddin, Terdakwatidak memberikan tandatanda apa pun;Bahwa benar Gambar TKP laka lantas yang diperlihatkan di persidangansebagaimana yang terdapat dalam berkas perkara Terdakwa adalah posisikendaraan yang terlibat dalam kecelakaan

Sus/2019/PN.SkgTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak pernah hendak mendahului / menyalip mobil yangdikendarai oleh saksi Syaharuddin, jika Terdakwa mendahului / menyalip mobilpetepete yang dikendarai oleh saksi Syaharuddin maka mobil Suzuki Ertiga yangdikendarai oleh saksi tidak akan menabrak mobil yang dikendarai oleh saksiSyaharuddin namun akan menabrak mobil Terdakwa dan pada saat itu Terdakwasudah melihat mobil saksi sudah tidak stabil / oleng sehingga

Suzuki Carry (petepete) DW 8413BK yang dikendarai oleh saksi Syaharuddin pada saat ditabrak oleh mobilSuzuki Ertiga DW 1319 MZ yang dikendarai oleh saksi Desy; Bahwa benar akibat terjadi peristiwa tersebut penumpang mobil Suzuki Carry(petepete) DW 8413 BK yang dikendarai oleh saksi Syaharuddin yangbernama Nurhayati meninggal dunia di RSUD dan saksi Syaharuddin lukagores, luka lecet, luka robek serta patah tulang betis sebelah kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

hingga keduakendaraan tersebut melekat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telahnyata bahwa sebelum Terdakwa mendahuli mobil Suzuki Carry (petepete) DW8413 BK yang dikendarai oleh saksi Syaharuddin, Terdakwa tidak membunyikanklakson dan tidak memberikan tandatanda apa pun, melainkan langsungmendahului mobil saksi Syaharuddin dan sebelum terjadinya peristiwa kecelakaanlalu lintas tersebut tidak terdengar suara pengereman;Menimbang, bahwa selain itu terungkap pula fakta

• PEMOHON V (ZULHENDRI SAPUTRA bin Syaharuddin) ANAKLAKI LAK KANDUNG PEWARIS).3.6. PEMOHON VI (xxxxxxxxxxxxxxx) Sebagai ANAK PEREMPUANKANDUNG PEWARIS.3.7. . PEMOHON VII (xxxxxxxxxxxxxxx) Sebagai ANAK PEREMPUANKANDUNG PEWARIS.4.

  Alfiansyah bin Syaharuddin, 3.Hayati, SE bnti Syaharuddin, 4. Zulhendri Saputra bin Syaharuddin, 5.Nofrita Sari bin Syaharuddin. dan 6.

  Saksi Para Pemohon IlBahwa saksi kenal dengan almarhum Syaharuddin;Bahwa Almarhum Syaharuddin menikah dengan Pemohon padatahun 1978 di KUA Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa Almarhum Syaharuddin meninggal dunia pada tanggal 09Juni 2016;Bahwa saksi mengenal anakanak Pemohon yang pertama bernama1. Yani Mariani binti Syaharudin, 2. Alfiansyah bin Syaharuddin, 3.Hal. 7 dari 13 hal. Penetapan No 0090/Pdt.P/201 6/PA.PbrHayati, SE bnti Syaharuddin, 4.

  Zulhendri Saputra bin Syaharuddin, 5.Nofrita Sari bin Syaharuddin. dan 6.

  adalah suami Pemohon dan keduaOrang saksi tersebut tahu bahwa anakanak almarhuim Syaharuddin denganSiti Rahimah mempunyai keturunan atau anakanak sebanyak 6 (enam) orangHal. 9 dari 13 hal.

• BAKRI TALIB;ALFIANSYAH BIN SYAHARUDDIN;ZULHENDRI SAPUTRA BIN SYAHARUDDIN;NOFRITA SARI BINTI SYHARUDDIN;RICA NOFRIANTI BINT SYAHARUDDIN, nomor 1sampai dengan nomor 5 bertempat tinggal di JalanGaruda Nomor 100 RT. 002 RW. 018 KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru;YENI MARIANI BINT!

  SYAHARUDDIN, bertempattinggal di Jalan Belimbing 3 Ujung Nomor 100 RT. 005RW. 002 Kelurahan Wonorejo Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru;HAYATI, SE., BINT SYAHARUDDIN, bertempat tinggaldi Jalan Kebun Jati RT. 002 RW. 005 KelurahanSaringan Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada:Yuherman S.H., M.H., dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Bukit Barisan Depan MasjidRaudhatus Shalihin Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru,berdasarkan

  Menetapkan Penggugat (Siti Rahimah Binti Bakri Talib), Penggugat II(Yeni Maryani Binti Syaharuddin), Penggugat Ill (Alfiansyah BinSyaharuddin), Penggugat IV (Hayati, S.E., Binti Syaharuddin),Penggugat V (Zulhendri Saputra Bin Syaharuddin), Penggugat VI,(Novrita Sari Binti Syaharuddin), Penggugat VII (Rica Nofrianti bintiSyaharuddin) sebagai ahli waris almarhum Syaharuddin Bin AbdulHamid;3.

  Nomor 152.K/AG/2008 tanggal 15 Agustus 2008,adalah harta warisan dari almarhum Syaharuddin Abdul Hamid;4.

  ALFIANSYAH BIN SYAHARUDDIN,3. ZULHENDRI SAPUTRA BIN SYAHARUDDIN, 4. NOFRITA SARI BINTISYAHARUDDIN, 5. RICA NOFRIANTI BINTI SYAHARUDDIN, 6. YENIMARIANI BINTI SYAHARUDDIN, 7. HAYATI, SE., BINT SYAHARUDDIN,tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2018 oleh Dr. H. Purwosusilo, S.H.

• terbuat dari kayu berwarna cokelat dan terdapat pengikat kain pada pangkal gagang parang berwarna cokelat;

• 8 (delapan) buah keranjang yang masing-masing 4 (empat) buah keranjang berwarna hijau dan 4 (empat) buah keranjang berwarna kuning;
• 1 (satu) buah timbangan berwarna hijau;
• 1 (satu) buah senter berwarna abu-abu terdapat tali berwarna kuning yang terikat pada senter;
• 1 (satu) buah mesin genset merk Yamaha pro;

Dikembalikan kepada Saksi Syaharuddin

Selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il,Terdakwa III dan Anak Saksi Andis Saputra Alias Andis Bin Busman Sp turundari mobil tersebut dan Terdakwa mengambil stang kunci roda di mobil.Selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III dan Anak Saksi Andis SaputraAlias Andis Bin Busman Sp berjalan kaki menuju gedung walet milik SaksiKorban Syaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila.

Setelah itu Terdakwa I, Terdakwall, Terdakwa IIl dan Anak Saksi Andis Saputra Alias Andis Bin Busman Splangsung berangkat ke Palu untuk menjual barangbarang tersebut diatas;Bahwa saksi korban Syaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila selakupemilik 1 (Satu) buah Aki 100 Ampere merk Yuasa, 1 (Satu) buah amplifier merkPiro, 1 (Satu) buah Aki 100 Ampere merk GS, 1 (Satu) buah amplifier rakitan, 1(satu) unit tangki mesin semprot merk Bamboo warna putih, 1 (Satu) Bilahparang, 12 Buah keranjang, 1 (satu) buah

hari Minggu tanggal14 Maret 2021 sekitar pukul 16:00 WITA ketika Saksi ingin pulang dariGedung walet miliknya dan pada saat perjalanan Saksi melihat Gedung waletmilik Saksi Syaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila terbuka pintu depannya,kemudian Saksi menghentikan sepeda motor Saksi dan berjalan menujuGedung walet milik Saksi Syaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila, pada saat ituSaksi mengira Saksi Syaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila sedang panen,namun beberapa lama Saksi disana Saksi tidak melihat Saksi

SyaharuddinAlias Ayyu Bin Syamaila dan Saksi juga melihat sekeliling dari Gedung walettersebut tidak ada motor satu pun, setelah itu Saksi melihat kedalam Gedungdari pintu yang terbuka dan Saksi melihat sudah tidak ada barangbarangmilik Saksi Syaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila didalamnya, Saksi jugamelihat pintu menuju ke ruang inap walet kunci gemboknya sudah tidak adalagi dan ada bekas cungkilan, Kemudian Saksi datang ke Rumah keluarganyaSaksi Syaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila untuk menghubungi

Saksi Andis Saputra Alias Andis Bin Busman Sp dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kehilangan barang milik SaksiSyaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila pada hari Minggu tanggal 14 Maret2021 sekitar pukul 01:00 WITA di Gedung walet milik Saksi Syaharuddin AliasAyyu Bin Syamaila yang berada di Dusun Saluavo, Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama dengan Para Terdakwa yang mengambil barangbarang milik Saksi Syaharuddin

• SYAHARUDDIN selaku pemilikMobil. Kemudian Sdr.MUH.YAMIN Alias AMIN bersama dengan Sdr. USMANdatang ke rumah Sdr. ISHAK, Sdr.MUH.YAMIN Alias AMIN dan Sdr. USMANsepakat dengan Sdr.

  Syaharuddin tersebut,mobil tersebut dipakai oleh Terdakwa dan Sdr.

  Syaharuddin) melalui telepon danmempertanyakan perihal mobil rental kepada sdr Ishak, lalu kemudiansdr. Ishak menghubungi adiknya yakni sdr. Syaharuddin selaku pemilikmobil dan ternyata sdr. Syaharuddin tidak keberatan mobilnya tersebut10dipakai oleh saksi, Kemudian saksi bersama dengan sdr. Usman datangkerumah sdr. Ishak, dan pada waktu itu saksi dan sdr.

  Syaharuddin untukmengambil mobil tersebut;5. Usman Bin Rauf dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi paham dan mengerti mengapa dihadirkan dalampersidangan ini sehubungan dengan adanya tindak pidana penggelapanmobil yang dilaporkan oleh sdr. Syaharuddin;Bahwa saksi dan Terdakwa saat ini bekerja di PT.

  SYAHARUDDIN selaku pemilik Mobil. KemudianSdr.MUH.YAMIN Alias AMIN bersama dengan Sdr. USMAN datang ke rumah Sadr.ISHAK, Sdr.MUH.YAMIN Alias AMIN dan Sdr.

• Syaharuddin;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN SadrBahwa Sdr. Adri memperoleh sabusabu tersebut dari Terdakwa;Bahwa pada saat Sdr. Syaharuddin di tangkap, ditemukan barang bukti uangdikantong celananya sejumlah Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus riburupiah), dan menurut Sdr. Syaharuddin uang tersebut adalah hasil penjualantanah timbunan;Bahwa menurut Sdr.

  Syaharuddin;Bahwa Sdr. Adri memperoleh sabusabu tersebut dari Terdakwa;Bahwa pada saat Sdr. Syaharuddin di tangkap, ditemukan barang bukti uangdikantong celananya sejumlah Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus riburupiah), dan menurutSdr. Syaharuddin uang tersebut adalah hasil penjualantanah timbunan;Bahwa menurut Sdr. Adri dan Terdakwa sabusabu yang 26 (dua puluhenam) gram adalah pecahan yang 1 (satu) kilo gram, dan yang melakukanpemecahan adalah Sdr.

  Syaharuddin,selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Sdr. Syaharuddin;Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi dengan menggunakan mobil, lalusaksi dan Sdr. Syaharuddin pergi kerumah Sdr. Syaharuddin untukmengambil sabusabu, dan saksi mendengar Terdakwa menelpon Sdr.Syaharuddin yang mengatakan bahwa ia akan datang kerumahnya untukHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Sadrmengambil sabusabu, dan setelah sampai Terdakwa membuka kaca mobillalu. Sdr.

  Syaharuddin untukmengambil sabusabu, Terdakwa menelpon Sdr. Saharuddin mengatakanbahwa Terdakwa akan datang kerumahnya untuk mengambil sabusabu, danSdr. Syaharuddin mengatakan datang maki saja lalu setelah sampaiTerdakwa membuka kaca mobil lalu Sdr.

  Syaharuddin mengatakan datang maki sajalalu setelah sampai Terdakwa membuka kaca mobil lalu Sdr.

• Tutu dan terdakwa kemudian terdakwatersinggung atas ucapan saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg. Raga, saksiSyaharuddin Johansa Bin Dg. Raga Dan Duddang Dg. Bella Bin Maudu Dg. Tutu yangmengatakan terdakwa asal menikah saja, biar perempuan tidak jelas terdakwanikahi sehingga terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya meninjumuka saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg.

  Raga dan mengenai kepala bagian belakang telinga sebelahkiri lalu saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg. Raga jatuh dan tidak sadarkandiri.Halaman 3 dari 23 Perkara Nomor. 188/ PID.B/2015/ PN.Sgm.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg.Raga mengalami luka berat berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :445.2/RSUDSY/V/2015 tanggal 18 Mei 2015, yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.

  Tutu dan terdakwa kemudian terdakwaHalaman 5 dari 23 Perkara Nomor. 188/ PID.B/2015/ PN.Sgm.tersinggung atas ucapan saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg. Raga, saksiSyaharuddin Johansa Bin Dg. Raga dan Duddang Dg. Bella Bin Maudu Dg. Tutu yangmengatakan terdakwa asal menikah saja, biar perempuan tidak jelas terdakwanikahi sehingga terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya meninjumuka saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg.

  Raga dan mengenai kepala bagian belakang telinga sebelahkiri lalu saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg. Raga jatuh dan tidak sadarkandiri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg.Raga mengalami luka berat berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :445.2/RSUDSY/V/2015 tanggal 18 Mei 2015, yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.

  Tutu yangmengatakan terdakwa asal menikah saja, biar perempuan tidak jelasterdakwa nikahi sehingga terdakwa dengan menggunakan tangankanannya meninju muka saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg. Ragasebanyak satu Kali mengenai pelipis sebelah kiri kemudian terdakwaberjalan keluar dari gerobak martabak namun saksi Syaharuddin Johansa BinDg. Raga mengikuti terdakwa dengan menggunakan sepeda motornya dansetelah turun dari motor, saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg.

• Syaharuddin Rauf

  Syaharuddin Rauf, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Percetakan, tempat kediaman di JalanGanggawa Nomor 1, RT. 002, RW. 001. Kelurahan Maijjelling,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Tergugat.Susunan majelis yang bersidang:1. Munamah, S.H.I. sebagai Ketua Majelis;2. Khoerunnisa, S.H.I. sebagai Hakim Anggota;3. Satriani Hasyim, S.H.I. sebagai Hakim Anggota;4. Hj.

  Syaharuddin Rauf, selanjutnya disebut Tergugat.Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap ke persidangan.Penggugat diwakili kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan.Tergugat menghadap sendiri di persidangan.Selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan bahwa Penggugat dan TergugatharuSs menempuh proses mediasi sesuai dengan PERMA No. 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi

  Syaharuddin Rauf, selanjutnya disebut Tergugat.Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap ke persidangan.Penggugat diwakili kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan.Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan.Kemudian Ketua Majelis membaca hasil laporan mediator yang dibuatoleh Muh.

  Syaharuddin Rauf, selanjutnya disebut Tergugat.Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu.10Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap ke persidangan.Penggugat diwakili kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan.Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan.Selanjutnya Ketua Majelis berusaha mendamaikan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Sebagaimana agenda sidang yang

  Syaharuddin Rauf, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan CV.

• Syaharuddin Bin Dahlan, Terdakwa II Anteng Alias Antengge Bin Anjang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  SYAHARUDDIN Bin DAHLAN
  2.ANTENG Alias ANTENGGE Bin ANJANG

• Menetapkan:
• Siti Rahimah binti Bakri Talib (Istri Almarhum Syaharuddin bin Abdul Hamid).
• Yeni Maryani binti alm. Syaharuddin (anak perempuan kandung).
• Alfiansyah bin alm. Syaharuddin (anak laki-laki kandung).
• Hayati, SE binti alm. Syaharuddin (anak perempuan kandung).
• Zulhendri Saputra bin alm. Syaharuddin (anak laki-laki kandung).
• Novrita Sari binti alm Syaharuddin (anak perempuan kandung).

  Syaharuddin (anak perempuan kandung).

Adalah Ahli Waris dari Pewaris (almarhum Syaharuddin bin Abdul Hamid) yang meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2016 di Pekanbaru;

1. Menetapkan 2/6 bagian Syaharuddin dari sebidang tanah seluas 14.200 M2 kemudian diberikan untuk jalan umum, sebelah selatan seluas 5 X 109 M2 = 545 M2 dan sebelah utara untuk jalan umum seluas 5 X 109 M2 = 545 M2, sebelah barat di wakafkan untuk Masjid Al-Muqaddis seluas 1.030 M2,

   Adalah Harta Warisan dari Almarhum Syaharuddin bin Abdul Hamid.

   1. Menghukum Tergugat Konvensi (H. Hamizar Hamid bin Abdul Hamid) untuk menyerahkan harta warisan dalam keadaan kosong dari bangunan rumah dan kios atau senilai harga jual melalui pelelangan umum sebagaimana tersebut dalam diktum konvensi point 3, kepada Penggugat Konvensi (para ahli waris dari almarhum Syaharuddin bin Abdul Hamid) sebagaimana tersebut dalam diktum konvensi point 2.

   NurkamsiahBinti Abdul Hamid), dan Turut Tergugat Il (Hj.Zardawati Binti AbdulHamid), Bahwa setahu saksi, Syaharuddin bin Abdul Hamid telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2016 karena sakit; Bahwa ahli waris dari anakanak alm. Syaharuddin ada 6 (enam)orang 1. Yeni Mariani binti Syaharuddin,2, Alfiansyah bin Syaharuddin,3. Gayatui,SE binti Syharuddin,Ptsn.No.1234/Padt.G/2017/PAPbr. Tgl.05042018, Hal 29 dari 62 hal.4. Zulhendrisa Putra bin Syaharuddin,5. Nofrita Sari binti Syaharuddin,6.

   diterbitkan sertifikat Hak Milik danbagian Almarhum Syaharuddin telah menikmati/menguasai hasil pasar selama16 tahun dan sejak Syaharuddin meninggal untuk bagian Hj.

   Zulhendri Saputra bin Almarhum Syaharuddin, anak lakilaki Kandung;5. Nofrita Sari binti Almarhum Syaharuddin, anak perempuanikandung;6.

   Hayati binti Almarhum Syaharuddin anak perempuan kandung(Penggugat IV);A. Zulhendri Saputra bin Almarhum Syaharuddin, anak lakilakikandung (Penggugat V);5, Nofrita Sari binti Almarhum Syaharuddin, anak perempuanikandung (Penggugat VI);6.

   Syaharuddin (anak perempuankandung).2.3. Alfiansyah bin alm. Syaharuddin (anak lakilaki kandung).2.4. Hayati, SE binti alm. Syaharuddin (anak perempuankandung).25. Zulhendri Saputra bin alm. Syaharuddin (anak lakilakikandung).2.6. Novrita Sari binti alm Syaharuddin (anak perempuankandung).2.7. Rica Nofrianti binti alm.

• SH Alias SYAHAR (Penuntutandilakukan Secara Terpisal) pada antara hari jumat tanggai 1 April 2016,sekitar pukul 17.10 Wita, sebelum saudara SYAHARUDDIN. SH AliasSYAHAR berangkat mengikuti pelatihan di SPN Batua Makassar.Hal. 4 dari hal. 30. Put.No. 21/PID.Sus/2017/PT.MksBahwa Terdakwa sudah kurang lebih 2 (dua) bulan terakhir yaitu sekitarpertengahan bulan Februari 2016, melakukan penjualan Shabu miliksaudara SYAHARUDDIN. SH Alias SYAHAR.

  Wara Kota Palopo setelahterdakwa tiba di kamar Kos saksi SYAHARUDDIN Alias SYAHARmaka terdakwa bersama saksi SYAHARUDDIN Alias SYAHARdan saudara SUMANTRI duduk di depan TV sambil berbincangbincang, namun sambil berbincangbincang saksiHal. 16 dari hal. 30.

  (tiga juta rupiah) merupakan uang hasil penjualanNarkotika jenis Shabu milk saksi SYAHARUDDIN Alias SYAHARyang NAZARUDDIN Alias NAZ JUAL pada hari jumat tanggal 1April 2016, dan rencananya terdakwa akan mengirimkan kepadasaksi SYAHARUDDIN Alias SYAHAR dengan cara saksi transferke nomor rekeningnya pada esok hari.Bahwa saksi SYAHARUDDIN Alias SYAHAR memberikan 1(satu) paket kecil shabushabu secara gratis kepada terdakwasetiap perantaraan penjualan shabu milik saksi SYAHARUDDINAlias SYAHAR.Bahwa terdakwa

  Bahwa uang yang ditransferkan oleh terdakwa adalah merupakanhasil dari penjualan Narkotika jenis shabushabu yang diserahkanoleh saksi SYAHARUDDIN Alias SYAHAR kepada terdakwa untukdijualkan.

  Bahwa uang yang ditemukan pada saat dilakukan penggeledahandi rumah kost saksi SYAHARUDDIN Alias SYAHAR sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) adalah merupakan hasil daripenjualan Narkotika jenis shabushabu yang diserahkan olehsaksi SYAHARUDDIN Alias SYAHAR kepada terdakwa yangbelum sempat ditransfer oleh terdakwa karena lebih dahulutertangkap oleh petugas BNN Kota Palopo.

• Foto copy sesuai dengan Aslinya berupa Kwitansi Pembayaran DP sejumlahRp.15.000.000, kepada Syaharuddin Hamid, selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda P3.4. Foto copy sesuai dengan Aslinya berupa Surat Tanda Kendaraan bermotor(BPKB) Nomor DD 8640 OH, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaP4,5. Foto copy sesuai dengan Aslinya berupa Karu Tanda Penduduk, Atas namaSyaharuddin Hamid dan Hartina Kadir, selanjutnya pada bukti Surat tersebutdiberi tanda P5.6.

  Asli surat dari PT Astra Finance berupa tanda Pelunasan kendaraan bermotoratas Nama Syaharuddin Hamid, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberitanda P6.Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup,kemudian Hakim meneliti foto copy surat bukti P1 s/d P5, tersebut dan kemudiandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai aslinya, Kecuali bukti surat P6 diajukan sesuai Aslinya;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P5 telahdicocokkan dengan aslinya

  Saksi NURJAMIL TOJENG ; Bahwa benar saksi hadir dipersidangan adalah masalah permohonan untukmengurus BPKB Kendaraan Mobil Pik up Atas nama Syaharuddin Hamid.

  Saksi ST.SALMIAH DG SUNGGU .Bahwa benar saksi hadir dipersidangan adalah masalah permohonan untukmengurus BPKB Kendaraan Mobil Pik up Atas nama Syaharuddin Hamid.Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuannya untukdipergunakan untuk menerima BPKB karena sudah dilunasi oleh Pemohon;Bahwa benar Pemohon RAHMAT ALNAS telah melakukan kesepakatan denganPemilik kendaraan.Bahwa benar saksi tahu karena saksi adalah sopir dari kKendaraan tersebut dansaksi juga telah berusaha bersama pemohon untuk

  cara alamat SyaharuddinHamid tetapi sampai sekarang tidak diketahuai alamat pastinya baik di dalammaupun diluar Negeri.Bahwa benar alamat pada Foto copy KTP Syaharuddin Hamid sebelumnya di JInBiring Romang No. 14A RT/RW. 011/008, Kel Bangkala, Kecamatan Manggala,Kota Makassar.Bahwa benar saksi sudah minta keterangan tidak berdomisili lagi pada alamattersebut tetapi Lurah tidak memberikannya dengan alasan dia bukanwargakulagi;Bahwa benar Pemohon sudah sudah berapa kali mengurus pada PT.